Jump to content
This Topic
Sign in to follow this  
Guest

Triche au PPT 2009 entre Pasqualini et Rossi ?

Recommended Posts

Yep, le problème dans tout ça c'est que même si ça semble obv, ça va rester dur à prouver en termes de droit imo.

Je suis en train de faire une recherche rapide sur le droit. Pour le moment j'ai trouvé ça dans l'Arrété du 14mai 2007 relatif à la réglementation des jeux dans les casinos :

Article 57-7 => Le jeu en équipe, les remplacements et le jeu assisté par un tiers ou un artifice technique sont interdits.

Article 57-9 => Toute tentative faite pour compromettre ou altérer le déroulement du tournoi sera passible d'exclusion, sans préjudice de poursuites judiciaires (En l'espèce, j'suis pas sur qu'on puisse l'utiliser, mais je la met quand même)

Je vous avoue que j'ai la flemme de faire plus de recherches.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis en train de faire une recherche rapide sur le droit. Pour le moment j'ai trouvé ça dans l'Arrété du 14mai 2007 relatif à la réglementation des jeux dans les casinos :

Article 57-7 => Le jeu en équipe, les remplacements et le jeu assisté par un tiers ou un artifice technique sont interdits.

Article 57-9 => Toute tentative faite pour compromettre ou altérer le déroulement du tournoi sera passible d'exclusion, sans préjudice de poursuites judiciaires (En l'espèce, j'suis pas sur qu'on puisse l'utiliser, mais je la met quand même)

Je vous avoue que j'ai la flemme de faire plus de recherches.

On peut se tutoyer pas de pb. ;)

Pour les articles que tu as trouvé je suis entièrement d'accord, mais prouver c'est autre chose. Ils pourront toujours invoquer le hasard, ou tout autre chose. C'est difficle de coincer quelqu'un en droit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On peut se tutoyer pas de pb. ;)

Pour les articles que tu as trouvé je suis entièrement d'accord, mais prouver c'est autre chose. Ils pourront toujours invoquer le hasard, ou tout autre chose. C'est difficle de coincer quelqu'un en droit.

Le "vous" était pour tout le monde enfait ;) !

Sinon ouais, sans plus de "preuves" ça va être une procédure longue et très compliquée. Mais si on retrouve la TF entière, il se peut que des spécialistes puissent trouver quelque chose. Et oui, je crois naïvement en une justice.

Share this post


Link to post
Share on other sites

bon ok, je finis pas de lire tous les commentaires mais pour avoir jouer le tournoi et toute la période pré bulle à leur table, si cette affaire est avérée moi aussi je vais prendre contact avec un avocat.

J'étais avec lui sur le 1K EFOP qu'il vient de gagner et lors des 3 premiers niveaux et il s'est mis à plusieurs reprises le doigt dans le nez , je pense contacter aussi mon avocat par précaution !

Non mais sérieux , le genre de com qu'il faut pas lire .. in before le mec qui a fini 290eme , qui est broke aujourd'hui et qui va donc demander des intérêts ..

Edited by zlatan35

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si la fraude ce confirme, c'est vraiment moche pour les amoureux de ce jeu.

Par contre, le code je le trouve simpliste. Ou tout du moins le garder tel quel toute la TF.

Je pense que l'on pourrait essayer de voir par "période". Si ils avaient vraiment un code visuel aussi gros, ils ont peut être décidé de changer le code toutes les X heures, en fonction de la position à la table ...

C'est peut être pour ça que par moment, on voit bien que les gestes sont louches, mais que les cartes ne suivent pas selon le code énnoncé au départ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'étais avec lui sur le 1K EFOP qu'il vient de gagner et lors des 3 premiers niveaux et il s'est mis à plusieurs reprises le doigt dans le nez , je pense contacter aussi mon avocat par précaution !

Non mais sérieux , le genre de com qu'il faut pas lire .. in before le mec qui a fini 290eme , qui est broke aujourd'hui et qui va donc demander des intérêts ..

bah le fisc il te demande bien des intérêts 3 ans après non ?

Et d'abord, j'ai dit çà sous le coup de l'émotion (comme toi un autre jour si je ne m'abuse) et je suis pas encore broke, j'ai juste l'impression de m'être fait scam et je dis ce que je veux ici, j'ai insulté personne encore.

Share this post


Link to post
Share on other sites

et si çà se trouve c'est les corses qui seraient broke aujourd'hui sans ce scam honteux si l'affaire est vérifiée.

Donc M.Allain, c'est pas la peine de me mépriser de la sorte sinon je pourrais te dire que si çà se trouve, tu seras broke avant moi ;)

Mais je te dis juste bonne chance pour ton histoire.

Allez, salut...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Parmi la masse de CPistes prompts à envoyer Pasqualini et Rossi au goulag combien ont des preuves irréfutables d'une triche. J'ai regardé attentivement les 2 vidéos et hormis le play bizarre dont Tequila fait état (Rossi qui fold double paire A2 sur raise de Pasqualini) je n'ai rien décelé d'évident qui dénoncerai une possible collusion entre les 2 joueurs. On en reste donc toujours à ce vidéo montage (lourdingue) d'un mec qui dénonce la triche au poker au moment où sort son livre. Bref j'ai jamais aimé bêler quand on me le demande et je me méfie toujours des montages vidéos. On peut peut être attendre un moment avant de les déclarer coupables, en savoir plus sur l'auteur de cette vidéo et la raison de sa sortie maintenant (je sais que Lénaïc est sur le coup), écouter les explications des deux joueurs incriminés. Le jour où je passe devant un jury populaire j'espère que le panel ne sera pas constitué de joueurs de poker en tout cas.

Je précise que je n'en ai personnellement rien à foutre qu'il y ait collusion ou pas, que je ne connais pas les 2 joueurs suspectés et que je n'ai ni famille ni maison en corse.

Edited by Lazydad

Share this post


Link to post
Share on other sites

Question everything

Edited by Lazydad

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×