REG PLO1000 soyez prudents, scam spotted

[pedro_allin CPiste Holothurisme : +23 % 1769 posts]

Je comptais tester un bonus premier dépôt chez vous, je sais grâce à ce thread pourquoi je ne le ferai jamais.

et pour les autres plus courageux qui veulent déposer:

https://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/165555-compte-party-ferme-et-fonds-geles-de-facon-abusive-aucune-reponse-du-support/

https://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/190201-bankroll-saisie-compte-cloturé-sans-raison-sur-acfpokerfr/

GL!

[jedisise . CPiste Holothurisme : +68 % 2140 posts]

Salut

Je joue au poker en ligne , je ne suis pas très gros joueur et je ne suis pas un super joueur non plus , mais je suis un joueur qui réfléchi un minimum avant de lacher du blé sur une room .(mauvais souvenir sur une room du .com)

Il y quelques temps j'ai voulu créer un compte sur party poker ( surement pour profiter d'une promotion à la con du mec de caméra café aka bruno solo je croit ! )

Et la à ma grande surprise , je constate que je dois déposer de l'argent avant même que mon compte soit validé ! même pas moyen de faire un freeroll !!!!

Quand je dépose , j'aime être sur de pouvoir cashout , logique non ?

Hors il me semble que la seule façon d'être sur de pouvoir retirer son pognon est d'avoir un compte validé !! je me trompe ?

Si je dépose et que party décide pour X raison de ne pas valider mon compte , party garde le pognon !!!!

Je trouve cela plus que malhonnête car seul party est habilité à valider le compte , et leur sentence( comme dans koh lanta ) est irrévocable ; je ne relit pas les CGU mais ils doivent bien se protéger !!!

Donc c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres !!! bande d'enfoirés !!!

C'est bien la peine de nous faire manger de la pub mettez bruno KO etc etc !!

Un autre cas sur une autre room ( joa online ) , où la je créer un compte , envoie tous les papiers nécessaire à la validation de celui ci et au bout de 15 jours sans avoir eu de code confidentiel par la poste , je décide de contacter le service client au téléphonne :

_Bonjour je suis mr X et je vous appelle car je n'ai toujours pas recu mon code confidentiel par la poste , j'ai pourtant bien envoyé par mails tous les documents .

-Bonjour mr X , alors la sur mon écran je vois nous avons bien recu vos documents et ceux ci s'avèrent conforme , mais votre code ne vous a pas été envoyé car vous n'avez encore pas déposé , je vous invitent donc à le faire pour profiter de la promo ...etc etc

_Dites moi si je me trompe , mais pour pouvoir retirer mes eventuels gains , il faut que mon compte soit validé non ?

-Oui c'est bien ca mr X .

_Donc vous me demandez de déposer de l'argent et de le jouer sans être sur de pouvoir éventuellement le retirer ?

- ....................................... silence de quelques seconde .............. eh bien voilà mr , je vous informe que votre code de confirmation viens de vous être envoyé et que vous le recevrez sous 7 jours , avez vous d'autre questions ?

_Non , merci madame vous etes très compétente au revoir !!!!

Enfin voilà , pour résumer , il serait temps que les rooms de poker et autres sites de paris en ligne se décident enfin de rendre obligatoire la validation du compte avant tout dépot , car sinon c'est la porte ouverte à toutes fenetres : La room peut SODOMISER à son gré qui elle veut , et un joueur peu SODOMISER avec des cartes bleues volées une room qui à son tour va SODOMISER des joueurs et ainsi de suite !!!!

Que fait l'ARJEL ? Comme le H de Hawaii elle ne sert à rien !!!

PARTY POKER : contre votre IMPUISSANCE à gérer une telle situation , il vous reste le VIAGRA !!!

[arctarus CPiste Holothurisme : +140 % 718 posts]

Je suis toujours dans l'attente des conclusions de PartyPoker concernant mon compte (il est toujours bloqué depuis 11 jours maintenant.

[e_bad_i_donk e_bad_i_donk (partypoker.fr) e_bad_i_donk (PMU Poker.fr) fishelmuth (PokerStars.fr) PAPOU4EVER (Unibet Poker.fr) CALLHOT2CMOR (Winamax.fr) CPiste Holothurisme : +4 % 475 posts]

GL et bon courage , arctarus...... j espere que ta situation va s arangé au + vite ;; C VRAIMENT INCROYABLE CETTE HISTOIRE ca doit foutre dans un putin de TILT ;;;; on a des droits quand meme !! m**dDDDDDDDDDDDDDDDDDE

[SuperCaddy CPiste Holothurisme : +314 % 17701 posts]

News

Comptes clôturés : le réseau Partygaming à nouveau dans l'oeil du cyclone

Alors que l'affaire Nori suit son cours sur le plan judiciaire, les rooms du réseau PartyGaming sont à nouveau confrontées à un problème de taille : durant plusieurs semaines, un voleur de cartes bancaires s'est délesté de dizaines de milliers d'euros sur leurs tables. Les joueurs pointent du doigt la mauvaise gestion de l'affaire par le réseau.

[...] Lire la suite…

Les témoignages de joueurs dont l'argent est bloqué se sont multipliés ces derniers jours.

Edited February 5, 2013 by SuperCaddy

[2pac68 CPiste Holothurisme : +21 % 11391 posts]

C'est honteux , j'espere que partygaming va couler ( apres avoir remboursé les joueurs biensur )

[Stanouf titistanus (Winamax.fr) CPiste Holothurisme : +67 % 846 posts]

Pourquoi on parle pas du cas de winamax ?

Eux aussi ont eu à faire avec le fraudeur.

Histoire que PP se rende bien compte la bande d'enc**é qu'ils sont.

[grosrobert CPiste Holothurisme : +198 % 133 posts]

Bien essayé mais c'est l'assurance de la banque qui la rembourse, pas vous.

M. Fabien de party poker, une réponse à ce que vous a rétorqué Oryn s'il vous plait...

[Horn33t . CPiste Holothurisme : +154 % 6627 posts]

Quid des joueurs qui ont perdu du fric face à Jean-Michel Voleurdecibiche?

[Dawkse w/o rocks. CPiste Holothurisme : +157 % 13863 posts]

 

Merci SC de remettre la lumière sur ce HUGE scam ; mais Charles te dirait sûrement que c'est pire encore.

Le mec est de nouveau en plo 1k sous le pseudo "jepart" comme ce matin, et comme la semaine dernière. J'ai vu que Fabien du support Party a lu ce thread ce matin donc il n'a pas pu passer à côté de l'information. Je me pose donc la question : est-ce que Party fait exprès de le laisser jouer ?

rofl il a déjà utilisé ce pseudo en plus, ça veut dire qu'ils n'ont même pas banni ses comptes, c'est génial là.

[JacobMiller CPiste Holothurisme : +64 % 77 posts]

Fabien vient à la perfection de refléter l'image de PP.

Un manque accru de crédibilité, et le sens inné de s'enterrer vivant !!

Edited February 5, 2013 by JacobMiller

[Blackisto blackisto (PokerStars.fr) CPiste Holothurisme : +69 % 2584 posts]

Comme dans l'affaire Nori, PP et son réseau est en dessous de tout...

C'est désespérant.

 

J'espère que l'avocat de Nori & Nori travailleront suffisamment sur leur dossier pour prouver que PP est une room qui n'a pas le moindre professionnalisme (thin euphémisme inside).

[spy88 spy88 (Everest Poker.fr) spy88 (PMU Poker.fr) dirlo88 (PokerStars.fr) viveletarot (Turbo Poker.fr) gpa2tune (Unibet Poker.fr) AAncKKfr (Winamax.fr) CPiste Holothurisme : +100 % 6 posts]

_{peut être la fin de l'histoire ??? http://actu.orange.fr/revue/actualite-sociale/coup-de-filet-contre-le-piratage-de-cartes-bancaires-22-interpellations-en-france-1384906+1385424/ ou là http://www.leparisien.fr/faits-divers/piratage-de-cartes-bancaires-22-interpellations-en-france-05-02-2013-2541527.php} 

Edited February 5, 2013 by spy88

[fraton CPiste Holothurisme : +29 % 56 posts]

Pour info, quand j'ai créé un compte sur pp ou ACF en déposant 500€, on m'a cassé les **** avec plusieurs coups de fil car le montant était "important" et que cela nécessitait des vérifications. Et on va nous dire maintenant qu'un scameur a pu déposer sans pb des milliers d'euros sans vérification et qu'on bloque les comptes des regs sans auparavant bloquer le compte du scameur ou l'appeler - lol.

Je n'ai pas lu tout le thread donc excusez moi si ce n'est pas pertinent mais qq'un a-t-il vérifié dans les conditions d'utilisation du site si un article parlait de ce genre de situation?

Car s'il n'y a pas mention explicite, je ne vois pas comment légalement ils vont justifier la saisi de vos comptes. S'ils n'entendent pas raison, rassemblez vous et portez plainte, je connais des avocats si vous avez besoin MP. Qq'un a-t-il alerté l'ARJEL? C'est typiquement le genre de cas qu'ils devraient gérer, non?

J'avais arrêté de jouer à cause de leur service client inefficace, je vois que j'ai bien fait et je ne risque pas de redéposer...

Bon courage à tous

[unlucker CPiste Holothurisme : +11 % 333 posts]

Oui ou alors c'est le mec qui gerait leurs comptes superuser et botadmin qui s'est fait renvoyé et a decidé de se venger

[opus170 OOPUS170 (Everest Poker.fr) CPiste Holothurisme : +135 % 2463 posts]

gg supercaddy pour la news, j'avais vraiment le sentiment que ce sujet était trop pris à la légère, et que finalement peu de personnes se rendaient compte de la gravité des faits, si ce n'est les personnes directement concernées.

On a des comptes bloqués, d'autres débloqués alors que les raisons sont les mêmes va savoir pourquoi.. Des montants gardés par les rooms, sans aucune justification ( ex: les 23k de charles ou encore les 12k de rococo75 qui lui a perdu 10k contre le fish)

Un gars de chez party qui nous explique que les sous gardés vont servir à rembourser les banques, là on est dans le mensonge pur et simple, comme l'a si bien souligné oryn. Ils vont donc garder cet argent, et nous font croire que non, je trouve ça vraiment scandaleux.

GG à winamax, eux au moins ont assumé, ce qui est au final normal, mais chez party on commence à être habitué aux pratiques pour le moins douteuses.

Comme dirait un vieil ami, vous êtes franchement lamentables.

[elle-est-pas-belle-la-vie CPiste Holothurisme : +1700 % 1 post]

Tellement de chose à dire sur cette
affaire

: party Blok ts les comptes des reghigh stake plo , alors qu’ il était clair qu’ aucun joueur a
table n était complice du scammer, une enquête de 10 min aurait suffit, ts les joueur blok st tous des joueurs high stake qui jouent sur le fr depuis l’ouverture , quelques reg middle stake qui ont shoot le spot en 1k mais rien d’ anormal ………………….mais aucun nouveau compte sorti de nulle part !!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

: party n’a pas communiqué, n’a pas mise en garde ses joueurs, a bloqué les comptes sans aucunes

justifications !!!! De façon arbitraire.

 

: Les premiers compte ont été blok ya plus de 20 jrs , le scammer a rejoué avant-hier…………..  pantherenoir99.parfois le scammer a rejoué plusieurs jours apres avoir eté identifié et signalé

……..jepart.

 

: party a closed le compte de charles64 en l’accusant d’être un tricheur avant de faire marche arrière et de le racketter de 23 k pour lui dire « vous êtes un très bons joueur fidèle a notre

room » ???????????????On peut s’étonner d’une telle
légèreté……….et cynisme.

 

:party a closed est confisqué les fonds de cantona789 , on disant qu’il avait avoué !lol, je signale que Cantona ( même s’il souhaite garder sonidentité) est l’un des plus gros reg fr en plo et nl…………………..et au-dessus de tt soupçon comme la dis Basou

 

: Party a ré ouvert certain compte en les « ponctionnant encore de façon arbitraire et encore sans

aucun justificatif, je me permet de dévoiler ce montant (certain st
connu, pour d autre je me suis assuré de l’accord des joueurs)

 

Charles 64 : 23 k;Tristan76300 : 8k; Rococo : 12k; The
Worm : 15k ;Cantona789:47k et yen a probablement
d’autre

 

Ce qui nous fais 105k minimum !!!!!!!!! je suis curieux de connaitre le montant de
la fraude ? D’après les regs elle est estimé à 50/60K

 

Il est clair que les dommages sontcollatéraux, rooms et joueurs, mais je m’étonne du comportement

de party ds cette affaire. J’ai vraiment du mal à croire que Party profite de cette affaire pour renflouer ses caisses ……….ça parait tellement énorme.

 

Ce qui est certain par contre, c’est qu’ a défaut d’être malhonnête ils font preuves d’une
incompétence ahurissante ds le traitement de cette affaire et cela
du début a la fin.

 

Je rappelle que wina a du traité le même problème, mais visiblement pas de la même façon ! (je
veux bien croire que coordonner l’action de 3 rooms est plus
compliqué mais qd même !!!!!)

 

En conclusion je pense qu’on se trouve devant le plus grand scandale du fr , comment est-il possible

de prélever directement de l'argent sur les comptes des joueurs et cela  sans apporter aucune preuve de fraudes ??? je ne suis pas juriste mais je pense que la position de party ne tiendrait pas 5 min devant une juridiction.

 

je remercie Supercaddy de l’avoir mise en une.

 

 

Edited February 5, 2013 by elle-est-pas-belle-la-vie

[Avon Barksdale CPiste Holothurisme : +103 % 69 posts]

C'est pas plutôt l'assurance qui va rembourser la banque puis se subsituer à la banque pour récupérer les sommes en récupérant un un recours à l'encontre du scammer contrairement à ce que tu affirmes Party Fabien?

J'ai du mal à imaginer que la banque ou l'assurance aient la moindre possibilité d'action envers Party et encore moins envers les regs (ce qui s'applique donc aussi à party envers les regs).

Imo un bon avocat vous détruit devant un juge.

 

Sinon si les systèmes de vérification des cartes ne fonctionnent pas toujours (encore selon Party Fabien) pourquoi ne pas simplement interdire les gros dépôts (voir même tous les dépôts^^) avant que le compte n'ait été validé puis confirmé avec le courrier+code???

Ca ralentirait considérablement ce type de scammer non???

[fish-moi-la-paix CPiste Holothurisme : -20 % 271 posts]

L"Arjel nous protège, mais qui nous protège de l'Arjel.

La Honte

Bientôt sur nos écran ainsi que Ma Bankroll a craké

(gardez les tickets de caisse)

[oryn64 Mon twitter Crypto: https://twitter.com/OrYn64?lang=fr CPiste Holothurisme : +194 % 2264 posts]

Dans la plupart des cas de chargeback, ça se passe comme ça:

Joueur 1 se fait voler sa CB, Joueur 2 dépose avec la CB volée 1k€ et les perds. Joueur 1 fait opposition à sa banque, la banque annule le transfert des 1k€ vers le site de poker. La banque n'a pas perdu d'argent mais LE site de poker oui.

Dans 99.9% des cas, les sites de poker assument cette perte car le(s) joueur(s) ayant joué contre joueur 2 n'ont pas enfreint les conditions générales du site (en gros ce n'est pas leur problème).

[oryn64 Mon twitter Crypto: https://twitter.com/OrYn64?lang=fr CPiste Holothurisme : +194 % 2264 posts]

Ils paient déjà un rake pour jouer dans un environnement "sur"

[unlucker CPiste Holothurisme : +11 % 333 posts]

Vous inquietez pas ils n'en sont pas a leur coup d'essaie, deja a l'epoque ils avaient tenté de me carotter 700+ euros sur le .com.

En gros je me leve un matin je veux me co et je vois que ça ne fonctionne pas puis je reçois un mail m'accusant carrement de tricheur et que je ne recupererais pas mon argent.

Apres un sacré bordel avec plusieurs coups de fils , emails + des scans de carte d'identité etc... j'ai enfin pu le recup mais j'avais la haine.

Me faire trainer dans la boue par des mecs comme ça qui me traite en bonus de tricheur et sans aucune preuve qui plus est surtout que si tu escroques un compte , le type lesé envoie un mail mais la rien du tout.

 

Ici on parle de plusieurs milliers d'euros donc ça fait bcp de bruit mais je suis sur que des centaine d'euros par ci par la à des mecs qui n'ont pas la foie de se defendre pour des si petites sommes il doit y en avoir des milliers. 

[sheff CPiste Holothurisme : +129 % 7 posts]

Je vais tenter de répondre à vos principales questions :

-Une plainte va naturellement être déposée afin de déclencher une enquête permettant de retrouver la personne incriminée.

-L'ensemble des comptes utilisés par ce joueur ont été clôturés.

-Les mesures de sécurité évoquées par Yonaldinho sont exactes et assumées : lorsqu’un nouveau joueur dépose un gros montant, que certains détails du compte ne concordent pas, ou pour d’autres raisons de ce type, le service sécurité prend contact avec le joueur. Nous nous nous assurons ainsi que le joueur ayant fait un dépôt important soit bien le propriétaire de la carte utilisée (cette mesure concerne PartyPoker.fr, chacune des rooms du réseau PartyGaming ayant leur

propre politique d’acceptation des dépôts).

-Notre service fraude est actuellement en contact avec nos partenaires du réseau PartyGaming en vue d’uniformiser les mesures de sécurité décrites ci-dessus. Cela a évidemment pour but d’empêcher  de tels dépôts frauduleux qui ont pu perturber le réseau ces derniers jours.

 

/Fabien.

 

stp pourrais tu nous dire, si t'es autorisé et dispose de l'info ,a combien se monte le montant de la fraude?

car la on parle de min 100 k saisies sur les comptes et plus de 200k bloqués.

autre question qui decide de saisir ces sommes? je veux dire toutes les rooms du resau sont elles solidaires de vos actions?

merci

Edited February 5, 2013 by sheff

[Avon Barksdale CPiste Holothurisme : +103 % 69 posts]

Dans la plupart des cas de chargeback, ça se passe comme ça:

Joueur 1 se fait voler sa CB, Joueur 2 dépose avec la CB volée 1k€ et les perds. Joueur 1 fait opposition à sa banque, la banque annule le transfert des 1k€ vers le site de poker. La banque n'a pas perdu d'argent mais LE site de poker oui.

Dans 99.9% des cas, les sites de poker assument cette perte car le(s) joueur(s) ayant joué contre joueur 2 n'ont pas enfreint les conditions générales du site (en gros ce n'est pas leur problème).

Ben oui imo vu que les regs n'ont commis aucune faute c'est à Party ou à l'assurance de se tourner vers le scammer pour les remboursements.

[Pseudo9 Pseudo 9 (Winamax.fr) CPiste Holothurisme : +119 % 486 posts]

En gros, ils ont à faire à une situation exceptionnelle et ils réplique en appliquant leur système de sécurité habituel qui, soit dit en passant, a déjà bien fait ses preuves.
 
On a l' impression que chacun applique à la lettre ce qui est marqué dans le manuelle tel un bot sans qu' il y ai aucune coordination ou directive à suivre.

 Mais bordel,rassurez-vous messieurs de la sécurité Party, avec la réputation de confiscateur de bankroll que vous vous êtes construite, Party est bien le dernier endroit où un reg viendra chipdumper.

 Car ,rassurez vos derniers clients, c' est bien de l' incompétence, pas de l' escroquerie ?