Jump to content
This Topic
WebMaster

Spéciale fiscalité avec Eric Haber et Oryn - Club Poker Radio S06E16

Recommended Posts

@HericHabert : au regard du fisc peut on différencier les gains aux tables du rakeback? Si oui, que est-ce que ça implique?

Si on regarde le rakeback en tant que tel il n y a aucune part a l aléatoire et les skills sont assez fabiles il suffit de break even une limite et d y jouer. Pas mal de joueur peuvent rentrer dans cette categorie...

Edited by Keeeeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
il suffit de break even une limite et d y jouer

Lol viens breakeven en 400. Pour breakeven faut battre le rake et donc battre les autres joueurs. Si le rake était de 100bb/100 tu penserais la même chose?

@Oryn: tu peux nous donner ton avis sur la différence de niveau .com/.fr ? Et sur le rake en 2/4+? Sur le CG live à londres?

@Eric Haber: on lit de partout qu'il faut se déclarer joueur professionnel. Beaucoup de joueur passent des deals avec le Fisc et n'ont pas le droit de donner les montants. Est-il légitime de penser que dealer avec le Fisc peut coûter moins cher que de se déclarer en BNC? Qui est le plus compétant sur le sujet, un avocat fiscaliste ou un avocat spécialisé sur les jeux en ligne?

Edited by LeGwen

Share this post


Link to post
Share on other sites

à eric: .Quid de l'expatriation? Si un joueur s'expatrie, ne risque-t-il pas de voir augmenter le risque d'un éventuel contrôle fiscal?

Un joueur expatrié qui continue de play online sur des.fr, est-il réellement à l'abri? Le joueur expatrié qui eu des gains pourra-t-il sans problème rapatrier ses gains en france un jour?

à oryn: Peux-tu nous en dire plus sur les démarches à effectuer lorsque l'on s'expatrie comme tu l'as fait(compte banque, sécu etc...)?

à l'heure où la fréquentation notamment en cg se casse la figure sur les.fr. Quand n'est il des.com,? comment trouves-tu le niveau?

Toi qui connais bon nombre de players. Connais-tu des joueurs online non sponso,, non médiatisés qui sont actuellement contrôlés?

Edited by Ezekiel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les débats sur l'imposition des joueurs ont déjà produit de longues discussions :

http://www.clubpoker...-jerome-zerbib/

http://www.clubpoker...beauvais/n-6144

http://www.clubpoker...sionnels/n-4782

Du coup, serait-il possible de bien expliquer les exemples qui seront cités pour qu'on ne soit pas perdu si on ne se souvient plus de ces sujets de 40 pages ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lol viens breakeven en 400. Pour breakeven faut battre le rake et donc battre les autres joueurs. Si le rake était de 100bb/100 tu penserais la même chose?

Je n'ai jamais dit que tout joueur break even n'importe quelle limite.

C'est juste que n'importe quelle joueur décent à bien une limite dans une variante ou il peut BE, le reste n'est qu'une question de volume (et je ne dis pas que c'est simple). Le jour où ca ne sera plus le cas, y'aura plus de problèmes d'imposition.

Vu l'approche très arbitraire qu'à le fisc des revenus du poker, je pense que ca vaut le coup de se poser la question pour le RB. Je peux reformuler la question comme suit :

@EricHaber : Le RB peut il etre considéré comme un gain complètement indépendent du hasard (car essentiellement dépendant de l'assiduité) et donc imposer comme un revenu à part entière?

A ce titre, quelle différence entre les joueurs gagnants aux tables, légèrement perdants mais gagnants après RB, perdands avec RB?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si je déclare mes profits de 2012 en BNC. Quelles sont les probabilités de me faire redresser sur les années précédentes.

Si je me fais redresser, les gains anterieurs a la publication au journal officiel de la question de filipetti a pecresse en novembre 2011 peuvent il être imposable.

Ma copine est enceinte et vient de faire la déclaration obligatoire auprès de la CAF. Elle m'a donc déclaré sans activités professionnelles et sans ressources. Peut on me le reprocher et comment regulariser?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qu'en est-il des etudiants ? doivent-ils declarer quelques choses ?

Merci

Edited by Mère Teresa

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Me Haber :

Est il possible d attaquer l Etat ou le fisc à propos de leurs positions au nom d une association ou faut il une entité unique pour pouvoir faire ça , c est à dire un joueur en son nom? Qu est ce pourrait être le plus facilment attaqué ?

Edited by luluroyal

Share this post


Link to post
Share on other sites

bon, pas mal cette émission, tjrs bien acceuillis, toujours très bien la cuisine, et très bon le cognac :

En exclu, FPC pendant la partie technique:

Au début de partie technique : "c'est marrant"

gallery_612_615_509520.jpg

en fin de partie technique: "bon, c'est quand que ça se termine !"

gallery_612_615_1630300.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les news de Comanche sont inutiles. Toutes les semaines, on sent que ça le fait chi** de les faire, elles sont mal préparées et il fait au moins une erreur par semaine dans ce qu'il dit (exemple ici avec le prix du coaching de tom dwan où il dit que c'est 65 000$ alors que c'est 6500$).

Le call or fold de Favelas est beaucoup plus sympa et travaillé pour la partie News.

Share this post


Link to post
Share on other sites

franchement l'émission est super complexe et intéressante mais @fpc et @olivierp arrêtez d'interrompre tout le temps eric haber. pour une fois qu'il est la il prend son temps sur les explications. la j'en suis a 33:00 et depuis le début a chaque fois c'est une question -> le mec répond et direct vous rebondissez et posez une autre question

on sent que ca le saoule un peu d'ailleurs on peut l'entendre soupirer.

c'est bien normal qu'il prenne plus de temps de parole que tout le monde c'est une émission sur la fiscalité et c'est lui qui s'y connait le plus...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi ce qui me perturbe c'est que les animateurs ont l'air de découvrir les questions en même temps que les invités. Ça sent une préparation lourde et exhaustive, comme d'hab quoi.

Je suis déçu du contenu et déçu aussi que ma question n'est pas été posée, ça aurait fait du bon poil à gratter.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×