Jump to content
This Topic
Guest touareg

Le thread des faits divers

Recommended Posts

Posted (edited)
il y a 14 minutes, IpromizUHell a écrit :

Il a l air complètement déconnecté de la réalité. Si tout ce qui est dit dans la presse est vrai, y a une censure "hiérarchique" de faits graves.Mise en danger de fonctionnaires, de civils, fuites de données probables transmises à l ennemi, procédure de contrôle des agents défaillantes.

Ca c'est juste pour cet épisode, sinon

 

Gestion des GJ.

Mensonge sur la Pitié-Salpêtrière.

La même sur l'incendie de Reims ou le mec a déjà des conclusions avant la moindre enquête.

La même sur cette attaque.

 

Il ferait passer Collomb pour un champion.

 

Edited by survival66

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, survival66 a écrit :

Ca c'est juste pour cet épisode, sinon

 

Gestion des GJ.

Mensonge sur la Pitié-Salpêtrière.

La même sur l'incendie de Reims ou le mec a déjà des conclusions avant la moindre enquête.

La même sur cette attaque.

 

Il ferait passer Collomb pour un champion.

 

Sans vouloir minimiser tout ces événements ou les hiérarchiser , on parle ici potentiellement d'une atteinte grave à la sécurité intérieure. Que des infos sensibles ne nous parviennent pas c'est tout à fait justifier mais que des signalements de radicaux soit étouffer c'est juste irréel.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il était a la maintenance informatique.

On va éviter de s'enflammer tout de suite sur les potentielles infos qu'il aurait pu donner.

Y a un fantasme incroyable autour de l'accréditation secret défense. Même si ça paraît évident que sa radicalisation si y avait une chance qu'elle soit connue aurait dû entraîner le fait qu'il soit écarté probablement. 

Pas parce que le gonz était SD qu'il avait accès a une tonne de choses a vrai risque

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Le mec est à la maintenance, il a une accréditation... il devait avoir accès à un minimum de trucs quand même. Les adresses des flics sont pas classés secret defense j'imagine.

Après comme l'avait fait remarquer jsais plus qui : si c'est un "infiltré" il est plus utile vivant. A moins qu'il ait déjà tout pompé. ^^

Au délà de son cas, combien y a de mecs comme ça ? Avec potentiellement encore un niveau d'informations plus élevé ? Ca mets en doute la capacité de la police à protéger sa propre institution, et donc le pays. C'est pas si on sortait de dizaines d'attentats non plus.En plus, derrière Castaner avec ses gros sabots.

 

Edited by AssKicker496

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, AssKicker496 a écrit :

Le mec est à la maintenance, il a une accréditation... il devait avoir accès à un minimum de trucs quand même. Les adresses des flics sont pas classés secret defense j'imagine.

Aucune idée dans ce cas précis, mais la certitude c'est que l'accréditation et le droit d'en savoir sont deux choses vraiment différentes. 

 

il y a 9 minutes, AssKicker496 a écrit :

Après comme l'avait fait remarquer jsais plus qui : si c'est un "infiltré" il est plus utile vivant. A moins qu'il ait déjà tout pompé. ^^

Ou que ce soit vraiment un coup de folie d'un raté plutôt qu'un type d'une cellule vraiment 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 29 minutes, General_doc2 a écrit :

Il était a la maintenance informatique.

On va éviter de s'enflammer tout de suite sur les potentielles infos qu'il aurait pu donner.

Y a un fantasme incroyable autour de l'accréditation secret défense. Même si ça paraît évident que sa radicalisation si y avait une chance qu'elle soit connue aurait dû entraîner le fait qu'il soit écarté probablement. 

Pas parce que le gonz était SD qu'il avait accès a une tonne de choses a vrai risque

je n'ai aucune idée du rôle de la maintenance info ds les services de polices ou autres, j'ai bossé dans 3 boites de moyenne et  grande taille et les mecs de la maintenance avaient accès à l’intégralité de ma machine.

Edited by IpromizUHell

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 8 minutes, IpromizUHell a écrit :

je n'ai aucune idée du rôle de la maintenance info ds les services de polices ou autres, j'ai bossé dans 3 boites de moyenne et  grande taille et les mecs de la maintenance avait accès à l’intégralité de ma machine.

Y avait un niveau de confidentialité et des données cryptées sur ces machines ?

Il faudrait p'tet des spécialistes en info @SplasH @Holalahola ou @jou0eur ( :ninja: ). 

Là où j'ai pu bosser, quand t'es SD, tu as une clé token pour chiffrer (ou crypter je sais plus :ninja: ) et seuls ceux que tu veux permettre d'accéder a ces données le peuvent. Après, le risque dans tout ça, c'est la non-discipline de ceux SD qui protègeraient pas leur données parce que c'est quand même chiant a faire et chronophage, mais en soit ils seraient grandement coupables

 

 

Edited by General_doc2

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, General_doc2 a écrit :

Y avait un niveau de confidentialité et des données cryptées sur ces machines ?

Il faudrait p'tet des spécialistes en info @SplasH @Holalahola ou @jou0eur ( :ninja: ). 

Là où j'ai pu bosser, quand t'es SD, tu as une clé token pour chiffrer (ou crypter je sais plus :ninja: ) et seuls ceux que tu veux permettre d'accéder a ces données le peuvent. Après, le risque dans tout ça, c'est la non-discipline de ceux SD qui protégeaient pas leur données parce que c'est quand même chiant a faire et chronophage, mais en soit ils seraient grandement coupables

 

 

c'est le truc qui ressemble à un cadenas?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Personne (public)  ne sait à ce stade si ce sont les fichiers ou les disques ou rien qui sont cryptes.

Le fait meme qu'on ait pas mis fin à cette ambiguité très vite pue ou a minima signifie que c'est loin d’être fait partout où ca devrait.

Mais bon ces cons sont tellement à fond sur leur cyberarc de m**de et sur l'espionnage macro de facebook que forcément ils voient pas à 5cm d'eux le gros poteaux rose dans lequel ils vont se prendre la gueule.

C'est standard de surveiller en masse ses agents. Au boulot !

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, General_doc2 a écrit :

Wut ?

La clé token tu veux dire ?

Non moi ce dont je parle c'est une clé USB avec laquelle tu te log sur un logiciel dédié qui permet de déchiffrer ce que tu as la possibilité de déchiffrer

ok la réponse est non dans mon cas. 

Pour revenir au sujet la presse évoque les coordonnées perso d'agents, rien que ça c'est terrible.

Personne n'a envie de revivre un drame comme Magnanville

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est ça dont je parle 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeton_d'authentification

Je sais pas si les services de la police bossent avec ce genre de choses ceci dit. Mais c'était pour expliquer le concept. 

Attention, simple réflexion de ma part, p'tet a l'ouest :

J'ai beaucoup de peine à imaginer qu'un fonctionnaire catégorie C ait accès a une farandole de données juste parce qu'il est accrédité et qu'il est a la maintenance. 

Parfois l'accréditation peut aussi simplement être donné parce que pour des raisons logistiques le gars doit être pas loin géographiquement d'un service où il faut être accrédité. Mais le simple fait imo d'avoir a garder en sa possession du matériel de gars SD a p'tet justifié en lui même le fait qu'il faille qu'il soit SD sans pour autant qu'il puisse avoir accès a des données sensibles classées SD

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 33 minutes, AssKicker496 a écrit :

Le mec est à la maintenance, il a une accréditation... il devait avoir accès à un minimum de trucs quand même. Les adresses des flics sont pas classés secret defense j'imagine.

Après comme l'avait fait remarquer jsais plus qui : si c'est un "infiltré" il est plus utile vivant. A moins qu'il ait déjà tout pompé. ^^

Au délà de son cas, combien y a de mecs comme ça ? Avec potentiellement encore un niveau d'informations plus élevé ? Ca mets en doute la capacité de la police à protéger sa propre institution, et donc le pays. C'est pas si on sortait de dizaines d'attentats non plus.En plus, derrière Castaner avec ses gros sabots.

 

le typ trfa en prooximité. c'est lui qui repare les machines des agents. Il est obligé d'avoir une accréditation.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, IpromizUHell a écrit :

ok la réponse est non dans mon cas. 

Pour revenir au sujet la presse évoque les coordonnées perso d'agents, rien que ça c'est terrible.

Personne n'a envie de revivre un drame comme Magnanville

Clairement

Mais je me méfie de ce qui sort dans la presse honnêtement.

Même si j'ai pas lu ce genre d'infos de mon côté ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

 

il y a 5 minutes, General_doc2 a écrit :

C'est ça dont je parle 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeton_d'authentification

Je sais pas si les services de la police bossent avec ce genre de choses ceci dit. Mais c'était pour expliquer le concept. 

Attention, simple réflexion de ma part, p'tet a l'ouest :

J'ai beaucoup de peine à imaginer qu'un fonctionnaire catégorie C ait accès a une farandole de données juste parce qu'il est accrédité et qu'il est a la maintenance. 

Parfois l'accréditation peut aussi simplement être donné parce que pour des raisons logistiques le gars doit être pas loin géographiquement d'un service où il faut être accrédité. Mais le simple fait imo d'avoir a garder en sa possession du matériel de gars SD a p'tet justifié en lui même le fait qu'il faille qu'il soit SD sans pour autant qu'il puisse avoir accès a des données sensibles classées SD

ca n'a rien à voir. 

 

comme dit plus haut on parle de pki.

 

https://www.certeurope.fr/blog/quest-ce-quune-pki-ou-infrastructure-a-cles-publiques/

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Le type est accrédité parce qu'il doit maintenir les appareils des agents.

Ce qui implique d'accéder physiquement et logiquement aux machines. 

Faut bien que quelqu'un s'en occupe. Il est standard qu'il soit accrédite. C'est le contraire qui poserait problème.

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, jou0eur a écrit :

anyway je quitte le pays donc raf.

A\ ce marché est gangrené  par la corruption entre potes et le fameux on fait entre francais en surfacturant des m**des.

B\ les systemes pour ne pas dire le systeme français tombe en panne tous les jours parfois plusieurs jours.

Obvious que dans ces conditions on chiffre pas tout. Sinon ca peut pas taffer.

Y a même des gonz qui avant de se faire virer sabote sciemment des choses pour foutre le bordel, alors t'as qu'à voir.

T'as aussi travaillé dans des boîtes qui chiffrent des données sensibles. 7vie

 

Sinon pour ton "rien a voir" sur la clé token, je parlais pas de l'infrastructure dont je bide rien (c'est pas mon métier en fait) mais juste de l'user lambda. Avec ma clé token, c'est pas parce qu'un gonz du même niveau d'accréditation que moi avait chiffré un truc que je pouvais le voir. C'est juste ça que je disais. Aucune raison que le gonz de la maintenance,parce qu'il a accès aux ordi ait accès aux données du simple fait qu'il soit SD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 31 minutes, General_doc2 a écrit :

Y a même des gonz qui avant de se faire virer sabote sciemment des choses pour foutre le bordel, alors t'as qu'à voir.

T'as aussi travaillé dans des boîtes qui chiffrent des données sensibles. 7vie

 

Sinon pour ton "rien a voir" sur la clé token, je parlais pas de l'infrastructure dont je bide rien (c'est pas mon métier en fait) mais juste de l'user lambda. Avec ma clé token, c'est pas parce qu'un gonz du même niveau d'accréditation que moi avait chiffré un truc que je pouvais le voir. C'est juste ça que je disais. Aucune raison que le gonz de la maintenance,parce qu'il a accès aux ordi ait accès aux données du simple fait qu'il soit SD

arrete avec ton token de m**de.

si c'etait sécurisé partout, ils auraient déjà communiqué la dessus. Conclusion c'est pas fait partout où ca devrait pour des raisons evidentes. Les memes qui toujours en france font qu'on sait tous qu'en france pour etre riche faut etre malhonnête.

 

Citation

T'as aussi travaillé dans des boîtes qui chiffrent des données sensibles. 7vie

toutes les données personnelles sont sensibles ainsi que tous les fichiers de compte, factures and co. Ce qui est le plus fou, c'est que plus les gens sont haut dans la hierarchie moins ils acceptent facilement les protocoles de securité. Et ils veulent accéder à tout, même si ca contrevient à la loi.

 

J'ai pas peur de le dire, j'ai commencé tout en bas. Une secrétaire a été viré parce que je n'ai pas voulu moi meme creer le mdp du mail du numero 2 de la boite de négociation. Le type s'en est plaint cash. Taper 2 fois le mdp de son choix c'etait de trop pour lui.

J'ai eu dans une boite de plus de 10 billions de CA les mdp de tout des ma première heure. quand je dis tout, c'est tout. Du genre le serveur s'appelait compta.

 

tant qu'il n'y aura pas un gros scandale sur les données, personne ne prendra ca au serieux en france. Ce pays ne prend en considération les choses que quand on arrive à la crise totale. Il est comme ca. Là notre super pays à la pointe du digital va conglomérer des milliards de données de tous les francais provenant de facebook. La cnil l'a dejà prevenu, bcp de risques pour pas grand chose. Le gouvernement a repondu qu'il allait tester 3 ans. 

En France on prend rien au sérieux.

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, jou0eur a écrit :

arrete avec ton token de m**de.

>(((

Je regrette que tu n'aies pas vu le smiley ninja quand je t'ai cité en expert.

il y a 18 minutes, jou0eur a écrit :

si c'etait sécurisé partout, ils auraient déjà communiqué la dessus. Conclusion c'est pas fait partout où ca devrait pour des raisons evidentes.

Ou alors ça prend un peu de temps a vérifier

il y a 18 minutes, jou0eur a écrit :

Les memes qui toujours en france font qu'on sait tous qu'en france pour etre riche faut etre malhonnête.

T'as vrillé

il y a 18 minutes, jou0eur a écrit :

 

toutes les données personnelles sont sensibles ainsi que tous les fichiers de compte, factures and co. Ce qui est le plus fou, c'est que plus les gens sont haut dans la hierarchie moins ils acceptent facilement les protocoles de securité.

Redescends gros, on parle pas de ton expérience parce que tu voyais des notes de frais de Richard qui avait été au Ace Hôtel là.

il y a 18 minutes, jou0eur a écrit :

J'ai pas peur de le dire, j'ai commecné tout en bas. Une secrétaire a été viré parce que je n'ai pas voulu moi meme creer le mdp du mail du numero 2 de la boite de négociation. Le type s'en est plaint cash.

thug life put**n !!!!! ON TE L'A FAIT PAS A TOI

mais t'es encore en train de pourrir un thread avec des trucs dont on se branle qui apportent que dalle au sujet gros. Le fait que tu te casses, que tu aies fantasmé que Bernadette s'est faite tej a cause de toi : on s'en balek

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 31 minutes, General_doc2 a écrit :

>(((

Je regrette que tu n'aies pas vu le smiley ninja quand je t'ai cité en expert.

Ou alors ça prend un peu de temps a vérifier

T'as vrillé

Redescends gros, on parle pas de ton expérience parce que tu voyais des notes de frais de Richard qui avait été au Ace Hôtel là.

thug life put**n !!!!! ON TE L'A FAIT PAS A TOI

mais t'es encore en train de pourrir un thread avec des trucs dont on se branle qui apportent que dalle au sujet gros. Le fait que tu te casses, que tu aies fantasmé que Bernadette s'est faite tej a cause de toi : on s'en balek

 

je tente de t'expliquer 2 trois trucs.

Any type qui a taffé dans une boite d'etat sait de quoi je parle.

La sécurité et la productivité sont antinomiques.

Y'a pas de cas où en france chaque poste est cloisonné avec des infos specifiques à l'utilisateur qui soient chiffrées. lol Ils sont pas capables de gerer ca.

 

Les rares pays où c'est le cas ont une autre tendance encore plus mauvaise. Le niveau d'expertise etant très important et les gens internalisés sur diplomes pas compétents sur les dernières technos ou souples, on externalise une part de plus en plus importante de la securité nationale. (typiquement snowden). Et ainsi on perd le controle de l'information régalienne avec un type qui se cache en russie.

 

En france de par l'historique et la manière de faire, on a une gestion des affaires un peu différente (on se met d'abord d'accord moralement parlant, ce qui implique des tas de preludes, un taf de corps social). C adonne un fonctionnement  à  la carte selon les services et les urgences à traiter par exemple. Là le soucis avec la generation macron c'est que les types n'ont ni la culture francaise des affaires ni les competences techniques. Ils sont dans les apparences pour tout. Il est plus important de faire croire que nos renseignements sont nikels que de s'assurer qu'ils le soient. stratégie de debile.

 

Le problème ici c'est pas accréditation. C'est que le type etait connu et que des tas de gens dont c'etait le metier ont pris de mauvaises décisions. On s'est mis trop de tabous. Si le soucis c'est de ne pas surveiller des agents parce qu'ils sont musulmans, qu'ils surveillent tous les agents comme ca se fait partout avec une surcouche de rapports lisibles 2 levels d'accréditation plus haut.

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
Unibet : UO Paris
Unibet : UO Paris