Jump to content
This Topic
fredbb85

Paris Saint Germain

Recommended Posts

il y a 54 minutes, AssKicker496 a écrit :

Au dela de ça, qui va sortir son capitaine d'un coup pour un match décisif, voir le match de l'année ?! C'était incroyablement stupide. Du coup ca va jouer avec Diarra 4 sure? On est mal.

J’aurais préféré avec Motta mais il doit être trop juste

En tt cas tout sauf Lo Cielso le mec est trop fragile 

on aurait même pu imaginer un coup de poker avec verratti-Rabiot en md et Di Maria derrière les attaquants mais ça n’arrivera pas tout le monde est encore traumatisé par l’epic 3-5-2 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, clovis1er a écrit :

J’aurais préféré avec Motta mais il doit être trop juste

En tt cas tout sauf Lo Cielso le mec est trop fragile 

on aurait même pu imaginer un coup de poker avec verratti-Rabiot en md et Di Maria derrière les attaquants mais ça n’arrivera pas tout le monde est encore traumatisé par l’epic 3-5-2 

Non si tu aligne Di Maria comme je ne cesse de le demander, il te faut Diarra absolument et j'aurais tendance à préférer Verrati à Rabiot pour sa mobilité.

 

Edit :  Ceci dit, moi je le préconisé au match aller, la je ne suis pas sur que ce serait la bonne solution, ça demande réflection..

Edited by Dans la tête d'un Prout

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, Dans la tête d'un Prout a écrit :

Non si tu aligne Di Maria comme je ne cesse de le demander, il te faut Diarra absolument et j'aurais tendance à préférer Verrati à Rabiot pour sa mobilité.

 

Edit :  Ceci dit, moi je le préconisé au match aller, la je ne suis pas sur que ce serait la bonne solution, ça demande réflection..

Rabiot c'est notre meilleur milieu du match aller donc difficile de ne pas le faire jouer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, semakinho a écrit :

Rabiot c'est notre meilleur milieu du match aller donc difficile de ne pas le faire jouer.

Oui c'est pour ça que j'ai édité. En fait, à l'extérieur j'aurais surement opté pour Rabiot, mais si tu le tente au retour, je crois qu'il faut que tu mise sur l'explosivité et l'agressivité de Diarra et de Verrati, car en contre ça va aller très très vite.

Edited by Dans la tête d'un Prout

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si neymar est in, faut jouer notre jeu et c'est tout; avec verratti/rabiot et le moins pire des 6.  DM au milieu ca fait déjà plus sens au retour mais ca reste trop flou. Motivation du joueur à se donner/défendre discutable vu le contexte+ le fait que DM a pas joué à ce poste depuis vlaaaaaaa le temps.

Si neymar est out, c'est réglé.

Edited by AssKicker496

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, clovis1er a écrit :

Je l’ai pas trouvé ultra explosif Diarra depuis qu’il est là pour l’instant

Il retrouve de plus en plus d'agressivité et si lui et Verrati les agresses à la récupération, ils vont les empêcher de relancer au milieu et donc couper les lignes. Mais bon, comme pour le match aller, ou selon moi c'est la qu'il fallait le tenter, ça ne se fera jamais.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, Dans la tête d'un Prout a écrit :

Maintenant si à domicile tu aligne Verrati, Diarra et Rabiot, ce n'est pas déconnant non plus, car à domicile le PSG fonctionne pas trop mal.

En commençant comme ça, tu te laisse la possibilité d'évoluer vers la config avec DM en fin de match; pr aller chercher la qualif. Faudra surtout pas prendre de but(s) en début de match, ca serait la cuisance.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, AssKicker496 a écrit :

En commençant comme ça, tu te laisse la possibilité d'évoluer vers la config avec DM en fin de match; pr aller chercher la qualif. Faudra surtout pas prendre de but(s) en début de match, ca serait la cuisance.

Oui et puis ça reste un milieu intéressant pour les presser haut, tout en gardant une certaine solidité défensive. Non, moi mon plus gros regret restera de ne pas avoir pris un peu plus de risque chez eux, mais on ne saura jamais ce que ça aurait donné de toute façon.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, redundo a écrit :

Les chances de remontada du psg sont superieures sans Neymar 

Le PSG peut bien évidemment (et va :dance:) passer sans Neymar. 
Mais je ne suis pas d'accord de dire que le psg a plus de chance de passer sans, neymar c'est pas ibra, neymar il est ultra décisif dans ce genre de match. Et quoiqu'on dise il a de la grinta et de la hargne. 
Cette année Paris a tout misé sur lui, si vous pensez que le paris est prêt a affronter le real sans lui vous vous tromper, ils sont pas dans un mindset pour.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, clovis1er a écrit :

Je l’ai pas trouvé ultra explosif Diarra depuis qu’il est là pour l’instant

Perso hier j'ai vu exactement ce qu'il nous à manqué à Madrid.

Simplicité, science du placement, faute au bon moment et pressing maitrisé... après Marseille c'est pas Madrid mais bon quand même je me répète mais il était évident que tu mettais en galère Lo Celso en le titularisant à Madrid... de toute façon Emery il est black... à chaque fois qu'il tente un truc ça se retourne contre lui... première fois hier qu'il fait dans un gros match 3 changements à la 70ème et bim... Neymar !

Sinon faut vraiment rien y comprendre pour dire PSG sans Neymar c'est mieux contre le Réal !

De toute façon j'ai l'impression que y'a que chez nous où on peux dire des conneries comme ça.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Purée je viens de mater le dernier ep de walking dead, qui pour la 1ère  fois depuis longtemps était plutôt bon, je zappe sur l’Equipe 21, 20 secondes plus tard Vikash met le 2eme but de Paris vs l’Om <3 je m’en lasserais jamais

 

Edited by clovis1er

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Liebodar a écrit :

C'est dingue comme tu prends les choses à cœur parfois. 

Tu proposes un bet, le mec met ses conditions, vous n'êtes pas ok sur les termes du BET, passe à autre chose. 

Tu crois que ça vaut vraiment un quote ici?

Puis c'est assez marrant venant de toi quand on se souvient de ça

Ou alors quand on sait que tu devais quitter la section après de debrief de la CDM. 

je viens d'expliquer le truc logiquement parlant, tu me ressors un pavé sans meme en tenir compte.

 

C'est niveau cretin d'affirmer un evenement certain à 100 pct et de proposer un bet  où on l'assume cet evenement seulement certain à 50%. imagine si on avait parier de l'argent lol. Il aurait estimé le risque à 85% ca se trouve lol

Je m'en bats de l'avatar. La demonstration est dejà faites qu'il ne pense pas réellement cet evenement certain à 100pct. Et c'etait ca le sujet.

 

enfin bref...tout est dans le quote.

 

 

 

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ou alors tu te dis que le mec est quasiment certain de ce qu'il dit mais qu'il a toujours une infime part d'incertitude et du coup qu'il n'a pas envie de bet contre un type qui ne risque rien dans ce bet et qui de toute façon n'a aucune parole puisqu'il n'honore pas ni ses bets, ni sa parole quand il dit qu'il quitte la section ou le forum. 

 

Si je suis ta logique quand tu affirmes avec force et conviction que tu quittes la section mais que tu ne fais pas, c'est donc un aveux que tu racontes de la m**de ?

Edit : Le dernier paragraphe fait référence au passage que tu as effacé suite à ton édit dans lequel tu disais que si on assume pas ses convictions ou certitudes, alors c'est un aveux qu'on raconte de la m**de

 

 

Edited by Liebodar

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Liebodar a écrit :

Ou alors tu te dis que le mec est quasiment certain de ce qu'il dit mais qu'il a toujours une infime part d'incertitude et du coup qu'il n'a pas envie de bet contre un type qui ne risque rien dans ce bet et qui de toute façon n'a aucune parole puisqu'il n'honore pas ni ses bets, ni sa parole quand il dit qu'il quitte la section ou le forum. 

 

Si je suis ta logique quand tu affirmes avec force et conviction que tu quittes la section mais que tu ne fais pas, c'est donc un aveux que tu racontes de la m**de ?

 

 

il est certain mais incertain. lol

ma logique lol

 

Je veux bien etre sympa et tout mais y'a des limites. On va arreter là les conneries.

nb : tu noteras qu'à aucun moment je n'ai fais d'ad hominem. Je suis resté didactique et tu te mets à enchainer les contradictions comme ronnie les crochets, le tout au milieu d'attaques personnelles.

T'as tout faux. 2 mois d'ignoreland.

/

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qui me fait marrer c'est comment tu prends ça à cœur. 

Le mec veut pas bet avec toi, et on a l'impression qu'il te fait un affront, alors que niveau bet, dans cette section, tu devrais te faire tout petit. 

 

Oui il a beau être persuadé que Neymar va jouer, il a toujours un risque de perdre puisque ce n'est pas lui qui fait la compo de l'équipe. Donc prendre un bet qui t'inflige un"gage" si tu perds mais où tu ne peux rien gagner si tu as bon n'est pas un bet EV+. Il a donc entièrement raison de refuser. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×