Jump to content
This Topic
Sign in to follow this  
SuperCaddy

Une grosse partie privée démantelée à Paris

Recommended Posts

La photo du parisien montre 3 cartes en mains.

Peut-etre était-ce un laboratoire pour tester une nouvelle variante ?

C'est bien connu, ça joue en Pineapple dans les grosses parties.

Share this post


Link to post
Share on other sites

pour le penal, il l'a toujours été. pour les impots il ne l'est pas dans certains cas.

et oui, il peut y avoir une différence entre le pénal et la jurisprudence des impots...

No, une cour de justice avait statué par un non lieu sur la tenue d'une maison de hasard il y a un an environ (dans le sud de la France de mémoire).

Les accusés avaient réussi à prouver que le poker n'est pas un jeu de hasard, ils avaient eu gain de cause.

Il faudrait que je retrouve l'article...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quand tu joues dans une partie comme ça, tu fais comment quand tu te pointes à la banque pour encaisser ton chèque, quand t'as gagné ? T'encaisses tranquillou tes 120k€ ? Personne ne te demande de justificatifs ?

Pour quelqu'un que peut avoir des millions dans le compte, je pense que ça ne fait ni froid ni chaud à la banque de le voir déposer 120k€

Share this post


Link to post
Share on other sites

dans les com de l'article du parisien , un gars croit que jean jacques G. bien connu pour ses amitiés avec le milieu parisien , c'est jean jacques goldman. non mais looool

Le gars a sans doute extrapolé en faisant un lien plus que douteux avec Pierrre GOLDMAN, demi-frère du chanteur et, en effet, " bien connu du milieu du banditisme " ( condamné pour braquages à main armé et inculpé d'assassinat pour ceux qui n'aurait pas entendu parler de cette affaire, et mort assassiné en 1988).

Edited by axel17

Share this post


Link to post
Share on other sites
News

La presse généraliste se fait depuis quelques semaines le relais de la chasse aux cercles de jeu clandestins à laquelle se livrent les autorités. Le Figaro livre aujourd'hui de nouveaux détails sur ces différentes affaires.

[...] Lire la suite…




Ah ouais, quand même.

Edited by SuperCaddy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les joueurs ne seront pas inquiétés, quid des dealers ?

Vu qu'ils sont "rémunérés", je suppose qu'ils sont dans l'illégalité aussi, non ?

les organisateurs encaissaient des sommes oscillant "entre 5 000 et 12 000 euros par soirée"

J'ai connu pire comme soirée :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Simplement parce que c'est interdit par la loi et qu'il y'a des cercles/casinos qui sont prévus à cet effet.

Je ne dis pas que le système est bien fait à la base, mais à partir du moment ou il y'a cette législation, il faut la respecter imo.

Certes Il est interdit de prendre une commission sur les jeux.

Mais, une fois de plus ,dans un cadre privée sans rémunération de tiers il est tout a fait légal de joué a la limite que tu souhaites.

oui c es la lois, mais tu a l air de considérer que c'es a la société de s'adapter a la loi et non l inverse.

Ils emm**dent bien le pauvre artisan qui embauche un ouvrier au black, vous croyez vraiment qu'ils vont laisser des parties avec un tel enjeu tourner?

C'est pas qu'une question d'interet financier pour l'état

J imagine qu'ils se foutent autant du croupier que de l employé non déclaré de l artisan , ceci étant dis l'un n'es pas plus légitime que l autre , c es illégal.

En revanche il est clair que l état ne laissera pas un tripot tourner en toute impunité , c es plus de l'ordre du message véhiculer que du manque a gagner , le message est clair "on ne vole pas l état!"

Depuis quand les gens ont le droit de faire ce qu'ils veulent avec leur argent?

Ironie , Cynisme ?

Bin ouai, ce genre de parties ne sont pas du tout safe, peuvent causer des troubles à l'ordre public et en plus representent un manque à gagner pour l'etat.

Evidemment on ne peux pas exclure la triche et les manipulations , mais de la a troubler l ordre public , il faudra m expliquer.

Tu m'as l'air intelligent toi

On aura bien compris qu'il voulait dire, d une manière certes discutable, que tu marchais certainement plus au pas que d autre ici,

Cela te permet-il de penser être assez intelligent pour juger de la sienne ?

Bref je n ai rien contre toi et ne post quasi jamais, mais j aurais aimé de la part d un animateur un ton moins réac et plus objectif.

Edited by hariad

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les joueurs ne seront pas inquiétés, quid des dealers ?

Vu qu'ils sont "rémunérés", je suppose qu'ils sont dans l'illégalité aussi, non ?

Non. Sont punissables :

- ceux qui organisent des parties privées contre rémunération

- ceux qui emploient des salariés au black

Le croupier employé au black ne risque rien, sauf fraude de sa part (genre il touche le chômage ou le RSA à côté).

Donc il est tout a fait légal pour une bande d'amis de se cotiser pour se payer un croupier, en le déclarant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as raison sur le dernier point. J'ai réagit de la sorte parce que j'ai pris ce post comme une aggression.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La palme pour Poker Post qui se contente de copier-coller l'article du Parisien mais parvient quand même à transformer ce passage :

"Un organisateur de soirées de jeu, réunissant riches chefs d’entreprise, joueurs semi-professionnels et membres du show-business — dont le chanteur Patrick Bruel —, a été interpellé le 10 juillet à la sortie de son domicile parisien"

en un superbe titre :

"Poker Clandestin : Patrick Bruel interpellé à son domicile".

Edited by SuperCaddy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si Bruel a joué dans une partie privée c'est quand même pas très grave.

ce que je trouve étonnant en revanche c'est qu'il ne soit pas saturé.

Actionnaire de Winamax, commentateur de poker sur canal plus, plus les tournois disputés par ailleurs. il devrait en avoir sa dose du poker.

Il prouve juste qu'il est vraiment un grand passionné de poker

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mauvaise donne pour Bruel. C'est la deuxième fois que son nom surgit dans le cadre d'investigations sur les coulisses des tournois de poker. La star a été discrètement entendue comme témoin au quai des Orfèvres par la BRB, la Brigade de répression du banditisme. Une information donnée le 16 juillet par Le Parisien et que le magazine VSD vient de confirmer. Les policiers s'intéressent de près à un réseau illicite dont le ticket d'entrée s'élèverait à 10 000 euros en liquide, et qui brasserait des paris pouvant atteindre plusieurs centaines de milliers d'euros.

L'enquête des forces de l'ordre a débouché sur l'interpellation de plusieurs organisateurs de soirées de jeux et sur la découverte d'une véritable caverne d'Ali Baba : un appartement cossu, situé dans un ancien hôtel particulier parisien avec vue sur le parc Monceau, où les policiers ont mis la main sur 40 000 euros en liquide et plusieurs armes à feu. Il s'agirait en réalité d'un pied-à-terre servant de salle de jeu où des clients passionnés - des hommes d'affaires, des financiers et des célébrités - pouvaient miser d'importantes sommes. Les parties se déroulaient à partir de 21 heures et jusqu'à 4 heures du matin. Certains joueurs y auraient perdu beaucoup d'argent, jusqu'à 700 000 euros.

Holding

"Plusieurs riches clients de ce réseau ont été questionnés comme témoins, explique une source policière à VSD, mais Bruel est de loin le plus connu d'entre eux. Pour l'instant, difficile de dire s'il y aura des poursuites judiciaires contre ces joueurs, sauf s'il est établi qu'ils avaient connaissance du caractère illégal de ces parties". Pour le moment, les agents de la star se refusent à tout commentaire sur cette discrète audition.

La passion de Bruel pour le poker n'est un secret pour personne. Sa compétence et sa finesse de jeu lui ont permis d'accumuler de substantiels gains depuis plusieurs années. Il joue sur le circuit international des plus grands tournois et a largement contribué à populariser le jeu en France, notamment en commentant des parties sur Canal+. Serait-il aujourd'hui victime de cette passion ?Déjà, en avril 2012, la société Winamax dans laquelle il possède une partie du capital, numéro un français du poker en ligne, s'était fait remarquer en contournant le droit français pour financer des tournois de poker via une holding située au grand duché du Luxembourg. Ce qui permettait d'échapper en partie aux impôts français, notamment avant juin 2010, date à laquelle la société a obtenu son agrément des autorités. L'acteur s'était alors justifié en indiquant qu'il n'était qu'un actionnaire et que seuls "les responsables opérationnels connaissaient les détails".

Cette récente audition pour avoir participé à des tournois clandestins tombe au plus mal : même si elle ne débouche sur aucune poursuite, elle pourrait réveiller les limiers du fisc.

source http://www.lepoint.fr/societe/bruel-la-partie-de-poker-de-trop-19-07-2012-1487138_23.php

Edited by tobean

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle a toujours existé! tous les dealers, prostituées, mac, etc... sont soumis à l'impôt sur le revenu.

C'est même le principe des bénéfices non commerciaux, il me semble.

... on peut même t'imposer sur ton train de vie, si on ne trouve pas d'où ton argent liquide provient.

99% des petites frappes de cité tombent comme ça d'ailleurs.

Rien de nouveau quoi, poker ou pas.

Enfin je dis ca, je dis rien

Et oui. Ainsi tomba Al Capone dans les années 30.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais quel beau scénario : bcp d'argent, des gens connus et son petit côté illégal.

Mais il est évident que si c'était mr tout le monde, cela n'aurait pas eu le même effet.

Bref, tout pour prévenir mr tout le monde sur les risques encourus ... voir pour certaines associations qui confondent esprit associatif et rentabilité.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 21/07/2012 à 11:21, dezed a écrit :

Chez David D, ex-tireur sportif,ils ont trouvé 35 850 euros en liquide ainsi qu'une collection d'armes de type 357 magnum, pistolet» ...

.

ah bah oui hein, chez un ex tireur sportif on trouve des armes a feu, lol

la "repression" du "banditisme", non mais LOL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PMU : Top 5
PMU : Top 5