Jump to content
This Topic
Sign in to follow this  
ROB_000013

Changer les payout

Recommended Posts

Les payout des différents tournois sont assez horribles et aucune room n'a encore trouvé une formule sympa (ni en live d'ailleurs) alors pour changer cela, j'ai un avis qui vaut ce qu'il vaut et dont je vais vous parler

MYPOK est l'une des rares rooms qui essayent de changer les choses mais parfois c'est un peu maladroit comme le 5k€ d'hier par exemple

Il y a une trop grande différence entre certaines places

Voici le prize pool du 5k€ d'hier :

118 joueurs / 20 ITM / Prize pool 5310€ / buy-in 50€

1/ 1593.01

2/ 1035.45

3/ 637.20

4/ 424.80

5/ 345.15

6/ 265.50

7/ 185.85

8/ 132.75

9/ 92.92

10/ 66.37

11-20/ 53.10

Plusieurs erreurs sont présentes, déjà le premier ITM, à mon sens, doit voir son buy-in doublé

Ensuite la différence entre une 7éme place, par exemple, et une 2éme est bien trop importante

Enfin, il ne faut pas récompenser autant de monde car après l'effort consenti se retourne contre la room puisque les premiers ITM vont gagner 3.10€ de bénéfice.......

Pour moi, la répartition en TF devrait toujours être comme cela afin de minimiser les écarts :

1/ 22% du prize pool restant

2/ 18%.............

3/ 14%.............

4/ 11%.............

5/ 9%..............

6/ 8%..............

7/ 7%..............

8/ 6%..............

9/ 5%..............

12% ITM à chaque fois

Cela aurait donné pour le 5k€ d'hier :

1/ 1014.20€

2/ 829.80€

3/ 645.40€

4/ 507.10€

5/ 414.90€

6/ 368.80€

7/ 322.70€

8/ 276.60€

9/ 230.50€

10-11/ 200€

12-14/ 100€

Qu'en pensez vous ?

Je reste à la disposition de MYPOK pour d'autres cas de figure et pour un coup de main ( vous avez mes coordonnées)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso c'est un éternel débat, il y'en a qui préfère que le buy in du premier itm soit doublé comme toi, y'en a d'autre qui préfère plus pour la win et la TF et moins pour les premiers itm comme moi.

Par contre d'accord avec toi sur le fait qu'il y est trop de payer, hier il y avait 118 joueurs et 20 itm, je préférerais 15 itm voir même 13 itm.

En ce qui concerne la répartition en TF je préfère ta formule même si je trouve cependant que l'écart en 1er et 2éme est trop faible.

GL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis navrée Rob, mais je ne partage pas totalement ton avis...La formule que tu proposes réduit considérablement le nombre d'ITM ainsi que les gains du celui qui termine 1 er...

Voici un exemple qui me convient mieux : 5000 € de prize pool sur une base de 20 ITM

1- 1450 €

2- 750 €

3- 500 €

4- 350 €

5- 230 €

6- 180 €

7- 160 €

8- 140 €

9- 120 €

10- 120€

11ème au 20 ème : 100 €

Le calcul est simpliste, je vous l'accorde, mais je souhaitais simplement que dans l'esprit le prize des places 11 à 20 puissent au moins être doublés :sais-pas:

Edited by xxMissClicxx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis navrée Rob, mais je ne partage pas totalement ton avis...La formule que tu proposes réduit considérablement le nombre d'ITM ainsi que les gains du celui qui termine 1 er...

Voici un exemple qui me convient mieux : 5000 € de prize pool sur une base de 20 ITM

1- 1450 €

2- 750 €

3- 500 €

4- 350 €

5- 230 €

6- 180 €

7- 160 €

8- 140 €

9- 120 €

10- 120€

11ème au 20 ème : 100 €

Je suis pas prêt de le jouer avec cette grille de répartition, 80€ d'écart entre le 6éme et le 20éme ? really ?

Y'a franchement besoin d'avoir 17% d'itm sur ce genre de tournoi ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lola, Il faut structurer les prix avec un % pour chaque place afin de pouvoir tout mettre en place pour n'importe quel tournoi ;-)

Il faut mettre des bases solides comme le premier ITM buy-in doublé, 12% ITM, une différence de prix équitable et pas démesurée ou minime............

A quoi sert d'avoir un si grand écart entre la 1ere et la 2éme place puisque 9 fois sur 10 le HU dure quelques mains vu la profondeur des stacks et le niveau des blinds, je trouve que 4% c'est déjà pas mal

Ensuite le fait de mettre trop d'ITM pénalise la répartition des gains et mettre 12% c'est déjà pas mal ça permettrait à la room MYPOK, par exemple, de faire à chaque tournoi 9 ITM pour un field inférieur ou égal à 80 ce qui est assez bien pour garantir une répartition équitable (enfin pour moi)

Et aprés il y a trop peu d'écart entre une 7eme ou 6eme place et le premier ITM 20EME

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, miss jsuis pas trop d'accord avec ton systeme de payout... comme le disait le commentaire précédent, 80€ d'écart entre la 6eme et la 20eme place ce n'est pas bon du tout. Je trouve qu'il vaudrait mieux passé le nbr d'ITM a 12% et en payé 14 comme a dis stephane au debut.

Puis 700€ d'écart entre la 1ere et la 2eme place jsuis pas trop fan pcq pour avoir jouer le tournoi hier soir et avoir fini 10eme ( la place du con pcq j'ai gagné que 16€ en faisant quand meme tf d'un 50€ de buy in mais bon jvais pas en rajouter... ), la fin du tournoi c'est du push or fold et je trouve que ca serait plus logique de payer les joueurs comme la dis rob0013 ( tte la TF bien payé ) plutot que de donner la majorité du prizepool au 2 premiers joueurs a peine.... Surtout qu'a la fin c'est meme plus la technique qui parle mais les cartes au vu d'une moyenne a 15BB....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, miss jsuis pas trop d'accord avec ton systeme de payout... comme le disait le commentaire précédent, 80€ d'écart entre la 6eme et la 20eme place ce n'est pas bon du tout. Je trouve qu'il vaudrait mieux passé le nbr d'ITM a 12% et en payé 14 comme a dis stephane au debut.

Puis 700€ d'écart entre la 1ere et la 2eme place jsuis pas trop fan pcq pour avoir jouer le tournoi hier soir et avoir fini 10eme ( la place du con pcq j'ai gagné que 16€ en faisant quand meme tf d'un 50€ de buy in mais bon jvais pas en rajouter... ), la fin du tournoi c'est du push or fold et je trouve que ca serait plus logique de payer les joueurs comme la dis rob0013 ( tte la TF bien payé ) plutot que de donner la majorité du prizepool au 2 premiers joueurs a peine.... Surtout qu'a la fin c'est meme plus la technique qui parle mais les cartes au vu d'une moyenne a 15BB....

14 ITM sur un tournoi dont le buy in est de 50 € ? Mais pour le reste c'est vrai, Rudi, je suis d'accord avec toi ;)

Edited by xxMissClicxx

Share this post


Link to post
Share on other sites

14 ITM sur un tournoi dont le buy in est de 50 €, ça donne pas spécialement envie...Aprés ce n'est que mon avis...

Tout dépend le field car si il n'y a que 118 joueurs c'est largement suffisant

Quand tu joues en casino (ce n'est pas pareil je te l'accorde) il n'y a que 10% de places payés donc pour 118 joueurs il y aurait eu 11 ou 12 ITM

Le buy-in n'entre pas en compte je trouve mais si il y avait eu 14 ITM pour 200 joueurs là je te dis ok c'est abusé mais 14 pour 118 rien ne me choque

Share this post


Link to post
Share on other sites

Surtout que dans la description du 5k€, il y a bien marqué "10% de places payées"...donc c'est vraiment dommage de buy-in un tournoi dans ces conditions et de se retrouver finalement avec 17% d'itm :lis-ca:

Quelque chose dans ce style pourrait être pas mal (sur la base des 5310€ de prize-pool d'hier, pour 118 joueurs) :

1/ 1160 €

2/ 850 €

3/ 680 €

4/ 550 €

5/ 440 €

6/ 350 €

7/ 280 €

8/ 220 €

9/ 180 €

10/ 150 €

11-12 /125 €

13-14/ 100 €

Edited by DarkFlow

Share this post


Link to post
Share on other sites

Surtout que dans la description du 5k€, il y a bien marqué "10% de places payées"...donc c'est vraiment dommage de buy-in un tournoi dans ces conditions et de se retrouver finalement avec 17% d'itm :lis-ca:

Quelque chose dans ce style pourrait être pas mal (sur la base des 5310€ de prize-pool d'hier, pour 118 joueurs) :

1/ 1160 €

2/ 850 €

3/ 680 €

4/ 550 €

5/ 440 €

6/ 350 €

7/ 280 €

8/ 220 €

9/ 180 €

10/ 150 €

11-12 /125 €

13-14/ 100 €

En fait vous avez raison, aprés réflexion...J'aime bien ta structure sauf que je mettrai un peu moins au 2 eme et un poil plus au premier.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait vous avez raison, aprés réflexion...J'aime bien ta structure sauf que je mettrai un peu moins au 2 eme et un poil plus au premier.

Plutôt ok avec ça aussi :victory:

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est à peu près l'idée mon prize pool et ça permet de minimiser l'écart entre chaque place :

1/ 1014.20€

2/ 829.80€

3/ 645.40€

4/ 507.10€

5/ 414.90€

6/ 368.80€

7/ 322.70€

8/ 276.60€

9/ 230.50€

10-11/ 200€

12-14/ 100€

1/ 1160 €

2/ 850 €

3/ 680 €

4/ 550 €

5/ 440 €

6/ 350 €

7/ 280 €

8/ 220 €

9/ 180 €

10/ 150 €

11-12 /125 €

13-14/ 100 €

Share this post


Link to post
Share on other sites

1/ 1160 €

2/ 850 €

3/ 680 €

4/ 550 €

5/ 440 €

6/ 350 €

7/ 280 €

8/ 220 €

9/ 180 €

10/ 150 €

11-12 /125 €

13-14/ 100 €

Je trouve que cette répartition est la mieux.

Faut diminuer les écarts sérieux. Hier je finis 4eme (thin brag), je prend 424 quand le 1er prends 1600€ ... quand tu vois la fin de tournoi ou on est 20BB deep, c'est abusé.

Share this post


Link to post
Share on other sites
En fait vous avez raison, aprés réflexion...J'aime bien ta structure sauf que je mettrai un peu moins au 2 eme et un poil plus au premier.

Le truc c'est qu'il faut tout de même garder une évolution constante entre chaque place. Tu remarqueras, grâce aux données entre parenthèses (écart par rapport à la place précédente), que l'écart est déjà pas si mal entre le 1er et le 2ème comparé aux autres places.

1/ 1160 € (+310€)

2/ 850 € (+170€)

3/ 680 € (+130€)

4/ 550 € (+110€)

5/ 440 € (+90€)

6/ 350 € (+70€)

7/ 280 € (+60€)

8/ 220 € (+40€)

9/ 180 € (+30€)

10/ 150 € (+25€)

11-12 /125 € (+25€)

13-14/ 100 €

A la limite, tu peux mettre 1180€ à la gagne et 830€ au 2ème, mais pour ce que ça change. L'idée est là, y a plus qu'à attendre la réponse de MyPok ;)

Edited by DarkFlow

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gros point positif de la room : vous savez écouter vos clients et changer les choses quand elles sont aberrantes donc félicitation pour cette nouvelle structure de paiement ..............qui en appelle d'autres ^^

C'est à quelques détails près celle que je vous avez donné donc je suis ravi et reste à votre disposition pour changer plusieurs autres tournois dont le payout et même la structure reste assez moyennes (j'ai pleins d'autres petites idées pour améliorer votre site)

Mais en tout cas bravo car vous avez su vous remettre en question et ce n'est pas simple, vous êtes d'ailleurs la seule room qui n'a pas peur de prendre des décisions ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

La mise en place d'une nouvelle structure (comme cella annocée ici ) est possible qu'uniquement si il n'y a aucun joueur inscrit dans le tournoi, c'est pour cela qu'elle n'est pas intégrée cette semaine, cependant une structure avec 10 % de places payées a été mise en place donc cela devrait aller beaucoup mieux en attendant la mise en place de la structure définitive la semaine prochaine!!

Bonnne soirée a tous!! Good game!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PokerStars : Galactic Series
PokerStars : Galactic Series