Jump to content
This Topic
Sign in to follow this  
Popotibo

[Réglé] Xeester : sujet général / version béta

Recommended Posts

Bonjour,

voila c est a contre coeur que je pense stopper l aventure xeester ici

Pourtant sa partait bien, j étais meme conquit mais les témoignages des bug cumulé au miens mon finalement refroidit

Le produit a ete mit disponible trop tot ( meme en beta) et je pense que même sa version commerciale comportera des problèmes

puis 60€ juste pour un tracker en francais ce n est pas possible surtout que finalement le plus important au poker est les chiffres et non les lettres

C'est vraiment dégouté que je vous écris ceci car je voulais y croire a ce projet. J’espère pouvoir revenir vers vous le plus vite possible une fois votre projet réellement fint

bonne chance :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
*ce que j'aimerai pour la suite si possible:

Une aide intégrée au programme ou sur Internet qui donnerait la manière dont vous calculez les différentes statistiques la possibilité de voir les mains jouées par les adversaires(dans la session en cours) et non seulement un "Range" de main ou alors avoir dans l'aide les

mains que vous cataloguez dans les différents camemberts (par ex "grosses cartes" c de ou à ou )

Peux tu m'expliquer comment un logiciel peut savoir quelle est la main de ton adversaire ?

Parce que s'il la découvre, on pourrait nommer cela un cracker, pas un tracker.

Share this post


Link to post
Share on other sites

la possibilité de voir les mains jouées par les adversaires(dans la session en cours)

Tu ouvres le replayer, tu click sur mains, tu tries par joueurs et tu as l'ensemble des mains qu'il a gagné dans la session

Par main gagnée tu peux également cliquer sur détail pour voir l'ensemble de la main jouée

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien sûr que si, j'ai connu Vista.

Assez pour ne jamais vouloir l'utiliser moi-même.

J'ai utilisé XP jusqu'à la commercialisation de Windows 7.

Mais je persiste à dire que Vista lors de sa sortie était bien moins buggé que Windows XP.

W7? 107 mises à jour sur w7 juste pour le noyau

Quand à Vista, nombreux utilisateurs Vista sont repassé sous Xp avec l'implication pour certain de passer outre le tatou du hd

Bref nous sommes H/S là ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

W7? 107 mises à jour sur w7 juste pour le noyau

Quand à Vista, nombreux utilisateurs Vista sont repassé sous Xp avec l'implication pour certain de passer outre le tatou du hd

Bref nous sommes H/S là ^^

Bonjour

Oui, nous sommes hors sujet, mais je tiens cependant à te répondre.

Vista était plein d'erreurs, je suis bien d'accord.

Windows Seven comportait des bugs, amplifiés par les différences entre proceseurs 32 et 64 bits.

Mais ces dysfonctionnements ont été corrigées plus rapidement que sur Windows XP et elles n'entraînaient pas de plantages aussi dramatiques que celles de Woindows XP.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un petit retour maintenant que je commence à mieux connaître la bête.

Le HUD se lance normalement sans soucis particuliers depuis quelques jours sur PS et PMU, peut-être qu'il fallait juste le temps que Xeester s'habitue à l'ordi, ou à moi !:D

Mais le HUD fait que les tables de PS et PMU ne pop-up plus correctement, je suppose que ce problème est connu.

On remarque parfois aussi un gros ralentissement (les boutons aux tables répondent tardivement), dans ce cas il suffit de fermer/réouvrir Xeester et tout redevient normal.

Je parle pour seulement 4 ou 5 tables, je n'ai pas réessayé pour une douzaine de tables où le HUD faisait galérer l'ordi.

J'ai remarqué une anomalie au sujet de la stat AF en short handed: beaucoup de joueurs sont entre 70 et 85%, ce qui me paraît beaucoup.

Moi-même je suis à 75% alors que PTR me met à 46%.

Il me semble que la normalité doit se situer entre 40 et 60%.

Alors comment expliquer que Xeester donne 80% voire plus pour des joueurs à priori bons ?

Est-ce un problème lié à l'import ?

D'autres stats sont en décalage avec PTR, en particulier WTSD: PTR me met à 29%, Xeester à 2% !

Je trouve le produit agréable à utiliser pour peu qu'on se donne la peine d'en comprendre les caractéristiques.

Quelques bugs restent à régler mais je souhaite que Xeester soit une réussite et j'encourage vivement ses concepteurs à persévérer.

Share this post


Link to post
Share on other sites

slt j'arrive a importe ma courbe par contre pour mes stats je vois pas comment on fait si qq 'un peut m'aider merci d'avance sinon ne maitrisant pas trop les trcker je trouve bien ce modele pour commencer , autre question la license bete dure combien de temps ???? merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

slt j'arrive a importe ma courbe par contre pour mes stats je vois pas comment on fait si qq 'un peut m'aider merci d'avance sinon ne maitrisant pas trop les trcker je trouve bien ce modele pour commencer , autre question la license bete dure combien de temps ???? merci

Je ne comprends pas bien ta question mais pour voir tes stats: profils de jeu, sélectionner le profil, double clic dessus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dites le 22 avril j'ai reçu un email qui disez que je suis sur la liste des beta testeur mais je n'est rie nrecu depuis pour pouvoir télécharger le logiciel.

Je voudrez le testez au plus vite car en attendant je ne multi table plus car j'attend de tester se tracker pour faire mon futur achat, un tracker français c'est un gros plus mais je ne vais pas attendre 4-5 mois sa sortie

Vous savez combien de temps sa peux prendre ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai remarqué ce point. C'est contrariant.

Tu disais, je ne sais plus où et j'ai la flemme de chercher, que tu n'avais pas essayé Xeester.

Tu es bêta testeur ou pas ?

Les chiffres sont là pour orienter la décision, mais ils semblent très douteux.

J'ai vu tourné PT3 et HM et Xeester pour la même session (archivage débrayé pour ne pas planter Xeester) : les chiffres sont bons pour HM et PT. Xeester est faux.

Ce point est capital, il doit être réglé. L'erreur doit être expliquée, que nous puissions nous rassurer.

Oui, il est évident que ce doit être corrigé car la première chose que l'on attend d'un tracker, c'est qu'il fournisse des données exactes !

J'ai mis pour la première fois ce soir WTSD dans le HUD: je remarque que le bug est généralisé car tous les joueurs sont entre 0 et 4%.

Il faut arranger ça !

Mais toutes les données ne sont pas fausses car Xeester m'a aidé ce soir à cataloguer un reg comme serrure: cbet très peu, fold beaucoup les cbets, peu de tribets, mes impressions ont été confirmées par les chiffres de Xeester.

Comme quoi il y a du bon.

Autre point que je crois avoir déjà évoqué: plutôt que des étiquettes sous forme de rubans rectangulaires qui s'étalent sur toute la longueur de la table, ne serait-il pas préférable d'avoir des étiquettes sous forme de carrés qui prendraient moins de place ? Je ne sais pas comment sont les étiquettes de HM et PT, mais je suppose qu'il doit y avoir moyen de ne pas trop envahir la table.

La suite au prochain épisode...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Que parfois les chiffres Xeester confirment ta sensation sur un joueur ne prouve pas la fiabilité des chiffres de Xeester dans leur exhaustivité.

Tout le monde ne peut qu'être d'accord avec toi, il faut absolument que TOUTES les données soient fiables.

Je suppose que les papas de Xeester travaillent à cette amélioration capitale.

Dans mon propos, en tant que découvreur d'un tracker, j'étais content de voir 3 ou 4 chiffres conforter mon analyse, c'est tout.

Juste content de constater pour la première fois qu'un tracker ça peut servir quoi !

Plus besoin de réfléchir avant de folder AQ quand la serrure te 3bet, c'est une grosse avancée et une certaine satisfaction pour moi qui n'avais jamais utilisé de tracker.

C'est pour ça que je souhaite vivement que Xeester réussisse !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Problème pour la mise en place d'un code couleur cohérent.

Par exemple, prenons un joueur qui open limpe 1% et qui fold at steal 8%.

Dans les deux cas il sera au niveau 1 dans la couleur la plus claire du spectre.

Pourtant, open limpe est une bonne valeur tandis que fold at steal est très mauvais.

Donc, une même intensité de couleur me dit dans un cas que la valeur est bonne, dans l'autre cas que la valeur est mauvaise, ce qui est incohérent.

D'où l'idée de pouvoir faire varier les couleurs selon notre guise quand on est dans "niveaux statistiques", ce qui est impossible actuellement.

Je ne sais pas si c'est bien compréhensible ce que je raconte...

Autre chose: pour PMU, le HUD qui s'ouvre dans le replayer, je viens de remarquer que ça ne le fait que pour les tournois; pour le cash game, le HUD se comporte normalement, bizarre...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Problème pour la mise en place d'un code couleur cohérent.

Par exemple, prenons un joueur qui open limpe 1% et qui fold at steal 8%.

Dans les deux cas il sera au niveau 1 dans la couleur la plus claire du spectre.

Pourtant, open limpe est une bonne valeur tandis que fold at steal est très mauvais.

Donc, une même intensité de couleur me dit dans un cas que la valeur est bonne, dans l'autre cas que la valeur est mauvaise, ce qui est incohérent.

D'où l'idée de pouvoir faire varier les couleurs selon notre guise quand on est dans "niveaux statistiques", ce qui est impossible actuellement.

Je ne sais pas si c'est bien compréhensible ce que je raconte...

Autre chose: pour PMU, le HUD qui s'ouvre dans le replayer, je viens de remarquer que ça ne le fait que pour les tournois; pour le cash game, le HUD se comporte normalement, bizarre...

Pour les couleurs, nous avons ajouté un module 'couleurs statistiques' pour répondre à ton problème.

Pour le bug du HUD sur les tournois PMU (il s'agit des tournois type pokerfest), il est connu et sera corrigé dans la prochaine update.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour les couleurs, nous avons ajouté un module 'couleurs statistiques' pour répondre à ton problème.

Oui, j'avais remarqué mais je ne suis pas sûr que cela résolve le problème puisque les stats sont regroupées par thème.

Par exemple, si je choisis "couleurs uniformes", un bon VPIP <18% va apparaître dans la couleur la plus claire et un mauvais F@STL <10% va aussi apparaître dans cette couleur.

Une même couleur pour un bon et un mauvais chiffre, c'est incohérent et je ne vois pas comment remédier à cela dans l'état actuel des choses.

En effet, si je changeais l'ordre des couleurs dans "couleurs statistiques" en attribuant la couleur la plus foncée au niveau 1 dans la ligne "sélection" pour signifier un bon chiffre VPIP et pour ne pas être en contradiction avec le mauvais chiffre F@STL en clair, et bien dans ce cas surgirait un nouveau problème puisqu'un mauvais $@SD niveau 1 apparaîtrait en foncé quand je voudrais maintenant qu'il redevienne clair !! :roulette:

Vous me suivez ?!?! :clap-clap:

Donc, c'est une prise de chou sans fin ! :t-es-fou-toi:

C'est pour cela qu'il faudrait pouvoir changer les couleurs dans "niveaux statistiques" et ne pas regrouper les stats par thèmes.

Ouf ! Ça a été dur, même moi j'ai du mal à me suivre ! /(

Deux questions au passage:

- Dans niveaux statistiques, conseillez-vous de garder les valeurs par défaut ? (par exemple VPIP <18% = joue très serré)

- Ces valeurs concernent-elles le full ring ou le short handed ou les 2 ?

Edited by sparkenbroke

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, j'avais remarqué mais je ne suis pas sûr que cela résolve le problème puisque les stats sont regroupées par thème.

Les stats d'un même thème traduisent une idée commune :

- un petit nombre sur une stat de sélection signifie que le joueur est très sélectif

- un grand nombre sur une stat d'agression/passivité signifie que le joueur est agressif/passif

- un petit nombre sur une stat de résistance signifie que le joueur ne se couche pas souvent

Les valeurs, petite ou grandes, des stats d'une même notion traduisent des aptitudes équivalentes.

Le système de colorisation actuel est suffisant imo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour,

je joue sur deux ordinateurs.

_ est ce que xeester marche pour deux pc ?

_ et comment faire pour l'hand histoy ?

Bonjour,

nous réfléchissons encore sur le nombre de pc par compte de la version commerciale, mais tu n'auras pas de problème avec 2 pc.

Pour les handhistory déjà importés, elles sont triés par site et par date dans le dossier "processed" du répertoire d'installation de Xeester.

Avec une clé usb et l'import manuel, tu pourras remettre à niveau tes données sur les deux pc.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
FDJ : Festival MTT
FDJ : Festival MTT