Jump to content
This Topic
Blasko

Les crises de la dette

Recommended Posts

 

Où comment créer un joli bankrun.....

Si ma banque me fait ça; je vide mon compte dès que je peux... par rétorsion.

Et si j'étais au crédit agricole, ce serait déjà fait...

 

C'est la thaïland maintenant :

 

 

EM Crisis Over? Thailand Hit by a Bank Run
 
The emerging market turmoil is over eh?  
 
Well, one of Thailand’s state owned bank just experienced a bank run. Yes you read it right…state owned.

http://prudentinvestornewsletters.blogspot.fr/2014/02/em-crisis-over-thailand-hit-by-bank-run.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+PrudentInvestorNewsletters+(prudentinvestornewsletters)

 

Les plus précis ça reste quand même zero hedge à chaques fois ...

http://www.zerohedge.com/news/2014-02-18/bank-runs-spread-thailand :

 

Thailand's Government Savings Bank (GSB) president admitted that clients withdrew 30bn Baht (around $1bn) in a single-day last week and Bank for Agriculture and Agricultural Cooperatives (BAAC) and Krungthai Bank (KTB), although of a much smaller magnitude, have also seen withdrawal spikes of similar magnitude according to The Bangkok Post. The 'bank run' comes after speculation that cash at the state-run banks are being used by the government (which is in turmoil) to fund farmers (who have not received their 'promised' rice subsidies of over 130 bn Baht). Withdrawal requests are met with banks warning that there were insufficient funds at the time due to many depositors withdrawing cash. One depositor, rather ironically summed it up, "I started to feel concerned that my money may become only paper."

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://newswatch.us/why-is-the-obama-administration-putting-government-monitors-in-newsrooms/

 

 

(Matthew Clark) The Obama Administration’s Federal Communication Commission (FCC) is poised to place government monitors in newsrooms across the country in an absurdly draconian attempt to intimidate and control the media.

Before you dismiss this assertion as utterly preposterous (we all know how that turned out when the Tea Party complained that it was being targeted by the IRS), this bombshell of an accusation comes from an actual FCC Commissioner.

FCC Commissioner Ajit Pai reveals a brand new Obama Administration program that he fears could be used in “pressuring media organizations into covering certain stories.”

Lol ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent article à lire en entier :

 

 

http://www.latribune.fr/opinions/20140131trib000813011/separation-bancaire-la-defaite-de-la-democratie.html

 

 

Dans un ouvrage paru récemment, trois auteurs dévoilent les ressorts de la loi bancaire fantoche adoptée par le gouvernement français. Un cas d’école sur les rapports entre pouvoir démocratique et pouvoir financier.

 

 

Conclusion :

 

 

Comment alors s'étonner que la démocratie, faisant ainsi la preuve de son inutilité, ne devienne elle-même la cible des citoyens ? Comment s'étonner alors que ceux qui entendent la mettre à bas soient davantage écoutés ? Le livre de Mathias Thépot, Frank Dedieu et Adrien de Tricornot invite à ces réflexions salutaires. Il appelle à un sursaut démocratique sans doute bien plus nécessaire que les « réformes structurelles » dont on nous rebat chaque jour les oreilles.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent article à lire en entier :

 

 

http://www.latribune.fr/opinions/20140131trib000813011/separation-bancaire-la-defaite-de-la-democratie.html

 

 

Dans un ouvrage paru récemment, trois auteurs dévoilent les ressorts de la loi bancaire fantoche adoptée par le gouvernement français. Un cas d’école sur les rapports entre pouvoir démocratique et pouvoir financier.

Quelqu'un pensait vraiment que Hollande allait toucher aux banques et à la finance ?

Fantoche.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai l'impression que c'est Poutine qui va faire tomber le premier domino  8|

 

 

 

jusqu'ici tout va bien ... 

Edited by Tostaky06

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un article que je trouve assez intéressant, qui démonte les tours de passe-passe pour nous annoncer la reprise en Europe alors qu'elle ne serait que fictive

https://www.goldbroker.com/fr/actualites/chiffres-macroeconomiques-cherchent-souvent-masquer-misere-economie-reelle-431
 

 

Dans l’histoire des reprises économiques, il n’est jamais arrivé qu’une croissance qui redémarre voisine avec des faillites d’entreprises en hausse et une progression des taux de défaut sur les crédits ! Mais on connaît plusieurs moyens utilisés pour enjoliver les chiffres macroéconomiques : c’est notamment la prise en compte du secteur public, gonflé par les déficits, qui fait remonter le PIB en territoire positif.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aime beaucoup son blog. Il est simple à lire et m'a permis de trouver de nouvelles sources d'infos.

 

http://www.les-crises.fr/les-annee-bernanke-iii-2/

 

 

RT1VF1.jpg

La corrélation faite entre les injections de liquidité par les opérations de QE de la FED et le cours des actions mérite d’être reprise. Aussi avons-nous placé en tête de ce papier la relation entre les achats d’actifs de la FED et le cours des actions.

Cette corrélation indique une relation très forte entre les opérations de la FED et la montée de la valeur des actions à dater de 2009. Il semble donc que les opérations de QE de la FED aient porté leurs fruits et contribué à stimuler la valeur des patrimoines financiers concentrée entre les mains des déciles supérieurs des ménages.

Les questions qui doivent être posées sont les suivantes : comment la FED s’y est-elle prise concrètement pour injecter  ces liquidités. Quelles opérations ont été décisives pour obtenir ce résultat. Il faut donc examiner les opérations de la FED plus précisément.

 

Ce n'est que l'introduction. L'article est trop long pour être copié tel quel.

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.economiematin.fr/les-experts/item/8772-manipulation-banques-cours-or-profits

 

 

le Financial Times, qui est tout de même le journal économique de référence mondiale, a procédé au retrait d’un de ses articles le 23 février dernier qui évoquait une potentielle manipulation du cours de l’or avec quelques éléments plus gênants pour nos grandes banques.

Le Financial Times y affirmait que les cours de l’or semblaient avoir fait l’objet de manipulations près de la moitié du temps entre janvier 2010 et décembre 2013 en s’appuyant sur une analyse du cabinet de conseil Fideres dont les travaux ont mis en évidence que « les cours de l’or montent ou descendent fréquemment au début d’une « conference call » que se donnent biquotidiennement un groupe de 5 grandes banques, puis qu’il atteint le maximum de cette tendance au moment de la fin de l’appel, avant de subir un retournement de tendance. Le cabinet de consultance suggère donc que ce groupe se rend coupable d’un « comportement collusif ». »

 

Enfin, l’article du FT montre bien que ces manipulations semblaient bien avoir pour objectif de permettre aux banques de maximiser leurs positions et leurs profits au détriment évidemment des acquéreurs et notamment des gros fonds et autres ETFs…

 

C’est la raison pour laquelle les banques représentent un danger pour nos démocraties. Leur démantèlement serait la seule option viable.

Les cinq banques en question sont la Deutsche Bank, HSBC, Barclays, Bank of Nova Scotia et Société Générale.

 

Quant à savoir pourquoi le Financial Times a retiré ce papier, nous ne le saurons probablement jamais avec certitude, cependant, il n’y a point besoin d’être devin pour se douter que le journal a dû subir quelques amicales pressions de certains de ses gros annonceurs

Edited by gazelle427

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais ils ont trouvé une solution pour réduire la dette...

 

http://www.economiematin.fr/ecoquick/item/8778-taxe-sodas-senat-tva-pause-fiscale

 

 

Avec une sénatrice UMP Catherine Deroche, c'est lui qui est à l'origine de ce nouveau rapport qui préconise donc de faire passer la TVA de 5,5 à 20 % pour les boissons sucrées.

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=N7VRx7SnGy4

 

 

 

C'est sûr c'est plus facile que d'aller chercher le pognon aux caïmans....

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.economiematin.fr/les-experts/item/8740-chine-reduction-dette-rachat-belgique

 

 

La Chine, premier détenteur mondial de dette US, a pour le moment utilisé 3 leviers pour concrétiser sa politique de désaméricanisation.

 

Le 1er est basé sur des achats massifs d’or métal livré physiquement en Chine qui est devenu en moins de 3 ans ni plus ni moins que le premier consommateur d’or mondial devant l’Inde.

 

Le 2e pilier est basé sur la multiplication des accords bilatéraux de changes pour commercer en yuan (la monnaie chinoise) et réduire la part du commerce extérieur chinois réalisé en dollar.

 

Le 3e levier consiste, quant à lui, en ce que la Chine utilise ses réserves de changes en dollars pour acheter des actifs à l’étranger comme des entreprises aux USA ou en Europe (pensez par exemple à la prise de participation dans PSA, au rachat de Volvo ou encore au méga-programme immobilier en Californie). Dans ce cas, la Chine échange du papier monnaie (dollar en l’occurrence) contre des actifs réels.

 

 

Il existe un 4e levier très difficile à manier sans déstabiliser le plus gros marché à savoir celui des obligations souveraines et au premier chef, celui des bons du Trésor US. Encore une fois, la Chine est le plus gros détenteur de dette américaine… Pour désaméricaniser réellement, encore faudrait-il que Pékin se débarrasse de ses montagnes de bons du Trésor américain… ce qui, du point de vue de Washington, pourrait presque être considéré comme un acte de guerre. Je ne pensais pas que les Chinois commenceraient aussi rapidement à liquider leur part de dette US en raison de risques géopolitiques qu’une telle décision leur ferait prendre. Et pourtant nous venons d’apprendre que les Chinois se débarrassent bel et bien et massivement de la dette américaine qu’ils détiennent !

 

Tout ou presque a été donc laconiquement résumé dans ces deux lignes et demie de l’Agence Bloomberg. En effet, la Chine a revendu en décembre 2013 pour presque 50 milliards de bons du Trésor américain alors qu’au même moment, la FED (la Banque centrale américaine) réduisait, elle, ses propres achats directs de dette américaine…

Share this post


Link to post
Share on other sites
MDR ça fait 3300€ de dette américaine par belge acheté en un mois. C'est vraiment n'importe quoi.

 

 

T'as lu l'article en entier ?

ouep, et je ne comprend pas la nature du problème. Edited by Byshop

Share this post


Link to post
Share on other sites

ouep, et je ne comprend pas la nature du problème.

C'est un peu comme des topregs qui collusionnent en toute impunité à ta table, mieux vaut le savoir et en tenir compte dans ses prédictions des prix et pour ses analyses du cours. Après toutes les manipulations du monde n'empêcheront pas une hausse du cours de l'or si les USA et ses alliés de l'OTAN déclarent la guerre à la Russie demain.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Celui qui veut acheter une grosse quantité a intérêt à ce que ça ne se sache pas, sinon le cours cours flambe. Il me semble légitime qu'il mixe sa technique d'achat avec un peu de vente au milieu pour embrouiller ceux qui voudrait profiter de sa volonté.

Quand tu achètes ou vends un truc je trouve intéressant de se grouper pour être plus performant. On a le droit de le faire avec des médicaments et le pétrole, pourquoi pas avec de l'or ? Ce genre de subterfuge ne fait du tort qu'à ceux qui essaye d'être plus malin que les autres spéculateurs, bien mal leur en prend.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Celui qui veut acheter une grosse quantité a intérêt à ce que ça ne se sache pas, sinon le cours cours flambe. Il me semble légitime qu'il mixe sa technique d'achat avec un peu de vente au milieu pour embrouiller ceux qui voudrait profiter de sa volonté.

Quand tu achètes ou vends un truc je trouve intéressant de se grouper pour être plus performant. On a le droit de le faire avec des médicaments et le pétrole, pourquoi pas avec de l'or ? Ce genre de subterfuge ne fait du tort qu'à ceux qui essaye d'être plus malin que les autres spéculateurs, bien mal leur en prend.

ton raisonnement est volontairement provocateur ou il faut l'entendre au premier degré ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comment on manipule le cours sans faire courir de fausses infos ? Tu achètes ça monte, tu vends ça descend, et à chaque fois tu perd de l'argent.

Non le cour de l'or est manipulé pour que les gens investissent dans l'économie réelle ... 

http://www.economiematin.fr/les-experts/item/8772-manipulation-banques-cours-or-profits

 

 

En effet, le Financial Times, qui est tout de même le journal économique de référence mondiale, a procédé au retrait d’un de ses articles le 23 février dernier qui évoquait une potentielle manipulation du cours de l’or avec quelques éléments plus gênants pour nos grandes banques.

Si t'insistes je peux te le retrouver, je l'avais cherché dans le cache de google ... 

EDIT : le voila http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.ft.com/intl/cms/s/0/d5e00172-9b14-11e3-946b-00144feab7de.html#axzz2uPwKFQxQ

Edited by Tostaky06

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comment on manipule le cours sans faire courir de fausses infos ? Tu achètes ça monte, tu vends ça descend, et à chaque fois tu perd de l'argent.

De mémoire le cours de l'or est établi par 5 banques chaque jour.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×