Jump to content
This Topic
Sign in to follow this  
soscrafty

plus de licence pour FTP? (thread principal)

Recommended Posts

Bizarre, grand silence sur un sujet "brulant".

Le nouveau Full Tilt.com repris par le monopole PokerStars capera le rakeback à 35%.

http://pokerfuse.com/news/poker-room-news/full-tilt-rakeback-among-lowest-industry-28-10/

Cela confirme la baisse de début 2012 imposée par PokerStars et préfigure un futur qui risque d'arriver plus vite que craint.

Y compris, et surtout, en France.

Maintenir dans un premier temps le taux de RB à un niveau impossible à tenir économiquement aura permis d'éliminer rapidement la concurrence.

Les pertes supportées n'étaient qu'un investissement comme un autre financé par les gains accumulés à la belle époque et aujourd'hui sur les marchés non encore régulés.

S'aligner sur Winamax aura coûté la première place en termes de nb de joueurs.

Et alors ?

Mais quand on connaîtra ENFIN les chiffres 2011 de cet opérateur le retour sur terre risque de devenir urgent (Pour rappel outre l'été meurtrier, Barrière c'est 3,3m€ de PBJ et une perte de ... 30Me, groupe Betclic -90M€ donc la moitié à supporter pour la SBM et Partouche.fr plus qu'étranglé par un Groupe, empêtré dans son plan de remboursement de 200M€ de créances, qui a déjà imposé la fin du LIVE).

Le RB max réduit à 35% va dans le sens de toutes les préconisations en matière de politiques commerciales, face à la chute continue des marché régulés (même l'Italie à fiscalité deux fois moindre).

Le trimestre 3 2012 dont on attend les chiffres sera toujours aussi mauvais, T4, après l'embellie de la fin des vacances s'essouffle, bien vite.

M. Vilotte, à chaque intervention glisse des phrases comme 'Les opérateurs doivent adapter leurs offres commerciales aux conditions durables du marché', ou ici-même en substance, 'Les dépenses de communication sont trop conséquentes et peu efficaces'.

Vers quoi s'oriente-t-on ?

Un marché sorti de l'enfance insouciante qui a seulement fait un copier/coller de ce qui se passait à taxation = 0 ; salaires et charges très faibles grâce aux paradis fiscaux ; dépenses de comm interdites dans l'illégalité.

Accorder du RB à l'époque laissait du jus, désormais c'est fini.

Tout le monde le sait, celui qui a osé le dire en premier ici-même dès 2010 s'est fait lapider.

Jeff Hwang (tout sauf ignorant du monde du poker) a mené une sombre étude destinée aux marchés financiers sur les perspectives de l'ouverture du Poker on-line aux USA.

Le titre est une horreur : "Sorry, Mr. Online Poker. Nobody Cares About You"

http://www.dailyfinance.com/2012/10/22/sorry-mr-online-poker-nobody-cares-about-you/

Il analyse ce qui se passe en Europe et évoque une étude de Bwin remettant en cause tous les acquis en matière de politiques commerciales .

La chute des effectifs joueurs ?

Il en fait ressortir les causes et annonce des solutions qui feront très mal aux regs.

Le débat sur 2+2 :

http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/jeff-hwangs-motley-fool-article-waning-corporate-interest-online-poker-1259608/

Et comme par hasard, quelques jours après, FT cape son RB à 35%.

Edited by SuperCaddy

Share this post


Link to post
Share on other sites

OP, tu veux devenir journaliste poker ou quoi ? Si oui, t'es mal barré avec tes ptits paragraphes et tes questions ouvertes à 2 balles.

Un peu sec mais ça me saoule de lire tes conneries depuis quelques temps.

Tiens, voila une question :

Que viens foutre le .FR là dedans ?

Sinon, je compatis pour la disparition du 2 € PLO 100 € garantis de 11h25.

Qui écoute les joueurs de PLO ?

Edit: OP c'était avant que le thread soit moved, je parlais de Fronk13

Edited by fudge11

Share this post


Link to post
Share on other sites

A l'époque c'était 27%. 35% c'est déjà très bien IMO.

Mdr, désolé ce post hormis le titre ne concerne en rien Full Tilt.

Il voulait être prétexte à débat sur les solutions à apporter au cassage de gueule du marché.

Son titre : la fin annoncée du rakaback ?

Sauf que si un annonceur peut se passer d'un média, un media ne peut se passer de ses annonceurs.

http://www.igamingfrance.com/medias-pokerstars-en-discussions-avec-pokernews-en-vue-dune-reprise/27172

Bref, du chapitre Actualités, où il était ouvert, "on", je parle des gardiens des recettes publicitaires, a glissé le sujet ici où il n'a rien strictement à foutre.

N'étant à l'abri d'aucune contradiction, on vient ainsi troller ce superbe post dédié à Full Tilt.

Dormez-bien braves gens, vont pouvoir retentir à l'arrivée du train de dalladier au retour de Munich, les "c'est la faute :

- Au .fr

- A l'Arjel

- Aux politiques qui y comprennent rien

- A l'impôt insupportaaaaaaaable et au cloisonnement

- Au fisc qui veut nous prendre nos sous.

- Aux abrutis qui n'ont rien compris en manquant le charter pour London

- Aux fishs qui ne veulent plus cracher au bassinet

- Aux cons qui disent n'imp comme Fronk parce que la Vérité est Unique et sort de la bouche des nervis de ce forum.

- Aux opérateurs/annonceurs qui ont tout intérêt à se constituer un beau duopole appelé à devenir rapidement monopole, (chuuuuuut)"

Edited by Fronk13

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le problème Fronk c'est que tu met tous les maux du poker en ligne sur dos des regs et du rakeback, hors tu as juste complètement tort.

De base le rake est abusif, sur toutes les rooms, mais cela ne pose aucun problème aux joueur récréatifs qui n'y font pas attention et se laissent plumer tranquillement. On augmente la vitesse des SnG sans baisser le rake ? pas de problème ils s'amusent encore plus et jouent encore plus.

Le rakeback je pourrais te dire que c'est un prix de gros, si t'achète 3 conteneurs de pâtes c'est normal que ça ne soit pas au même prix que quand tu achète un paquet chez Touareg.

Mais le rakeback c'est surtout offrir un prix acceptable au reg qui lui comprend ce qui se passe.

Si une room n'en propose pas elle peut dire adieux aux regs qui iront chez la concurrence.

Je sait que là tu te dit tant mieux que ces méchants regs se barrent bien loin, le truc que tu n'as pas compris c'est qu'une room a BESOIN des regs !

Il faudrait retrouver l'article d'un des fondateur de poker strategy sur l'écosystème du poker où ils dit bien que les regs sont aussi nécessaires que les joueurs récréatifs pour une room.

Car comme le montre une des statistiques de l'ARJEL, 90% du volume de jeux est réalisé par un très petit % de joueurs.

Qu'est ce que veux un joueur récréatif ? Jouer le format qu'il a décidé de jouer, au Buy In qu'il a décidé et cela très rapidement, sans attendre. Pour ça il faut des regs, car ceux sont eux qui ouvrent les tables en cash games, et c'est eux qui font qu'un Sng va se lancer très vite.

Sans regs pas de tables de NL200 où le joueur qui vient de déposer 200€ peut s'asseoir et jouer dans l'instant, pas de SnG à 50€+ sans 1/2 journée d'attente (donc au finale pas de SnG non plus).

Bref sans regs tu aura des rooms vides avec que des tables de micro limites qui tournent (où là beaucoup de récréatifs sont présents) et plus du tout de trafic dans le Omaha que tu affectionnes tant.

Les récréatifs sont nécessaires pour apporter des liquidités, mais les regs sont nécessaires pour les faire tourner et créer de l'action.

Sans rakeback et donc sans les regs une room est condamnée à devenir déserte et ainsi à faire aussi fuir les joueurs récréatifs qui ne peuvent plus jouer quand et comme ils le désirent.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nouveau mail reçu ce jour concernant Full Tilt.

Ce mail inclus un récapitulatif du nombre de points sur FTP et stipule également la possibilité de fusionner nos comptes FT avec celui de pokerstars environ une semaine après la mise qui aura lieu sur pokerstars.

Le solde du compte en argent réel n'est quand à lui pas précisé, il est juste mentionné " NO SHOWN ".

Cordialement. :yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nouveau mail reçu ce jour concernant Full Tilt.

Ce mail inclus un récapitulatif du nombre de points sur FTP et stipule également la possibilité de fusionner nos comptes FT avec celui de pokerstars environ une semaine après la mise qui aura lieu sur pokerstars.

Le solde du compte en argent réel n'est quand à lui pas précisé, il est juste mentionné " NO SHOWN ".

Cordialement. :yes:

Je n'ai pas encore reçu ce mail. D'après ce que tu lis, les fonds ne seraient pas disponibles le 2 novembre?

Il y a du nouveau sur ps.fr ou il est desormais possible d'associer avec le compte ftp dans le menu compte du lobby.

Un numéro unique vous est communiqué qu'il faut rentrer dans le menu compte du lobby de ftp. Ce qui n'est pas possible tant que la plateforme n'est pas accessible

Edited by lucarre

Share this post


Link to post
Share on other sites

En effet, la nouvelle version de ftp est disponible. Quelle frustration de télécharger ce nouveau logiciel tout en sachant qu'il nous est impossible de jouer...

Concernant l'association des comptes, l'option associer est bien disponible mais non active pour le moment

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
partypoker : PowerFest
partypoker : PowerFest