Jump to content
This Topic
Sign in to follow this  
matthieup

Fouille d'une gamine de 6 ans...

Recommended Posts

La lutte contre le terrorisme c'est ça ????

Les fouilles corporelles minutieuses doivent-elles concerner les jeunes enfants ? Le débat est relancé aux Etats-Unis après la mise en ligne d’une vidéo sur YouTube par un couple d’Américains outrés de la fouille de leur fille de 6 ans, à l’aéroport de La Nouvelle-Orléans, relate 20 Minutes.

Sur la vidéo, on voit une agent de la TSA, l’agence de la sécurité aérienne, effectuer de longues palpations sur le corps de l’enfant, la prévenant qu’elle va passer la main “derrière sa ceinture” et ne va toucher ses parties intimes “qu’avec le dos” de ses mains, avant de la laisser passer sous le portique de sécurité.

La fouille est-elle allée trop loin ? Pour les parents, c’est un fait. Leur fille se serait par la suite mise à pleurer, pensant qu’elle avait “fait quelque chose de mal”. Un élu républicain de la Chambre des représentants, Jason Chaffetz, a dénoncé “un viol clair” d’une règle de la TSA déconseillant les palpations sur les enfants de moins de 13 ans. L’agence a de son côté défendu son employée, indiquant que ces fouilles étaient autorisées afin d’éviter que des terroristes n’utilisent des enfants pour commettre des attentats.

Edited by matthieup

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si le problème c'est que l'information soit diffusée. Ben je pense que notre génération est perdue dans une société débilisante.

Au delà de ca la sécurité depuis 2001 est un vrai business qui mange sur les libertés individuelles et les besoins sociaux des populations. Principalement aux usa et au canada.

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/07/lam%C3%A9rique-privatise-son-renseignement.html

L'Amérique privatise son renseignement

Les services de renseignement américains sont en voie de privatisation. Cela ne les rend pas plus efficaces, mais des centaines d’entreprises en profitent pour se goinfrer. Après deux ans de travail, le Washington Post a publié hier son enquête, National Security Inc., qui présente l’immense galaxie du renseignement privé et de ses contractors, mise en place depuis le 11 septembre 2001.

Aux Etats-Unis, plus de 30% des personnes habilitées au secret-défense appartiennent au secteur privé, soit 265 000 contractors. Selon la liste établie par le quotidien, 1 931 sociétés privées travaillent sous contrat pour la communauté du renseignement, mais 110 d’entre elles se partagent 90% du marché. General Dynamics est l’une des plus importantes : elle a triplé son chiffre d’affaires depuis 2001 et doublé ses effectifs, en suivant la recette décrite par le journal : «Follow the money», l’argent public en l’occurrence. 800 entreprises sont spécialisées dans les technologies de l’information, mais d’autres interviennent directement dans les opérations. Ce qui n’est pas sans risque : 8 des 22 «agents de la CIA» tués en opérations depuis 2001 étaient des contractors privés. Quant aux bavures, Blackwater s’est illustrée en Irak, avec une fusillade qui a fait 17 morts. Moins embêtant pour Washington que s’il s’agissait de ses propres militaires.

La privatisation de ces activités de sécurité nationale est telle que l’administration Obama souhaite faire marche arrière. Interrogé par le Washington Post, le directeur de la CIA, Leon Panetta, estime que «depuis trop longtemps, nous dépendons de contractors pour le travail opérationnel qui devrait être fait par nos agents». Quant au secrétaire à la Défense, Robert Gates, il a confié préférer les gens qui «sont dans la carrière parce qu’ils se préoccupent du pays et pas seulement de faire de l’argent». «Cela fait des années que les démocrates mènent campagne [contre ces dérives, ndlr], assure Philippe Vasset, écrivain et rédacteur en chef de la lettre spécialisée Intelligence-online. Il y a des soupçons de corruption et d’une surfacturation généralisée. Car les contractors, qui sont souvent des anciens des services, font la même chose que des agents publics, mais pour plus cher !» Même constat pour Eric Denécé, directeur du Centre français de recherche sur le renseignement : «C’est un système qui échappe à tout contrôle politique et même financier. Les Etats-Unis dépensent trop d’argent pour le retour sur investissement qu’ils obtiennent. Mais des tas d’entreprises se font des couilles en or.»«Il s’agit d’une vieille tradition américaine, rappelle Eric Micheletti, auteur de CIA, 60 ans d’opérations clandestines (avec Pascal Le Pautremat, éd. Histoire et Collections). Dans les années 40 et 50, la CIA utilisait des compagnies privées, créées de toutes pièces par des anciens avec l’argent du contribuable. Après la guerre du Vietnam, cela avait beaucoup régressé, mais c’est revenu en force après le 11 Septembre. Autour du président Bush, des gens avaient un intérêt financier personnel au développement de telles activités.»

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vois pas le rapport avec le bon sens. Tu te vois donner des responsabilités à un random mec en lui disant :"non mais laisse tomber la procédure sert toi de ton bon sens". D'autant que sans vouloir être médisant ou quoi il ne doit pas y avoir que des flèches dans la sécurité.

Perso je préfère des consignes strictes (après c'est le problème de ceux qui mettent en place ces consignes).

Et encore une fois je vois absolument rien de choquant dans la fouille de la gamine.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait tu joues le jeu des médias en reprenant ce titre sur ce forum. J'ai vu ça j'ai cliqué en me demandant "qu'est-ce qui s'est encore passé" pour me rendre compte que c'était la fouille d'une gamine, chose qui me parait normale, pour les raisons données par les autres au dessus.

Comme quoi rien que le titre peut amener à réfléchir, alors qu'au final la fouille en elle même n'est pas choquante.

Edit : D'ailleurs la femme est très professionnelle et explique tout ce qu'elle fait pour pas que la gamine ait peur, c'est si je ne me trompe pas sous les yeux de la mère... Donc vraiment, vraiment rien de choquant ;)

Edited by DJMums

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plutot que de voir ca comme un symptome menant a s'interroger sur la securite depuis 2001 vous rendez legitime d'un seul trait l'absurdite d'une politiqie securitaire ou le poids de l'etat diminue en faveur d'interets prives. On en est arrive aux usa a un stade ou les organismes de controle ne sont plus a meme d'etablir si oui ou non leur fonctionnement est sous controle.

Ce qui m'inquiete le plus c'est que malgre l'education votre comprehension du probleme s'arrete a legal ou pas. Par dela le bien et le mal il y a le neant.

Edited by jou0eur

Share this post


Link to post
Share on other sites

non mais surtout que OP te balance ca genre c est scandaleux mais sans dire pourquoi?

perso c'est ça que je trouve limite :

L'agent lui explique qu'elle ne va toucher ses parties intimes «qu'avec le dos» de ses mains, recouvertes de gants en plastique.

http://www.lefigaro.fr/international/2011/04/15/01003-20110415ARTFIG00412-usa-la-fouille-au-corps-d-une-fillette-fait-polemique.php

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense qu'on devrait fouiller de meme tous les enfants en israel avant qu'ils montent dans le bus.

quel rapport?

je ne crois pas qu'il y ait des fouilles ou des portiques pour les passagers avant de rentrer dans un bus?

mais si c etait le cas alors oui un enfant qui sonne sous le portique est autant fouillable qu'un adulte.

perso j aimerai bien voir la tronche de mathieup qui va embarquer dans son avion et devant lui y a un gosse qui sonne sous le portique mais la secu le laisse passer tranquillement parce que bon c est un gosse quoi! bon vol mathieup!

Edited by wanass

Share this post


Link to post
Share on other sites

Are u serious ?

tu penses que des terroristes ou des traficants n'oseraient pas utiliser un enfant de 6 ans pour faire passer des choses par ethique?...

Ne t'avises jamais de penser que des terroristes puissent cacher quoi que ce soit dans mon anus !

Le flic qui pose les mains sur mon enfant, c'est prise de photo + plaintes (pédophilie refoulé , why not )+ médias alertés + création d'association autour du thème. En tous cas, il va prendre très cher si il n'a pas un indic avouant qu'il avait des grosses infos, et dans ce cas c'est l'indic qui ramasse.

Plutôt que de nous sortir ses conneries sur l'islam, notre très cher président ferait bien d'organiser un grand débat national autour des libertés et droits fondamentaux d'un citoyen. Y a grand besoin de piqure de rappel.

C'est quoi le problème ? en plus c'est une femme qui fouille voila quoi.. Cacher de la came sur un gosse comme le dit xp4rogue ça doit se faire

Cacher de la drogue sur un enfant, ça se fait effectivement, mais c'est un délit passible de prison. Dans la même logique, fouiller un enfant de 6 ans sans de très grande suspicion c'est un délit aussi ( je suis pas calé au niveau légal, mais il me semble qu'une lois protège les mineurs )

Y a que moi qui trouve cela très choquant ?!?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca reste une palpatation...s'ils ont des "indics" ou de sérieux doutes tu crois vraiment qu'ils vont le fouiller devant tout le monde? Non c'est direction une petite salle avec un mec qui te dis à poil, penches toi et tousse.

Si on peut pas fouiller une gamine, alors on peut pas fouiller un handicapé, un malade, un vieillard...Ca me casserais les couilles de voir mon gamin ou ma femme se faire tripoter devant tout le monde mais si ca permet d'éviter un attentat tu l'acceptes c'est tout.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nan mais la sécurité dans les aéroport et dans les avions c'est N'IMPORTEQUOI. J'en ai marre mais à un point!

Depuis 12 mois j'ai du prendre l'avion une petite quarantaine de fois (en comptant les changements) et c'est ridicule, injustifié, stressant et humiliant.

Quand on a un parfum, un gel, un dentifrice, on nous le vol purement et simplement, quand on a un put**n de rasoir qui coûte une blinde, poubelle, les mecs font des remarques sur ce qu'on a dans le sac ("alors monsieur on sfait un ptit poker?... va te faire mettre retard"), j'ai toujours deux laptop et for some reason l'un deux doit toujours être ré-inspecté, ça me fait perdre du temps et me fait royalement chi**.

On m'emm**de car pour des raisons perso je ne veux pas enlever ma montre, pi ensuite faut enlever la ceinture, parfois les chaussures, et si ça passe pas, on se fait tripoter par un arriéré mental dénué de jugeote qui vous palpe l'entrejambe ALORS QU'ON EST EN TRANSFERT ET QU'ON SORT D'UN AUTRE AVION!

OBV faut pas s’énerver sinon c'est la révolution...

Et dans l'avion, c'est un vrai sketch pas drôle. Mais put**n de ces hôtesses de m**de que j'ai envi de claquer, pourquoi je dois enlever mon casque pour regarder ton speech de m**de que j'ai vu 1000 fois?

Ah et pourquoi je dois enlever mon casque pendant l’atterrissage et le décollage? Juste pour être en stress et que ça me casse les oreilles car j'ai pas de noise reduction au naturel dans les oreille? T'as juste une raison valable grosse bouffonne?

Bref tilt sur tous ces cons, on devrait pouvoir prendre l'avion comme on prend le bus, car après tout celui qui veut rentrer une arme malgré tout ça, il peut, car non content de faire un taf de m**de, ils le font mal (combien de fois je me suis retrouvé en cabine avec d’énormes ciseaux).

Share this post


Link to post
Share on other sites

certes la sécurité c'est devenu n'importe quoi mais quand même faut arrêter de nous casser les couilles dès qu'on fait un truc à un enfant

les terroristes à barbe et les passeurs de coke colombien qui arrive pas à marcher tellement ils sont remplis de coke dans le bide sont flagrants, du coup ils utilisent les femmes, les femmes se font aussi repéré maintenant, du coup ils utilisent les enfants ET C'EST LE GAIN LA MORALE DIT QU'IL NE FAUT PAS TOUCHER A UN ENFANT.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis plutôt de l'avis de deaven. Où va s'arrêter cette course vers "la sécurité".

S'ils ont des suspicions sur l'estomac de la gamine, elle sera emmenée derrière pour une fouille anale ?

Les droits individuels sont de plus en plus réglementés avec comme objectif une augmentation de la sécurité.

Hors, je n'ai vraiment pas l'impression que la sécurité et le sentiment de sécurité progressent réellement avec des mesures comme celle là. Quand je vois la situation aux états unis, je suis interpellé par la banalisation du contrôle qu'à l'état sur l'individu. Dire que c'est pour "la sécurité" ne doit pas suffire à rendre tout contrôle acceptable ou normal.

C'est plus le problème global qui m'interpelle plutôt que ce cas très "visuel" qui peut choquer.

Par exemple des politiques comme le "patriot act" et les nombreuses mesures de contrôle ne me semblent pas un bon outil pour aller vers un réel sentiment de sécurité.

D'un point de vue personnel, j'ai toujours eu l'impression que Sarkozy jouait beaucoup avec ce sentiment d'insécurité afin d'obtenir un contrôle plus grand sur ce que les gens sont près à accepter.

Je pense que la solution est plutôt à chercher vers la résolution des problèmes à la base.

Par exemple une approche "médicale" de la toxicomanie et non plus à 90% répressive (comme le Portugal qui obtient de très bonnes statistique de sa nouvelle politique), l'éducation, la prévention,...

Share this post


Link to post
Share on other sites

bon deja on va sortir sarkozy de se thread ca se passe aux etats unis chez le grand humaniste barrack obama

et evidemment de plus en plus de sécurité ca fait chi** tout le monde, ca nique les libertés et tout et tout

le fait est qu'on va pas s'indigner parce qu'on touche un enfant c'est ridicule, la gamine elle se fait pas violer quand même, c'est pas le dalai lama ou la reine d'angleterre c'est un enfant

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PMU : Summer Freeroll
PMU : Summer Freeroll