Aller au contenu
Ce sujet
WebMaster

Débat sur l'ouverture du marché, un an après la loi - Club Poker Radio S04E30

Messages recommandés

 

Débat sur l'ouverture du marché, un an après l'adoption de la Loi
Club Poker Radio S04E30

 

Spéciale "revoyure" avec Skip, le sénateur François Trucy, Alexandre Dreyfus…

 

Nous animerons mardi soir une émission entièrement consacrée à la Loi qui régule le poker en ligne en France depuis juin 2010. La liste des invités au débat s'étoffe et nous pouvons déjà compter sur la présence de Skip qui avait déjà porté le mouvement de contestation des joueurs online en juillet dernier.

 

Le sénateur Trucy nous accordera un entretien téléphonique pendant le direct et nous devrions avoir également en ligne au moins un opérateur de jeu en la personne de M Alexandre Dreyfus.

 

Pour info, nous serons présents avec Supercaddy au colloque "Les jeux d'argent en ligne, un an après son adoption, quelle mise en oeuvre de la Loi sur la libéralisation des jeux d'argent en ligne ?" qui se tiendra à la Maison de la Chimie de 8h30 à 17h. Nous participerons à l'émission pour vous faire un premier retour à chaud de ce colloque.

 

fpc sera à l'animation et nous aurons le plaisir de joindre Comanche.

 

À lire :
L'émission est en ligne

 

 

Staff CP Radio

 

Présentation : fpc.

Invités : Skip, olivierp, le sénateur François Trucy, Alexandre Dreyfus.

Avec également : Timus, ArtPlay, Supercaddy, Piercy.

Chroniqueurs : PonceP (bon anniversaire !)

Réalisation et montage : Alexandre

 

Les photos de la soirée

 

 

olivierp-skip.jpg

 

Olivierp et Skip

 

supercaddy-timus-fpc.jpg

 

Supercaddy, Timus et fpc

 

fpc.jpg

 

Fpc

 

alexandre.jpg

 

Alexandre

 

on-air-1.jpg

 

on-air-2.jpg

 

poncep.jpg

 

PonceP

 

piercy.jpg

 

Piercy

 

leadan-donatien.jpg

 

Leadan et Donatien

 

studio-cp-radio.jpg

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelques questions en espérant que je ne poste pas trop tard:

@M Alexandre Dreyfus:

  • Permettre aux joueurs français de jouer les tournois internationaux (tout en payant la taxe sur son buy-in), est-ce techniquement faisable pour une room ? Pour tous les buy-in ?

  • Si tel était le cas, les tournois ne rassemblant que les français entre eux auront-ils toujours lieu ? (Là encore est-ce techniquement possible ? Les serveurs tiendront-ils le coup ?... pardonnez mon ignorance dans le domaine informatique si ces questions semblent stupides).

  • Toujours dans cette optique d'une ouverture aux mtt étrangers: en permettant-cela, ne serait-ce pas signer la mort de toute les autres petites rooms françaises qui ont commencé à naître et ne sont par conséquent pas ouvert à l'étranger ? Bref n'est-ce pas instaurer une concurrence déloyale ?

    @ M. le sénateur:

    • Quel est l'objectif de la table ronde-audition du 31 mars 2011 ? Qui y participera ?

    • En fonction des différents retours dont vous avez peut être pris acte depuis l'appel aux joueurs par Skip à faire part de leur "désirs" quelles sont selon vous les améliorations suggérées qui sont réalistes et lesquelles ne le sont pas ? Ou autrement dit lesquelles de ces améliorations suggérées ont une chance d'être adoptées si la loi était revue demain ?

    • Il semble que de temps à autres une nouvelle salle de poker obtient l'agrément de l'Arjel et fait son apparition. Y-a t'il une limite au nombre d'agréments délivrés ?

    • Quels sont les chiffres officiels des revenus tirés par l'Etat depuis la mise en application de la loi ? Répondent-ils aux attentes initiales ?

    • Avez-vous un retour des associations d'aide à l'addiction ? Si oui quel est leur constat ? La loi, qui suppose venir en aide aux joueurs développant un comportement addictif , remplit-elle sa mission en la matière ?

    @ Skip

    [*]Tu dis mettre "un point d'honneur à jouer ponctuellement (ton) rôle lorsqu'il le faut."... Tu as parlé du combat mené auprès du dénommé Tib. Y-a t'il eu d'autres interventions de ta part depuis ce fameux sit-out sur PS et le dialogue instauré avec la room ?

    [*]Pour en revenir au combat de Tib... en quoi la venue de joueurs étrangers pose-t'elle un problème ?

    Concernant cette dernière question: Je trouve l'argument de l'argent qui échappe à la société française partiellement recevable. Cet argent échappait tout autant à la France lorsqu'un grinder français se faisait déstacker par un joueur étranger sur le .com. Certes l'argent en question demeurait toujours sur le réseau, mais encore fallait-il le récupérer (puis le retirer du réseau). Sur le .fr, sauf erreur de ma part, le grinder étranger qui vient jouer sur nos rooms paye la commission comme les autres, de ce coté là l'Etat et les rooms n'ont pas à se plaindre, ils touchent l'argent un joueur qui aurait très pu rester sur le réseau international.

    Alors oui en cloisonnant dans les deux sens l'argent reste en France je comprends bien... encore faudrait-il que les joueurs de poker soit si dépensiers. Mais le sont-ils vraiment ? En ce qui concerne les grinders de la NL1000 puisque c'est d'eux dont Tib parlait principalement, je me pose des questions. A eux de répondre je suppose.

    Par ailleurs d'ici quelque mois je serais moi même à l'étranger pour plusieurs années si ce n'est toute ma vie. Pourquoi en tant que français n'aurais-je pas le droit de venir jouer avec mes compatriotes ? (car j'imagine que si l'on bloque l'accès aux étrangers ce sont les IP qui seront bloquées non ?)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté (modifié)

A monsieur le sénateur ou à Skip : est il possible de réduire le temps de fermeture de compte (de 3 ans à 6 mois par exemple), dans le cas où celui-ci est fermé car on n'a pas rentré le code d'activation (reçu par La Poste) à temps?

Merci!

Modifié par izokore

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté (modifié)

jcomprends pas pourquoi on parle de taux de retour aux joueurs...

btw olivierp est très clair dans ses prises de paroles, très pédagogique :) gg

Modifié par Da_Mother

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai pas écouté en direct ce soir !!

Vivement qu'elle soit en ligne pour que je puisse écouter l'émission et surtout cette minute FU !!!

J'en suis fan et visiblement ce soir elle était énorme. Cool !!! j'ai hâte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci, ça fait plaisir. :)

Ouais t'aurais juste pu éviter de balancer mon pseudo à tout le monde (:ninja:) mais bon bon anniversaire quand même :)

@Skip

De ce que je comprend, l'association est morte. Je veux pas rentrer dans les détails parce que je ne suis pas au courant de toute l'histoire. Ca serait pas mal d'ailleurs d'expliquer pourquoi.

Cependant, l'association avait été créée à la suite des différentes actions relatives au prélèvement dans le but de représenter ce mouvement. Votre légitimité découlait il me semble, de l'association et de ce mouvement. Or aujourd'hui, alors que l'association est morte, tu viens nous expliquer que "tu mets un point d'honneur à jouer ponctuellement ton rôle de porte parole"...

Je veux bien, mais porte parole de qui ? De quoi ? Quelle légitimité après le fiasco de l'association ? Ce rôle ne devrait il pas justement se faire sur la durée ?

Tes prises de positions sur le refus des joueurs étrangers par PS reposent sur quoi ? Sur qui ? Jamais ce sujet ne fut abordé lors des événements ayant conduits à la création de l'association.

Wtf ?

L'association est inactive depuis cet été, je me suis expliqué à ce propos sur d'autres threads, mais globalement parce que ça demandait trop de travail et que suite à un mois de Juillet en fanfare, le mois d'Aout fut celui de la démobilisation. Nous avons donc decidé de reprendre nos activités respectives, laissant de côté l'asso. Je suis revenu m'expliquer à ce propos sur le thread dédié à l'asso, il y'a quelques mois, et j'ai proposé de passer les rênes si l'on me présentait une liste motivée. Bien entendu dès qu'il s'agit d'agir personne ne répond présent et c'est très vite tombé à l'eau.

Dans ce laps de temps nous avons malgré tout continué à entretenir nos relations avec le sénateur Trucy et avec quelques rooms.

Ainsi lorsque l'on a reçu une convocation au sénat pour représenter les joueurs, plutôt que de dire "oh la flemme, ça voudrait dire relancer l'asso et se taper des journées bénévoles" j'ai décidé de jouer le jeu. Alors oui, "mettre un point d'honneur à jouer mon rôle de porte parole" me semble adapté.

Quand à mes "prises de décisions" elles n'en sont pour l'instant pas puisque je demande l'avis de la communauté.

et puis juste LOL @ "Se servir de la légitimité obtenue précédemment pour mener des combats sans rapports avec les objectifs initiaux, ça te semble une bonne chose ? C'est correct vis à vis des membres qui t'ont accordés leur confiance ?"

D'ailleurs si tu n'es pas content je t'invite à rédiger pour le 27 mars le "mémoire" (comme dirait Mr le sénateur :)) tant attendu et à aller le présenter au sénat le 31. Par contre tu me dédomagera au passage les journées non travaillées que j'ai passé à plancher pour l'asso (a vue de nez 6k) pour me prendre des remarques pareilles dans la tronche.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Enregistrement live plutôt inhabituellement calme parait-il.. bien que fort sympathique.

Concernant l’émission et le débat, merci à FPC pour son habituelle énergie, à Skip pour son dévouement, à Olivier pour ses explications méticuleuses, à SuperCaddy pour s'être courageusement jeter à l'eau, à PonceP pour son autobiographie parfaitement objective et à Artplay pour la partie technique... oh wait!

Obv merci aussi aux hommes de l'ombre comme Alex(?) à la régie, Laurent le paparazzi ou encore Piercy dans le rôle du traiteur/serveur ^^

Ravi d'avoir pu rencontrer ou croiser à nouveau une parti du crew.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

blablabla

Ecoutes je ne vais pas m'expliquer 36 fois, mais j'ai énormément de mal à saisir ton point de vue... Tu préférerais que je ne fasse rien là ?

Tout ce que je fais c'est jouer le porte parole sur demande du sénateur, en consultant la communauté du mieux que je peux (thread + CPR) je vois difficilement comment faire mieux.

Quand à la prise de position aux côtés de Tib, je ne l'ai fait que très tardivement (allant même jusqu'à ne pas me prononcer dans le thread), lorsqu'il était évident qu'une majorité des regs était de son côté (cf pétition + thread), et ce parce que notre contact chez PS nous avait dit que ça aurait plus de poids. Il ne s'agissait absolument pas de servir mes interêts personnels.

/hs

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté (modifié)
News

Actualité oblige, Club Poker Radio a pris hier soir la forme d'un débat sur l'ouverture du marché des jeux en ligne, et en particulier les attentes des joueurs quant à la prochaine clause de revoyure. skip et olivierp étaient donc les invités de cette émission un peu spéciale, par ailleurs ponctuée des interventions téléphoniques d'Alexandre Dreyfus et François Trucy.

[...] Lire la suite…




olivierp et skip en pleine réflexion sur la clause de revoyure.

Modifié par SuperCaddy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Skip, qui a fait plus de mal que de bien à la communauté poker, c'est un manque de discernement. Je ne me reconnais pas dans ce guignol, qui laisse tomber les joueurs dès que la lumière des caméras n'est plus.

Oui Skip lave plus blanc, votre cerveau......

guignolo qui s'est vendu depuis longtemps à Winamax et à toutes les rooms franco-françaises minables, qui incapables de lutter à armes égales contre les rooms étrangères ont fait du lobbying pour que les joueurs français soient "parqués" dans un tout petit marché.

Qui jouerait les tournois minables du .fr au buy in prohibitif si on avait encore accès au . comm de PS ou fulltilt. _Personne_ ;)

Les rooms françaises le savent bien et elles ont donc pleurées pour que le cloisonement soit inscrit dans la loi.

that's all

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Skip, qui a fait plus de mal que de bien à la communauté poker, c'est un manque de discernement. Je ne me reconnais pas dans ce guignol, qui laisse tomber les joueurs dès que la lumière des caméras n'est plus.

Oui Skip lave plus blanc, votre cerveau......

guignolo qui s'est vendu depuis longtemps à Winamax et à toutes les rooms franco-françaises minables, qui incapables de lutter à armes égales contre les rooms étrangères ont fait du lobbying pour que les joueurs français soient "parqués" dans un tout petit marché.

Qui jouerait les tournois minables du .fr au buy in prohibitif si on avait encore accès au . comm de PS ou fulltilt. _Personne_ ;)

Les rooms françaises le savent bien et elles ont donc pleurées pour que le cloisonement soit inscrit dans la loi.

that's all

Pourquoi tu joue en fr alors ???

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté (modifié)

L'association est inactive depuis cet été, je me suis expliqué à ce propos sur d'autres threads, mais globalement parce que ça demandait trop de travail et que suite à un mois de Juillet en fanfare, le mois d'Aout fut celui de la démobilisation.

Tu pensais que l'association allait avoir 50000 membres de joueurs pro/semi pro ou reg ?

La majorité des regs/pro et semi pro t'ont suivi dans la démarche de l'association.. elle est morte parce que tu en as décidé ainsi, tout le reste n'est que pur mensonge.

En réalité, vous vous êtes apperçu que les VPP s'accumulaient très rapidement, et le niveau étant faible, vous avez pensé que tout était ok..

Ainsi lorsque l'on a reçu une convocation au sénat pour représenter les joueurs, plutôt que de dire "oh la flemme, ça voudrait dire relancer l'asso et se taper des journées bénévoles" j'ai décidé de jouer le jeu. Alors oui, "mettre un point d'honneur à jouer mon rôle de porte parole" me semble adapté.

Le sénateur pensait que tu représentais les joueurs, ce qui n'était plus le cas, tu aurais du lui dire tout simplement..

Les sharks étrangers, ne sont pas tous des champions du monde, et permettent de remplir les tables dans les hautes limites.. Et certains qui s'en plaignent jouent sur everest poker alors que les étrangers y sont tout simplement interdits !!

Modifié par Drakon83

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Emission très intéressante et constructive, il est appréciable que le sénateur Trucy soit ouvert à ce point à la communauté des joueurs et de plus il semble vraiment bien maitriser son sujet (à part qu'il a à mon avis confondu Alexandre Dreyfus avec Alexandre Balkany).

Keep up the good work ! :thanks:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


  • En ligne récemment   0 membre

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

English
Retour en haut de page
×