Jump to content
This Topic
Dupy_d

Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.

Recommended Posts

Posted (edited)

Bah oui quand je win c'est chatté, quand je loose c'est normal mon niveau me rattrape.

 

L'énorme bite que jsuis si elle a pu chatter pendant le good run, n'a quand même pas eu de chance pendant les bad run, allez on va en convenir.

 

Après je pense que mon petit volume et les petites sommes n intéressent pas les gros requins qui pullulent ici, mais je vais pas attendre des années avant de savoir si je suis à l'aise avec Winamax.

Bref à défaut d'avoir soulevé une conspiration je vais suivre les (premiers ) conseils de Jiggly .

 

Edited by BruceW

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, BruceW a écrit :

Bah oui quand je win c'est chatté, quand je loose c'est normal mon niveau me rattrape.

 

Pour conclure parce que j'ai quand même eu des réponses intéressantes j'ai fait petits comptes avec le nombre de games, pour ceux que ça intéresse.

 

01/04 cash in

03/04, +9 de suite (1 perte)

Cash out

04/04, -8 (5 win, 13 loose dont 8 de suite)

Cash in

09-10/04, +8 (/10)

Cash out

11/04, -6 sec

14/04, 5/9

 

Encore on est une fois on est sur du don turbo, c'est la boucherie mais faire un run à 9 parties et après un bad run à 8 parties, cela deux fois (la 2e fois moins raide) ça fait beaucoup, pour des games où en theorie on est sur du 50/50 (oui la variance tout ça).

Pour la troisième je me suis emporté, je vous ai pas mis les détails mais c'était moins raide.

 

L'énorme bite que jsuis si elle a pu chatter pendant le good run, n'a quand même pas eu de chance pendant les bad run, allez on va en convenir.

 

Après je pense que mon petit volume et les petites sommes n intéressent pas les gros requins qui pullulent ici, mais je vais pas attendre des années avant de savoir si je suis à l'aise avec Winamax.

Bref à défaut d'avoir soulevé une conspiration je vais suivre les (premiers ) conseils de Jiggly .

 

As tu lu   un peu  avant de poster ici  un peu ou pas ?  

un tracker oui c 'est evident    , Attention party fini les trackers sous peu ..

Eviter de Cash out  , oui si c 'est possible ..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Comme je le disais je suis relativement débutant techniquement (vocable à améliorer, stats pas toutes encore connues, manque une bibliotheque, mais j'ai pas mal joue et suivi des tournois TV, disons que sur une echelle de 1 à 10 je suis passe de 3 à 5 (certains diront que je suis optimiste). 

 

Pour le cash out oui c'est pour raisons financières, je sais que plus on a de bankroll plus grande est la marge de manoeuvre (même si ici mes séries de win ou loose commencent avec la même somme en banque).

 

Ce qui m'agace aussi dans ces séries de loose, outre son côte systématique (je sais je me répète) c'est que ça met une plombe pour que le nouveau cash in apparaisse sur le compte.

Merci encore pour vos conseils, je vous tiens au courant de la suite (sur un autre topic^^)

Edited by BruceW

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, BruceW a écrit :

Comme je le disais je suis relativement débutant techniquement (vocable à améliorer, stats pas toutes encore connues, manque une bibliotheque, mais j'ai pas mal joue et suivi des tournois TV, disons que sur l’échelle de Perceval, de 1 à 10 je suis passe de 3 à 5 (certains diront que je suis optimiste). 

 

Pour le cash out oui c'est pour raisons financières, je sais que plus on a de bankroll plus grande est la marge de manoeuvre (même si ici mes séries de win ou loose commencent avec la même somme en banque).

 

Ce qui m'agace aussi dans ces séries de loose, outre son côte systématique (je sais je me répète) c'est que ça met une plombe pour que le nouveau cash in apparaisse sur le compte.

Merci encore pour vos conseils, je vous tiens au courant de la suite (sur un autre topic^^)

OK  mais tu sais que tu as de la veine de cash out , beaucoup ne le font pas au contraire .

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, BruceW a écrit :

Comme je le disais je suis relativement débutant techniquement (vocable à améliorer, stats pas toutes encore connues, manque une bibliotheque, mais j'ai pas mal joue et suivi des tournois TV, disons que sur l’échelle de Perceval, de 1 à 10 je suis passe de 3 à 5 (certains diront que je suis optimiste). 

 

Ouais, table plutôt sur un bon 1.5/10 ce sera beaucoup plus proche de la réalité. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, BruceW a écrit :

Vas y fais péter les conseils le King

Bah, le conseil est simple, dégonfle le melon.

Si t'as joué un peu et que t'as regardé quelques tournois à la TV, t'es à peu près au niveau 0 du poker. 

Donc commence par ne pas te voir comme un 5 mais comme un 1.5, et ça devrait déjà pas mal t'aider dans ton approche du poker. Ensuite, démarre vraiment ton apprentissage (vidéo, livre, sites internet... Peu importe le support) et ne perds pas de temps à renforcer des biais cognitifs pro-rigged.

Tu peux aussi continuer à te surestimer de beaucoup et accuser les sites de poker de tricherie à ton encontre.

Les deux chemins sont possibles.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 48 minutes, deux oreilles a écrit :

L'échelle de Perceval c'est de 2 à 76, et encore je suis large.

Bon 2 oreilles , Tu travailles mal   si tu vois ce que je veux dire ..

Je te fais confiance pour tes  recherches   avec ta filiére  ..

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, CarbonaraPasta a écrit :

Bah, le conseil est simple, dégonfle le melon.

Si t'as joué un peu et que t'as regardé quelques tournois à la TV, t'es à peu près au niveau 0 du poker. 

Donc commence par ne pas te voir comme un 5 mais comme un 1.5, et ça devrait déjà pas mal t'aider dans ton approche du poker. Ensuite, démarre vraiment ton apprentissage (vidéo, livre, sites internet... Peu importe le support) et ne perds pas de temps à renforcer des biais cognitifs pro-rigged.

Tu peux aussi continuer à te surestimer de beaucoup et accuser les sites de poker de tricherie à ton encontre.

Les deux chemins sont possibles.

J'ai édité mon message plus haut car j'ai oublié de parler du 3e cash out.

 

Je reconnais que débarquer sur un forum pour mettre en doute l'équité d'une room n'est pas la meilleure entrée en matière. J'ai pas de problème pour me remettre en question. Je dis que je me considère encore débutant, lorsque je parle de l'échelle c'est de l'humour, pour vous donner une image comme dirait l'autre, je suis loin de considérer connaître la moitié de ce qu'il y a à savoir.

 

Juste vu le temps que ça prend de jouer, être en confiance avec la room me semble etre un minimum. Je suis pas le premier à me questionner c'est un peu la tarte à la crème, il y a des avis innombrables de joueurs plus reg, même si c'est sûr que lorsque l'on est en tilt, douter des autres comme de soi est d'abord naturel.

 

Pour l'apprentissage je l'ai bien sûr commencé, je ne me serais pas exprimé sinon ; tu ne vas pas dire que des vidéos commentées par des Champions et de nombreuses heures de jeu ne sont pas fructueuses. Je traîne pas mal sur le net,  une bibliothèque sérieuse me manque par contre.

 

Je vais rouler ma bosse sur différents sites, je me ferai une idée définitive, dommage pour le tracker sur pokerstars

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, QUINTEFLUSH45 a écrit :

Bon 2 oreilles , Tu travailles mal   si tu vois ce que je veux dire ..

Je te fais confiance pour tes  recherches   avec ta filiére  ..

Non je t'assure, j'aurais bien posté la vidéo mais c'est introuvable. :(

 

Citation

Perceval : Sur une échelle de 2 à 76, et là je préfère prendre large, de 2 à 71 on ne nous écoute pas, de 72 à 75, on nous écoute toujours pas, et seulement à 76 on nous laisse parler sans nous engueuler.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 16/04/2019 à 13:19, Holalahola a écrit :

Un peu de calme par ici, svp.

Certains posts sont à la limite insultants et proches de l'agression.

Privilégier d'abord le fond, toujours le fond dans ce débat, ce sera déjà un début. Merci

 

 

Maintenant j’ai Plusieurs questions au niveau du club poker, suite à nos échanges et nos interrogations, quelles sont les informations transmises et consultable par le site de poker concerné lors de nos accusations, et surtout quelle est la subvention financière apportée à votre site par celui-ci? En sachant que vous êtes assez proche de Winamax et qu’au moins un de vos anciens collaborateurs fait parti de leur team?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Wut ????

Ce n'est pas à moi de répondre à ces questions, mais pour ce que j'en sais

 

Citation

quelles sont les informations transmises et consultable par le site de poker concerné lors de nos accusations,

Je ne comprends même pas le sens.

Winamax a accès aux messages postés sur le forum, comme chacun des membres ou pas d'ailleurs.

 

Citation

 et surtout quelle est la subvention financière apportée à votre site par celui-ci?

Il n'y a aucune subvention, Winamax annonce parfois sur Club Poker, tout comme le fait PMU, Unibet, PS et autres (même Orangina fut un temps).

 

Citation

et qu’au moins un de vos anciens collaborateurs fait parti de leur team?

qui ça donc ?

 

Edited by Holalahola

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le CP ça va, c'est sûr wam que j'ai des doutes. En cherchant tu devrais pouvoir trouver le thread où un mec avait dit que Patrick Bruel c'était nul et qu'il préférait Garou et comme par hasard depuis il perdait presque la moitié de ses flips. Genre il avait posté une HH où il avait fait JJ‹JJ parce que l'autre avait touché quinte flush... Enfin tu vois le délire 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, deux oreilles a écrit :

un mec avait dit que Patrick Bruel c'était nul et qu'il préférait Garou et comme par hasard depuis il perdait presque la moitié de ses flips

Un génie je vous dit...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Les 500 derniers jours du plus gros gagnant en don sur winamax (2019) =>

 

image.png.3799cebab63c391a048d2f8e5729b677.png 

 

Je ne connais pas ce mec et ne joue pas de don mais 2/3 précisions pour venir en aide à ceux qui surestiment leur niveau et surtout comptent sur le poker pour terminer leur mois.

Le mec n'a pas étudié ses ranges en regardant les wsop sur youtube mais sur des solvers.

Il ne grind sûrement pas seul, il est en contact avec d'autres types qui savent de quoi il parlent.

Avec le rb ça doit lui faire 30ke de gains, comme il ne monte pas de limite il cash out régulièrement il est au pire ce qu'on appelle un semi pro.

 

Et pourtant il ne fait que 2.3% de roi 

 

 

Ca c'est une simulation de la variance quand il joue 100 parties, 20 occurrences:

image.png.2049ee226f032c6fc8c10c2519d38726.png

 

Sincèrement et sauf à jouer en nano limite tu n'as quasi aucune chance d'être gagnant en don sans être un vrai spécialiste.

Edited by Bobi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Que des pauvres types qui savent meme pas faire un x4 pour calculer l'équity d'un tapis flop après 10 ans de poker en arrivent à contacter l'entreprise sous traitante qui fabrique le RNG de winamax, bah moi je trouve ça absolument fascinant. 

 

Edited by camerasilence

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Bobi le thread des bots et des tricheurs sur Winamax c'est à côté, ici on discute du fait que des joueurs perdent étrangement des coups qu'ils devraient gagner. Ton exemple qui gagne des milliers d'euros grâce à la collusion avec "d'autres types qui savent de quoi ils parlent" ne tient pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Essentiellement à @BruceWmais aussi à tous ceux qui ont un peu de mal avec la variance, qui sont vite result oriented, qui parlent de stats sans trop y comprendre grand chose.

Autant te dire qu'avec toute ton expérience, ta finesse d'analyse et ton oeil d'expert t'es exclu du truc. Est ce que R Federer a besoin de conseils franchement?

Edited by Bobi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Foutage de gueule on

il y a 22 minutes, Bobi a écrit :

Essentiellement à @BruceWmais aussi à tout ceux qui ont un peu de mal avec la variance, qui sont vite result oriented, qui parlent de stats sans trop y comprendre grand chose.

Autant te dire qu'avec toute ton expérience, ta finesse d'analyse et ton oeil d'expert t'es exclu du truc. Est ce que R Federer a besoin de conseils franchement?

fouta ge de gueule   ON   cool

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Je lancerais bien un sondage   avec un  nouveau sujet  pour l ' histoire du bad beat cash out   car cela  m 'interpelle  et touche   beaucoup de monde ici .. avant de partir  a la fin du mois  ...

 

 

Edit modo : sondage ici :

 

Edited by Holalahola

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×