Jump to content
This Topic
Dupy_d

Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.

Recommended Posts

ça n'a pas trop d'intérêt. En plus tu penses que tu gagnes plus les jours où y'a plus de récréatifs, donc ça va à l'encontre des théories fumeuses selon les lesquelles les récréatifs sont avantagés pour faire du rake toussa... Faut juste accepter la variance, arrêter de chercher des complots où y'en a pas, ou alors apporter des preuves réelles et pas des ressentis.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, arnolino a écrit :

ça n'a pas trop d'intérêt. En plus tu penses que tu gagnes plus les jours où y'a plus de récréatifs, donc ça va à l'encontre des théories fumeuses selon les lesquelles les récréatifs sont avantagés pour faire du rake toussa... Faut juste accepter la variance, arrêter de chercher des complots où y'en a pas, ou alors apporter des preuves réelles et pas des ressentis.

c est ce que je propose  relis ..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Si tu analyses les jours où t'es le plus gagnant ça prouvera juste que t'es plus gagnant ces jours-là c'est tout, et pas les raisons pour lesquelles tu es plus gagnant ces jours-là. Ces raisons peuvent être multiples (field des week-end, fatigué/en forme ou même variance/chance/coincidence tout simplement).

Edited by arnolino

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

en fait voulait analyser les vendredis et Samedis  , mes dires quoi  sur PT4

Bon , j 'ai filtré vite fait  il y a pas de % mais 

du Dimanche au jeudi  20% ITM 

vendredi Samedi 23%

Edited by QUINTEFLUSH45
orthographe

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, QUINTEFLUSH45 a écrit :

en fait voulait analyser les vendredis et Samedis  , mes dires quoi  sur PT4

Bon , j 'ai filtré vite fait  il y a pas de % mais 

du Dimanche au jeudi  20% ITM 

vendredi Samedi 23%

donc pas tres etonnant si on considere que le field n'est pas le même

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 4 minutes, arnolino a écrit :

donc pas tres etonnant si on considere que le field n'est pas le même

oui  , c 'est mes stats depuis mes débuts  ...

J 'avais donc bon  

Edited by QUINTEFLUSH45
rajout

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mdr guignol...

Le mec perd son temps à répondre gentillement à ton mépris et ton sentiment de supériorité, mais visiblement tu t'en bas.

T'as raise le débat ? bah c'était un raise min alors....

Bon ça sert à rien d'argumenter... Oui tu as raison, oui nous sommes d'accord avec toi, dès que tu cash-out le site te fait perdre.

 

Merci pour tout, tu peux fold now.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Gr- a écrit :

Mdr guignol...

Le mec perd son temps à répondre gentillement à ton mépris et ton sentiment de supériorité, mais visiblement tu t'en bas.

T'as raise le débat ? bah c'était un raise min alors....

Bon ça sert à rien d'argumenter... Oui tu as raison, oui nous sommes d'accord avec toi, dès que tu cash-out le site te fait perdre.

 

Merci pour tout, tu peux fold now.

Guignol  hum..

supérieur moi  , Ou ?, Quand ? 

Gr je pense que tu as rien a faire ici   tellement c 'est constructif ..

sort  et ferme la porte 

cash out et perdant oui et c 'est verifiable ..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non je parlais bien de toi.

il y a 38 minutes, QUINTEFLUSH45 a écrit :

Gr je pense que tu as rien a faire ici   tellement c 'est constructif ..

Mais parce que tu penses que ta manière d'argumenter est constructive ???

Survival66 et plein d'autres se cassent la tête à te répondre poliment pour te faire prendre conscience de ton biais cognitif, et toi, soit tu les bâches soit tu ne prend pas en compte leurs arguments...

 

"merci  d essayer d 'etre constructif"
Quel sarcasme ! Quel mépris aussi, au passage, le mec est bien plus constructif que toi...

Après,

"moi j 'ai remarqué pour moi  , Si toi tu me dis le contraire Je te CROIS !!

next.."

Donc le raisonnement c'est :

1. j'ai remarqué pour moi.
2. Toi t'as le contraire.

Conclusion. Ça ne marche pas avec toi mais ça marche avec moi... 

Logique 100%

 

C'est avec des raisonnement d'idiot pareil qu'on finit par croire à la terre plate, au complot des vaccins, à l'homéopathie...

Après t'as le droit de croire ce que tu veux, on est encore libre dans ce pays heureusement !

 

Et comme on est libre, je suis également libre de te dire que tu racontes de la m**de, sans prendre le temps d'argumenter.

 

il y a 45 minutes, QUINTEFLUSH45 a écrit :

sort  et ferme la porte 

Sinon ? Tu vas faire quoi ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Gr- a écrit :

Non je parlais bien de toi.

Mais parce que tu penses que ta manière d'argumenter est constructive ???

Survival66 et plein d'autres se cassent la tête à te répondre poliment pour te faire prendre conscience de ton biais cognitif, et toi, soit tu les bâches soit tu ne prend pas en compte leurs arguments...

 

"merci  d essayer d 'etre constructif"
Quel sarcasme ! Quel mépris aussi, au passage, le mec est bien plus constructif que toi...

Après,

"moi j 'ai remarqué pour moi  , Si toi tu me dis le contraire Je te CROIS !!

next.."

Donc le raisonnement c'est :

1. j'ai remarqué pour moi.
2. Toi t'as le contraire.

Conclusion. Ça ne marche pas avec toi mais ça marche avec moi... 

Logique 100%

 

C'est avec des raisonnement d'idiot pareil qu'on finit par croire à la terre plate, au complot des vaccins, à l'homéopathie...

Après t'as le droit de croire ce que tu veux, on est encore libre dans ce pays heureusement !

 

Et comme on est libre, je suis également libre de te dire que tu racontes de la m**de, sans prendre le temps d'argumenter.

 

Sinon ? Tu vas faire quoi ?

La porte c est de l 'humour hein , je pense que tout le monde ici le comprendre ainsi.

Je suis désolé mais je démontre et vais démontrer  que après MES Cahs OUT je suis perdant trés longtemps ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, QUINTEFLUSH45 a écrit :

oui  , c 'est mes stats depuis mes débuts  ...

J 'avais donc bon  

Non t'as pas bon, tu parlais de 75 ou de 95%, t'es à 23% contre 20% en temps normal, donc non t'as pas bon , ton cerveau s'est juste fait des films

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, arnolino a écrit :

Non t'as pas bon, tu parlais de 75 ou de 95%, t'es à 23% contre 20% en temps normal, donc non t'as pas bon , ton cerveau s'est juste fait des films

Bon dans le sens ou je suis bien moins gagnant du Dimanche au jeudi   .

bien sur que  20 et 23 % sont des pourcentages de mes  ITMs ..

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, QUINTEFLUSH45 a écrit :

Je suis désolé mais je démontre et vais démontrer  que après MES Cahs OUT je suis perdant trés longtemps ...

Mais mec...

Faire une étude en disant à l'avance le résultat que l'on va trouver c'est vraiment pas honnête....

Qui nous dit que tu vas jouer correctement et pas faire exprès de te faire perdre ?

Tu comptes convaincre qui à part toi avec tes méthodes pourries ?

 

Vraiment essaie de te renseigner, comment marche la science, ça t'évitera des niaiseries pareilles.

 

il y a 1 minute, QUINTEFLUSH45 a écrit :

La porte c est de l 'humour hein , je pense que tout le monde ici le comprendre ainsi.

Idem, provocation gratuite de ma part =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je viens de me relire, je parle vraiment comme un conn**d. Même si tu n'aide pas à avoir une discussion sereine j'ai bien tilté... comme d'hab...

Merci à toi d'avoir répondu sur le fond plutôt que sur la forme.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 24 minutes, QUINTEFLUSH45 a écrit :

Bon dans le sens ou je suis bien moins gagnant du Dimanche au jeudi   .

bien sur que  20 et 23 % sont des pourcentages de mes  ITMs ..

t'es conscient quand même que la différence est pas énorme.... et qu'elle peut s'expliquer par d'autres facteurs que la riggitude?

 

prends les résultats du mardi et du jeudi par rapport à ceux du lundi et je suis sur que t'auras aussi une différence. c'est complètement nulle comme stat, ça n'apporte rien au débat.

Edited by arnolino

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Gr- a écrit :

Mais mec...

Faire une étude en disant à l'avance le résultat que l'on va trouver c'est vraiment pas honnête....

Qui nous dit que tu vas jouer correctement et pas faire exprès de te faire perdre ?

Tu comptes convaincre qui à part toi avec tes méthodes pourries ?

 

Vraiment essaie de te renseigner, comment marche la science, ça t'évitera des niaiseries pareilles.

 

Idem, provocation gratuite de ma part =)

A l 'avance  non  .

Tout les chiffres sont la dans mon tracker  

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, arnolino a écrit :

t'es conscient quand même que la différence est pas énorme.... et qu'elle peut s'expliquer par d'autres facteurs que la riggitude?

 

prends les résultats du mardi et du jeudi par rapport à ceux du lundi et je suis sur que t'auras aussi une différence. c'est complètement nulle comme stat, ça n'apporte rien au débat.

Par contre quant on parle de poste ça parle direct de facteurs ! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, arnolino a écrit :

t'es conscient quand même que la différence est pas énorme.... et qu'elle peut s'expliquer par d'autres facteurs que la riggitude?

 

prends les résultats du mardi et du jeudi par rapport à ceux du lundi et je suis sur que t'auras aussi une différence. c'est complètement nulle comme stat, ça n'apporte rien au débat.

Relis stp   moi c est du Dimanche au jeudi  inclus ..

vous lisez  pas correctement mes posts , vous pensez  qu 'a  critiqué..

ba 20 et 23%  c 'est different et prouve rien . c 'est sur ..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×