Jump to content
This Topic
Dupy_d

Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.

Recommended Posts

il y a une heure, PedroGuitou a écrit :

Peut-être tu t'es sur-estimé ? Ou tu l'as sous-estimé ? 

Peut-être que ta perception sur son run est hautement exagéré. 

Sinon la variance ça existe ... 

 

Enfin c'est sympa vos sentiments persos mais est-ce que t'as le début d'une preuve ? 

C'est quoi le run le plus hot de l'histoire ? Il t'as craqué ton overpaire 2 fois ? 20 fois ? Ou sons les hh extraordinaires ? 

 

Finalement t'as gagné, donc il est ou le scam ? 

De quel scam tu me parles?

Tu voudrais que je prouves quoi au juste?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et tes messages ils sont sensés servir à quoi? Ils apportent une plus value énorme?

C'est ta 2e intervention à côté de la plaque alors que tu penses tout déchirer.

Tu veux pas dégager un peu loin avec ton air condescendant?

Non je ne pense pas que les nouveaux comptes font l'objet de tirages spéciaux, ni les plus anciens, tout va bien.

Tu pourras sortir ton couplet sur-rabâché au prochain qui débarquera sur le thread et te sentir supérieur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 26/11/2017 à 11:28, jeanmi a écrit :

Je joue 5 nuits par semaines ..Vous allez me dire " mais oui mais le online tu vas voir x fois plus de mains car c'est bien plus rapide " . C'est tout à fait vrai mais un moment en passant des nuits et des nuits à jouer depuis 8 ans  en 6 max avec des gens qui savent jouer et qui jouent vite je me rend compte que ce n'est pas possible. En 3 h de online sur 3 tablesje vais me prendre et observer plus de set ups qu'en 1 mois de live. Toujours les même bads le même scénario  à tel point que voyant la premier carte du board en partant à tapis preflop j'arive à prévoir  l horrible scénario du coup.

 

6 max online 80 mains de l'heure, 6 max live 20 main de l'heure.... donc en 8 ans de live tu auras vu quatre fois moins de set up qu'en 8 ans de live ca se sont pour les faits... peut etre a tu run comme jesus parce que tu avais deja cet a priori a la base.... 

Prend l'histoire de la bible... ce livre ecrit pour raconter l'histoire du descendant de dieux, facon Star wars il y a deux mille ans. 
Certains diront que ce livre reflete la realité et que dieu etait vraiment representé sur terre... moi je pense qu'une bande de pote a écrit un livre sans jamais penser qu'il serait a la base de la moitié des m**des qui nous arrivent aujourd hui. 

Qui a raison?  

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 26/11/2017 à 20:57, Akl06400 a écrit :

L a vraie question je la pose :

Les stats d'équité des mains de départ, allant jusqu'au showdown,  sont elles respectées sur x millions de mains lorsque le pot engage + de 30 BB et/ou + de 50% du stack ?

Il faudrait donc compulser ces stats sur plusieurs dizaines de comptes, ce qui nécessite je pense  un échantillon de plusieurs millions de mains par compte.

Même question en comparant la moyenne obtenue avec celle des comptes nouvellement crées ( -de 100 jeux).sur mtts et /ou sit and  go jackpot

J'aimerais vraiment avoir ces réponses. J'ai rejoué sur ps il ya 2 mois apres presque 3 ans sans jouer sur le site, j'ai déposit et j'ai run comme god pendant 48 h ( 5 tf en 13 entries, 1 victoire et un runner up pour un bénéfice net de 1700€). La semaine derniere j'essaie pour la premiere fois PMU : pendant 48 h avalanche de premiums et de set ups  favorables, les coin flips sont en mode auto win et les 30/70 deviennent des coin flips..bien sur les ak ne perdent plus contre aq et les as ne craquent jamais que ce soit en cash game  ou mtt, et d'ailleurs je fais 2 top 5 du meme mtt a 10 balles en 2 participations d'un jour à l'autre.

Je veux bien que celà soit la variance dans mon sens, mais pourquoi n'est elle pas la continuité de mon run habituel sur winamax?

Peut on avoir confiance en une industrie qui génère des milliards d'euros de bénéfice/an et dont les capitaux sont opaquement acheminés à malte ou autre paradis fiscal douteux, eux mêmes premiers sponsors du blanchiment d'argent mondial?

Peut on avoir confiance en des logiciels auxquels aucune autorité judiciaire française ou gouvernementale n'a réellement accès et qui sont conçus par des sociétés sous traitantes à l'honnêteté absolument non vérifiable?

Enfin, avant "l'affaire Madoff" ( "plus c'est gros plus cà passe "  rien que le numéro 1 de la bourse de new york était le concepteur de la plus gigantesque pyramide de Ponzi de l'histoire), ou le "diesel gate", par exemple, auriez vous fait entièrement confiance aux ingénieurs de Volskwagen qui claironnaient que leurs moteurs étaient "clean" sous prétexte que le risk/reward  d'une fraude serait catastrophique pour leur buisness?

Toutes ces questions me trottent dans la tête et ce ne sont ni les questions d'un complotiste illuminé, ni celles d'un idiot.

J'ai vu trop de hands extrêmement bizarres ces derniers temps (la grande mode des runner runner à 1 ou 2 outs avec 2% au flop), que je sois le joueur gagnant ou perdant du coup, que je sois dans le coup ou non.

A bon entendeur.

PS: En toute honnêteté je précise être principalement un joueur de live et donc que je suis pas un grand reg online   comme certains (ouvriers smicards des rooms, "cyber esclaves "?)  qui se pavanent ici en prenant de haut tous ceux qui ont des doutes sur les rooms ( d'ailleurs combien gagnent ils réellement à la fin de l'année, quel est leur taux horaire, en passant 8h/jour 7/7 devant un pc,  par rapport au taux horaire du français lambda aux 35h ), mais je suis gagnant d'environ 15 k tous sites confondus,  en mtt ( micro bas buy ins), de même en cg  jusqu'en nl30, c'est pas folichon niveau crédit je vous l'accorde mais je pense avoir un niveau au moins suffisamment  "décent" après presque  10 ans  et des millions de mains au compteur pour pouvoir émettre une opinion objective sur ce sujet.

 

 

Regardez ce profil très intéréssant et j'attends encore vos conneries de spam sur la variance et autres..

https://fr.sharkscope.com/#Player-Statistics//networks/Winamax.fr/players/demon196969

" Demon196969" ...rien que cà .. Encore ce serait un "fake" profil type fish d'un reg ok bien joué...mais non le mec est vraiment teubé ...et ca ship des ws series et autres..

et de cette vidéo?

 

 

Quelqu'un pour m'expliquer comment ce type de profil est capable de ship des ws en fesant NIMPORTE QUOI que cà soit au niveau de la technique que de la gestion de bankroll. Allez arretez ca devient trop gros..

Edited by Akl06400

Share this post


Link to post
Share on other sites

Franchement ça me choque pas, vu son graph, et combien de games il perd avant de chopper une perf, c'est pas étonnant. Il a 0 peur, et il agresse énormément, j'aime à penser qu'avec cette technique sur 18k games il a quand même le droit de réussir 2 résultats (bon quelques uns de plus sur des 10/20 balles mais vu son avg buy in c'est pas choquant non plus)...par contre au long terme, c'est un peu lol. Et surtout, j'espère qu'il se fera jamais staker en live ;=)

Edited by kalimhiro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais lol arrete de tripper.

T'as des gars qui vivent poker qui chient poker et qui bossent leur jeu avec du coaching, des analyses de hands et tout le toutim et qui au final arrivent petit a petit a avoir pour certains des courbes de malade et il shipront jamais plus de 10 k. Ce narvallo s'est retrouvé plusieurs fois en deep run a 500 left qu'avec des mecs de ce style pour finir 1er, et  apres avoir dégueulé 80 k en spin and go .il ship des 1eres place..non mais sans déconner t'es sérieux?.

Et tu vas m'expliquer que cà te choque pas " que c'est la variance blabla.."...Juste le pseudo " démon6969" non mais allo...mdrje suis sûr qu'il ne saurait même pas t'expliquer clairement les règles de split sur un board pairé..

Au bout d'un moment , et  je peux dire que j'ai fait des centaines de tf dans ma vie, que ce soit live ou online, j'ai quand même un minimum d'expérience de ce qui se passe à la fin... Un mec  de ce profil, ultra teubé, et c'est peu dire, ne devrait JAMAIS arriver en tf, admettons qu'il y arrive une fois, UNE FOIS,allez UNE FOIS et vu le niveau online depuis 3 ans c 'est hardcore...mais admettons, , JAMAIS il finit 1er. Bah si ! Ce mec la l'a fait PLUSIEURS  fois, et QUAND IL S EST BROKE A -60 K bah winamax le récompense en lui fesant chatter un EXPRESSO a 80K ?? Non mais tu réalises bordel?

ET C'es t pas fini , non le mec aurait pu dire "ok jme suis refait de justesse, fini les conneries le  poker c'est pas pour moi allez j encaisse mes 20 k et j'arrête mes conneries"..

Bah non mdr  le mec REPLONGE SEC DE +40 K A .....- 20 K, SOIT REBROKE -60 K ENCORE.EN 5 MOIS .LOL !!

Mais lol rien qu'en écrivant je réalise à quel point c'est ouf et  jte jure que j 'en rigole tout seul tellement c'est énorme . Mais attends...c'est pas fini  Winamax veille ..Oui oui Winamax veille sur son client premium puisque 2 mois après il RESHIP un WS a 40 K ...il remonte a +20 k mais non ...chassez le naturel il revient au galop, depuis cet été le mec est redescendu négatif ..Je suis prêt à prendre contact avec lui et à le stack no limit en expresso..la timbale devrait tomber bientôt...

Edited by Akl06400

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Akl06400 a écrit :

Mais lol arrete de tripper.

T'as des gars qui vivent poker qui chient poker et qui bossent leur jeu avec du coaching, des analyses de hands et tout le toutim et qui au final arrivent petit a petit a avoir pour certains des courbes de malade et il shipront jamais plus de 10 k. Ce narvallo s'est retrouvé plusieurs fois en deep run a 500 left qu'avec des mecs de ce style pour finir 1er, et  apres avoir dégueulé 80 k en spin and go .il ship des 1eres place..non mais sans déconner t'es sérieux?.

Et tu vas m'expliquer que cà te choque pas " que c'est la variance blabla.."...Juste le pseudo " démon6969" non mais allo...mdrje suis sûr qu'il ne saurait même pas t'expliquer clairement les règles de split sur un board pairé..

Au bout d'un moment , et  je peux dire que j'ai fait des centaines de tf dans ma vie, que ce soit live ou online, j'ai quand même un minimum d'expérience de ce qui se passe à la fin... Un mec  de ce profil, ultra teubé, et c'est peu dire, ne devrait JAMAIS arriver en tf, admettons qu'il y arrive une fois, UNE FOIS,allez UNE FOIS et vu le niveau online depuis 3 ans c 'est hardcore...mais admettons, , JAMAIS il finit 1er. Bah si ! Ce mec la l'a fait PLUSIEURS  fois, et QUAND IL S EST BROKE A -60 K bah winamax le récompense en lui fesant chatter un EXPRESSO a 80K ?? Non mais tu réalises bordel?

ET C'es t pas fini , non le mec aurait pu dire "ok jme suis refait de justesse, fini les conneries le  poker c'est pas pour moi allez j encaisse mes 20 k et j'arrête mes conneries"..

Bah non mdr  le mec REPLONGE SEC DE +40 K A .....- 20 K, SOIT REBROKE -60 K ENCORE.EN 5 MOIS .LOL !!

Mais lol rien qu'en écrivant je réalise à quel point c'est ouf et  jte jure que j 'en rigole tout seul tellement c'est énorme . Mais attends...c'est pas fini  Winamax veille ..Oui oui Winamax veille sur son client premium puisque 2 mois après il RESHIP un WS a 40 K ...il remonte a +20 k mais non ...chassez le naturel il revient au galop, depuis cet été le mec est redescendu négatif ..Je suis prêt à prendre contact avec lui et à le stack no limit en expresso..la timbale devrait tomber bientôt...

Ouais fin il chatte pas les 80 K de son expresso il serait à -80K. Je vois pas comment tu peux craquer comme ça tout seul sur ton ordi ahah. Y a quand même des profils sur ce thread qui relèvent de la pathologie. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se faire toiser par un no life du poker  qui se croit pro parcequ il a ship 25 k en 5 ans ..Heureusement qu'en France  le RSA tombe tous les mois et que le fisc ferme les yeux sur les "petits gains" sans cà beaucoup de "grand joueurs" retourneraient à la dure réalité..mdr

Edited by Akl06400

Share this post


Link to post
Share on other sites

Force est de constater qu'il y a plusieurs factions au sein du groupe "pro-rigged"

1) Ceux qui pensent que chaque main est truquée en faveur des mauvais de sorte à ne pas voir les mauvais sortir trop tôt de l'écosystème poker en les faisant gagner plus que de raison. Les rares gagnants seraient alors épargnés par le riggage, et serviraient de leurre ou de tête de gondole pour que le "poker dream" subsiste aux yeux du plus grand nombre.

 

2) Ceux qui pensent qu'en tournoi ce sont les gros stacks qui bénéficient d'un riggage pour que les tournois finissent plus vite et générer du rake pour la room.

 

3) Ceux qui pensent que les mains ne sont pas truquées, sauf quand un gros perdant et donc bon client de la room approche du brokage, la room lui transfère des fonds à reperdre par le truchement du riggage d'un tournoi, ou de la cagnotte d'un espresso.

 

J'en oublie sûrement d'autres.

 

Ces théories sont contradictoires entre elles.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les critiques venant d'un mec qui a l'intelligence et le temps à perdre pour venir commenter et débattre avec ardeur sur un forum de poker de ... la stratégie optimale des votes de "Koh-Lanta Fidji"...priceless mdr...........

Edited by Akl06400

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai bien conscience qu'avoir posté dans Koh Lanta m'élimine de toute discussion sérieuse.

Ca n’empêche pas que dans ta théorie, le gars "teubé" perd beaucoup comme c'est sensé être le cas. Il bénéficie du riggage seulement sur une game qui rapporte 80K€.

Tu es donc en totale contradiction avec ceux qui pensent que chaque main est truquée ou presque, que les statistiques ne se vérifient pas etc...

Je ne vois pas où tu te sens critiqué.

Force est de constater que si tu croyais dur comme fer à ta théorie toi aussi tu perdrais gros, sachant que le site va te faire gagner un gros tournoi derrière. Simplement pas de pot, ceux qui bénéficieront de ce riggage sont triés sur le volet et aucune certitude d'en faire partie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu comprends rien en fait. Ce que je te dis c'est que un gars qui open limp 100% des mains et qui est capable de spew son tournoi sur un bluff avec 0% equité a ship plusieurs ws de haut niveau tout en recrachant tous ses gains dans mode bingo loto en expressos. Le fait que le site l'ai fait chatter un spin a 80 k est au final presque anecdotique. Un mec aussi nul et aussi gambler n'a juste pas les capacités intellectuelles et techniques pour ship un ws. Alors plusieurs...

Regarde juste la vidéo.. le mec fait vraiment, vraiment  n'importe quoi...

Sur ce, et c'est mon dernier message sur ce site, bonne continuation à tous !

J'espère juste que toute l'équipe des "grand joueurs" de ce site ( rip , pedro guitou et autres ranger) se prendront tous les 1 outers du monde à 1 fil des tf de leur one time contre des gars du style "demon196969" et qu'il penseront à mes posts en versant leur petite larme tout seuls devant leur pc :))

Edited by Akl06400

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, Akl06400 a écrit :

J'espère juste que toute l'équipe des "grand joueurs" de ce site ( rip , pedro guitou et autres ranger) se prendront tous les 1 outers du monde à 1 fil des tf de leur one time contre des gars du style "demon196969" et qu'il penseront à mes posts en versant leur petite larme tout seuls devant leur pc :))

C'est sympa de penser à moi mais tu sais, se faire banane la gueule par des fish, ça nous arrive à tous, tout les jours. 

Mais visiblement on gère mieux la chose que toi. :P 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 3 heures, Akl06400 a écrit :

Se faire toiser par un no life du poker  qui se croit pro parce qu il a ship 25 k en 5 ans ..Heureusement qu'en France  le RSA tombe tous les mois et que le fisc ferme les yeux sur les "petits gains" sans cà beaucoup de "grand joueurs" retourneraient à la dure réalité..mdr

Je suis étudiant hein, j'ai jamais touché le RSA  :) 
je perd à peu près autant de temps au poker que toi sur ce thread à déverser toute ta rage ^^


 

Edited by Elpolochon

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Akl06400j'espère que tu te connectes au CP avec un autre pc que celui avec lequel tu joues parce que sinon les rooms vont griller ton ip et tu vas finir broke. C'est connu qu'ils surveillent les forums, les commentaires YouTube, Facebook & Co pour repérer ceux qui disent tout haut ce que beaucoup pensent secrètement.

Après si tu es prêt à prendre le risque... Mais il faut être naïf pour penser qu'il n'y a pas de script de surveillance dans les logiciels des rooms. 

Bref, soit prudent et peut-être moins direct, on sait jamais. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut les regs fishs!!

alors perso je vois bien que les sites bouffent de l equité....

j explique, le joueur favori a 60% par ex se retrouve a 58% ou 55%

dur a dire, dur a calculer... je suis pas le seul Fish a penser ca

par fish j entend multi en .fr jusqua 50 tables, sng nolife a l epoque des planetes, des centaines de K games,

une diamond sur scope, bref

en gnral, le joueur perdant ( 95% du field en fait... lel) il est derriere a l abatage...

ca gomme un chouia l edge et ca genere du rake!!

 

Voilivoila,

 

l aquarium se viderait trop vite et le site prendrait pas assez ( a son gout?) apres la ou jai un doute,

cest qu en fait ma theorie est verifiable, en gros tous les oufrunners crashers de leurs limites devraient runner sous l EV

et tous les pires joueurs fishy gamblers degens devraient avoir leurs courves au dessus de l ev...

 

Perso courbes sous l ev...

 

sinon GLHF et f*ck luck!

 

la bise pour la noel les bros!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12/14/2017 à 20:23, henriahmed a écrit :

Voilivoila

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pourquoi les habitués du forum convaincus de l'honnêteté des rooms prennent un ton aussi condescendant envers les pro-rigged ? C'est parce qu'ils s'expriment mal ou bien car on est pas d'accord avec leurs idées?

Faut reconnaître qu'il est difficile d'avoir un débat sur cette question, tant les preuves à apporter sont complexes.

Par défaut c'est la présomption d'innocence donc c'est compréhensible qu'on attende des complotistes qu'ils prouvent ce qu'ils disent, seulement c'est objectivement impossible de prouver que les sites sont malhonnêtes.

Les échantillons de mains ne suffisent pas, on nous répondra : "il faut un plus gros échantillon sinon c'est pas pertinent".

En fait ce débat est sans fin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
Unibet : UO Paris
Unibet : UO Paris