Jump to content
This Topic
Dupy_d

Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.

Recommended Posts

Ben, sur plusieurs années j'ai joué largement plusieurs centaines de milliers de mains sur trois sites différents. J'ai vécu à chaque fois le même scénario. Gains après dépôt sur 1000 mains et badrun infini ensuite. J'ai toujours joué des petites limites en cashgames et le niveau était assez faible. Beaucoup de joueurs qui ne sélectionnent pas leurs mains et qui n'ont jamais entendu parler des cotes ni de la position. J'ai largement amélioré mon jeu avec le temps et je n'en perds que davantage. Par exemple je ne tilt quasiment plus, je me reprends très vite.

Moi ce que je vous conseille c'est de tester les twister sur betclic pour le fun. Vous verrez que les prize pool sont influencés par vos gains ou pertes ou par vos points betclic qui grimpent quand vous rakez En seulement 20 ou 30 parties vous vous rendrez compte. Moi je suppose qu'ils contrôlent les prize pool parce qu'ils peuvent monter jusqu'à 1000 euros sur les twister à 1 euro et ce serait stupide de lâcher un tel prix à quelqu'un qui n'a jamais raké.

Je me trompe peut-être, néanmoins je crois qu'il est toujours bon de douter.

Si j'ai raison et que les prizepool sont adaptés, cela signifie qu'il existe un programme qui est capable de savoir si je gagne ou perds. 

Faites le test et dites-moi, mais non c'est complètement aléatoire! 

Enfin... je ne vais pas faire 500 000 mains de plus pour attendre que la variance fasse son œuvre. 

Cela me procure beaucoup trop peu d'adrénaline d'attendre parfois 2000 mains sans faire plus de 3 coups intéressants. 

 

 

 

 

Edited by Lepetitchat

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne sais pas si j'apporte de l'eau au moulin ou si j'en retire. J'ai placé ailleurs un lien sur un billet de mon blog http://lecarlit.blogspot.fr/2017/09/le-changement-climatique-cest-au-poker.html qui parlait un peu poker et expliquait qu'en retirant mes qqs gains, ma bankroll m'obligeait à jouer maintenant tout petit. Mais avant je ne jouais guère plus gros, et je vous joins 2 copies d'écran:

 

1 AVANT (mais avant quoi ?) qqs gains sympas… pas fréquents, mais c'était cool pour un récréatif (je ne mets que gains significatifs)

59fef3990b10f_Capturedcran2017-11-0512_05_41.png.cddbd560bb94b09d8316d289f9f41465.png

 

2 MAINTENANT (depuis Mars, car la liste serait trop longue à mettre,mais en gros depuis 2 ans sauf "miracle" du 10 fev) et je mets tj les gains significatifs…

59fef4b0836d4_Capturedcran2017-11-0512_07_07.thumb.png.c0b476164905a3becf1173b3968b7f08.png

 

Je ne fais que constater, troublé quand même, les probables énormes progrès des autres joueurs…

 

 

 

Edited by Carlit

Share this post


Link to post
Share on other sites

Statistical Data

   
1 tourney types, 500 tourneys played in total, 500 samples
Buyins + fees $1,000
EV $500
Average net profit (simulated) $519
Average ROI (simulated) 52%
Standard deviation $422
Skew 0.8
Kurtosis 1.2
Probability of loss (simulated) 9% (43 out of 500 samples)
70% confidence interval (simulated) $91 - $961 (350 out of 500 samples)
9% - 96% ROI
95% confidence interval (simulated) $-153 - $1,444 (475 out of 500 samples)
-15% - 144% ROI
99.7% confidence interval (simulated) $-336 - $2,634 (499 out of 500 samples)
-34% - 263% ROI

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait Carlit le nombre d'années n'est pas la donnée à prendre en compte mais bel et bien le nombre de tournois (qui est un faible échantillon dans ton cas) et que bad run ou run even sur 500 tournois c'est vraiment standard.

Edited by arnolino

Share this post


Link to post
Share on other sites

Possible, il faudrait donc conseiller de façon standard de ne pas jouer en tournoi plus de 1/500è de sa bankroll ?

Bon, je plaisante un peu, ce qui m'interpelle est de ne plus JAMAIS pouvoir faire mieux que le "deep run pour des clopinettes", les deep runs restant de bonne fréquence.

De toute façon ça ne me prend pas la tête, c'est juste histoire d'échanger un peu, de voir si d'autres ont constaté la même chose.

Quand je jouais aux échecs, on gagnait jamais rien, ici c'est comme s'habituer à manger sans sel/piment, on y arrive, c'est moins bon mais on fait quand même des petits repas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Je me permet de poster une main très suspecte que j'ai jouée aujourd'hui, et qui me fait grandement suspecter la room sur laquelle je joue de pouvoir influencer la variance de chaque joueur indépendamment, voire d'avoir des bots ou des joueurs employés par la room pour "faire le boulot"...

Genre goodrun après avoir cash-in, puis badrun quand on a pris la confiance, ou qu'on a cash-out.

Les témoignages qui vont dans ce sens se multiplient, et ne proviennent pas de jeunes chouineurs sans poil aux c...illes.

Pour ma part, ça fait des années et des années que je joue au poker, j'ai passé des centaines d'heures à travailler mon jeu pour m'améliorer etc...

Donc voici l'image, j'aimerais avoir vos avis :).

mini_345166PreuvearnaqueUnibetComment.pn

Edited by 4Mjolnir9

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, RIP.fr a écrit :

Des centaines d'heures a bosser son jeu et ca comprends pas un resteal light a la bulle, bosse encore quelques milliers d'heures imo...

Non mais le mec fait ça alors que l'autre à AA, c'est complétement con aussi. :ph34r:

 

Hier en CG y'avait un gars qui a perdu AA vs AQ aipf, il rageait parce que l'autre idiot à 4 bet shove ses 60bb alors qu'en face y'avait AA... ça se tenait.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, RIP.fr a écrit :

Des centaines d'heures a bosser son jeu et ca comprends pas un resteal light a la bulle, bosse encore quelques milliers d'heures imo...

Un resteal ok, c'est possible.

Simplement, tu admettras que c'est grandement dépendant du profil du joueur.

Là, en l'occurence, c'est pas le profil à resteal light et à risquer sa bulle pour une connerie...

Mais bon, apparemment, c'est comme ces histoires de "théorie du complot", dès qu'on sort des choses qui sortent de l'ordinaire, remettent en cause le système où quoique ce soit, il y a toujours les gens avec les oeillères qui te caillassent et te font passer pour un débile, je devrais avoir l'habitude à force, mais non ça me surprend toujours cette étroitesse d'esprit.

En gros, ça n'est pas possible qu'une room truque un temps soit peu les choses ?

Alors quel est l'intérêt de ce post dites-moi, si c'est de toutes façons pour enterrer ceux qui cherchent à comprendre / dénoncer, et défendre le "pouvoir en place" ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon c'est quoi ta théorie donc ?

Le mec savait le board qui allait tomber et savait par avance qu'il allait gagner ?

 

Parce que là c'est la room qui a pris le contrôle de la souris de vilain pour qu'il clique sur le bouton all in ?

 

Tu te rends quand même compte à quel point ce que tu dis est de la bonne grosse m**de en barre ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PokerStars : PSPC
PokerStars : PSPC