Jump to content
This Topic
Dupy_d

Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.

Recommended Posts

Le 12/08/2017 à 16:45, Ranger3bet a écrit :

Par contre sur ce topic , je lis une majorité de gens persuadé de l un ou de l autre , sans jamais être convaincants pour défendre leurs points de vue .

 

donc pour toi 70 mecs qui postent sur 800 pages c'est la majorité des joueurs de poker... un jours j'ai eu AA et j'ai perdu ce jeu est rigged 

 

??? 

Relis bien .

Ou as tu vu que je disais que les gens qui postent sur ce topic représentent la majorité du joueur de poker ?

 

2 solutions:

- soit tu as tout simplement lu trop vite ou mal lu

-soit tu commences a être atteint du FCS ("Footyx Carpette Syndrom" ) , et comprendre de travers tout ce que tu lis

Dans ce second cas , je te conseille de consulter rapidement un spécialiste , car les conséquences peuvent vite devenir inquiétantes pour le sujet atteint et gênantes pour l entourage du sujet .:ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12/08/2017 à 16:59, Pussy Magnet a écrit :

Honnêtement à la base je comprenais pas l'acharnement de goulgoul à mon égard, Je le vois insulter winamax régulièrement, Maintenant Il rejoint les pro rigged, Je me demande simplement ce que Les mecs font la, sur un forum de cartes pour dire que c'est rigged mais En Meme temps Faire La maison Du bluff, ouvrir une page fb pour les votes et continuer à poster ici.

Si t'as l'impression que c'est truqué, tu continues de jouer ? Tu continues de gueuler sur un forum Sans preuve ?

 

je serai le premier à gueuler voir plus si le rigged était avéré mais aucune preuve tangible, Meme Pas le début d'un truc exploitable.

 

Le truc que Les gens comprennent pas c'est qu'on a tous les mêmes run ou quasiment, ceux qui fait la diff c'est le moment où ce run arrive, si c'est comme saout au day 6 des wsop ou Il passe son 20/80 ou sur un expresso à 50 balles, Les différences de gains sont monumentales, on a tous vécu le Flip qui change tout et qui passe pas, certain le passe, d'autre jamais, on a tous était intouchable sur une période, La différence c'est que certain run comme Gold sur des ept et Les autre sur le cocktail, j'évoque même pas le niveau des joueurs qui est souvent loin de ce qu'il pense, goulgoul est un énorme fish, parler de truquage est Bien plus simple que de bosser son jeu, Sinon au winamax session j'ai run super bas je trouve Non ? En Fait Non j'ai été à chié, j'ai essayé de corriger certaine erreur.

 

Debat sans fin en définitive.

Honnêtement a la base tu comprends pas grand chose .

Ton truc en fait , c est d être constamment a coté de la plaque , non ?

Edited by goulgoul

Share this post


Link to post
Share on other sites

toujours pareil sur ce topic . pendant que certains viennent ici partager leur avis donner leur ressentiment  et parler de leurs mauvaises expériences d'autres passent leurs temps a les démonter sans ménagement . je ne comprend pas pourquoi ceux qui prétendent que le poker en ligne n'est pas rigged perdent leur temps ici . ou plutôt si , je sais , ils n'ont pas la réponse et doutes et ne veulent pas passer pour des imbéciles ou  des victimes en deviennent les bourreaux . bref au final , ce topic est malheureusement contre productif et ressemble d'avantage a un mauvais mur des lamentations ou participe des idiots aigris incapables de s'écouter . De plus , pour ceux qui veulent sérieusement partager sur le sujet , demander vous si c'est réellement le  bon endroit . a bon entendeur !

 

 

 

 

 

 

 

 

Edited by bob personne

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 14/08/2017 à 01:09, goulgoul a écrit :

??? 

Relis bien .

Ou as tu vu que je disais que les gens qui postent sur ce topic représentent la majorité du joueur de poker ?

 

2 solutions:

- soit tu as tout simplement lu trop vite ou mal lu

-soit tu commences a être atteint du FCS ("Footyx Carpette Syndrom" ) , et comprendre de travers tout ce que tu lis

Dans ce second cas , je te conseille de consulter rapidement un spécialiste , car les conséquences peuvent vite devenir inquiétantes pour le sujet atteint et gênantes pour l entourage du sujet .:ph34r:

Donc c'est bien ce que je dis, tu ne lis pas une majorité de gens. Tu lis ceux qui veulent bien poster. 

C'est pas parce que tu as un certains talent pour l'écriture (relatif certes, calme toi Agatha), que tu dis la vérité. Si tu avais vraiment résolu le game tu ne chercherais pas a exister aux yeux d'une minorité (hé hé tu as vu cette pirouette?) que sont les joueurs de poker. 

Je te conseille donc d'aller exposer tes théories conspirationniste a des boites telle que la N.A.S.A, le F.B.I ou encore la C.H.E.M (Conféderation Helvetique des enc**eurs de Mouches)

bisous bisous  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hey les joueurs perdants (pardon, les pro "rigged") ça vous dit pas d'arrêter de jouer online si vous ne faîtes que perdre votre argent ? ou alors lisez, regardez des vidéos, bossez votre jeu, faîtes des reviews, échangez avec des joueurs gagnants etc.

Si vous ne le voulez pas, alors ne vous plaignez pas, merci!

Edited by Broke&Balla

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Ranger3bet a écrit :

Donc c'est bien ce que je dis, tu ne lis pas une majorité de gens. Tu lis ceux qui veulent bien poster. 

C'est pas parce que tu as un certains talent pour l'écriture (relatif certes, calme toi Agatha), que tu dis la vérité. Si tu avais vraiment résolu le game tu ne chercherais pas a exister aux yeux d'une minorité (hé hé tu as vu cette pirouette?) que sont les joueurs de poker. 

Je te conseille donc d'aller exposer tes théories conspirationniste a des boites telle que la N.A.S.A, le F.B.I ou encore la C.H.E.M (Conféderation Helvetique des enc**eurs de Mouches)

bisous bisous  

???

Je ne vois pas ce que tu comprends dans cette phrase :

" Par contre sur ce topic , je lis une majorité de gens persuadé de l un ou de l autre , sans jamais être convaincants pour défendre leurs points de vue . "

= Les pro-rigged et les pro-safe qui postent sur ce topic ne sont pas convaincants pour défendre leurs points de vue  .

 

Tu pars ensuite dans des délires de résoudre le game , d exister aux yeux d une minorité ou de mes théories conspirationnistes .

Ou ai je dis avoir résolu le game , ou même simplement abordé le sujet ?

Tu penses vraiment qu on peut chercher a exister en postant sur ce topic ?

De quelle théories conspirationnistes parles tu ? Ou as tu vu ça ?

 

Tu es tellement hors-sujet , en te faisant des films tout seul , que j ai l impression d avoir a faire a un double compte de Poussif Carpette ...:ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 09/08/2017 à 17:33, goulgoul a écrit :

Les RNGs des rooms sont testées et approuvées par des organismes externes :

- par des organismes externes choisis et rémunérés par les rooms ....

-testées sur des échantillons de mains choisis et fournis par les rooms ....

 

Ça me rappelle curieusement Volkswagen ou Renault .

 

Et l argument des  tracker des joueurs , c est  comparable au contrôle technique automobile  .

 

Des millions d automobiles , contrôlées régulièrement , par des milliers de centres de contrôles techniques homologués , pendant des années n ont jamais décelé les supercheries aux tests anti-pollution .  (supercherie découverte par hasard par une ONG )

 

Mais madame Olga est plus maline que ça ...

Je reposte parce que c'est magnifique , le poker en ligne et Les voitures, ou comment se dédouaner d'être mauvais Mais d'accuser le site.

 

C'est rigged mais je joue quand même, Je critique wina Je suis sur club poker.... 

 

Tu n'as toujours pas contacter addictel je vois goulgoul, tu dois être Bien seul avec tes chats à bientôt 40 ans à crier au complot.

 

Fais toi aider.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Pussy Magnet a écrit :

Je reposte parce que c'est magnifique , le poker en ligne et Les voitures, ou comment se dédouaner d'être mauvais Mais d'accuser le site.

 

C'est rigged mais je joue quand même, Je critique wina Je suis sur club poker.... 

 

Tu n'as toujours pas contacter addictel je vois goulgoul, tu dois être Bien seul avec tes chats à bientôt 40 ans à crier au complot.

 

Fais toi aider.

T es encore vexé ? :rofl:

 

Ou ai je dit que c était rigged ?

Peut-on seulement critiquer Wina parce que c est rigged ?

Ou j accuse le site de me faire perdre ?

 

D ailleurs je ne vois pas de meilleur endroit qu'un forum de poker , pour critiquer un site poker .........

 

Tout lire  et tout comprendre de travers continuellement , ça ne doit pas être facile a vivre , mais tu dois être habitué maintenant j imagine ...

 

Sinon , tu n aimes pas les chats non plus ?

 

C est marrant , c est le "cas soc" du forum , qui conseille aux autres de se faire aider ...8^

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Déjà quand on a Fait De La télé réalité et qu'on a des doutes sur le poker en ligne on évite de traiter les autres de cas sociaux, ensuite j'ai rien contre toi, mais on voit bien que tu t'es calmé sur le jeu de l'entraîneur et en Général, tu fais bien plus le canard.

Forcement comme Tout canard tu es frustré et tu viens mettre en doute le poker avec des fausses affirmations, genre Les rooms paient des organismes pour les contrôler, sous entendu comme le scandale des caisses en allemagne, Tu te rends quand même compte que tu t'affiches sauvageonne ?

 

t'as bientôt 40 piges et Tu gueules sur des employés de room + le rigged sur ton canapé confo Avec tes chats habilles en tenu PS.

 

Allo gros réagis !

 

addictel serait une bonne solution.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Pussy Magnet a écrit :

Déjà quand on a Fait De La télé réalité et qu'on a des doutes sur le poker en ligne on évite de traiter les autres de cas sociaux, ensuite j'ai rien contre toi, mais on voit bien que tu t'es calmé sur le jeu de l'entraîneur et en Général, tu fais bien plus le canard.

Forcement comme Tout canard tu es frustré et tu viens mettre en doute le poker avec des fausses affirmations, genre Les rooms paient des organismes pour les contrôler, sous entendu comme le scandale des caisses en allemagne, Tu te rends quand même compte que tu t'affiches sauvageonne ?

 

t'as bientôt 40 piges et Tu gueules sur des employés de room + le rigged sur ton canapé confo Avec tes chats habilles en tenu PS.

 

Allo gros réagis !

 

addictel serait une bonne solution.

Blablablabla

T as rien a dire , alors tu déformes et réinventes ta réalité ; du coup tu racontes de la m**de et t es toujours a coté de la plaque ...

 

Au passage , je ne te traites pas de "cas soc" , c est juste un diagnostique ^_^

 

Sinon j attends toujours tes réponses  concernant ce que tu dis sur moi  (d habitude tu es plus rapide pour citer qnn qui a dit qqch sur le forum , que tu n as pas inventé )

Cite moi les passages ou je dis que je suis bon et ou  je me vante de gagner ?

Cite moi les passages ou je me plains de perdre de la faute des sites ?

Cite moi les passages ou je me plains de m être fait arnaqué par des méchants sites ?

Ou ai je dit que c était rigged ?

Peut-on seulement critiquer Wina parce que c est rigged ?

Ou j accuse le site de me faire perdre ?

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 23/08/2017 à 16:26, Observateur a écrit :

Ce thread a l'age de passer le brevet des collèges... Le problème c'est qu'il redouble chaque année depuis la petite section de maternelle

C'est parce que comme à Poudlard y'a 2 classes qui se tirent dans les pattes, mais la magie en moins...

Edited by Orus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 23/08/2017 à 16:26, Observateur a écrit :

Ce thread a l'age de passer le brevet des collèges... Le problème c'est qu'il redouble chaque année depuis la petite section de maternelle

21K Réponses quand 2+2 en est à +80K.

@Margedeprogressionénorme :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

On a quand même avancé,les pro-rigged semblent admettre que les stats all-in EV sont respectés préflop et postflop sur le long-terme.

Bon et bien à partir de là, à nous de prendre les bonnes décisions au flop,à la turn et  à la river.

 

Edited by Fuck Bill2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/09/2017 à 13:14, f*ck Bill2 a écrit :

On a quand même avancé,les pro-rigged semblent admettre que les stats all-in EV sont respectés préflop et postflop sur le long-terme.

Bon et bien à partir de là, à nous de prendre les bonnes décisions au flop,à la turn et  à la river.

 

Si tu as lu les derniers postes, j'explique au contraire que les stats all in ne sont pas respectées en tournois, et que les stats ne sont pas respectée tout cours si tu as - de 100 000 mains et + de 500 mains au compteur, et qu'en fait il y a tout un tas de paramètres qui influent sur les résultats.

Edited by Orus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/09/2017 à 03:00, RIP.fr a écrit :

En fait faut jouer en hight stake entre 0 et 500 mains , en NL2 de 501 a 100 000, puis reprendre les hight stake a la 100 001ème main...¬¬

Merci d'avoir résolu le game! :magic:

En High stake, rigged ou pas rigged, 100 000 ou pas 100 000, c'est difficile quand même...surtout pour ceux qui pensent croire que le sarcasme peut compenser un défaut d'observation, car de l'observation il en faut un peu dans ce jeu. Faut plutôt prendre exemple sur GitanPpr, qui semble assez lucide sur ses capacités... |>

Edited by Orus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/08/2017 à 13:21, Orus a écrit :

 (par exemple, les 1000 premières mains sont justes royales (les newby touchent du gros jeux), puis de 1000 à 100 000, le rigged est très prononcé, puis ensuite il se fait plus discret pour finalement disparaître après 150 000 mains.)

 

Mais c'est 1000 ou c'est 500 mains??? je comprends plus...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je parlais des noobs, c'était de l'a peu près 500, 1000 j'en sais rien mais guère plus en tout cas. Après c'est peu être la chance du débutant. Mais bon apparemment je suis le seul à avoir remarqué cela. Et puis quelle importance? C'est pas ça le plus important. D'autant que mon observation sur ce segment peut être biaisé par le fait que des noobs peuvent se faire éliminer sans que je m'en rende compte.

Edited by Orus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
PMU : Summer
PMU : Summer