Jump to content
This Topic
Dupy_d

Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.

Recommended Posts

Hello,

Non, perdre un flip QQ contre AK n'est pas compté comme un bad beat...et de toute façon je ne regarde jamais sur 1 ou deux coups all in, c'est stupide (même 10 ou 30 coups)...

Par contre, à partir de 100 coups all in, je me dis que perdre 75%de mes QQ vs AK, ce n'est normal, encore moins pour des milliers de coups à all in comme j'ai marqué.

Le screenshot que j'ai posté n'est qu'un aperçu.

Enfin bref, si je résume ce que vous me dites 150K ou 200K en MTT n'est rien.

Ce qui confirme ce que j'ai dit précédemment, faudrait que je joue full time 5 ou 6 jours par semaine, 9 tables in same time, sur plusieurs années pour avoir un échantillon qui convienne.

Et je n'ai pas la force mentale pour me prendre 2/3 gros bad beat comme Pollak sur l'EPT KK vs AJ à 30 left pour 770K€ et de continuer à jouer mon A level sur des heures encore...Ni la BR qui va avec pour jouer 50€ minimum par jour.

S'il y a des personnes qui arrivent à tenir ce rythme infernal tant mieux pour eux, c'est quasi inhumain (surtout quand on RUN BAD from the begging like me et que ça empire au lieu de revenir à la 'moyenne').

GL à vous tous.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, hoyasam a écrit :

 

 je me dis que perdre 75%de mes QQ vs AK, ce n'est normal, encore moins pour des milliers de coups à all in comme j'ai marqué.

 

Pas besoin d'un échantillons de millions de mains...

Juste avec cet exemple : Je peux te garantir que sur ne serait ce que 1000 AK vs QQ preflop tu n'en as pas perdu 750.

Pareil pour le run bad , je pense juste que c'est un biais psychologique... Le moindre 60/40 perdu tu deviens fou et tu oublie les trois 40/60 que tu as gagné dans le tournoi ;)

 

Mais oui si pour toi perdre AJ contre KK c'est un : "  gros bad beat  " je te conseille effectivement de stopper le poker car c'est le quotidien de milliers de joueurs.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

As-tu vraiment lu ce que j'ai marqué?

Tu sors tout ce que je dis de son contexte.

Je vais essayer de voir mes win sur la totalité QQ vs AK et je vais t'envoyer ça.

A plus.

Edit: sur les 166K hand que j'ai joué, j'ai été ALL in 10% du temps. Est-ce trop?

 

Edited by hoyasam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pourtant je t'ai cité pour éviter de répondre à coté de la plaque ! 

 

Tu n'as pas dit perdre 75% de tes all in AK vs QQ ? :) 

 

J'attends les résultats de ton tracker mais si tu a effectivement perdu 75% AIPF Pocketpair vs 2 Overcards ou vice versa sur un échantillions 1k+ je m'excuserai platement xD

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

Yes I said.

C'est moi qui m'excuse platement :).

Je m'explique: J'ai mis un moment (1 petite heure) pour comprendre comment trier mes résultats . au final c'est bien toi qui a raison. (Au moins, maintenant, je sais utiliser PT4 report like a pro now ^^)

Voilà le résultat:

Sur les ~165K hand joués, 1768 coups ALL in Préflop avec une Equity filtré entre 44% et 56% (je peux modifier s'il faut resserrer). Sur ces 1768 coups, 953 coups won soit 53,9% (logique car j'ai plus souvent PP que over 2).

Conclusion: soit j'arrête le poker, soit je travaille mon ICM (c'est mon plus grand défaut).

J'accepte toujours de jouer des Flips sans trop regarder l'ICM et je fini par busto (si ce n'est pas le premier flip, c'est le 2ème ou le 3ème qui m'achève). Et je dois biensur travailler mon mental pour accepter de perdre QQ vs AK pour le chip lead à 15 left pour un 1ère place de 3 fois ma BR.

Je vais travailler mon jeu au lieu de continuer à jouer bêtement le même jeu perdant.

Désolé de ne pas avoir compris vos conseils plutôt. Je pensais vraiment être unlucky alors que ce n'est pas le cas.

Le logiciel Pokergoodbeat est intéressant pour avoir un aperçu sur les setup, les mains servis, la différence entre EV et gain réel pour certaines mains.

GL à vous.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 20/12/2016 à 16:46, Loorent a écrit :

Cher @Loorent , suis total d'accord avec toi et l'article de Kitai sur Winamax .

Sauf que tu ne peux t'empecher de penser aux cas avérés dans le passé où les sites Absolute et Ultimate Bet (entres autres) étaient rigged et généraient des setup en faveur de certains joueurs complices.  Nous ne pouvons donc pas reprocher à certains joueurs de penser que cela est encore possible aujourd'hui. 

Heureusement nous sommes 100% protégés et qu' il y a des organismes de controle de type ARJEL qui nous protégent et vont verifier les lignes de codes des algorithmes de Wina et PS:dance:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 25/12/2016 à 12:57, PileThemUp a écrit :

Cher @Loorent , suis total d'accord avec toi et l'article de Kitai sur Winamax .

Sauf que tu ne peux t'empecher de penser aux cas avérés dans le passé où les sites Absolute et Ultimate Bet (entres autres) étaient rigged et généraient des setup en faveur de certains joueurs complices.  Nous ne pouvons donc pas reprocher à certains joueurs de penser que cela est encore possible aujourd'hui. 

Heureusement nous sommes 100% protégés et qu' il y a des organismes de controle de type ARJEL qui nous protégent et vont verifier les lignes de codes des algorithmes de Wina et PS:dance:

 

Sauf que c' est faux, Absolute et Ultimate Bet n' etaient pas rigged et ne généraient pas de setup en faveur de certains joueurs complices.

Il existait  des comptes superuser ayant la possibilité de voir les cartes adverses.

Edited by Pseudo9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut a tous,

je voudrais vous m'apporter mon témoignage,sur le sujet.Aujourd'hui,5 fois a la suite,ou j'étais partie a tapie pré-flop,mon adversaire qui avait une petite paire,a touché son brelan. Et ce,toujours la première carte du flop.La sixième fois,je pars a tapie,toujours pré-flop,avec As Roi,suivie par deux gus,qui viennent chacun avec une paire servie.....je vous le donne en mille,les deux touche leurs brelans .Ne me dites pas que c'est possible,des trucs pareils.J'attends avec impatience la prochaine confrontation 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, Ledzep68 a écrit :

car les probabilités que cela arrive sont de 1 chance sur 262 000.....voila voila 

Alors, non: tu as joué d'autres mains entre chacune de celles que tu as indiqué. Sinon 1/262000 ça n'a rien d'extraordinaire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour , je viens ici poster mon premier message . je souhaiterais avoir l'avis de joueurs expérimentés . je joue régulièrement depuis deux ans sur winamax . il y a maintenant 10 jours je suivais l'actualité sur le site winamax . je constate qu' un joueur sous le pseudo "  9hLikeAb0ss " a gagner 2 tournois majeurs dans la mème semaine . il s'agit des winamax series . ses gains 93 776,40  et 20 309  euros  (un beau pactole ).

https://www.winamax.fr/news_winamax-series-jour-9-le-double-et-le-highroller-pour-9hlikeab0ss-30010

au-delas du fait exceptionnel , j'ai remarquer après quelques recherches sur internet que ce joueur  n'existais  pas avant  ni après ces deux faits d'armes . deux possibilités , soit c'est un joueur qui vient tous juste de s'inscrire sur le site et gagne les deux premiers tournois qu'il joue ,  ou soit il a  changer de pseudo dernièrement . (rappel , sauf erreur ,sur winamax il est possible de changer son pseudo tous  les six mois ) . ce qui me dérange , c'est qu' un parfait  inconnue au regard de la communauté des joueurs puisse rafler la mise et disparaitre aussi vite . quel est  votre avis ? merci .

 

 

 

 

Edited by bob personne

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, bob personne a écrit :

j'ai remarquer après quelques recherches sur internet que ce joueur  n'existais  pas avant  ni après ces deux faits d'armes . deux possibilités , soit c'est un joueur qui vient tous juste de s'inscrire sur le site et gagne les deux premiers tournois qu'il joue ,  ou soit il a  changer de pseudo dernièrement .

Qu'est-ce-qui te permet d'affirmer que ce joueur n'existe pas ou de penser qu'il ne peut y avoir que 2 possibilités à cela ?

Sachant que :

 

Citation

 

Pour ceux qui ne connaitraient pas, il y a dans Winamax une option qui n'est pas activée par défaut, pour ne pas apparaitre sur SharkScope, Pocket5s, ...

 

Il faut se connecter sur la page du site Winamax : http://www.winamax.fr/

ensuite il faut cliquer sur "Mon compte" -> "Paramètres de confidentialité"

 

parametres_confidentialiteacute_winamax1

 

 

et ensuite cocher la dernière case en bas "Ne pas apparaître dans les flux de résultats de tournois (Sharkscope, Pocket5s, ...)"

 

 

parametres_confidentialiteacute_winamax2

 

 

 

Après avoir lu quelques discussions, je me suis rendu compte que tout le monde ne connaissait pas cette option.

 

 

 

Il a pu changer de pseudo récemment ou son pseudo existait déjà et depuis le début il a coché l'option pour ne pas apparaitre, tout simplement.

Je ne vois pas trop le rapport entre ton post et ce thread sur le poker rigged ?

 

Edited by Holalahola

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qu'est-ce-qui te permet d'affirmer que ce joueur n'existe pas ou de penser qu'il ne peut y avoir que 2 possibilités à cela ?

 

merci de ta reponse Holalahola .ce n'est pas tout a fait cela . j'ai écris "un joueur qui "n'existais" pas avant ..." et non  pas qui "n'existe" pas . la nuance est importante .

 

je connais moi aussi cette option sur winamax et je l'utilise . mais je ne parle pas seulement de disparaitre des  flux de résultats de tournois sur Sharkscope, Pocket5s etc....personnellement ,  malgrés mon expérience de joueur modeste, quant je tape mon pseudo sur un moteur de recherche , je trouve des dizaines de réponses concernant mes résultats aux poker . Si ce n'est pas le cas pour un joueur , j'en déduit que c'est soit un joueur qui viens d' ouvrir un compte soit un joueur qui changer de pseudo dernièrement  . et je ne vois pas d'autre options !!

 

Je ne vois pas trop le rapport entre ton post et ce thread sur le poker rigged ?

 

le joueur que j'ai cité , est probablement un bon joueur tout ce qui y a de plus honnête ,mais pour moi quant un joueur n'est signaler nul part avant ou après de tel résultats je m' intérroge . si il  n'est pas possible d' entrer dans des suspicions infondés fautes suffisantes d'informations ,mais c'est aussi le cas pour toutes les intérrogations poser sur ce topic , cette absence total de donné de profil , offre des possibilités de participer a des parties de pokers qui pourrait etre éventuellement  truqué dans l'anonymat , sans possibilités de retracer le parcours de ses participants par la suite . Que fait en premier un malfaiteur dans la vie réelle  ? il change son identité .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edited by bob personne

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×