Jump to content
This Topic
Dupy_d

Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.

Recommended Posts

pour

il y a 8 minutes, AnguilleSousRoche a écrit :

en plus je suis cool je t'ai mis les stats d'un très bon joueur ..... j'aurais pu te demander de m'expliquer les 100k de mise totale d'un mec pour 7k de profit ...

le mec a gagné107k et comme il amisé 100k il est gagnant de 7k,en fait cet exemple était + simple,j' avoue avoir utiliser une calculette pour l' autre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 57 minutes, docteurr a écrit :

pour

le mec a gagné107k et comme il amisé 100k il est gagnant de 7k,en fait cet exemple était + simple,j' avoue avoir utiliser une calculette pour l' autre.

ah d'accord je me disais bien que c'était bizarre qu'il perde 1000 euros en une soirée en cash ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, docteurr a écrit :

ce que tu as l' air de ne pas comprendre c' est que les gains ne sont pas indiqués sur sharkscope.

Dans ton exemple,ils sont de 48307€.

oui ils manquent beaucoup de choses dessus .....en fait pas mal qui paraissent très gagnants le sont beaucoup moins ( c'est surtout ça qu'il faut retenir)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, AnguilleSousRoche a écrit :

te marrer pourquoi ? tu gagnes combien par mois au poker ? pas 100 euros j'espère..

Je pense qu'on peut même se marrer en étant un joueur perdant... c'est pas incompatible imo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, survival66 a écrit :

Je pense qu'on peut même se marrer en étant un joueur perdant... c'est pas incompatible imo.

oui techniquement ... après chacun son point de vue .On parle tout de même d'argent dans une société où sans un argent = être de la m**de.

Le poker c'est de l'argent ....bref.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, AnguilleSousRoche a écrit :

Je demandais juste à l'autre partisan de la théorie de la non riggitude , de prouver qu'il était si gagnant que cela car il me semble assez évident que les salles de poker ont tout intérêt à ce qu'il y ait  une très grande majorité de perdants  avec peu de joueurs gagnants ou gagnants de peu d'argent .....en a , et des statistiques malgré tout respectées 9 fois sur 10 , il y en a .Bref les paris sportifs pour les meilleurs d'entre nous en calcul sont la solution .

Tu nies qu'il y a des gros gagnants online en fait.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, AnguilleSousRoche a écrit :

Je penche plus pour les partisans de la théorie de la riggitude mais garde toujours espoir qu'un jour , on nous révèle que c'était vraiment pas truqué en fait ....mais je crains que ce soit le contraire qui soit révélé .

Je garde espoir que tu sois réel mais je crains que ce soit le contraire qui soit révélé.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, Argento a écrit :

 

Il y a 15 heures, LamBdA a écrit :

 

 

moi je vous crois pas , sans screen , pour moi la plupart des rigolos ici qui défendent les rooms ne gagnent que dalle .

voilà et personne ici ne m'apportera le contraire et je m'en bats les couilles de vos commentaires à la con , vos clashs à 2 balles .

 

Mon compte bancaire se porte très bien en tout cas .... bye bye les "addicts " :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, didir a écrit :

olé

Résultat de recherche d'images pour "corrida"

voilà encore une illustration des trolls ici .... mais le poker en ligne ne trompe personne .il s'effondre en france pendant que les paris sportifs prospèrent ...il va bientot mourir , on se retrouvera dans la section "paris sportifs "..... les trolls pro room safe .. n'auront plus grand chose à dire puisque personne ne doute des books étant donné qu'eux même se font exploser le derrière sur les matchs truqués   :cafe:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, AnguilleSousRoche a écrit :

moi je vous crois pas , sans screen , pour moi la plupart des rigolos ici qui défendent les rooms ne gagnent que dalle .

Je vois pas ou tu as cherché une idée pareille... y a un plein de joueurs qui gagnent au poker. Faut juste être bête comme ses pieds pour pas s'en rendre compte.

T'es forcément un troll c'est pas possible.

Edited by LamBdA

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, LamBdA a écrit :

Je vois pas ou tu as cherché une idée pareille... y a un plein de joueurs qui gagnent au poker. Faut juste être bête comme ses pieds pour pas s'en rendre compte.

T'es forcément un troll c'est pas possible.

 je pensais qu'il y avait plutot plein de joueurs qui perdent au poker .On m'aurait donc menti :ph34r:

Edited by AnguilleSousRoche

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, AnguilleSousRoche said:

834 pages tout de même ...si avec ceci , il n'y a pas anguille sous roche c'est que je porte mal mon pseudo  :rofl:

Clairement ! Il y a même un sacré gros paquet d'anguilles sous cette #@!.$!/# de roche !

 

Les preuves pleuvent comme vache qui pisse pendant de nombreuses pages, notamment grâce aux interventions chevaleresques de Kevkev34000.

Ça commence ici, mais attention, accroche-toi bien à la barre et garde le cap, car ça va souffler de travers ! C'est du très lourd !

Le mieux est d'accepter la vérité sans résister.

 

On ne l'a pas revu depuis longtemps... À mon avis il en savait trop...

chut...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, didir a écrit :

En paris sportifs, j ' ai une source qui annonce 3% de gagnants sur le long terme..au poker, c'est beaucoup plus , probablement entre 5% à15% (source à confirmer)...

 

source   http://fr.pokerlistings.com/qui-gagne-reellement-au-poker-

ouais ouais on y croit ......même le plus nul des parieurs peut gagner une somme folle sur un combiné ..... au poker ce même individu a 0% de chance de gagner un seul centime  sans parler du temps à se faire chi** à jouer déconnecté de la vie sociale .......

Edited by AnguilleSousRoche

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, da2 a écrit :

Clairement ! Il y a même un sacré gros paquet d'anguilles sous cette #@!.$!/# de roche !

 

Les preuves pleuvent comme vache qui pisse pendant de nombreuses pages, notamment grâce aux interventions chevaleresques de Kevkev34000.

Ça commence ici, mais attention, accroche-toi bien à la barre et garde le cap, car ça va souffler de travers ! C'est du très lourd !

Le mieux est d'accepter la vérité sans résister.

 

On ne l'a pas revu depuis longtemps... À mon avis il en savait trop...

chut...

j'ai lu un peu mais pas tout ...pas le courage , je passe certaines nuits à analyser mes bets en foot .

Le mec jouait "mal" dans le sens où apparemment il avait pas capté que sur winamax , tout board avec une figure au dessus de ton jeu doit être slow play au plus bas car ouais c'est le bad beat qui t'attend .

Après il doit y avoir plusieurs façon de voler les gens au poker en ligne c'est sur ( compte super user par exemple) qui sur winamax peuvent être redoutables c'est sur .

Mais si je dis ce n'est pas pour aller contre le sens d'une tricherie , moi mon anecdote est encore plus terrifiante encore ..... il y a 2 ans j'ai été broke et puis par la suite j'ai réfléchi à mon jeu encore .... puis j'ai refait un dépot un gros dépot et là les jeux ont bien abondé , le coup le plus mémorable a été de mettre une quinte flush a un adversaire mais c'est aussi cette quinte flush qui m'a fait gagner le coup , qui a semé le plus grande doute dans mon esprit car je ne m'attendais pas à voir apparaitre chez ce pauvre gars AQs .

(Et des bad beats j'en ai infligé sur winamax , il suffit de noter tous les boards à bad beat avec un tracker et toutes les mains qui els provoquent et d'attendre tranquillement tes boards et les baleines naives souvent agressives ou slow player ultra passif  amoureux de la river que tu peux setuper à la river après avoir tchecké avec eux le board bêtement ou les avoir caller si tout d'un coup ils comprenaient que value il fallait ....enfin bref.)

Et là , je me suis dit , juste après mon dépot : non c'est pas une coïncidence ......il y a quelque chose avec la distribution des jeux , quelque chose qui n'est pas aléatoire .

J'ai compris également que certaines mains réussissent mieux que d'autres ( comprendre que quand ça touche pas , le Bluff est toujours gagnant 1 fois sur 2 ) alors que dans l'absolu elles ont 22% 30% de l'emporter .

J'ai utilisé ces mains de départ et je suis monté très haut .....puis un jour , plus moyen de toucher ou bluffer un flop quelque soit le profil de l'adversaire ....ce qui fait que les blinds t'assassinent à petit feu .

Sans doute la fameuse variance ...mais moi je parle de la vraie variance non parce que par exemple vous me verrez jamais partir à tapis avec KK à aucun moment du jeu (sauf un full supérieur évidemment ou un carré )  .....ben ouais je sais que trop bien que sur winamax , si tu as KK  attends toi à voir déjà un As sur le board 1 fois sur 2.

 

Mais c'est tellement évident que ça peut pas être nette : pour prélever du rake faut des parties donc pleins de joueurs donc aucun gagnant .Plus il y a de gagnants plus la room doit partager or son but est de s'enrichir .Il me semble évident que pour qu'une room s'enrichisse il faut que tous les joueurs soient gagnants sur le court terme et Perdant sur le long terme car sur le long terme il ne peut y avoir qu'un seul et unique gagnant , la room qui est une entreprise qui se nourrit de l'argent de ses clients .

Enfin bref je m'enfous un peu que ce soit truqué ou pas au fond ......à la base je repassais par là et j'ai demandé à l'autre ahuri de me prouver ses fameux gains c'est vrai après tout ceux qui défendent les rooms seraient légitimes de le faire si il gagnaient je sais pas moi ne serait ce que 1000 euros par mois , ouais ok là tu peux dire que les complotistes sont zinzins mais à part les chattards de tournoi , en cash game j'ai jamais vu une seule personne nous montrer ses gains .....

Moi depuis 4 ans que je me suis aux paris sportifs des gains j'en ai eu des screens de mes gains j'en ai , aux paris sportifs ouais tu peux gagner des milliers d'euros ...oui là des gens montrent leur gains , on voit des screens on voit des "historiques de joueurs gagnants" et d'ailleurs la confiance règne , il n'existe pas de complotistes .Et les matchs truqués il existe et on peut même les exploiter , j'ai déjà moi même exploiter des cotes de 4.00 , 8.00 même de16.00 ...et quand le bookmaker a une info , on le voit tout de suite , il met une cote de 2.00 au lieu de 6.00 à un outsider par exemple ....bref on se fait pas entuber .

tout est clair et net .

 

Conclusion : je plains les accros au poker... pas parce qu'il y a plus de gagnants aux paris mais parce que je sais , mais alors ça c'est sur à 100% que si aux paris sportif ces mêmes personnes par une chance miraculeuse pourrait gagner des milliers d'euros un jour et rattraper toutes leurs pertes... Et ben au poker en ligne  ils sont condamnés à tout jamais qu'à ne faire que des dépots sur les rooms de poker ils ne gagneront jamais 1 seul centime en plus de tout ce qu'ils auront déjà perdus .

Edited by AnguilleSousRoche

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, AnguilleSousRoche a écrit :

ouais ouais on y croit ......même le plus nul des parieurs peut gagner une somme folle sur un combiné ..... au poker ce même individu a 0% de chance de gagner un seul centime  sans parler du temps à se faire chi** à jouer déconnecté de la vie sociale .......

Ah ouais quand même, tu nies carrément qu'il existe des pro à ce jeu qui gagne du blé...

 

La terre est ronde d'ailleurs si on t'avais pas dit :D

Edited by Argento

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, AnguilleSousRoche a écrit :

 Et ben au poker en ligne  ils sont condamnés à tout jamais qu'à ne faire que des dépots sur les rooms de poker ils ne gagneront jamais 1 seul centime en plus de tout ce qu'ils auront déjà perdus .

C'est pas parce que t'es nul et que t'as jamais réussi à être gagnant au poker qu'il faut penser que personne ne peut l'être.

 

@kikoolol75Ca avance ces preuves ? Mon employeur doit s'inquiéter ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 11 heures, AnguilleSousRoche a écrit :

J'ai compris également que certaines mains réussissent mieux que d'autres ( comprendre que quand ça touche pas , le Bluff est toujours gagnant 1 fois sur 2 ) alors que dans l'absolu elles ont 22% 30% de l'emporter .

|??

 

Je t'ai +1 pour le mal que tu te donnes à écrire ... de la m**de

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×