Jump to content
This Topic
Dupy_d

Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.

Recommended Posts

A mais oui il est de retour Lord Patheticos... on dirait qu'il s'est senti pousser des ailes au cul et comme il est assez brillant il s'est dit qu'il allait me -1 in ze dark pour surement essayer à ce rythme dans 3-4 mois imo de faire tomber ce beau holothurisme à 99% ... le mec va jusqu'à -1 des réponses dans la section débutant.  :D

 

C'est tout ce dont tu es capable ma poule ? ... jouer le hater de base tel un enfant à qui ont a pas laissé son jouet ?

Maaaissss euh, le mr il a été méchant avec moi. >(((:D

 

Continue si ça te chante hein Lord Patheticos.... ça va pas te greffer des couilles mais si au moins je peux faire en sorte que tu sois un peu moins frustré.

P'tit échantillon pour la forme.

 

Capture los pathéticos.JPG

 

 

Edited by Holalahola

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, survival66 a écrit :

A mais oui il est de retour Lord Patheticos... on dirait qu'il s'est senti pousser des ailes au cul et comme il est assez brillant il s'est dit qu'il allait me -1 in ze dark pour surement essayer à ce rythme dans 3-4 mois imo de faire tomber ce beau holothurisme à 99% ... le mec va jusqu'à -1 des réponses dans la section débutant.  :D

 

T'as conscience quand même de passer pour un beau blaireau de base et le roi des haters ?

C'est tout ce dont tu es capable ma poule ? ... jouer le hater de base tel un enfant à qui ont a pas laissé son jouet ?

Maaaissss euh, le mr il a été méchant avec moi. >(((:D

 

Continue si ça te chante hein Lord Patheticos.... ça va pas te greffer des couilles mais si au moins je peux faire en sorte que tu sois un peu moins frustré.

P'tit échantillon pour la forme.

 

Capture los pathéticos.JPG

 

 

Continue

 

Il y a 5 heures, survival66 a écrit :

A mais oui il est de retour Lord Patheticos... on dirait qu'il s'est senti pousser des ailes au cul et comme il est assez brillant il s'est dit qu'il allait me -1 in ze dark pour surement essayer à ce rythme dans 3-4 mois imo de faire tomber ce beau holothurisme à 99% ... le mec va jusqu'à -1 des réponses dans la section débutant.  :D

 

T'as conscience quand même de passer pour un beau blaireau de base et le roi des haters ?

C'est tout ce dont tu es capable ma poule ? ... jouer le hater de base tel un enfant à qui ont a pas laissé son jouet ?

Maaaissss euh, le mr il a été méchant avec moi. >(((:D

 

Continue si ça te chante hein Lord Patheticos.... ça va pas te greffer des couilles mais si au moins je peux faire en sorte que tu sois un peu moins frustré.

P'tit échantillon pour la forme.

 

Capture los pathéticos.JPG

 

 

Si tu doutes de ce que j'ai entre les jambes tu peux venir me trouver face à face. Mais une fois de plus tu n'es bon qu'à menacer et insulter derrière ton écran, petite victime.

Tu te sens gaillard ? Bravo et accroche toi avec ton holothurisme tous les jours tu vas prendre - 20 !!

Avec tes commentaires sans aucune pertinence et tous tes détournements de conversations, tu démontres parfaitement ton incapacité à débattre.

Bref que ce soit niveau arguments ou autres, encore une fois tu es loin derrière.

Je te le redis, montre moi que ce que tu dis ce n'est pas des paroles en l'air !! Assume tes propos !! Ou abandonne

:engueule:

Edited by Lord Toros

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, Randall Flagg a écrit :

c’est sûr qu’en ce moment le poker en ligne est malmené. MAis il ne faut pas pour autant basculer dans la parano. Pour l’affaire sajoo, il semblerait que ce soit un journailste qui aurait mal compris l’histoire. Pas de super user, juste de la collusion. Quand à pokerstars, ils ont jamais eu de probleme et leur méthode de tirage testée il y a peu de temps par un organisme spécialisé a démontré qu’elle était impartiale. Et pour finir avec fulltilt, c’est plus la gestion de la société qui est mise en cause, pas de rapport avec le logiciel. Personnellement, j’ai toujours confiance et si ce n’est pas le cas, il faut simplement arrêter de jouer en ligne :)

Réponse sur le site en 2011, il t'avait déjà bien répondu, et d'ailleurs rien de nouveau sous le soleil!!! Allez lol ^^

Ptdr

Et bein si on en arrive à nier ce qui a été prouvé !!!

Tu es bien désemparé mon petit rendall pour en arriver à ça !!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, Randall Flagg a écrit :
Le 23 juillet 2016 à 13:30, Lord Toros a écrit :

Ah et bien une semaine pour sortir une info de 2011 (mise à jour 2013 wtf???) c'est vraiment pas mal et ça balance du crédit à tes théories !!! ^^

Ma théorie tu ne l'as toujours pas démonté ^^ !!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Argento a écrit :

Oublie pas de me répondre par rapport aux pages précédente... à moins que tu t'avoues vaincu ?

J'ai pas vu ce que tu avais écris...

Peux tu me faire un récapitulatif stp car j'ai raté plusieurs pages

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, Lord Toros a écrit :

Continue

 

Si tu doutes de ce que j'ai entre les jambes tu peux venir me trouver face à face. Mais une fois de plus tu n'es bon cas menacer et insulter derrière ton écran petite victime.

Tu te sens gaillard ? Bravo et accroche toi avec ton holothurisme tous les jours tu vas prendre - 20 !!

Avec tes commentaires sans aucune pertinence et tous tes détournements de conversations, tu démontres parfaitement ton incapacité à débattre.

Bref que ce soit niveau arguments ou autres, encore une fois tu es loin derrière.

Je te le redis, montre moi que ce que tu dis ce n'est pas des paroles en l'air !! Assume tes propos !! Ou abandonne

:engueule:

Mais fais ta vie mon Pignon.... -1 tant que tu veux.

Je peux même te donner un conseil, créé un multi comme ça tu pourras en foutre -40.  ;)

T'as même -1 mes posts sur les chips tellement t'as aucun humour et t'es moisi d'aigreur. :D

 

Après j'ai un peu de mal à comprendre comment on peut avoir ton comportement, si t'es un troll je trouve ça assez pathétique tellement c'est de piètre qualité... enfin m**de, ressaisis-toi, normalement un troll est censé être un minimum marrant, original, rebondir... put**n là ça tourne en rond sur 30 pages, tu fais un peu honte à toute cette génération de trolls qui sévissent depuis des années sur les forums, relis les bases, travaille tes interventions... remets-toi en question bordel et ponds nous autre chose qu'une bonne chiasse journalière.

 

Bon après évidemment, là si t'es pas un troll ça devient de suite beaucoup moins marrant en fait, on verse plutôt du coté de la pitié et finalement on a pas trop envie non plus de tirer sur l'ambulance.

 

Enfin... courage mon Pignon, faut garder espoir quand même, tout n'est pas toujours irréversible dans la vie.

 

Edited by survival66

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minutes ago, Lord Toros said:

Et bein si on en arrive à nier ce qui a été prouvé !!!

Justement, qu'est-ce qui a été prouvé ? Car ce que tu cites vient de l'article du parisien (et plus précisément d'une "source proche de l'affaire"), qui est la seule source que j'ai pu trouvé concernant cette affaire et qui a été écrit avant le jugement. Par contre je n'ai pas trouvé le résultat du procès, et seul le résultat peut confirmer/infirmer l'article du Parisien et prouver quelque chose.

Quote

Thierry B. et Guillaume R., respectivement directeur du poker au cercle de jeux Wagram à Paris et responsable des jeux sur le site Internet Sajoo, sont soupçonnés de s'être entendus pour fausser une partie de poker en ligne.

Ceci dit, si ils ont en effet triché, ça ne permet pas de généraliser en disant que le poker en ligne est truqué.

Il y a déjà eu des tricheries en poker live aussi, est-ce suffisant pour affirmer "le poker live est rigged" ?

Edited by da2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Lord Toros a écrit :

J'ai pas vu ce que tu avais écris...

Peux tu me faire un récapitulatif stp car j'ai raté plusieurs pages

Quand tu parles des bons arguments qui prouvent que le poker online est rigged, tu parles de quoi, des tirages truqués ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, survival66 a écrit :

Mais fais ta vie mon Pignon.... -1 tant que tu veux.

Je peux même te donner un conseil, créé un multi comme ça tu pourras en foutre -40.  ;)

T'as même -1 mes posts sur les chips tellement t'as aucun humour et t'es moisi d'aigreur. :D

 

Après j'ai un peu de mal à comprendre comment on peut avoir ton comportement, si t'es un troll je trouve ça assez pathétique tellement c'est de piètre qualité... enfin m**de, ressaisis-toi, normalement un troll est censé être un minimum marrant, original, rebondir... put**n là ça tourne en rond sur 30 pages, tu fais un peu honte à toute cette génération de trolls qui sévissent depuis des années sur les forums, relis les bases, travaille tes interventions... remets-toi en question bordel et ponds nous autre chose qu'une bonne chiasse journalière.

 

Bon après évidemment, là si t'es pas un troll ça devient de suite beaucoup moins marrant en fait, on verse plutôt du coté de la pitié et finalement on a pas trop envie non plus de tirer sur l'ambulance.

 

Enfin... courage mon Pignon, faut garder espoir quand même, tout n'est pas toujours irréversible dans la vie.

 

Botte en touche une nouvelle fois. Ta médiocrité n'a d'égal que ta méprise. Tu es dépassé et ne parviens pas à trouver autre chose que des attaques personnelles pour te défendre. Incapable de répondre arguments face à arguments, incapable d'assumer tes propos qui au passage prouvent une nouvelle fois que t'es une victime, incapable également d'encaisser lorsqu'on te met en défaut. Mon pauvre survival il serait grand temps que tu suives des cours pour te former un peu aux débats car ton commentaire sur les chips que tu as déjà posté maintes et maintes fois n'intéresse personne et il est loin d'être marrant, dénudé de tout humour, aucune finesse et tellement banal. tu veux de l'humour mon grand, regarde, ça c'est de l'humour...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors moi, j'ai acheté une bankroll chez winamax.
Voyez ?... Winamax, t'es jamais Max. Bon !...
J'ai pris de la variance personnalisée à long terme.
Parce que chez Winamax, c'est la variance qui coute cher, c'est pas la bankroll, hein !
Parce que quand on voit la bankroll, on se dit : - "C'est pas vrai ? Ça a pas couté ce prix là !"
- "Non, non. C'est le variance qui est chère."
- "Ah bon, tu m'as fait peur !"
D'ailleurs, la preuve :
C'est quand on a fini de payer, si on pouvait revendre la variance, on se ferait plus de pognon qu'en encaissant la bankroll, hein !
Bon alors j'ai pris une variance personnalisée à long terme.
Personnalisée, c'est chacun la sienne.
A long terme, ca veut dire que c'est une variance, si vous voulez, mais de loin...
A long terme, ca veut dire que moins tu veux varier, plus tu varies.
C'est à dire... euh... non, c'est pas ça !
La formule de Winamax, c'est :
Pendant la variance, tu renfloues ta bankroll, et au bout de 15 ans les miles sont à toi. Bon alors... euh...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Argento a écrit :

Quand tu parles des bons arguments qui prouvent que le poker online est rigged, tu parles de quoi, des tirages truqués ?

Je savais pas que le poker rigged ou truqué, signifiait que les tirages étaient truqués. Si tu t'es toi même créé cette définition, je peux plus rien pour toi.

J'attends tes arguments au fait...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, da2 a écrit :

Il y a déjà eu des tricheries en poker live aussi, est-ce suffisant pour affirmer "le poker live est rigged" ?

C'est suffisant pour dire que le poker rigged est possible et qu'il a été. Cet article est un parmi tant d'autres... J'en ai marre d'avoir à chercher des références dont tout le monde a accès sur le net et qui sont avérés comme étant du poker online rigged.

Mais apparemment même lorsque l'on vous cite des exemples avérés, vous n'arrivez toujours pas à dire, ah oui c'est vrai.

Mais quelle mauvaise foi !!! Quelle hypocrisie !!!

Vous en êtes tellement à vouloir défendre l'idée que tout est clean que vous en arrivez à dire même lorsque les cas sont avérés que c'est faux.

Mais quelle petitesse !!! 

Venant de toi Da2 ça me déçoit réellement. Je savais que tu étais partisan des rooms, mais de las à nier les vérités... C'est lamentable.

Quel homme, quel joueur, impartial et objectif, pourrait avoir un tel comportement s'il n'est pas lui même un troll envoyé par les rooms pour défendre leur cause ?

Déplorable...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, Lord Toros a écrit :

Je savais pas que le poker rigged ou truqué, signifiait que les tirages étaient truqués. Si tu t'es toi même créé cette définition, je peux plus rien pour toi.

J'attends tes arguments au fait...

lol je te pose une question, tu me répond par une question, vas y commence par dire ce qui est rigged... ?????

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Argento a écrit :

lol je te pose une question, tu me répond par une question, vas y commence par dire ce qui est rigged... ?????

Il te faudrait apprendre à lire car je vois vois nulle part que je t'ai posé une question. Je t'ai demandé de me poster tes arguments auxquels tu m'as demandé de répondre. Mais peut être as tu changé d'avis... Tu ne souhaites plus que j'y réponde ? J'attends ces fameux arguments

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minutes ago, Lord Toros said:

C'est suffisant pour dire que le poker rigged est possible et qu'il a été. Cet article est un parmi tant d'autres... J'en ai marre d'avoir à chercher des références dont tout le monde a accès sur le net et qui sont avérés comme étant du poker online rigged.

Mais apparemment même lorsque l'on vous cite des exemples avérés, vous n'arrivez toujours pas à dire, ah oui c'est vrai.

Mais quelle mauvaise foi !!! Quelle hypocrisie !!!

Vous en êtes tellement à vouloir défendre l'idée que tout est clean que vous en arrivez à dire même lorsque les cas sont avérés que c'est faux.

Mais quelle petitesse !!! 

Venant de toi Da2 ça me déçoit réellement. Je savais que tu étais partisan des rooms, mais de las à nier les vérités... C'est lamentable.

Quel homme, quel joueur, impartial et objectif, pourrait avoir un tel comportement s'il n'est pas lui même un troll envoyé par les rooms pour défendre leur cause ?

Déplorable...

Le fait qu'il y ait eu de la triche, je ne le nie pas. Seulement pour moi, l'expression "poker en-ligne truqué" signifie que c'est truqué à coup sûr et que c'est en partie la room qui triche, un peu comme les machines à sous dans les casinos qui en effet sont truquées à 100 % pour que tu sois perdant. Car c'est généralement ce que supposent les pro-rigged, et c'est sur cette affirmation que je me base pour débattre.

Le fait qu'il y ait eu des événements ponctuels de triche ne permet pas de généraliser à tout le poker en ligne, sinon je ne jouerais plus en ligne car je déteste la triche (ce sont les règles qui créent le jeu, et si on aime le jeu en question on les respecte).

Il y a de la triche partout, matchs de foot ou de handball, dopage dans beaucoup de domaines sportifs, aujourd'hui dans le cyclisme ils font face aux moteurs électriques planqués dans le cadre et les moyeux, Volkswagen a triché sur les niveaux de pollution de ces voitures... etc... etc... Ce n'est pas pour ça que le sport c'est mal, car la majorité des sportifs n'ont jamais triché et ne l'ont jamais voulu, du moins c'est ce que je pense. Certains ont tenté leur chance en trichant, mais ils ont été découvert et ont été sanctionnés. Point barre, passons au chapitre suivant. :)

 

Et je ne suis pas partisan des rooms mais de la vérité non déformée.

 

Pour résumer le plus brièvement possible, je vois une très grosse différence entre dire :

1) Le poker en-ligne est truqué,

2) Il y a eu des cas de triche avérée sur le poker en-ligne.

Edited by da2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attends... en fait Lord Toros, la seule chose que tu attends c'est qu'on admette que les cas de triche ont déjà existé ??

 

Parce que là oui on est d'accord, ça a déjà existé en effet, personne sur le forum ne le niera.

Du coup le débat est terminé ? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, da2 a écrit :

Le fait qu'il y ait eu de la triche, je ne le nie pas. Seulement pour moi, l'expression "poker en-ligne truqué" signifie que c'est truqué à coup sûr et que c'est en partie la room qui triche, un peu comme les machines à sous dans les casinos qui en effet sont truquées à 100 % pour que tu sois perdant. Car c'est généralement ce que supposent les pro-rigged, et c'est sur cette affirmation que je me base pour débattre.

Le fait qu'il y ait eu des événements ponctuels de triche ne permet pas de généraliser à tout le poker en ligne, sinon je ne jouerais plus en ligne car je déteste la triche (ce sont les règles qui créent le jeu, et si on aime le jeu en question on les respecte).

Il y a de la triche partout, matchs de foot ou de handball, dopage dans beaucoup de domaines sportifs, aujourd'hui dans le cyclisme ils font face aux moteurs électriques planqués dans le cadre et les moyeux, Volkswagen a triché sur les niveaux de pollution de ces voitures... etc... etc... Ce n'est pas pour ça que le sport c'est mal, car la majorité des sportifs n'ont jamais triché et ne l'ont jamais voulu, du moins c'est ce que je pense. Certains ont tenté leur chance en trichant, mais ils ont été découvert et ont été sanctionnés. Point barre, passons au chapitre suivant. :)

 

Et je ne suis pas partisan des rooms mais de la vérité non déformée.

 

Pour résumer le plus brièvement possible, je vois une très grosse différence entre dire :

1) Le poker en-ligne est truqué,

2) Il y a eu des cas de triche avérée sur le poker en-ligne.

Bon déjà si on est d'accord sur le fait qu'il y ait eu des cas et que c'est encore possible, on avance un peu.

J'ai jamais dit que le poker c'était mal. Que la majorité n'ait jamais triché, en effet tu l'as dit, c'est ce que toi tu penses !! Ce n'est pas forcément la vérité. 

La vérité est que certaines rooms ne détectent pas les bots qui ont pourtant sévi pendant 3 mois, récidivistes, et plus de 6 millions de mains jouées. Est ce normal selon toi ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, da2 a écrit :

Attends... en fait Lord Toros, la seule chose que tu attends c'est qu'on admette que les cas de triche ont déjà existé ??

 

Parce que là oui on est d'accord, ça a déjà existé en effet, personne sur le forum ne le niera.

Du coup le débat est terminé ? :)

Ah ben c'est bien enfin un qui le dit. Non parce que jusqu'à présent, le poker online rigged c'était une chose impossible selon les trolls à qui j'ai eu affaire

Edited by Lord Toros

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, Lord Toros a écrit :

Il te faudrait apprendre à lire car je vois vois nulle part que je t'ai posé une question. Je t'ai demandé de me poster tes arguments auxquels tu m'as demandé de répondre. Mais peut être as tu changé d'avis... Tu ne souhaites plus que j'y réponde ? J'attends ces fameux arguments

lol, put**n, mais c'est le moyen âge avec toi, en gros l'accusé doit prouver son innocence... non c'est pas comme ça que ça fonctionne, tu avances que c'est truqué, donc vas y donne tes preuves...

 

Moi je dis que c'est pas truqué sinon il n'y aurait personne de gagnant, c'est aussi simple que ça. Des cas de triche existe, mais dans tout les sports il y a de la triche, tout les sports sont truqués ? Tu confonds triche et jeu truqué, ça n'a rien à voir mais bon.

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Argento a écrit :

lol, put**n, mais c'est le moyen âge avec toi, en gros l'accusé doit prouver son innocence... non c'est pas comme ça que ça fonctionne, tu avances que c'est truqué, donc vas y donne tes preuves...

 

Moi je dis que c'est pas truqué sinon il n'y aurait personne de gagnant, c'est aussi simple que ça. Des cas de triche existe, mais dans tout les sports il y a de la triche, tout les sports sont truqués ? Tu confonds triche et jeu truqué, ça n'a rien à voir mais bon.

Non tu as dit que je devais répondre à tes arguments. Je n'arrive pas à tous les retrouver. Je te demande donc de me les exposer stp. A moins que tu ne veuilles plus que j'y réponde. Je comprends :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui, j' osai pas en parler mais "poker rigged" signifie trucage des tirages.

Ah m**de, c' est pour ça qu' il part dans tous les sens avec les bots et le les cas de triche que personne ne nie et dont il n' est pas question dans ces plus de 800 pages.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Lord Toros said:

Ah ben c'est bien enfin un qui le dit. Non parce que jusqu'à présent, le poker online rigged c'était une chose impossible selon les trolls à qui j'ai eu affaire

Heu tout le monde le dit, personne ne nie les bots ou la collusion. Je pense juste que les autres aussi considèrent l'expression "poker en-ligne truqué" comme signifiant que c'est toujours truqué.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Lord Toros a écrit :

Non tu as dit que je devais répondre à tes arguments. Je n'arrive pas à tous les retrouver. Je te demande donc de me les exposer stp. A moins que tu ne veuilles plus que j'y réponde. Je comprends :D

Bon pr la dernière fois, qu'est ce qu'il y a de truqué dans le poker online, c'est pas compliqué pr un mec qui prétend que c'est truqué... liste les principaux points.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
Casino de Marrakech : WSOP Circuit
Casino de Marrakech : WSOP Circuit