Jump to content
This Topic
Dupy_d

Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.

Recommended Posts

27 minutes ago, bonAlpArt said:

Y'a tellement de bots que ca qui sévissent sur les freerolls Lourd Toros ?

Oui il y en a beaucoup mais ils sont très mal programmés, ils font tapis any-to pendant le premier tiers du tournoi, par contre ils ont l'avantage de savoir tchatter et trash-talk... :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minutes ago, Lord Toros said:

Ce qui sûr encore, c'est que vous ragez de voir qu'un simple petit joueur comme Nordine gagne de l'argent en dénonçant les vérités que vous vous donnez tant de mal à cacher.

Une des "vérités" de Nordine c'est que tout joueur de poker finit tôt ou tard complètement possédé par le jeu, perdant sa raison, prêt à voler sa femme pour continuer à jouer et éventuellement toxicomane. Alors arrête tout de suite le poker si tu crois vraiment tout ce qu'il dit ! ;)

Edited by da2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, da2 a écrit :

Une des "vérités" de Nordine c'est que tout joueur de poker finit tôt ou tard complètement possédé par le jeu, perdant sa raison, prêt à voler sa femme pour continuer à jouer et éventuellement toxicomane. Alors arrête tout de suite le poker si tu crois vraiment tout ce qu'il dit ! ;)

Je n'ai JAMAIS dit que je croyais tout ce qu'il dit. J'ai dit qu'il soulevait des points intéressants. Quand il a démasqué la fraude avec Pasqualini en mtt live, il disait des bêtises ? Arrêtez de penser que les gens sont des débiles profonds. Quand il y a du bon sens, il faut le reconnaitre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Lord Toros a écrit :

Je n'ai JAMAIS dit que je croyais tout ce qu'il dit. J'ai dit qu'il soulevait des points intéressants. Quand il a démasqué la fraude avec Pasqualini en mtt live, il disait des bêtises ? Arrêtez de penser que les gens sont des débiles profonds. Quand il y a du bon sens, il faut le reconnaitre.

Quand il dit des grosses connerie, faut le reconnaitre ou on s'en fou ? Tu crois pas que ça le décrédibilise ce à quoi tu n'as pas voulu répondre ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Argento a écrit :

Preuves ?

Non car échantillon non significatif, mais je suis sûr de moi. D'autres biais sont plus faciles à prouver, car plus gros échantillons. Je ne dis pas qu'il y en a, mais si je veux prouver qqch je ne vais pas le faire sur le "goodrun new account" car échantillon trop trop petit.

Mais c'est évident que c'est vrai: pour moi, c'est du 100%: seul gros tournoi gagné sur winamax, c'est celui que j'ai fait 1jour après l'ouverture de mon compte. Seule room où je suis large positif en "Expresso", c'est sur pmu avec leur format équivalent, en ayant joué tout de suite après l'ouverture de mon compte et pour qques centaines de mains seulement.

Alors ce n'est pas une preuve et ça n'en sera jamais une car échantillon non significatif, mais c'est du 100%. Alors je suis sûr de moi, et je suis aussi sûr que ce n'est pas le seul biais.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, kikoolol75 a écrit :

Non car échantillon non significatif, mais je suis sûr de moi. D'autres biais sont plus faciles à prouver, car plus gros échantillons. Je ne dis pas qu'il y en a, mais si je veux prouver qqch je ne vais pas le faire sur le "goodrun new account" car échantillon trop trop petit.

Mais c'est évident que c'est vrai: pour moi, c'est du 100%: seul gros tournoi gagné sur winamax, c'est celui que j'ai fait 1jour après l'ouverture de mon compte. Seule room où je suis large positif en "Expresso", c'est sur pmu avec leur format équivalent, en ayant joué tout de suite après l'ouverture de mon compte et pour qques centaines de mains seulement.

Alors ce n'est pas une preuve et ça n'en sera jamais une car échantillon non significatif, mais c'est du 100%. Alors je suis sûr de moi, et je suis aussi sûr que ce n'est pas le seul biais.

Le pb qui se pose, c'est que quelque soit ton échantillon de mains, il sera toujours trop petit. On te répondra que la variance ne se lisse qu'à l'infini.

Tu as beau dire que tu as pris 900 000 bad beats sur 1 000 000, on te dira que ce type de série est très très très improbable mais qu'elle peut parfois arriver. Voilà pourquoi je ne perds pas mon temps à rassembler mes mains jouées enregistrées sur tracker. De toute façon tu te rends bien compte que les preuves ils ne veulent pas les voir !

Ils sont incapable de dire que les rooms sont à la masse pour détecter les bots alors qu'ils ont la preuve sous le nez. Moi je ne crois pas du tout à de l'incompétence, mais au mieux pour les rooms, je dis bien au mieux, c'est de l'incompétence. Ensuite tu leur demandes si c'est grave, on te dit non pas du tout.

Ah bon, tu mas fais peur !!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petite touche d'humour histoire de détendre l'atmosphère !!

Alors moi, j'ai acheté une bankroll chez winamax.
Voyez ?... Winamax, t'es jamais Max. Bon !...
J'ai pris de la variance personnalisée à long terme.
Parce que chez Winamax, c'est la variance qui coute cher, c'est pas la bankroll, hein !
Parce que quand on voit la bankroll, on se dit : - "C'est pas vrai ? Ça a pas couté ce prix là !"
- "Non, non. C'est le variance qui est chère."
- "Ah bon, tu m'as fait peur !"
D'ailleurs, la preuve :
C'est quand on a fini de payer, si on pouvait revendre la variance, on se ferait plus de pognon qu'en encaissant la bankroll, hein !
Bon alors j'ai pris une variance personnalisée à long terme.
Personnalisée, c'est chacun la sienne.
A long terme, ca veut dire que c'est une variance, si vous voulez, mais de loin...
A long terme, ca veut dire que moins tu veux varier, plus tu varies.
C'est à dire... euh... non, c'est pas ça !
La formule de Winamax, c'est :
Pendant la variance, tu renfloues ta bankroll, et au bout de 15 ans les miles sont à toi. Bon alors... euh...
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, Lord Toros a écrit :

Le pb qui se pose, c'est que quelque soit ton échantillon de mains, il sera toujours trop petit. On te répondra que la variance ne se lisse qu'à l'infini.

Tu as beau dire que tu as pris 900 000 bad beats sur 1 000 000, on te dira que ce type de série est très très très improbable mais qu'elle peut parfois arriver.

 

Statistiquement, c'est à la fois juste et faux en même temps. Si on utilise des outils valides, alors peu importe que ça puisse tjs arriver ou ne jamais arriver, c'est un raisonnement probabiliste absolument suffisant

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, kikoolol75 a écrit :

Non car échantillon non significatif, mais je suis sûr de moi. D'autres biais sont plus faciles à prouver, car plus gros échantillons. Je ne dis pas qu'il y en a, mais si je veux prouver qqch je ne vais pas le faire sur le "goodrun new account" car échantillon trop trop petit.

Mais c'est évident que c'est vrai: pour moi, c'est du 100%: seul gros tournoi gagné sur winamax, c'est celui que j'ai fait 1jour après l'ouverture de mon compte. Seule room où je suis large positif en "Expresso", c'est sur pmu avec leur format équivalent, en ayant joué tout de suite après l'ouverture de mon compte et pour qques centaines de mains seulement.

Alors ce n'est pas une preuve et ça n'en sera jamais une car échantillon non significatif, mais c'est du 100%. Alors je suis sûr de moi, et je suis aussi sûr que ce n'est pas le seul biais.

C' est quoi cette histoire d' échantillon non significatif ???

"goodrun new account" serai le truc le plus simple à prouver.

 

Et puis reprends-toi, Lord Toros est en train de te voler la vedette.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 49 minutes, Lord Toros a écrit :

Tu n'as jamais dit de bêtises toi ? Si, alors tais toi !

Quand tu te prétends expert d'un domaine au point d'en écrire un livre, non tu n'as pas à dire de conneries aussi énorme que "quand on déposes on a un bonus de chatte". Désolé mais là c'est la disqualification immédiate.

il y a 51 minutes, Lord Toros a écrit :

Tu veux débattre avec moi ? Tu veux essayer ?? lol

Si tu en es à penser que les tirages sont truqués juste parce que tu en as la certitude, alors oui je ne vais pas pouvoir t'enlever cette croyance.

il y a 47 minutes, kikoolol75 a écrit :

Non car échantillon non significatif, mais je suis sûr de moi.

LOL !

Tu te rends compte que tu affirmes qq'chose sans preuve du coup ?

Tu as typiquement le profil du texan qui donne la peine de mort à un type malgré qu'il n'y a pas de preuves évidente juste parce que tu as la conviction du crime, mais on te demande pas quelles sont tes convictions, on te demande quelles sont tes preuves, si tu en as, j'espère au moins que tu comprends que ton argument n'a aucune valeur.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

1 hour ago, kikoolol75 said:

Mais c'est évident que c'est vrai: pour moi, c'est du 100%: seul gros tournoi gagné sur winamax, c'est celui que j'ai fait 1jour après l'ouverture de mon compte. Seule room où je suis large positif en "Expresso", c'est sur pmu avec leur format équivalent, en ayant joué tout de suite après l'ouverture de mon compte et pour qques centaines de mains seulement.

Du 100 % sur 2 occurrences ça ne vaut rien en effet.

C'est comme dire : "Hier au moment où je sors il se met à pleuvoir, ce matin pareil, donc je suis sûr à 100 % que demain ce sera pareil".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Lord Toros a écrit :

Ce qui est aussi sûr c'est que vous êtes totalement dépassé par un être qui vous surpasse totalement dans ce débat. Ce qui sûr encore, c'est que vous ragez de voir qu'un simple petit joueur comme Nordine gagne de l'argent en dénonçant les vérités que vous vous donnez tant de mal à cacher.

Pic de sa courbe des ventes.  :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Lord Toros a écrit :

De toute façon tu te rends bien compte que les preuves ils ne veulent pas les voir !

 

Aie ! A tombé de ma chaise ... 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Lord Toros said:

Je vais y arriver, ils sont dépassés, je vais y arrivé !!

Clair, tu sèmes tellement l'apocalypse que je ne suis même pas sûr que ce forum soit encore en ligne dans une semaine, idem pour les rooms de poker qui vont probablement devoir fermer à cause des preuves accablantes que tu as rendu publiques. :sos:

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, Lord Toros a écrit :

Je pense qu'en me surpassant sur les bons arguments du poker rigged, je peux passer les -200% d'holothurisme !!

Bah tu me réponds pas ? T'arrives pas à exprimer ce qui est selon toi rigged ne serait que pr commencer...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Argento said:

Bah tu me réponds pas ? T'arrives pas à exprimer ce qui est selon toi rigged ne serait que pr commencer...

Oups, je ne sais pas si tu rends compte que tu viens d'appuyer sur le bouton "reset" ? :88(

:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, Lord Toros a écrit :

Je voulais te dire que je te félicite de t'exprimer correctement sans insulter. C'est bien tu as bien écouté !!!

Ca te manquerait tellement que ça si c'était vrai et pas un 25ème mytho sur mon compte ?  tu veux que je t'en lâche 2-3 si t'y tiens vraiment ?

 

Allez...  à plus mon Pignon.

 

PS : essaie quand même de ne troll qu'ici et pas en politique, par respect pour cette communauté.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Lord Toros said:

Je pense qu'en me surpassant sur les bons arguments du poker rigged, je peux passer les -200% d'holothurisme !!

J'ai d'ailleurs l'impression qu'il y a une certaine règle mathématique harmonieuse entre nous deux : plus on échange et plus ton holothurisme baisse tandis que le mien monte (et ce n'est pas moi qui te minussoie, je suis fair-play). Ça ressemble un peu à un HU ! :)

Pourvu que je prenne pas de bad-beat... :chaud:

Edited by da2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×