Jump to content
This Topic
Dupy_d

Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.

Recommended Posts

Le poker en ligne n'a en effet pas le même algorithme qu'un croupier : il est bien meilleur. Un croupier n'a pas le temps de mélanger correctement les cartes (non, 3 battages + 2 shuffles ne suffisent pas, il faudrait au moins 10 battages), seul un mélangeur automatique obtient un résultat équivalent aux RNG informatisés. 

c'est faux ce que tu dis, et comment sais tu que le online melange plus? Le systeme du online on le connait pas, un croupier restera toujours superieur a tout.

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est faux ce que tu dis, et comment sais tu que le online melange plus? Le systeme du online on le connait pas, un croupier restera toujours superieur a tout.

En quoi un croupier est supérieur s'il n'a pas le temps de mélanger correctement le paquet ? C'est pas parce que toi tu comprends rien aux RNG et à l'entropie des mélanges que personne ne les comprend. 

Dans une tache mécanique comme un battage de cartes les machines (mélangeurs) seront toujours supérieurs en tout point. Et c'est encore plus flagrant pour les mélangeurs informatisés qui fournissent une entropie maximale en quelques millisecondes à peine. Comparer un croupier et un rng c'est comme comparer une voiture et un cheval pour faire paris-marseille.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est pas ce que j'ai dit, ce que je te dis c'est que le online tu le connais pas et tu sais pas comment il est concu. A partir de ce fait là la conclusion qu'un croupier humain soit superieur est valable.

 

les rooms font peut etre des algorithmes contre leurs clients, peut etre qu'a partir d'une table final il y a un beug et le melange se fait mal, peut etre aussi que les cartes données et le board prennent en compte le joueur qui joue et si c'est un gagnant ou un perdant ( mauvais pour une room de voir certaines personne gagner sur ce que j'ai cru lire depuis quelque temps, leurs but etant d'avoir une masse de pauvre homogene ).  

Tu defends un systeme comme pour te convaincre que jouer en ligne c'est bien, moi je prefere un melange naturel et je vois aucun plaisir a jouer en ligne (imo) entre les logiciels, le temps, l'impossibilité de voir les gens, le plaisir absent ( et oui le poker est un jeu), tout ceci conduit a rien ... Esperer devenir riche en jouant sur pokerstar ça fait vraiment de la peine. Croupier > robot ,  live > online

Edited by $ ami

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est de l'ironie? En quoi un croupier qui opere en tournoi d'un casino serieux pourrait te la mettre a l'envers?

 

et sinon carbonara, c'est tellement obvious ta rethorique visant a legitimer que tu joues online, mais entre nous on s'en fou de ta vie. Et t'es du genre a pas ecouter les autres, tu continueras ton monologue avec qq d'autre moi je te laisse. 

Le live sera toujours superieur a l'online, le poker n'as pas vu le jour dans ta chambre de tanguy. 

 

Vous jouez a un autre jeu avec vos logiciel, la seul chose interessante avec des rooms online c'est le nbr de mains jouées, mais bizarrement certains en sont a des millions de mains et ne gagnent aucun tournoi, et vice versa

Edited by $ ami

Share this post


Link to post
Share on other sites

mauvais pour une room de voir certaines personne gagner sur ce que j'ai cru lire depuis quelque temps, leurs but etant d'avoir une masse de pauvre homogene ).  

 

on pourrait avoir ta source stp ça a l'air intéressant 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est de l'ironie? En quoi un croupier qui opere en tournoi d'un casino serieux pourrait te la mettre a l'envers?

 

et sinon carbonara, c'est tellement obvious ta rethorique visant a legitimer que tu joues online, mais entre nous on s'en fou de ta vie. Et t'es du genre a pas ecouter les autres, tu continueras ton monologue avec qq d'autre moi je te laisse. 

Le live sera toujours superieur a l'online, le poker n'as pas vu le jour dans ta chambre de tanguy. 

 

Vous jouez a un autre jeu avec vos logiciel, la seul chose interessante avec des rooms online c'est le nbr de mains jouées, mais bizarrement certains en sont a des millions de mains et ne gagnent aucun tournoi, et vice versa

"gneu comprends pas les ordinateurs cay tro compliké ca doit tricher cay sur". J'espere que t'as au moins 70 ans pour parler comme ca.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 jouer en ligne(blabla bullshit)le plaisir absent tout ceci conduit a rien ..

je n'ai jamais joué en ligne

giphy.gif

Edited by PapaSteve

Share this post


Link to post
Share on other sites

Personnellement je suis un manipulateur de cartes et même en mélangeant 20 fois je peu te ressortir le paquet de départ... donc un croupier peu être rigged, surtout dans des parties privées a forts enjeux .

cela ne concerne pas les croupiers de casino, du moins j'èsperes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Personne ne pense que c'est "forcément pas truqué". Il s'agit simplement d'un scepticisme mesuré : tant qu'il n'y a pas de preuve de trucage, il n'y a pas lieu de penser que c'est truqué. Je pense que tout le monde ici serait prêt à changer sa position si des preuves (mathématiquement et statistiquement vérifiables) étaient apportées. 

C est bien sur ce principe que s appuie les manipulations de masse .

 

Un site qui paye lui même un organisme pour faire contrôler sa conformité , en fournissant un échantillon de mains  de son choix a étudier .... vraiment aucune raison de douter de leur régularité .

Share this post


Link to post
Share on other sites

C est bien sur ce principe que s appuie les manipulations de masse .

 

Un site qui paye lui même un organisme pour faire contrôler sa conformité , en fournissant un échantillon de mains  de son choix a étudier .... vraiment aucune raison de douter de leur régularité .

Un organisme surveillé indirectement par ses millions de membres qui ne détectent aucune  anomalie statistique sur des échantillons de millions de mains*. C'est là que réside l'astuce : par le biais des trackers, le poker en ligne EST surveillé. Et pas par des organismes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Un site qui paye lui même un organisme pour faire contrôler sa conformité

J'ai du mal à comprendre ce raisonnement que j'ai déjà lu plusieurs fois.

Toutes les sociétés qui doivent suivre un contrôle obligatoire paient elles-mêmes ces contrôles.

Je pense que cet argument ne tient pas.

 

Une analogie qui vaut ce qu'elle vaut et comprise rapidement, c'est toi qui paie le contrôle technique pour ta voiture, si un truc déconne, tu penses qu'ils vont te faire une fleur en cochant la croix parce-qu'à la fin tu sors le porte monnaie ?

C'est peut-être con comme exemple mais c'est pareil pour quasiment tout.

Et même si c'est un organisme d'état qui doit contrôler, la société devra payer les frais.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petite précision hors débat rigged or not rigged:

 

Le fait que l'organisme/société qui doit se faire auditer paye l'audit n'est pas un argument en effet. Par contre, il s'avère qu'en général, la société sait, de par ce fait, quand elle se fait auditer!

Par exemple, dans l'entreprise où je travaille, les audits sont prévus. Tel jour, telle heure, l'auditeur sera présent. Evidemment, les jours précédents, paye ton ménage de printemps!

Résultat: On a jamais foiré un audit! Mais si le mec se pointe la veille... Je garantis pas le même résultat!

 

 

Edited by 78Cdric78

Share this post


Link to post
Share on other sites

on a vu dans d'autres secteurs, des compagnies pratiquant l'obsolescence programmée, c'est rigged ça aussi et ça c'est largement propagé

Je dis pas que le poker en ligne est rigged mais il faut s'interroger et exiger la securité absolue. Y'a toujours des bonnes idées pour faire tourner le business et l'éthique, pas mal de personnes s'en branlent.

Share this post


Link to post
Share on other sites

des series de jackpot étranges sur wina... pr voir la totalité du post https://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/193679-expresso/?page=7

 

a noter des series étranges pr certains jackpot:  (exemple d'une série récente)

 

jackpot 1euro: vainqueur maya 4765: jeudi 8octobre: expresso 133 334 183

jackpot 1euro: alextreme 7: samedi 10octobre: expresso 133 578 190 (estimation entre les deux jackpots: environ 56 000 expressos 1euros jouées)

jackpot 1euro: ptitbeef: samedi 10octobre: expresso 133 584 799 (extimation entre les deux jackpots: environ 1 500 expressos 1euros jouées)

 

jackpot 2euros: vainqueur cbontouca: dimanche 11 octobre: expresso 133 593 878

jackpot 2euros: amg 1973: mardi 13octobre: expresso 133 915 778 (estimation entre les deux jackpots: environ 57 000 expressos 2euros jouées)

jackpot 2euros: liga one max: mardi 13 octobre expresso 133 924 257 (estimation entre les deux jackpots: environ 1 500 expressos 2euros jouées)

 

et l'on retrouve encore ses chiffres pr les jackpot 5euros

 

jackpot 5euros : vainqueur driidriiii06: dimanche 11 ocotbre: expresso 133 587 851

jackpot 5euros: poket55: mardi 13octobre expresso 133 909 627 (estimation entre les deux jackpots: environ 58000 expressos 5 euros jouées)

jackpot 5euros: jerome 34: mardi 13octobre expresso 133 917 230 (estimation entre les deux jackpots: environ 1 500 expressos 5euros jouées)

 

Les jackpots de wina sont ils aléatoires ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   1 member

English
Retour en haut de page
×