Jump to content
This Topic
Dupy_d

Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.

Recommended Posts

je suis sur que la distribution des cartes sur tout les sites de poker sont supérieur a 60 pour cent a une table de casino 

 

 

Quel est le sens de cette phrase????

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quel est le sens de cette phrase????

J'ai bloque dessus un moment aussi, finalement je crois qu'il veux dire que les mains distribuees sont meilleures que celles distribuees en Casinon (plus d'As etc). Bref il n'a pas de tracker mais on l'a lui fait pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Première session Twitch et première victoire en direct pour shakkkiraa"

Trois victoires en tournoi et plus de 8 000 euros empochés : LeVietF0u continue de faire parler de lui !

 

Tout ça en homepage chez Winamax ... :)

 

PS. J'avoue que les 2 expressos de Manub étaient encore plus sympathiques  lol

Edited by blizzzzz

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Première session Twitch et première victoire en direct pour shakkkiraa"

Trois victoires en tournoi et plus de 8 000 euros empochés : LeVietF0u continue de faire parler de lui !

 

Tout ça en homepage chez Winamax ... :)

 

PS. J'avoue que les 2 expressos de Manub étaient encore plus sympathiques  lol

Wow, un pro de poker qui gagne au poker, je crois que tu tiens une piste très très sérieuse là.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Manub c'était une piste,là c'est la preuve!

 

imobv

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Autant il est ridicule de penser que c est forcément truqué , autant il est ridicule de penser que c est forcément pas truqué .

 

L être humain est vraiment formidable : il a beau se faire avoir de tous les cotés , se faire manipuler dans tous les sens , et ce depuis des milliers d années ,  il continue a s "auto-convaincre" que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes  et qu il ne faut surtout pas s inquiéter .

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Autant il est ridicule de penser que c est forcément truqué , autant il est ridicule de penser que c est forcément pas truqué .

 

L être humain est vraiment formidable : il a beau se faire avoir de tous les cotés , se faire manipuler dans tous les sens , et ce depuis des milliers d années ,  il continue a s "auto-convaincre" que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes  et qu il ne faut surtout pas s inquiéter .

 

 

Personne ne pense que c'est "forcément pas truqué". Il s'agit simplement d'un scepticisme mesuré : tant qu'il n'y a pas de preuve de trucage, il n'y a pas lieu de penser que c'est truqué. Je pense que tout le monde ici serait prêt à changer sa position si des preuves (mathématiquement et statistiquement vérifiables) étaient apportées. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le poker en ligne c'est pas une question qu'il soit truqué ou pas, c'est de savoir si l'algorythme est le meme qu'un croupier... Et la reponse est non.

sans parler du fait que c'est au joueur de faire confiance aux rooms, l'edge grandit donc par rapport au live où le croupier s'approche d'un resultat 100% naturel.

 

je n'ai jamais joué en ligne perso

Edited by Holalahola
insultes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le poker en ligne c'est pas une question qu'il soit truqué ou pas, c'est de savoir si l'algorythme est le meme qu'un croupier... Et la reponse est non.

sans parler du fait que c'est au joueur de faire confiance aux rooms, l'edge grandit donc par rapport au live où le croupier s'approche d'un resultat 100% naturel.

 

je n'ai jamais joué en ligne perso

Le poker en ligne n'a en effet pas le même algorithme qu'un croupier : il est bien meilleur. 
Un croupier n'a pas le temps de mélanger correctement les cartes (non, 3 battages + 2 shuffles ne suffisent pas, il faudrait au moins 10 battages), seul un mélangeur automatique obtient un résultat équivalent aux RNG informatisés. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le poker en ligne n'a en effet pas le même algorithme qu'un croupier : il est bien meilleur. Un croupier n'a pas le temps de mélanger correctement les cartes (non, 3 battages + 2 shuffles ne suffisent pas, il faudrait au moins 10 battages), seul un mélangeur automatique obtient un résultat équivalent aux RNG informatisés. 

c'est faux ce que tu dis, et comment sais tu que le online melange plus? Le systeme du online on le connait pas, un croupier restera toujours superieur a tout.

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est faux ce que tu dis, et comment sais tu que le online melange plus? Le systeme du online on le connait pas, un croupier restera toujours superieur a tout.

En quoi un croupier est supérieur s'il n'a pas le temps de mélanger correctement le paquet ? C'est pas parce que toi tu comprends rien aux RNG et à l'entropie des mélanges que personne ne les comprend. 

Dans une tache mécanique comme un battage de cartes les machines (mélangeurs) seront toujours supérieurs en tout point. Et c'est encore plus flagrant pour les mélangeurs informatisés qui fournissent une entropie maximale en quelques millisecondes à peine. Comparer un croupier et un rng c'est comme comparer une voiture et un cheval pour faire paris-marseille.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est pas ce que j'ai dit, ce que je te dis c'est que le online tu le connais pas et tu sais pas comment il est concu. A partir de ce fait là la conclusion qu'un croupier humain soit superieur est valable.

 

les rooms font peut etre des algorithmes contre leurs clients, peut etre qu'a partir d'une table final il y a un beug et le melange se fait mal, peut etre aussi que les cartes données et le board prennent en compte le joueur qui joue et si c'est un gagnant ou un perdant ( mauvais pour une room de voir certaines personne gagner sur ce que j'ai cru lire depuis quelque temps, leurs but etant d'avoir une masse de pauvre homogene ).  

Tu defends un systeme comme pour te convaincre que jouer en ligne c'est bien, moi je prefere un melange naturel et je vois aucun plaisir a jouer en ligne (imo) entre les logiciels, le temps, l'impossibilité de voir les gens, le plaisir absent ( et oui le poker est un jeu), tout ceci conduit a rien ... Esperer devenir riche en jouant sur pokerstar ça fait vraiment de la peine. Croupier > robot ,  live > online

Edited by $ ami

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est de l'ironie? En quoi un croupier qui opere en tournoi d'un casino serieux pourrait te la mettre a l'envers?

 

et sinon carbonara, c'est tellement obvious ta rethorique visant a legitimer que tu joues online, mais entre nous on s'en fou de ta vie. Et t'es du genre a pas ecouter les autres, tu continueras ton monologue avec qq d'autre moi je te laisse. 

Le live sera toujours superieur a l'online, le poker n'as pas vu le jour dans ta chambre de tanguy. 

 

Vous jouez a un autre jeu avec vos logiciel, la seul chose interessante avec des rooms online c'est le nbr de mains jouées, mais bizarrement certains en sont a des millions de mains et ne gagnent aucun tournoi, et vice versa

Edited by $ ami

Share this post


Link to post
Share on other sites

mauvais pour une room de voir certaines personne gagner sur ce que j'ai cru lire depuis quelque temps, leurs but etant d'avoir une masse de pauvre homogene ).  

 

on pourrait avoir ta source stp ça a l'air intéressant 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×