Benhamou CPiste Holothurisme : +31 % 153 posts Posted May 30, 2013 Pour ma part je vais continuer mes recherches afin de constituer mon dossier, et partir en thailande pour tester le .com et profiter de la vie (un periple magnifique en perspective) Profite bien tu vas te regaler, j ai passer les 2 dernieres annees la bas masse de grinder je sais pas ou tu vas mais que du bonheur ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
RSA_BALLA RSAPAPA (Unibet Poker.fr) CPiste Holothurisme : +20 % 1072 posts Posted May 30, 2013 (edited) Ils vont dire quoi t'es colocs poker quand tu va leur deballer tes preuves de riggitude? Si tu prend pas de colloc par contre je suis ouned Edited May 30, 2013 by RSA_BALLA 0 Share this post Link to post Share on other sites
MuffinMan CPiste Holothurisme : +144 % 5263 posts Posted May 31, 2013 Donc le mec est persuadé que l'online est rigged, grind les SnG micros et compte devenir pro en Thaïlande? Y'a que moi que ça choque? 0 Share this post Link to post Share on other sites
RSA_BALLA RSAPAPA (Unibet Poker.fr) CPiste Holothurisme : +20 % 1072 posts Posted May 31, 2013 (edited) Je vois pas ce que tu comprend pas? Il était reg de Wina.fr mais vu qu'il a découvert la supercherie,Winamax lui à activer le downswitch (d'apres ses dires) et avant que Patou,Mik22 et tout le reste le retrouve et le balance dans un coffre de voiture il a décidé de partir très loin pour etre à l'abris et pouvoir monter son dossier en toute tranquilité. Je vois pas ce qui a de choquant. Edited May 31, 2013 by RSA_BALLA 3 Share this post Link to post Share on other sites
crazypix CPiste Holothurisme : -24 % 249 posts Posted May 31, 2013 (edited) Donc le mec est persuadé que l'online est rigged, grind les SnG micros et compte devenir pro en Thaïlande? Y'a que moi que ça choque? arreter de fantamer le troll... je pars un mois en thailande avec des potes en vacances, j en profiterai pour tester le grind sur le .com (en qod 5-10 dollars) et rembourser le voyage, quitte a retourner dans ce pays l hiver prochain si l ambiance m y plait. pour info je ne grinde pas que les micro limites mais aussi les basses limites, je suis 1er en buy in gagnes en micro limite sur wina et 12eme en basse limite en sng tout format en 2013 http://www.topchallenger.fr/sitngo/micros-limites/classement-general/annee-2013 (lien de ce superbe site qui compilent toute les statistiques des joueurs de wina) je gagne 1800 euros net par mois depuis le debut de l année grace au grind, assez pour vivre de maniere confortable en thailande je pense. je t enverrai une ou deux pics, promis le troll ! Edited May 31, 2013 by crazypix 0 Share this post Link to post Share on other sites
andre-koshmar CPiste Holothurisme : -167 % 123 posts Posted May 31, 2013 marche pas ton site ... il dise que j'ai fait 2000 sng en 2013 alors que j'en ai fait 2 000 en un mois ! regarde avec sharkscope. 0 Share this post Link to post Share on other sites
RSA_BALLA RSAPAPA (Unibet Poker.fr) CPiste Holothurisme : +20 % 1072 posts Posted May 31, 2013 (edited) je gagne 1800 euros net par mois depuis le debut de l année grace au grind, assez pour vivre de maniere confortable en thailande je pense. je vous enverrai une ou deux pics, promis les trolls Deja fait merci. Mai j'ai préféré le Mexique,quoique je suis pas trop mal à Montreal. Edited May 31, 2013 by RSA_BALLA 0 Share this post Link to post Share on other sites
crazypix CPiste Holothurisme : -24 % 249 posts Posted May 31, 2013 (edited) marche pas ton site ... il dise que j'ai fait 2000 sng en 2013 alors que j'en ai fait 2 000 en un mois ! regarde avec sharkscope. il y a un lien pour signaler les erreurs si cela te dit http://www.topchallenger.fr/remarques-et-suggestions, personnelement il manque 10000 sng (95000 au lieu de 105000), effectivement sharkscope est plus precis ! Edited May 31, 2013 by crazypix 0 Share this post Link to post Share on other sites
bubu- CPiste Holothurisme : +36 % 36 posts Posted May 31, 2013 (edited) Vous connaissez ce mec : http://jeuenligne.ca/index.php?post/2012/03/31/Une-racine-foudroyante ? Tombé dessus hier après un down de 10BI en une session (badbeat/setup/tilt). En gros ca serait plus dans l''apparition de séquence aberrante que dans les probabilités 'absolus' qu'il y aurait -peut-être- manipulation. Je ne sais pas si au final c'est bon de se poser ce genre de questions Edited May 31, 2013 by bubu- 2 Share this post Link to post Share on other sites
HITMAN CPiste Holothurisme : -18 % 76 posts Posted May 31, 2013 (edited) . Edited June 1, 2013 by HITMAN 0 Share this post Link to post Share on other sites
kikoolol75 CPiste Holothurisme : -95 % 1329 posts Posted May 31, 2013 (edited) Vous connaissez ce mec : http://jeuenligne.ca/index.php?post/2012/03/31/Une-racine-foudroyante ? Tombé dessus hier après un down de 10BI en une session (badbeat/setup/tilt). En gros ca serait plus dans l''apparition de séquence aberrante que dans les probabilités 'absolus' qu'il y aurait -peut-être- manipulation. Je ne sais pas si au final c'est bon de se poser ce genre de questions Et bim encore un argument en faveur du poker online rigged!!!! Et ce par des chercheurs canadiens. Les gars la fin du poker online rigged est bientôt arrivé! Hâte de voir la réaction des pro-safe qd le scandale éclatera, vu tout ce qu'on se prend ds la gueule dés qu'on touche à l'intégrité du Dieu poker online!!! Il y en a pas mal qui auront l'air bien con je pense, et tte les insultes qu'ils ont débitées auront ils la lucidité pour se les appliquer à eux mêmes?? Waiting for!!! Edited May 31, 2013 by kikoolol75 0 Share this post Link to post Share on other sites
Felwin contact@range-manager.com pour me contacter concernant Range Manager CPiste Holothurisme : +107 % 2352 posts Posted May 31, 2013 (edited) Ha non kikoolol ça c'est un exemple de mec qui n'a pas la moindre idée de comment un générateur d'aléatoire récent fonctionne. Ou un cours d'histoire sur le fonctionnement des algorithme aléatoire au début des années 80. Aucun rapport avec le poker en ligne. Edited May 31, 2013 by Felwin 0 Share this post Link to post Share on other sites
Moush CPiste Holothurisme : +49 % 1780 posts Posted May 31, 2013 (edited) Et bim encore un argument en faveur du poker online rigged!!!! Et ce par des chercheurs canadiens. Les gars la fin du poker online rigged est bientôt arrivé! Hâte de voir la réaction des pro-safe qd le scandale éclatera, vu tout ce qu'on se prend ds la gueule dés qu'on touche à l'intégrité du Dieu poker online!!! Il y en a pas mal qui auront l'air bien con je pense, et tte les insultes qu'ils ont débitées auront ils la lucidité pour se les appliquer à eux mêmes?? Waiting for!!! J'aime la frustration qui suinte de ces quelques lignes... J’espère que toi et tes petits copains viendraient aussi squatter ici pour nous dire que vous vous êtes trompé (je doute mais bon). Pour ma part je t'ai toujours dit Ben/Kikoo/Stain que je te rendrai hommage si jamais il s’avérait que t'avais raison. Mais bon je ne pense pas risquer grand chose en te disant ça. Edited May 31, 2013 by Moush 4 Share this post Link to post Share on other sites
Moush CPiste Holothurisme : +49 % 1780 posts Posted May 31, 2013 Des que des arguments intéressants sont avancé vous ne prenez meme pas la peine de les lire... Pour le coup felwin et moush vous etes à coté de la plaque... On parlait d'une etude serieuse canadienne qui disait que de programmeurs respectaient les statistiques tout en définissant les series possible à l'avance pour créer une forme de dependance.. C'est meme pas discutable puisque c'est un cas averé pour la creation de certains jeux vidéos ou jeux en ligne (sans parler du poker) Nico et c'est sans offense les arguments sont intéressants si tu souhaite y trouver de l’intérêt. Vu que vous êtes persuadés que c'est rigged pour vous c'est un argument pertinent, pour moi c'est juste une spéculation supplémentaire. Ce genre de présomptions peut s'appliquer au poker online tout comme ne pas s'appliquer. En plus de ce que je sais les biais sur le jeux de lotterie/casino sont assez facilement repérables. Tiens d'ailleurs encore un "argument" ou pas à vous de choisir : https://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/192688-lautorité-régulatrice-des-jeux-de-gibraltar-complice-dun-site-truqué/#entry3323126 Puis si on veut chipoter c'est pas comme si le mec était lui aussi 100% impartial : Jean Leblond Ph. D. en psychologie (Université Laval, 1985.) - Études postdoctorales en neurophysiologie (Université McGill). Spécialiste des aspects psychophysiologiques des comportements, il s’est joint en 1998 au Centre d’Excellence pour la Prévention et le Traitement du Jeu (Université Laval). En 2001 il est devenu le principal conseiller scientifique des avocats des joueurs dans le recours collectif contre Loto-Québec. 0 Share this post Link to post Share on other sites
kikoolol75 CPiste Holothurisme : -95 % 1329 posts Posted May 31, 2013 Des que des arguments intéressants sont avancé vous ne prenez meme pas la peine de les lire... Pour le coup felwin et moush vous etes à coté de la plaque... On parlait d'une etude serieuse canadienne qui disait que des programmeurs respectaient les statistiques tout en définissant les series possible à l'avance pour créer une forme de dependance.. C'est meme pas discutable puisque c'est un cas averé pour la creation de certains jeux vidéos ou jeux en ligne (sans parler du poker) Nan mais ils se croient au dessus de tout, qu'ils connaissent tout sur tout... 2 cas désespérés finalement... 0 Share this post Link to post Share on other sites
kins CPiste Holothurisme : +17 % 566 posts Posted May 31, 2013 Nan mais ils se croient au dessus de tout, qu'ils connaissent tout sur tout... 2 cas désespérés finalement... c'est vrai que t'es pas du tout comme ça toi! 1 Share this post Link to post Share on other sites
k4ne CPiste Holothurisme : +81 % 189 posts Posted May 31, 2013 étant doté d une connerie infinie je suis capable de grinder 25 forums 8 heures par jour pendant un mois si il le faut FYP. C'est pas comme si il y avait d'autres choses plus productives à faire IRL et d'autres sujets plus important qu'un soit disant 5%. Sick les "pavés" de vide que peuvent pondre certains. 10 pages que je lis ce topic et y a toujours 0 argument à part du blabla et des liens vers des mecs qui veulent se faire mousser ou se relancer avant de sortir tel ou tel livre. 0 Share this post Link to post Share on other sites
kikoolol75 CPiste Holothurisme : -95 % 1329 posts Posted May 31, 2013 Ce genre de présomptions peut s'appliquer au poker online tout comme ne pas s'appliquer. Oui Moush sauf que nier qu'au poker online il y a des séquences qui se répètent (qu'on pense que les stats soient respectées ou non) c'est être d'une mauvaise foi sans nom!!! Séquence type complètement hallucinante et pouvant favoriser une dépendance: flop 78K J1 a 9T, J2 a 78; tout part au flop pck J1 est aggro; turn J, river 7. Autrement dit il y a un "échange" des nuts entre les 2 joueurs, favorisant la frustration donc possiblement la dépendance. Et une telle séquence se voit bcp trop ds le poker online c'est impossible de le nier, qu'on soit pro-rigged ou pro-safe. On ne parle même pas des stats là! Et puis sur Jean Leblond: stop la déformaation encore une fois: il n'est pas avocat il est seulement conseiller scientifique. Donc il se doit d'être impartial lorsqu'il conseille les avocats, en leur disant ce qui est juste ou faux ds leur défense. Il se doit de rester objectif sinon c'est une faute professionnelle donc je ne penses pas que les résultats de l'étude soit exagérés 0 Share this post Link to post Share on other sites
kikoolol75 CPiste Holothurisme : -95 % 1329 posts Posted May 31, 2013 c'est vrai que t'es pas du tout comme ça toi! Nan je ne crois pas... J'essayes d'argumenter et d'être pertinent à chaque fois. Après que je sois irrespectueux et méprisant avec des mecs qui sont irrespectueux et méprisant c'est autre chose!! -1 Share this post Link to post Share on other sites
kikoolol75 CPiste Holothurisme : -95 % 1329 posts Posted May 31, 2013 . 10 pages que je lis ce topic et y a toujours 0 argument à part du blabla et des liens vers des mecs qui veulent se faire mousser ou se relancer avant de sortir tel ou tel livre. Tu lis bien que ce que tu veux lire alors, comme tous les "pro-safe"... Pck des arguments et témoignages il y en a à la pelle!!! Et comme du côté "pro-safe" il n'y a pas un seul argument (car oui c'est un débat dc oui vous n'êtes pas dispensés de donner des arguments!!) donc même si il n'y avait qu'un seul argument du côté pro-rigged, ça ferait déjà pencher la balance du côté online rigged! -1 Share this post Link to post Share on other sites
ArtPlay ArtPlaie (PokerStars.fr) OddPlay (Unibet Poker.fr) Invité spécial Holothurisme : +200 % 14590 posts Posted May 31, 2013 Séquence type complètement hallucinante et pouvant favoriser une dépendance: flop 78K J1 a 9T, J2 a 78; tout part au flop pck J1 est aggro; turn J, river 7. Autrement dit il y a un "échange" des nuts entre les 2 joueurs, favorisant la frustration donc possiblement la dépendance. Et une telle séquence se voit bcp trop ds le poker online c'est impossible de le nier, qu'on soit pro-rigged ou pro-safe. On ne parle même pas des stats là!Ah ben ça ça tombe bien c'est très facile à prouver. Donc nous t'écoutons.Et puis sur Jean Leblond: stop la déformaation encore une fois: il n'est pas avocat il est seulement conseiller scientifique. Donc il se doit d'être impartial lorsqu'il conseille les avocats, en leur disant ce qui est juste ou faux ds leur défense. Il se doit de rester objectif sinon c'est une faute professionnelle donc je ne penses pas que les résultats de l'étude soit exagérésAh tu connais rien à la vie en général en fait ce n'est pas qu'un problème de statistiques .Autrement cet article explique en gros que pour vérifier l'intégrité d'un jeu il ne suffit pas de vérifier l'intégrité du GNA. Ca tombe bien ce n'est pas ce que fait l'ARJEL ni ce qu'ont pu faire les analyses de X mains linkées je sais plus où. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Moush CPiste Holothurisme : +49 % 1780 posts Posted May 31, 2013 Oui Moush sauf que nier qu'au poker online il y a des séquences qui se répètent (qu'on pense que les stats soient respectées ou non) c'est être d'une mauvaise foi sans nom!!! Séquence type complètement hallucinante et pouvant favoriser une dépendance: flop 78K J1 a 9T, J2 a 78; tout part au flop pck J1 est aggro; turn J, river 7. Autrement dit il y a un "échange" des nuts entre les 2 joueurs, favorisant la frustration donc possiblement la dépendance. Et une telle séquence se voit bcp trop ds le poker online c'est impossible de le nier, qu'on soit pro-rigged ou pro-safe. On ne parle même pas des stats là! Et puis sur Jean Leblond: stop la déformaation encore une fois: il n'est pas avocat il est seulement conseiller scientifique. Donc il se doit d'être impartial lorsqu'il conseille les avocats, en leur disant ce qui est juste ou faux ds leur défense. Il se doit de rester objectif sinon c'est une faute professionnelle donc je ne penses pas que les résultats de l'étude soit exagérés Kikoo je ne vais pas argumenter sur la 1ere partie car on sera jamais d'accord. Oui il y a ce genre de séquences, toi tu considère que c'est le fruit des rooms ou du hasard "manipulé" par les rooms, je considère que c'est le fruit du hasard. Pour la 2eme partie je n'ai rien déformé c'est un copié/collé de sa présentation sur le site. Je n'ai pas dit que les résultats sont exagérés. J'ai juste souligné que c'est un chercheur qui travaille sur l'addiction et qui est expert pour la défense de joueurs compulsifs. Les expertises scientifiques (surtout dans la psychologie) ne sont pas une science exacte. Un autre chercheur pourrait arriver à des conclusions différentes. 0 Share this post Link to post Share on other sites
kikoolol75 CPiste Holothurisme : -95 % 1329 posts Posted May 31, 2013 Pour la 2eme partie je n'ai rien déformé c'est un copié/collé de sa présentation sur le site. Je n'ai pas dit que les résultats sont exagérés. J'ai juste souligné que c'est un chercheur qui travaille sur l'addiction et qui est expert pour la défense de joueurs compulsifs. Les expertises scientifiques (surtout dans la psychologie) ne sont pas une science exacte. Un autre chercheur pourrait arriver à des conclusions différentes. Je suis d'accord, mais pas pour une raison extérieure à l'étude (comme le conflit d'intérêt que tu supposes). Après c'est sûr qu'il a sans doute un parti pris du fait de son expérience, mais en tant que professionnel il se doit de le laisser de côté et d'être impartial justement. Sinon c'est une faute, condamnable par le code déontologie de sa profession 0 Share this post Link to post Share on other sites
Moush CPiste Holothurisme : +49 % 1780 posts Posted May 31, 2013 Le retour de MOUHAMER avec ses gifs de bisounours Je ne suis pas parti nulle part. Ça va joueur de centimes? Tu viens cherche un mot de passe pour un freeroll? Je crois que tu te trompe de section. Mais bon ça doit être toute la beuh que t'as fumé grande racaille que tu es. Fait attention que tes parents t'attrapent pas kokinou tu va te faire gronder. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Out_Of_Order Team Touareg, Splash, etc CPiste Holothurisme : +41 % 12483 posts Posted May 31, 2013 les pro rigged des commentaires sur ce graph: https://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/192184-challenge-nl200/page-12#entry3326055 0 Share this post Link to post Share on other sites
