Jump to content
This Topic
Dupy_d

Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.

Recommended Posts

à 25bb/100 à 100 000 mains/semaine tu devrais être rendu en NL200 sans aucun problème. 

J'imagine que tu voulais p'têt dire 100 000 mains/mois du coup on arrive à 300 000 mains jouées, à 20bb/100, soit +600BI. Même en NL10 ça fait +6000e et vu ton edge fou sur le sabot tu devrais vraiment jouer la NL200 (grand minimum la 100). 

 

Foutage de gueule ou bien ?

Mais en fait c'est un mec qui joue réellement 100kh par semaines en nl2 et nl5, il ship le challenge CG sur W, en plus des caves, il grind comme un chinois, joue fit or fold, et a surement un excellent mental pour ne pas tilt et est très a l aise en mass multitabling, mais je pense que s'il monte de limite il se fait démonter parceque dans le fond il est nul à chi** en plus d'être parano et de ne rien comprendre au jeu auquel il joue... Edited by Tete2jay

Share this post


Link to post
Share on other sites

...vous me faites quand meme bien rire quand quelqun arrive et explique des choses sous pretexte que ce n'est pas un joueur regulier vous vous foutez de sa gueule et quand vous avez un gros regulier qui arrive vous explique grosso modo la meme chose vous vous foutez de sa gueule de la meme façon...

Mais en fait c'est un mec qui joue réellement 100kh par semaines en nl2 et nl5, il ship le challenge CG sur W, en plus des caves, il grind comme un chinois, joue fit or fold, et a surement un excellent mental pour ne pas tilt et est très a l aise en mass multitabling, mais je pense que s'il monte de limite il se fait démonter parceque dans le fond il est nul à chi** en plus d'être parano et de ne rien comprendre au jeu auquel il joue...

LOL la vache le raisonnement solide et cohérent...

Vu que vous êtes vachement intelligent (c'est Robukan qui l'a dit), ça peu donc pas être la bétise

=> alors ça doit être la jalousie ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai toujours trouvé les showdowns LIVE encore plus rigged que le ONLINE.... C'est pour moi le plus gros argument pour dire que le online n'est pas "truqué" de maniere systematique comme certains veulent le penser.

Apres à titre exceptionnel evideement cela arrive, comme démontré par les affaires Ultimate, Absolute ou encore d'autres plus récentes sur le .FR. En general ce sont de gros comptes, ou alors des triches à grande echelle comme les chinois qui avaient triché en DON sur PS. D'ailleurs PS m'avait remboursé plusieurs DONs à 100€ alors que perso je n'avais rien remarqué de spécial... comme quoi :)

edit : ah c'etait sur le dotcom les DONS truqués donc 100$ et non 100€

Edited by tripinballz

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est carrément irrespectueux

Nul a chi**? Mais c'est quoi un bon joueur déjà ? 

Si on suit ta logique un joueur de NL50 est nul a chi** puisqu'il up pas...

A chacun sa conception du poker IMO, et il gagne dans les limites dans laquelle il joue il est donc bon a sa limite...

 

Mais en fait c'est un mec qui joue réellement 100kh par semaines en nl2 et nl5, il ship le challenge CG sur W, en plus des caves, il grind comme un chinois, joue fit or fold, et a surement un excellent mental pour ne pas tilt et est très a l aise en mass multitabling, mais je pense que s'il monte de limite il se fait démonter parceque dans le fond il est nul à chi** en plus d'être parano et de ne rien comprendre au jeu auquel il joue...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah moi je suis un joueur nul a chi** mais je le sais :) et je met pas ça sur le dos de la theorie du rigged

 

Je crois qu'il est bien plus irrespectueux de nous prendre pour des abrutis à nous sortir des théories sur les cycles des tirages sans amener la moindre once de preuve à l'appui

Edited by Tete2jay

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tete2jay .... Expliquez moi comment on fait une put**n de comparaison sur HM2 entre les probas théorique jusqu a la Turn et les résultats réels a la river et je vous poste le résultat dans la seconde !

Juste histoire de comparer les 2 pourcentage et de comparés les 2 tirages entre % théorique et % réel ...

Si le résultat que j obtiens est " conforme " alors je m excuserai et fermerai ma gueule !

Mais j ai hâte de voir le résultat

On est d accord , vais pas m amuser avec xK hand a le faire manuellement ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah moi je suis un joueur nul a chi** mais je le sais :) et je met pas ça sur le dos de la theorie du rigged

 

Je crois qu'il est bien plus irrespectueux de nous prendre pour des abrutis à nous sortir des théories sur les cycles des tirages sans amener la moindre once de preuve à l'appui

Le rêve des rooms.......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais j ai hâte de voir le résultat

Je retiendrais pas mon souffle quand même.... ce thread va apparemment fêter ses dix ans dans quelques mois et comme l'impression que ca n'a pas avancé d'un pouce...

parenthèse : je me souviens d'un certain 'johnnyOO1' qui avait publié ses graphs de tracker, il avait run 1M$ sous l'ev sur un an si j'ai bonne memoire... c'etait sur W et il était sponso donc a moins d'etre totalement maso il aurait arreté les frais s'il avait le moindre doute sur le caractere reelement aleatoire du poker online, tout en etant parfaitement bien placé pour etre au courant si son site était rigged... juste une parenthese :)

Edited by tripinballz

Share this post


Link to post
Share on other sites

je suis pas gros joueur de cg mais j'ai connu des gros grindeurs.... leurs triches c'est souvent passer la main pour dormir 3h pendant une rake race, ce genre de trucs. Totalement illégal sur une room mais bon comment leur jeter la pierre..

avec 24 tables ouvertes genre skype et compagnie j'y crois pas trop, leurs yeux ont à peine le temps de suivre les mains. en mtt pour tricher c'est compliqué aussi, alors oui je pense qu'il y a des deals en dessous de table, il y a aussi les prises en main en tf de gros mtt (Imperium pour ne pas le citer) bref en tout cas en tournoi ils se font tres souvent gauler donc souvent ils paient cash leur "triche", idem pour le jeune suisse qui score 250k$ sur le SM avec le compte à papa, il les attend encore...

Bref faut pas tout melanger des tricheurs il y en aura partout et toujours désolé pour les autruches, et ca n'a rien de spécifique au poker. mais c'est faire un grand pas en avant de dire que "le poker online est rigged". Ca reste du domaine de la théorie du complot : que des individus exploitent telle ou telle faille est une chose, que le système tout entier soit biaisé pour rançonner un profil spécifique de joueur, nan désolé mais il faudra autre chose que des suspicions ou des impressions pour pouvoir jamais l'affirmer IMO

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tete2jay .... Expliquez moi comment on fait une put**n de comparaison sur HM2 entre les probas théorique jusqu a la Turn et les résultats réels a la river et je vous poste le résultat dans la seconde !

Xhi²

de rien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

je suis pas gros joueur de cg mais j'ai connu des gros grindeurs.... leurs triches c'est souvent passer la main pour dormir 3h pendant une rake race, ce genre de trucs. Totalement illégal sur une room mais bon comment leur jeter la pierre..

avec 24 tables ouvertes genre skype et compagnie j'y crois pas trop, leurs yeux ont à peine le temps de suivre les mains. en mtt pour tricher c'est compliqué aussi, alors oui je pense qu'il y a des deals en dessous de table, il y a aussi les prises en main en tf de gros mtt (Imperium pour ne pas le citer) bref en tout cas en tournoi ils se font tres souvent gauler donc souvent ils paient cash leur "triche", idem pour le jeune suisse qui score 250k$ sur le SM avec le compte à papa, il les attend encore...

Bref faut pas tout melanger des tricheurs il y en aura partout et toujours désolé pour les autruches, et ca n'a rien de spécifique au poker. mais c'est faire un grand pas en avant de dire que "le poker online est rigged". Ca reste du domaine de la théorie du complot : que des individus exploitent telle ou telle faille est une chose, que le système tout entier soit biaisé pour rançonner un profil spécifique de joueur, nan désolé mais il faudra autre chose que des suspicions ou des impressions pour pouvoir jamais l'affirmer IMO

Le problème ce n'est PEUT-ETRE pas que le système soit biaisé, le problème c'est l'impunité totale des rooms qui font ce qu'elles veulent. Que le monde des dirigeants du poker est un petit monde consanguin de gens qui se connaissent parfaitement. Peut-on sérieusement imaginer que si un pro sponso se fait gauler en train de tricher par la room, la room ne va pas couvrir ses agissements?

AUCUNE room ne me donne l'impression de faire passer le respect des règles avant toute autre considération. Aucune room ne me donne l'impression non plus de n'avoir absolument aucun lien avec Pasqualini.

Dans ce contexte de tout le monde qui se couvre, j'aurais envie de dire que ne pas rigged représente un manque à gagner pour une room.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La majorité des joueurs qui pense que le poker est rigged est perdante, des AA vs KK vs QQ, j ça arrive  aussi en live , certes cela arrive beaucoup plus souvent online étant donné le nombre de mains jouées...Après des badbeats on s'en mange tous, surtout dans les micro limites étant donné que les joueurs sont looses et ne folde pas, au casino j'ai vu all in préflop AA vs AA et un des joueurs toucher couleur max, si si le live est rigged

 

Concernant le cashout et le bonus downsing, qui soit disant accorde un avantage aux joueurs ne retirant pas l'argent sur une quelconque room et au contraire, punit les autres en ne leur faisant plus gagner leurs coins flip etc..Bullshit, le joueur qui a clearé un bonus et l'a cashout va vouloir remonter sa BR en ne jouant pas son A-game.

 

Après concernant les algo, il est très dur de simuler le hasard, et les variables sont peut être pas totalement aléatoire mais de là a favoriser certains joueurs et pas d'autres...cela reste à prouver. 

 

Faut arrêter de croire aux complots et travailler son jeux, imo

Share this post


Link to post
Share on other sites

on est daccord en live il ya aussi des badbeats, mais un joueurs de live qui subi le run ke je subi actuellement doit le subir sur 2ans?

 

non en fait j avaie ecrit un pavé pour vous parler du run que je subi mais en fait ça sert a rien, mais je rejoin nico sur les cycles et leur etrange périodicités(je run vraiment comme une pute FML)

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.poker-actu.fr/news-poker/la-segmentation-sur-party-poker-provoque-la-colere-de-joueurs_5814

 

 

 

Marrant de savoir que la room fait TRES TRES attention au winrate de chaque joueur et veille dessus! 

 

A partir de là on peut en faire des spéculations... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.poker-actu.fr/news-poker/la-segmentation-sur-party-poker-provoque-la-colere-de-joueurs_5814

 

 

 

Marrant de savoir que la room fait TRES TRES attention au winrate de chaque joueur et veille dessus! 

 

A partir de là on peut en faire des spéculations... 

Tu peux faire les spéculations que tu veux.

Ca ne deviendra des faits que quand tu apporteras des preuves.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sauf que les preuves (si elles existent) aucun joueur ne peut les apporter . A moins d'avoir accès à tout le parc informatique et toutes les données confidentielles de chaque société de jeu en ligne. 

 

Et ce ne sera pas l'arjel qui ira fouiller dans leurs affaires, aucun contrôle donc , elles peuvent jouir d'une totale liberté dans leurs agissements sans que personne ne sache quoi que ce soit ni s'y intéresse de plus près.

 

L'arjel est là pour les formalités, les organismes de contrôle sont financés et n'existent que par les rooms elles mêmes pour garantir la fiabilité de leur soft , en aucun cas que leurs pratiques sont conformes, évidemment. 

 

Les rooms ont donc à leur guise une totale liberté d'action.  

Edited by blackmambaa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour. Ma question s'adresse à Holalahola, tout d'abord je tiens à préciser que j'ai déjà posté sur ce thread sous le compte "dedale24" si j'ai changé de compte ce n'est pas pour poster sous plusieurs noms (comme j'ai vu certains le faire) mais simplement parce que j'étais dans l'impossibilité de lier mes comptes pokerstars et Club Poker, en me connectant avec facebook j'ai pu lier mes comptes instantanément et donc profiter des tournois CP sur pokerstars ( un régal de retrouver des variantes disparues depuis le passage au .fr, merci CP :)

Veuillez pardonner cette longue intro.... 

tout d'abord....sous l'effet d'un tilt latent ( j'avoue) je m'interrogeait sur le fait que pokerstars soit controlé par une société payée par la room, Cigital, Holalahola a donc gentiment reposté pour moi les liens concernant la securité sur pokerstars et j'ai donc pu m'informer et essayer d'avoir confiance, merci ce fut très utile, sans aller jusqu'à dire que j'ai été convaincu, car plusieurs zones d'ombres subsiste ( en tout cas pour moi), ex: contrôles un fois l'an annoncés à l'avance, validation des MAJ automatique basée sur le principe de "bonne foi des opérateurs"..... 

J'ai bcp lu les posts de Holalahola sur différent thread et je doit dire que ses intervention sont tjrs pertinentes et apporte souvent une solution ou des informations sur différent sujets. La pertinence de ses propos m'a permis de prendre un peu de recul, et d'essayer de sortir de mon tilt ( pas facile en mtt low sur PS) :D 

Seulement voilà Holalahola tout au long de ce thread tu a apporté d'excellent arguments pour defendre les rooms et ce, tjrs dans le respect des interlocuteurs, c'est pourquoi quand Byshop sur un autre thread parle de "result-oriented" pour les débutants, tu ne le reprends pas, au contraire tu commente " c'est pas faux..... " 

??? et voilà que je recommence à me poser des questions, pourquoi? sais-tu des choses que les joueurs lambda comme moi ignorent? Y'a t'il 2 versions? une pour ce thread dans laquelle les jeux sont safe et une pour les "reg" sur d'autres thread dans laquelle les tirages sont orientés pour faire gagner ( et donc accrocher ) les nouveaux comptes? 

Je suis sur que tu comprend mon étonnement et que je me trompe, dans ce cas stp explique moi pourquoi quand un joueur parle de "result-oriented" sur un autre thread tu approuve? 

Je te remercie par avance pour ta réponse, que je sais, sera technique, juste, et me convaincra que j'ai mal compris tes propos. 

Amicalement. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne vais pas répondre à sa place et je ne sais pas de quel sujet tu parle mais résultat oriented s'emplois souvent quand on donne un avis sur une main avec résultat

La réponse de certains intervenant est résult oriented (moi j'aurais call, moi j'aurais fold) en fonction du résultat de la main ( coup gagné ou perdue)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

English
Retour en haut de page
×
Unibet : Jackpot Mania
Unibet : Jackpot Mania