Search the Community
Showing results for tags 'imperial'.
Found 1 result
-
[Topic récap] Clubs de jeux Paris : horaires, blindes, cotiz, avis, ...
Le Reg Masqué replied to placebooo's topic in Le poker dans les casinos et clubs
Bonjour, Je me permet d’ouvrir ce thread après avoir constaté un enième problème dans les différents club de jeux parisiens que j’ai arpenté. Mes propos ne reste néanmoins que subjectif mais relate vraiment la réalité des faits dont j’ai pu être témoin malheureusement. J’ai eu l’occasion d’aller dans tous les clubs de jeux parisien sauf le club Berri mais qui à priori n’ouvre quasiment jamais de table de poker, dû aux manque de joueurs principalement mais aussi de table. Paris Elysée Club / Imperial Club / Club Berri : RAS dès lors qu’il n’y quasiment plus de poker à ma connaissance dans ces club d’après les retours que j’ai eu. Club Barrière : Beaucoup d’anciens croupiers, donc autant dire que niveau compétence et vitesse de jeu, ce club n’a rien à envier aux restes. L’attente peut être parfois long pour le cash game, même à l’ouverture et ils n’ouvrent pas forcement de table pour satisfaire la demande clientèle; même lorsque la liste dépasse 20 joueurs. L’offre de tournois est très bon mais sur certains, le nombre de joueur ne suit pas, jusqu’à l’annulation. Idem pour un satellite que je souhaitais faire récemment : annulation par manque de joueur. Heureusement que les réentry peuvent parfois contribuer à grossir le prizepool de 30% plus ou moins. Niveau accrochages je n’ai pas du tout eu l’occasion d’en voir réellement sauf peut-être quelques joueurs (en général des reguliers) frustrés de la liste d’attente interminable qui ne bouge pas en une heure ou parce qu’un floor à réintégré (légitimement) un joueur en tête de liste à cause d’un malentendu. Personnellement je n’ai pas vu de passe-droit et ça fait très plaisir à constater. Club le plus carré selon moi et je ne travaille pas pour eux. Reste néanmoins des points à améliorer tout de même, personne n’est pas parfait. Club Circus : J’ai fait du cash game et quelque tournois de l’Unibet DSO. Derrière la réussite de ce premier event dans ce tout nouveau cercle qui n’a à peine que quelque mois, se cache une multitude de dysfonctionnement. En 3 jours, j’ai pu assisté à beaucoup de « problèmes ». Tout d’abord, je vais dire ce que j’ai apprécié là-bas. La convivialité qui pour est moi est quand même essentiel. Le cadre est chaleureux et lorsqu’on y passe des heures, c’est important de s’y sentir bien. L’agencement est correct et fait que j’apprécie également c’est que l’on peut circuler assez aisément entre les tables. Là où d’autres cercles de jeux de l’époque privilégiaient la quantité (de tables) à la qualité, Circus n’a pas voulu suivre ses prédécesseurs. Je me souviens des fois où il m’est arrivé à une certaine époque que ma chaise cognait celle du voisin de la table de derrière. Pas très agréable, mais parfois sujet à de petites querelles mineurs entre joueurs, sans réel incidence toutefois. Niveau tournoi il ne faut vraiment pas arriver en retard où à l’ouverture pile poil au risque de se retrouver 30ème sur la liste d’attente. Mais depuis la mise en place depuis peu des inscriptions avant le jour J, je ne dirai rien de plus là dessus. Le tournoi à 550 toutes les deux semaines connait un franc succès, et leur autres tournois reguliers sont pour toute les bourses. En ce qui concerne le cash game, le fait qu’une ouverture de table ait lieu dès que possible (lorsqu’un croupier commence ou lorsqu’une table de tournoi casse) est vraiment très appréciable. J’ai déjà vu des grosses listes d’attente mais cela va relativement vite. Dommage qu’il y ait autant de 2/4, surtout lorsque l’on voit les pots moyens (en dessous de 100€), car finalement elles ressemblent plus à des 1/2€ qu’autre chose parfois. Les 5/5 quant à elles, enfin les fois où il y en plus d’une seule, sont tantôt pas mal tantôt bof bof. Faut chatter comme on dit car rappelons qu’il est interdit de changer de table de toute la session. Mais là dessus, j’y reviendrai un peu plus bas. Après les éloges, venons à ceux qui intéressent les joueurs : les points à améliorer et dans certains cas, des points à complètement repenser. Le plus important de ce que j’ai pu constater que ce soit en cash game ou tournoi, c’est le manque de compétence de la moitié des croupiers. Ils se content de dealer et c’est tout. Fini les « show one show all » même si le joueur concerné montre ouvertement ses cartes à son voisin; toute la table l’aura vu sauf le croupier. En général j’ai remarqué qu’à part quelque reg que l’on distingue toute de suite des randoms, tout le monde s’en fou. L’information les interesse pas. Fini la tolérance zero sur les string bet, maintenant (on dirait que) c’est selon l’appréciation du croupier et je peux vous dire que les croupiers sont très très empathique (« allez ça va pour cette fois », « la prochaine fois faites attention », « j’ai vu que vous vouliez relancer alors c’est accepté mais faites attention », « hmmm .... hmmm ... allez ok »,... »). Quelle frustration pour le régulier que je suis. Sur la base de ce que j’ai vu, je dirai que sur 10 croupiers, 2 max sont très bons, 2 bons, 4 bien formé mais qui trop laxiste à l’image de ce que j’ai dit plus haut, et 2 très mauvais limite apeurés à table. Ça fait plus de 60% de croupiers pas top qui ne font absolument rien d’autre que de donner des cartes. Si je rajoute à ça qu’ils bugguent des qu’il y a une miss blinde dans le tour, ou autre déroulement qui sort de la normalité, on est vraiment pas sorti de l’auberge. Une fois ils avaient mis un croupier ultra débutant à la 250. J’avais dû aller voir le floor, avec le soutien oral de la table, pour qu’il soit remplacé. En tournoi c’est plus tolérable mais tout de même, c’est frustrant, j’ai pas d’autres mots. Niveau accrochages, je crois en avoir vu plus de trois, en 3 passages cette semaines. —> A la toute fin du late reg du main event du DSO, un joueur qui était le prochain voit un autre appelé à sa place. Surtout qu’après ce dernier, il y avait plus d’entrants possible. Le joueur lésé braille en toute légitimité « Il y avait personne au dessus de moi, ce joueur a été ajouté POURQUOI ? », « La liste est là, c’est ça la liste, replique le floor » .......... peu convaincant en tout cas; enfin c’est le peu que j’ai pu entendre, néanmoins. Enfin faut avouer que dans ce type de contexte, le joueur est rarement de mauvaise foi. Le joueur a pu finalement rentrer dès le prochain sortant mais avec une petite subtilité. Il est rentré après le break, soit lorsque plus personne ne pouvait s’inscrire. Je me demande ceux qu’ils auraient fait si les joueurs de la table où il allait s’asseoir avaient contesté. —> Hier, embrouille entre un floor, pas très professionnel dans ses causeries et Jacques Guenni un régulier du circuit. Je ne sais pas avec exactitude ce qu’il s’est passé. Je crois que Jacques était assez actif à la table (dans le jeu bien entendu) et cela à pu enervé certains joueurs tight dont un qui s’est permis de parler pendant un coup. Rien de bien méchant et rien qui altère le coup à priori mais Jacques en tant que régulier aurait surement souhaité ne pas avoir à faire la police lui même. Ce que je soutien. La croupière étant une des débutantes mentionnées au au dessus, n’a pas pris les choses en mains, comme assez souvent et c’est malheureux. J’ai cru comprendre que Jacques n’avait pas été tout blanc dans ses propos non plus mais je ne connais pas la veracité de la situation dans sa globalité donc je ne m’avancerai pas plus que ça sur le sujet. Si d’autres peuvent relaté la réalité des faits, alors il est le bienvenue. Mais ce que je déplore c’est le non professionnalisme du floor qui s’est même permis une ironie à la fin après que Jacques ait été logiquement poussé vers la sortie; « Jacques attends il y a ton verre de vin ». Pas top du tout surtout devant un public de 200 personnes. —> Aujourd’hui j’ai pu assisté de loin à un incident en cash game. Un joueur régulier va recaver mais lorsqu’il revient, sa place est prise alors qu’il reste quand même un jeton sur la table. Croupier incompétent ? Floor laxiste ? Car la solidarité de la table veut que le joueur ait annoncé son retour. Incident résolu rapidement en levant le joueur assis qui n’avait pas encore joué mais qui a pu s’asseoir à une autre place libre (d’un joueur qui était pas là depuis 20mn au moins). Quelques minutes après, ce même reg, à qui on avait pas gardé la place se trouve au milieu d’une autre « affaires » qui rend toute la salle spectateur pendant 2mn. Apparemment son voisin de droite aurait decavé plus de 50% de tapis pour aller jouer au punto banco et lui à juste déploré le manque de réaction du croupier, du chef de table ainsi que du floor qui ont été mis au courant. le decaveur a pu jouer avec les 10€ qu’il lui restait en faisant tapis. Le régulier a tout simplement demandé au floor (j’étais à coté attendant le cash game) pourquoi il a pu jouer ses 10€ alors qu’il y a suspicion depuis 10mn. Le floor lui retorque qu’il peut rien faire s’il est pas sur. Or, pour revenir en arrière, c’est un joueur lambda de la table qui a signalé la décave et le joueur en question a ouvertement dis à la table qu’il ne savait pas qu’il avait pas le droit. Rien de bien grave mais l’inaction des chefs l’est beaucoup plus. S’en suit le ton du regulier et du floor qui monte. L’un qui dit que c’est pas normal et qu’on joue de l’argent, il faut appliquer les regles de manieres strictes et l’autre qui lui répond « vous voulez faire mon travail ? ». Je pense que ce propos fut la goutte d’eau. Le regulier lui dit qu’il fait rien alors même qu’on lui signale une ambiguité à table et il se leve pour aller voir le directeur du poker. Je ne sais pas ce qu’il lui a dit mais je ne peux que le soutenir. Il est revenu s’asseoir et jouer par la suite. Comme s’il fallait elever la voix pour faire bouger les choses, le decaveur fut levé de la table apres avoir perdu sa cave qui avait doublé de 10 a 20 puis 50. Surement le resultat du controle caméra, mais 15 minutes le controle ??!! Le decaveur fut levé de la table lorsqu’il revenait recaver avec son stack à la main comme s’il lui avait été interdit de jouer au texas pour la journée car il est tout de meme resté dans l'établissement, aux jeux traditionnels. Je comprend pas très bien la logique. —> Passons aux passe-droits et il y en a eu. Je dirai même qu’il y en a tout court. Entre un joueur qui arrive et qui s’asseoit direct en cash game car c’est un prestataire qui approvisionne le club. —> Un people (ce n’etait pas Djamel Debouzze non plus) dont je tairais le nom pour l’instant qui venait d’entrer dans le club 2mn avant et était directement sur l’ouverture de table de cash game alors qu’il y a 15 personnes en liste. Grrrr j’etais 10ème, véridique et c’est cette situation qui m’a poussé à avoir un peu plus l’oeil sur les différentes ambiguïtés dont j’ai pu être témoin. D’ailleurs j’ai pu entendre que ce n’étais pas la première fois pour ce personnage. —> J’ai vu une rare fois avec mon oeil aiguisé une femme demander à changer de table à 100. Ce fut très discret mais elle a eu gain de cause. Bon ma galanterie me pousse à ne pas m'éterniser sur ce sujet là. Je m’arrêterai là mais pour être tout à fait honnête je voudrais juste que les choses changent et si des membres du staff des differents clubs peuvent passer l’information, ça sera déjà ça et j’aurais pas passé une demi-heure à écrire ce post ^^^^ N'hésitez pas à partager vos avis et expérience en espérant que cela puisse faire bouger les choses.
