Jump to content
Status Updates

Avis définitif

CPiste
  • Content count

    16
  • Joined

  • Last visited

About Avis définitif

Informations générales

  • Prénom
    laurent

Recent Profile Visitors

4610 profile views
  1. Effectivement c'est une possibilité. Mais comme l'a expliqué Fortell, des patterns clairement identifiables apparaissent. Après je suis d'accord avec toi: il est impossible de prouver formellement que ces tendances soient dues à des lignes de codages orientées de l'algoritme plus qu'à la variance naturelle. Chacun se fera sa religion.
  2. Complètement d'accord avec toi Foretell. La "redistribution" ne se limite pas au clivage fish/reg, qui, de surcroit, est toujours relatif.
  3. Ce n'est pas une question de fish ou de regs. C'est une question de volumes de mises.
  4. Ba tu l'as dit toi meme: l'expérience.
  5. Excuse moi mais ou as tu lu que je donnais tout quand j'avais brelan?
  6. Non Carbo ça ne me parait pas étrange et la différence de niveau est visible à l'oeil nu, meme pour une tanche comme moi. En revanche ça n'explique pas pourquoi je suis quasi systématiquement dans la peau de celui qui a le brelan et pas de celui qui a la quinte. Ca n'explique pas non plus pourquoi je percute les flops moins souvent ni pourquoi les premiums ne tiennent pas. Je suis certain que tu es en mesure de saisir la nuance.
  7. Non Shawn tu n'est pas le seul à penser ça. Moi je pense exactement comme toi. D'ailleurs si j'étais un patron de room malhonnete c'est ce que je ferais. Avantager en priorité le joueurs susceptibles de générer un maximum de rake me semble en effet extremement logique. Moi je ne suis qu'un modeste miseur, je suis chromstar sur Pokerstar. Lorsque je joue contre des bronzstars ou des chromstars, je percute mes flops tout à fait normalement et mes set ups sont équilibrés. Par contre dès que je joue contre un silverstar tout de suite j'ai l'impression de devenir mauvais, je touche des paires une fois tous les 36 du mois, mes as ne sont que très rarement payés et, quand ils le sont, très souvent craqués, mes rois font très régulièrement face à un as au flop et quand je touche par miracle un brelan il y a des tirages quinte et couleur dans tous les sens. Mais bon encore une fois ce n'est que mon ressenti et je ne peux rien prouver. Les pro safe diront que je suis tout simplement mauvais par rapport aux regs, et je n'ai aucun argument scientifique pour réfuter cette thèse.
  8. Eh oui mais ça reste dans l'écart type, enfin j'imagine...
  9. Certains joueurs jouent meme n'importe quelle main.
  10. A aucun moment il ne m'a semblé avoir eu la prétention de convaincre qui que ce soit.
  11. Si j"avais une source irréfutable ce thread serat résolu.
  12. Je vais préciser ma pensée. Il n'y a pas plus de set up délrants online qu'en live. C'est juste que quand ils arrivent bizarrement c'est très souvent lorsque le pot a gonflé preflop ou au flop.
  13. Personne n'a dit que les stats n'étaient pas respectées.
  14. Lol. Moi je pipe rien à ce que vous racontez. Ayant gagner 5 euros via un freeroll j'ai rejoué un peu en cash. Donc la j'en suis à 10 paires d'as craquées sur 11. C'est vrai que j'ai joué comme un vrai fish la dernière puisque lorsque j'ai surrelancé à tapis au flop je n'avais que 91% de gagner (as contre valets). Mais ce n'est pas le propos. C'est quoi l'intervalle de confiance sur 11 paires d'as?
English
Retour en haut de page
×