Jump to content
Status Updates

rLewis

CPiste
  • Content count

    36
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Je les aime

Je ne les aime pas trop


Ils m'aiment

Ils ne m'aiment pas trop

Reputation Activity

  1. Like
    rLewis got a reaction from nancanestpasmoi in Dans la Tête d'un Pro WSOP2017 : Romain Lewis, Ivan Deyra, Gaëlle Baumann, Alex Luneau, Davidi Kitai   
    Salut à tous, évidemment vous pouvez imaginer que je n'étais pas super content de moi sur ce 5k$ 6max! 

    Comme vous, j'ai regardé l'épisode dès sa sortie, je connaissais les mains qui arrivaient, j'accepte d'avoir émis des erreurs, ça c'est le jeu et je suis loin d'être le meilleur, j'apprends de mes erreurs et pour moi, revoir ce tournoi quelques mois après me sert vraiment d'une belle leçon. A froid je constate à quel point le ricain à ma droite à réussi à me faire sortir de ma zone de confort et ça s'est vérifié dans les mains contre lui, j'ai pas pris beaucoup de temps de réflexion et je l'ai clairement sous-estimé. Je me souviens même de mon état pendant ce tournoi, il m'avait tellement titillé à me chain 3bet ou a snap toutes ses décisions contre moi que ça m'a clairement fait déjouer. GG à lui.
     J'ai eu la même réaction que vous en m'entendant dire "le mongol" etc, c'est vraiment des mots qu'il faut essayer de bannir du vocab poker, c'est tellement facile de mettre un gros nombre de joueurs dans un panier "fish" mais ne pas connaître exactement leurs faiblesses (différents pour chacun) pour pouvoir les exploiter rend la critique vraiment inutile/ non fondée et finalement "fishy" en soi.  Dans cette game entre nous deux c'était clairement moi le mong car j'ai dévié de mes standards en le sous-estimant et c'est chez lui que sont arrivé les beaux jetons! 

    Voilà, je me mets sur le banc de touche, place à ValueMerguez pour lundi prochain, je serai prêt à éplucher les oranges si jamais il tient jusqu'à la mi-temps  


    EDIT : je vais juste expliquer mon thinking process sur le AJ qui est une main assez intéressante finalement. 
    Fast open son btn (très bon joueur, qui open une range ultra wide au bouton pour 2 raisons 1- joueur très loose, 2- un gros stack effectif chez la BB, il aura envie de jouer 80/90% des mains en position avec 150bb+ vs un amateur)  2.5bb et j'ai AJo et 30bb en sb. 
    Thinking process à chaud: J'estime que ma main est assez forte pour partir à tapis et qu'il peut se level assez souvent pour shove moins bien. Je 3bet assez cher de mémoire (au moins 3.5x) pour pas qu'il puisse trop flat  
    Thinking process à froid : Flat quand même un peu mieux pour limite la variance et jouer 3way vs le joueur en bb

    Donc 750 - 2750 (ac 9k eff) et il call donc je me retrouve avec environ un PSB au flop. 
    flop: Qc 4h 3c 

    thinking sur mon play: shove n'accomplit rien, en checkant je peux potentiellement induce des bluffs
    thinking sur son check back: une fois que je check j'ai sois des give ups, sois des monstres (KQ+) donc finalement pas beaucoup d'intérêt à miser un flushdraw dès le flop. Pourquoi pas réaliser l'équité gratuitement et en plus mieux rep une Q par la suite. Je vois pas l'intérêt de shove QJ ou QT au flop par exemple, donc autant en rep plus en checkant quelques bons candidats à bluff.

    ch/ch
    turn : 6h 
    ch/shove/ décision

    Maintenant qu'au flop j'ai l'impression qu'il peut check back des flushdraws, il devient beaucoup plus equilibré (en shovant) avec le nouveau flush draw qui s'ouvre à la turn. Vu que je ne bloque aucun des deux flushdraws j'ai trouvé que j'avais un candidat pas dégeu pour héro-call vu qu'il a beaucoup de combinaisons de mains suités sur son flat.
    En plus de ça il faut qu'on soit bon environ 30% du temps pour que le call soit good et j'ai l'impression que je me fais trop bluffer si j'ai que KQ, AQ, KK pour call. 

    Finalement, pour ma stratégie de tournoi j'ai l'impression que le risk reward du call était bon. En foldant il me restera 20 bb très loin des places payées sur une table où 20bb ne représente absolument aucune fold équité. C'est pas les fin de tournois où mon minraise avec 20bb va être respecté, où je vais jouer majoritairement en HU vs la BB, là je peux me retrouver en 4 way et je vais avoir du mal à réaliser mon équité aussi peu deep. 
    J'estime mes chances de deeprun beaucoup plus élevées en plaçant ce call borderline que je n'aurai pas fait à 20/30 places de l'argent par exemple. 

    Voilà, peut être que je me plante complet , mais au moins vous avez mon analyse à chaud du moment. 
     
  2. Like
    rLewis got a reaction from nancanestpasmoi in Dans la Tête d'un Pro WSOP2017 : Romain Lewis, Ivan Deyra, Gaëlle Baumann, Alex Luneau, Davidi Kitai   
    Salut à tous, évidemment vous pouvez imaginer que je n'étais pas super content de moi sur ce 5k$ 6max! 

    Comme vous, j'ai regardé l'épisode dès sa sortie, je connaissais les mains qui arrivaient, j'accepte d'avoir émis des erreurs, ça c'est le jeu et je suis loin d'être le meilleur, j'apprends de mes erreurs et pour moi, revoir ce tournoi quelques mois après me sert vraiment d'une belle leçon. A froid je constate à quel point le ricain à ma droite à réussi à me faire sortir de ma zone de confort et ça s'est vérifié dans les mains contre lui, j'ai pas pris beaucoup de temps de réflexion et je l'ai clairement sous-estimé. Je me souviens même de mon état pendant ce tournoi, il m'avait tellement titillé à me chain 3bet ou a snap toutes ses décisions contre moi que ça m'a clairement fait déjouer. GG à lui.
     J'ai eu la même réaction que vous en m'entendant dire "le mongol" etc, c'est vraiment des mots qu'il faut essayer de bannir du vocab poker, c'est tellement facile de mettre un gros nombre de joueurs dans un panier "fish" mais ne pas connaître exactement leurs faiblesses (différents pour chacun) pour pouvoir les exploiter rend la critique vraiment inutile/ non fondée et finalement "fishy" en soi.  Dans cette game entre nous deux c'était clairement moi le mong car j'ai dévié de mes standards en le sous-estimant et c'est chez lui que sont arrivé les beaux jetons! 

    Voilà, je me mets sur le banc de touche, place à ValueMerguez pour lundi prochain, je serai prêt à éplucher les oranges si jamais il tient jusqu'à la mi-temps  


    EDIT : je vais juste expliquer mon thinking process sur le AJ qui est une main assez intéressante finalement. 
    Fast open son btn (très bon joueur, qui open une range ultra wide au bouton pour 2 raisons 1- joueur très loose, 2- un gros stack effectif chez la BB, il aura envie de jouer 80/90% des mains en position avec 150bb+ vs un amateur)  2.5bb et j'ai AJo et 30bb en sb. 
    Thinking process à chaud: J'estime que ma main est assez forte pour partir à tapis et qu'il peut se level assez souvent pour shove moins bien. Je 3bet assez cher de mémoire (au moins 3.5x) pour pas qu'il puisse trop flat  
    Thinking process à froid : Flat quand même un peu mieux pour limite la variance et jouer 3way vs le joueur en bb

    Donc 750 - 2750 (ac 9k eff) et il call donc je me retrouve avec environ un PSB au flop. 
    flop: Qc 4h 3c 

    thinking sur mon play: shove n'accomplit rien, en checkant je peux potentiellement induce des bluffs
    thinking sur son check back: une fois que je check j'ai sois des give ups, sois des monstres (KQ+) donc finalement pas beaucoup d'intérêt à miser un flushdraw dès le flop. Pourquoi pas réaliser l'équité gratuitement et en plus mieux rep une Q par la suite. Je vois pas l'intérêt de shove QJ ou QT au flop par exemple, donc autant en rep plus en checkant quelques bons candidats à bluff.

    ch/ch
    turn : 6h 
    ch/shove/ décision

    Maintenant qu'au flop j'ai l'impression qu'il peut check back des flushdraws, il devient beaucoup plus equilibré (en shovant) avec le nouveau flush draw qui s'ouvre à la turn. Vu que je ne bloque aucun des deux flushdraws j'ai trouvé que j'avais un candidat pas dégeu pour héro-call vu qu'il a beaucoup de combinaisons de mains suités sur son flat.
    En plus de ça il faut qu'on soit bon environ 30% du temps pour que le call soit good et j'ai l'impression que je me fais trop bluffer si j'ai que KQ, AQ, KK pour call. 

    Finalement, pour ma stratégie de tournoi j'ai l'impression que le risk reward du call était bon. En foldant il me restera 20 bb très loin des places payées sur une table où 20bb ne représente absolument aucune fold équité. C'est pas les fin de tournois où mon minraise avec 20bb va être respecté, où je vais jouer majoritairement en HU vs la BB, là je peux me retrouver en 4 way et je vais avoir du mal à réaliser mon équité aussi peu deep. 
    J'estime mes chances de deeprun beaucoup plus élevées en plaçant ce call borderline que je n'aurai pas fait à 20/30 places de l'argent par exemple. 

    Voilà, peut être que je me plante complet , mais au moins vous avez mon analyse à chaud du moment. 
     
  3. Like
    rLewis got a reaction from nancanestpasmoi in Dans la Tête d'un Pro WSOP2017 : Romain Lewis, Ivan Deyra, Gaëlle Baumann, Alex Luneau, Davidi Kitai   
    Salut à tous, évidemment vous pouvez imaginer que je n'étais pas super content de moi sur ce 5k$ 6max! 

    Comme vous, j'ai regardé l'épisode dès sa sortie, je connaissais les mains qui arrivaient, j'accepte d'avoir émis des erreurs, ça c'est le jeu et je suis loin d'être le meilleur, j'apprends de mes erreurs et pour moi, revoir ce tournoi quelques mois après me sert vraiment d'une belle leçon. A froid je constate à quel point le ricain à ma droite à réussi à me faire sortir de ma zone de confort et ça s'est vérifié dans les mains contre lui, j'ai pas pris beaucoup de temps de réflexion et je l'ai clairement sous-estimé. Je me souviens même de mon état pendant ce tournoi, il m'avait tellement titillé à me chain 3bet ou a snap toutes ses décisions contre moi que ça m'a clairement fait déjouer. GG à lui.
     J'ai eu la même réaction que vous en m'entendant dire "le mongol" etc, c'est vraiment des mots qu'il faut essayer de bannir du vocab poker, c'est tellement facile de mettre un gros nombre de joueurs dans un panier "fish" mais ne pas connaître exactement leurs faiblesses (différents pour chacun) pour pouvoir les exploiter rend la critique vraiment inutile/ non fondée et finalement "fishy" en soi.  Dans cette game entre nous deux c'était clairement moi le mong car j'ai dévié de mes standards en le sous-estimant et c'est chez lui que sont arrivé les beaux jetons! 

    Voilà, je me mets sur le banc de touche, place à ValueMerguez pour lundi prochain, je serai prêt à éplucher les oranges si jamais il tient jusqu'à la mi-temps  


    EDIT : je vais juste expliquer mon thinking process sur le AJ qui est une main assez intéressante finalement. 
    Fast open son btn (très bon joueur, qui open une range ultra wide au bouton pour 2 raisons 1- joueur très loose, 2- un gros stack effectif chez la BB, il aura envie de jouer 80/90% des mains en position avec 150bb+ vs un amateur)  2.5bb et j'ai AJo et 30bb en sb. 
    Thinking process à chaud: J'estime que ma main est assez forte pour partir à tapis et qu'il peut se level assez souvent pour shove moins bien. Je 3bet assez cher de mémoire (au moins 3.5x) pour pas qu'il puisse trop flat  
    Thinking process à froid : Flat quand même un peu mieux pour limite la variance et jouer 3way vs le joueur en bb

    Donc 750 - 2750 (ac 9k eff) et il call donc je me retrouve avec environ un PSB au flop. 
    flop: Qc 4h 3c 

    thinking sur mon play: shove n'accomplit rien, en checkant je peux potentiellement induce des bluffs
    thinking sur son check back: une fois que je check j'ai sois des give ups, sois des monstres (KQ+) donc finalement pas beaucoup d'intérêt à miser un flushdraw dès le flop. Pourquoi pas réaliser l'équité gratuitement et en plus mieux rep une Q par la suite. Je vois pas l'intérêt de shove QJ ou QT au flop par exemple, donc autant en rep plus en checkant quelques bons candidats à bluff.

    ch/ch
    turn : 6h 
    ch/shove/ décision

    Maintenant qu'au flop j'ai l'impression qu'il peut check back des flushdraws, il devient beaucoup plus equilibré (en shovant) avec le nouveau flush draw qui s'ouvre à la turn. Vu que je ne bloque aucun des deux flushdraws j'ai trouvé que j'avais un candidat pas dégeu pour héro-call vu qu'il a beaucoup de combinaisons de mains suités sur son flat.
    En plus de ça il faut qu'on soit bon environ 30% du temps pour que le call soit good et j'ai l'impression que je me fais trop bluffer si j'ai que KQ, AQ, KK pour call. 

    Finalement, pour ma stratégie de tournoi j'ai l'impression que le risk reward du call était bon. En foldant il me restera 20 bb très loin des places payées sur une table où 20bb ne représente absolument aucune fold équité. C'est pas les fin de tournois où mon minraise avec 20bb va être respecté, où je vais jouer majoritairement en HU vs la BB, là je peux me retrouver en 4 way et je vais avoir du mal à réaliser mon équité aussi peu deep. 
    J'estime mes chances de deeprun beaucoup plus élevées en plaçant ce call borderline que je n'aurai pas fait à 20/30 places de l'argent par exemple. 

    Voilà, peut être que je me plante complet , mais au moins vous avez mon analyse à chaud du moment. 
     
  4. Like
    rLewis got a reaction from nancanestpasmoi in Dans la Tête d'un Pro WSOP2017 : Romain Lewis, Ivan Deyra, Gaëlle Baumann, Alex Luneau, Davidi Kitai   
    Salut à tous, évidemment vous pouvez imaginer que je n'étais pas super content de moi sur ce 5k$ 6max! 

    Comme vous, j'ai regardé l'épisode dès sa sortie, je connaissais les mains qui arrivaient, j'accepte d'avoir émis des erreurs, ça c'est le jeu et je suis loin d'être le meilleur, j'apprends de mes erreurs et pour moi, revoir ce tournoi quelques mois après me sert vraiment d'une belle leçon. A froid je constate à quel point le ricain à ma droite à réussi à me faire sortir de ma zone de confort et ça s'est vérifié dans les mains contre lui, j'ai pas pris beaucoup de temps de réflexion et je l'ai clairement sous-estimé. Je me souviens même de mon état pendant ce tournoi, il m'avait tellement titillé à me chain 3bet ou a snap toutes ses décisions contre moi que ça m'a clairement fait déjouer. GG à lui.
     J'ai eu la même réaction que vous en m'entendant dire "le mongol" etc, c'est vraiment des mots qu'il faut essayer de bannir du vocab poker, c'est tellement facile de mettre un gros nombre de joueurs dans un panier "fish" mais ne pas connaître exactement leurs faiblesses (différents pour chacun) pour pouvoir les exploiter rend la critique vraiment inutile/ non fondée et finalement "fishy" en soi.  Dans cette game entre nous deux c'était clairement moi le mong car j'ai dévié de mes standards en le sous-estimant et c'est chez lui que sont arrivé les beaux jetons! 

    Voilà, je me mets sur le banc de touche, place à ValueMerguez pour lundi prochain, je serai prêt à éplucher les oranges si jamais il tient jusqu'à la mi-temps  


    EDIT : je vais juste expliquer mon thinking process sur le AJ qui est une main assez intéressante finalement. 
    Fast open son btn (très bon joueur, qui open une range ultra wide au bouton pour 2 raisons 1- joueur très loose, 2- un gros stack effectif chez la BB, il aura envie de jouer 80/90% des mains en position avec 150bb+ vs un amateur)  2.5bb et j'ai AJo et 30bb en sb. 
    Thinking process à chaud: J'estime que ma main est assez forte pour partir à tapis et qu'il peut se level assez souvent pour shove moins bien. Je 3bet assez cher de mémoire (au moins 3.5x) pour pas qu'il puisse trop flat  
    Thinking process à froid : Flat quand même un peu mieux pour limite la variance et jouer 3way vs le joueur en bb

    Donc 750 - 2750 (ac 9k eff) et il call donc je me retrouve avec environ un PSB au flop. 
    flop: Qc 4h 3c 

    thinking sur mon play: shove n'accomplit rien, en checkant je peux potentiellement induce des bluffs
    thinking sur son check back: une fois que je check j'ai sois des give ups, sois des monstres (KQ+) donc finalement pas beaucoup d'intérêt à miser un flushdraw dès le flop. Pourquoi pas réaliser l'équité gratuitement et en plus mieux rep une Q par la suite. Je vois pas l'intérêt de shove QJ ou QT au flop par exemple, donc autant en rep plus en checkant quelques bons candidats à bluff.

    ch/ch
    turn : 6h 
    ch/shove/ décision

    Maintenant qu'au flop j'ai l'impression qu'il peut check back des flushdraws, il devient beaucoup plus equilibré (en shovant) avec le nouveau flush draw qui s'ouvre à la turn. Vu que je ne bloque aucun des deux flushdraws j'ai trouvé que j'avais un candidat pas dégeu pour héro-call vu qu'il a beaucoup de combinaisons de mains suités sur son flat.
    En plus de ça il faut qu'on soit bon environ 30% du temps pour que le call soit good et j'ai l'impression que je me fais trop bluffer si j'ai que KQ, AQ, KK pour call. 

    Finalement, pour ma stratégie de tournoi j'ai l'impression que le risk reward du call était bon. En foldant il me restera 20 bb très loin des places payées sur une table où 20bb ne représente absolument aucune fold équité. C'est pas les fin de tournois où mon minraise avec 20bb va être respecté, où je vais jouer majoritairement en HU vs la BB, là je peux me retrouver en 4 way et je vais avoir du mal à réaliser mon équité aussi peu deep. 
    J'estime mes chances de deeprun beaucoup plus élevées en plaçant ce call borderline que je n'aurai pas fait à 20/30 places de l'argent par exemple. 

    Voilà, peut être que je me plante complet , mais au moins vous avez mon analyse à chaud du moment. 
     
  5. Like
    rLewis got a reaction from nancanestpasmoi in Dans la Tête d'un Pro WSOP2017 : Romain Lewis, Ivan Deyra, Gaëlle Baumann, Alex Luneau, Davidi Kitai   
    Salut à tous, évidemment vous pouvez imaginer que je n'étais pas super content de moi sur ce 5k$ 6max! 

    Comme vous, j'ai regardé l'épisode dès sa sortie, je connaissais les mains qui arrivaient, j'accepte d'avoir émis des erreurs, ça c'est le jeu et je suis loin d'être le meilleur, j'apprends de mes erreurs et pour moi, revoir ce tournoi quelques mois après me sert vraiment d'une belle leçon. A froid je constate à quel point le ricain à ma droite à réussi à me faire sortir de ma zone de confort et ça s'est vérifié dans les mains contre lui, j'ai pas pris beaucoup de temps de réflexion et je l'ai clairement sous-estimé. Je me souviens même de mon état pendant ce tournoi, il m'avait tellement titillé à me chain 3bet ou a snap toutes ses décisions contre moi que ça m'a clairement fait déjouer. GG à lui.
     J'ai eu la même réaction que vous en m'entendant dire "le mongol" etc, c'est vraiment des mots qu'il faut essayer de bannir du vocab poker, c'est tellement facile de mettre un gros nombre de joueurs dans un panier "fish" mais ne pas connaître exactement leurs faiblesses (différents pour chacun) pour pouvoir les exploiter rend la critique vraiment inutile/ non fondée et finalement "fishy" en soi.  Dans cette game entre nous deux c'était clairement moi le mong car j'ai dévié de mes standards en le sous-estimant et c'est chez lui que sont arrivé les beaux jetons! 

    Voilà, je me mets sur le banc de touche, place à ValueMerguez pour lundi prochain, je serai prêt à éplucher les oranges si jamais il tient jusqu'à la mi-temps  


    EDIT : je vais juste expliquer mon thinking process sur le AJ qui est une main assez intéressante finalement. 
    Fast open son btn (très bon joueur, qui open une range ultra wide au bouton pour 2 raisons 1- joueur très loose, 2- un gros stack effectif chez la BB, il aura envie de jouer 80/90% des mains en position avec 150bb+ vs un amateur)  2.5bb et j'ai AJo et 30bb en sb. 
    Thinking process à chaud: J'estime que ma main est assez forte pour partir à tapis et qu'il peut se level assez souvent pour shove moins bien. Je 3bet assez cher de mémoire (au moins 3.5x) pour pas qu'il puisse trop flat  
    Thinking process à froid : Flat quand même un peu mieux pour limite la variance et jouer 3way vs le joueur en bb

    Donc 750 - 2750 (ac 9k eff) et il call donc je me retrouve avec environ un PSB au flop. 
    flop: Qc 4h 3c 

    thinking sur mon play: shove n'accomplit rien, en checkant je peux potentiellement induce des bluffs
    thinking sur son check back: une fois que je check j'ai sois des give ups, sois des monstres (KQ+) donc finalement pas beaucoup d'intérêt à miser un flushdraw dès le flop. Pourquoi pas réaliser l'équité gratuitement et en plus mieux rep une Q par la suite. Je vois pas l'intérêt de shove QJ ou QT au flop par exemple, donc autant en rep plus en checkant quelques bons candidats à bluff.

    ch/ch
    turn : 6h 
    ch/shove/ décision

    Maintenant qu'au flop j'ai l'impression qu'il peut check back des flushdraws, il devient beaucoup plus equilibré (en shovant) avec le nouveau flush draw qui s'ouvre à la turn. Vu que je ne bloque aucun des deux flushdraws j'ai trouvé que j'avais un candidat pas dégeu pour héro-call vu qu'il a beaucoup de combinaisons de mains suités sur son flat.
    En plus de ça il faut qu'on soit bon environ 30% du temps pour que le call soit good et j'ai l'impression que je me fais trop bluffer si j'ai que KQ, AQ, KK pour call. 

    Finalement, pour ma stratégie de tournoi j'ai l'impression que le risk reward du call était bon. En foldant il me restera 20 bb très loin des places payées sur une table où 20bb ne représente absolument aucune fold équité. C'est pas les fin de tournois où mon minraise avec 20bb va être respecté, où je vais jouer majoritairement en HU vs la BB, là je peux me retrouver en 4 way et je vais avoir du mal à réaliser mon équité aussi peu deep. 
    J'estime mes chances de deeprun beaucoup plus élevées en plaçant ce call borderline que je n'aurai pas fait à 20/30 places de l'argent par exemple. 

    Voilà, peut être que je me plante complet , mais au moins vous avez mon analyse à chaud du moment. 
     
  6. Like
    rLewis got a reaction from nancanestpasmoi in Dans la Tête d'un Pro WSOP2017 : Romain Lewis, Ivan Deyra, Gaëlle Baumann, Alex Luneau, Davidi Kitai   
    Salut à tous, évidemment vous pouvez imaginer que je n'étais pas super content de moi sur ce 5k$ 6max! 

    Comme vous, j'ai regardé l'épisode dès sa sortie, je connaissais les mains qui arrivaient, j'accepte d'avoir émis des erreurs, ça c'est le jeu et je suis loin d'être le meilleur, j'apprends de mes erreurs et pour moi, revoir ce tournoi quelques mois après me sert vraiment d'une belle leçon. A froid je constate à quel point le ricain à ma droite à réussi à me faire sortir de ma zone de confort et ça s'est vérifié dans les mains contre lui, j'ai pas pris beaucoup de temps de réflexion et je l'ai clairement sous-estimé. Je me souviens même de mon état pendant ce tournoi, il m'avait tellement titillé à me chain 3bet ou a snap toutes ses décisions contre moi que ça m'a clairement fait déjouer. GG à lui.
     J'ai eu la même réaction que vous en m'entendant dire "le mongol" etc, c'est vraiment des mots qu'il faut essayer de bannir du vocab poker, c'est tellement facile de mettre un gros nombre de joueurs dans un panier "fish" mais ne pas connaître exactement leurs faiblesses (différents pour chacun) pour pouvoir les exploiter rend la critique vraiment inutile/ non fondée et finalement "fishy" en soi.  Dans cette game entre nous deux c'était clairement moi le mong car j'ai dévié de mes standards en le sous-estimant et c'est chez lui que sont arrivé les beaux jetons! 

    Voilà, je me mets sur le banc de touche, place à ValueMerguez pour lundi prochain, je serai prêt à éplucher les oranges si jamais il tient jusqu'à la mi-temps  


    EDIT : je vais juste expliquer mon thinking process sur le AJ qui est une main assez intéressante finalement. 
    Fast open son btn (très bon joueur, qui open une range ultra wide au bouton pour 2 raisons 1- joueur très loose, 2- un gros stack effectif chez la BB, il aura envie de jouer 80/90% des mains en position avec 150bb+ vs un amateur)  2.5bb et j'ai AJo et 30bb en sb. 
    Thinking process à chaud: J'estime que ma main est assez forte pour partir à tapis et qu'il peut se level assez souvent pour shove moins bien. Je 3bet assez cher de mémoire (au moins 3.5x) pour pas qu'il puisse trop flat  
    Thinking process à froid : Flat quand même un peu mieux pour limite la variance et jouer 3way vs le joueur en bb

    Donc 750 - 2750 (ac 9k eff) et il call donc je me retrouve avec environ un PSB au flop. 
    flop: Qc 4h 3c 

    thinking sur mon play: shove n'accomplit rien, en checkant je peux potentiellement induce des bluffs
    thinking sur son check back: une fois que je check j'ai sois des give ups, sois des monstres (KQ+) donc finalement pas beaucoup d'intérêt à miser un flushdraw dès le flop. Pourquoi pas réaliser l'équité gratuitement et en plus mieux rep une Q par la suite. Je vois pas l'intérêt de shove QJ ou QT au flop par exemple, donc autant en rep plus en checkant quelques bons candidats à bluff.

    ch/ch
    turn : 6h 
    ch/shove/ décision

    Maintenant qu'au flop j'ai l'impression qu'il peut check back des flushdraws, il devient beaucoup plus equilibré (en shovant) avec le nouveau flush draw qui s'ouvre à la turn. Vu que je ne bloque aucun des deux flushdraws j'ai trouvé que j'avais un candidat pas dégeu pour héro-call vu qu'il a beaucoup de combinaisons de mains suités sur son flat.
    En plus de ça il faut qu'on soit bon environ 30% du temps pour que le call soit good et j'ai l'impression que je me fais trop bluffer si j'ai que KQ, AQ, KK pour call. 

    Finalement, pour ma stratégie de tournoi j'ai l'impression que le risk reward du call était bon. En foldant il me restera 20 bb très loin des places payées sur une table où 20bb ne représente absolument aucune fold équité. C'est pas les fin de tournois où mon minraise avec 20bb va être respecté, où je vais jouer majoritairement en HU vs la BB, là je peux me retrouver en 4 way et je vais avoir du mal à réaliser mon équité aussi peu deep. 
    J'estime mes chances de deeprun beaucoup plus élevées en plaçant ce call borderline que je n'aurai pas fait à 20/30 places de l'argent par exemple. 

    Voilà, peut être que je me plante complet , mais au moins vous avez mon analyse à chaud du moment. 
     
  7. Like
    rLewis got a reaction from nancanestpasmoi in Dans la Tête d'un Pro WSOP2017 : Romain Lewis, Ivan Deyra, Gaëlle Baumann, Alex Luneau, Davidi Kitai   
    Salut à tous, évidemment vous pouvez imaginer que je n'étais pas super content de moi sur ce 5k$ 6max! 

    Comme vous, j'ai regardé l'épisode dès sa sortie, je connaissais les mains qui arrivaient, j'accepte d'avoir émis des erreurs, ça c'est le jeu et je suis loin d'être le meilleur, j'apprends de mes erreurs et pour moi, revoir ce tournoi quelques mois après me sert vraiment d'une belle leçon. A froid je constate à quel point le ricain à ma droite à réussi à me faire sortir de ma zone de confort et ça s'est vérifié dans les mains contre lui, j'ai pas pris beaucoup de temps de réflexion et je l'ai clairement sous-estimé. Je me souviens même de mon état pendant ce tournoi, il m'avait tellement titillé à me chain 3bet ou a snap toutes ses décisions contre moi que ça m'a clairement fait déjouer. GG à lui.
     J'ai eu la même réaction que vous en m'entendant dire "le mongol" etc, c'est vraiment des mots qu'il faut essayer de bannir du vocab poker, c'est tellement facile de mettre un gros nombre de joueurs dans un panier "fish" mais ne pas connaître exactement leurs faiblesses (différents pour chacun) pour pouvoir les exploiter rend la critique vraiment inutile/ non fondée et finalement "fishy" en soi.  Dans cette game entre nous deux c'était clairement moi le mong car j'ai dévié de mes standards en le sous-estimant et c'est chez lui que sont arrivé les beaux jetons! 

    Voilà, je me mets sur le banc de touche, place à ValueMerguez pour lundi prochain, je serai prêt à éplucher les oranges si jamais il tient jusqu'à la mi-temps  


    EDIT : je vais juste expliquer mon thinking process sur le AJ qui est une main assez intéressante finalement. 
    Fast open son btn (très bon joueur, qui open une range ultra wide au bouton pour 2 raisons 1- joueur très loose, 2- un gros stack effectif chez la BB, il aura envie de jouer 80/90% des mains en position avec 150bb+ vs un amateur)  2.5bb et j'ai AJo et 30bb en sb. 
    Thinking process à chaud: J'estime que ma main est assez forte pour partir à tapis et qu'il peut se level assez souvent pour shove moins bien. Je 3bet assez cher de mémoire (au moins 3.5x) pour pas qu'il puisse trop flat  
    Thinking process à froid : Flat quand même un peu mieux pour limite la variance et jouer 3way vs le joueur en bb

    Donc 750 - 2750 (ac 9k eff) et il call donc je me retrouve avec environ un PSB au flop. 
    flop: Qc 4h 3c 

    thinking sur mon play: shove n'accomplit rien, en checkant je peux potentiellement induce des bluffs
    thinking sur son check back: une fois que je check j'ai sois des give ups, sois des monstres (KQ+) donc finalement pas beaucoup d'intérêt à miser un flushdraw dès le flop. Pourquoi pas réaliser l'équité gratuitement et en plus mieux rep une Q par la suite. Je vois pas l'intérêt de shove QJ ou QT au flop par exemple, donc autant en rep plus en checkant quelques bons candidats à bluff.

    ch/ch
    turn : 6h 
    ch/shove/ décision

    Maintenant qu'au flop j'ai l'impression qu'il peut check back des flushdraws, il devient beaucoup plus equilibré (en shovant) avec le nouveau flush draw qui s'ouvre à la turn. Vu que je ne bloque aucun des deux flushdraws j'ai trouvé que j'avais un candidat pas dégeu pour héro-call vu qu'il a beaucoup de combinaisons de mains suités sur son flat.
    En plus de ça il faut qu'on soit bon environ 30% du temps pour que le call soit good et j'ai l'impression que je me fais trop bluffer si j'ai que KQ, AQ, KK pour call. 

    Finalement, pour ma stratégie de tournoi j'ai l'impression que le risk reward du call était bon. En foldant il me restera 20 bb très loin des places payées sur une table où 20bb ne représente absolument aucune fold équité. C'est pas les fin de tournois où mon minraise avec 20bb va être respecté, où je vais jouer majoritairement en HU vs la BB, là je peux me retrouver en 4 way et je vais avoir du mal à réaliser mon équité aussi peu deep. 
    J'estime mes chances de deeprun beaucoup plus élevées en plaçant ce call borderline que je n'aurai pas fait à 20/30 places de l'argent par exemple. 

    Voilà, peut être que je me plante complet , mais au moins vous avez mon analyse à chaud du moment. 
     
  8. Like
    rLewis got a reaction from nancanestpasmoi in Dans la Tête d'un Pro WSOP2017 : Romain Lewis, Ivan Deyra, Gaëlle Baumann, Alex Luneau, Davidi Kitai   
    Salut à tous, évidemment vous pouvez imaginer que je n'étais pas super content de moi sur ce 5k$ 6max! 

    Comme vous, j'ai regardé l'épisode dès sa sortie, je connaissais les mains qui arrivaient, j'accepte d'avoir émis des erreurs, ça c'est le jeu et je suis loin d'être le meilleur, j'apprends de mes erreurs et pour moi, revoir ce tournoi quelques mois après me sert vraiment d'une belle leçon. A froid je constate à quel point le ricain à ma droite à réussi à me faire sortir de ma zone de confort et ça s'est vérifié dans les mains contre lui, j'ai pas pris beaucoup de temps de réflexion et je l'ai clairement sous-estimé. Je me souviens même de mon état pendant ce tournoi, il m'avait tellement titillé à me chain 3bet ou a snap toutes ses décisions contre moi que ça m'a clairement fait déjouer. GG à lui.
     J'ai eu la même réaction que vous en m'entendant dire "le mongol" etc, c'est vraiment des mots qu'il faut essayer de bannir du vocab poker, c'est tellement facile de mettre un gros nombre de joueurs dans un panier "fish" mais ne pas connaître exactement leurs faiblesses (différents pour chacun) pour pouvoir les exploiter rend la critique vraiment inutile/ non fondée et finalement "fishy" en soi.  Dans cette game entre nous deux c'était clairement moi le mong car j'ai dévié de mes standards en le sous-estimant et c'est chez lui que sont arrivé les beaux jetons! 

    Voilà, je me mets sur le banc de touche, place à ValueMerguez pour lundi prochain, je serai prêt à éplucher les oranges si jamais il tient jusqu'à la mi-temps  


    EDIT : je vais juste expliquer mon thinking process sur le AJ qui est une main assez intéressante finalement. 
    Fast open son btn (très bon joueur, qui open une range ultra wide au bouton pour 2 raisons 1- joueur très loose, 2- un gros stack effectif chez la BB, il aura envie de jouer 80/90% des mains en position avec 150bb+ vs un amateur)  2.5bb et j'ai AJo et 30bb en sb. 
    Thinking process à chaud: J'estime que ma main est assez forte pour partir à tapis et qu'il peut se level assez souvent pour shove moins bien. Je 3bet assez cher de mémoire (au moins 3.5x) pour pas qu'il puisse trop flat  
    Thinking process à froid : Flat quand même un peu mieux pour limite la variance et jouer 3way vs le joueur en bb

    Donc 750 - 2750 (ac 9k eff) et il call donc je me retrouve avec environ un PSB au flop. 
    flop: Qc 4h 3c 

    thinking sur mon play: shove n'accomplit rien, en checkant je peux potentiellement induce des bluffs
    thinking sur son check back: une fois que je check j'ai sois des give ups, sois des monstres (KQ+) donc finalement pas beaucoup d'intérêt à miser un flushdraw dès le flop. Pourquoi pas réaliser l'équité gratuitement et en plus mieux rep une Q par la suite. Je vois pas l'intérêt de shove QJ ou QT au flop par exemple, donc autant en rep plus en checkant quelques bons candidats à bluff.

    ch/ch
    turn : 6h 
    ch/shove/ décision

    Maintenant qu'au flop j'ai l'impression qu'il peut check back des flushdraws, il devient beaucoup plus equilibré (en shovant) avec le nouveau flush draw qui s'ouvre à la turn. Vu que je ne bloque aucun des deux flushdraws j'ai trouvé que j'avais un candidat pas dégeu pour héro-call vu qu'il a beaucoup de combinaisons de mains suités sur son flat.
    En plus de ça il faut qu'on soit bon environ 30% du temps pour que le call soit good et j'ai l'impression que je me fais trop bluffer si j'ai que KQ, AQ, KK pour call. 

    Finalement, pour ma stratégie de tournoi j'ai l'impression que le risk reward du call était bon. En foldant il me restera 20 bb très loin des places payées sur une table où 20bb ne représente absolument aucune fold équité. C'est pas les fin de tournois où mon minraise avec 20bb va être respecté, où je vais jouer majoritairement en HU vs la BB, là je peux me retrouver en 4 way et je vais avoir du mal à réaliser mon équité aussi peu deep. 
    J'estime mes chances de deeprun beaucoup plus élevées en plaçant ce call borderline que je n'aurai pas fait à 20/30 places de l'argent par exemple. 

    Voilà, peut être que je me plante complet , mais au moins vous avez mon analyse à chaud du moment. 
     
  9. Like
    rLewis got a reaction from nancanestpasmoi in Dans la Tête d'un Pro WSOP2017 : Romain Lewis, Ivan Deyra, Gaëlle Baumann, Alex Luneau, Davidi Kitai   
    Salut à tous, évidemment vous pouvez imaginer que je n'étais pas super content de moi sur ce 5k$ 6max! 

    Comme vous, j'ai regardé l'épisode dès sa sortie, je connaissais les mains qui arrivaient, j'accepte d'avoir émis des erreurs, ça c'est le jeu et je suis loin d'être le meilleur, j'apprends de mes erreurs et pour moi, revoir ce tournoi quelques mois après me sert vraiment d'une belle leçon. A froid je constate à quel point le ricain à ma droite à réussi à me faire sortir de ma zone de confort et ça s'est vérifié dans les mains contre lui, j'ai pas pris beaucoup de temps de réflexion et je l'ai clairement sous-estimé. Je me souviens même de mon état pendant ce tournoi, il m'avait tellement titillé à me chain 3bet ou a snap toutes ses décisions contre moi que ça m'a clairement fait déjouer. GG à lui.
     J'ai eu la même réaction que vous en m'entendant dire "le mongol" etc, c'est vraiment des mots qu'il faut essayer de bannir du vocab poker, c'est tellement facile de mettre un gros nombre de joueurs dans un panier "fish" mais ne pas connaître exactement leurs faiblesses (différents pour chacun) pour pouvoir les exploiter rend la critique vraiment inutile/ non fondée et finalement "fishy" en soi.  Dans cette game entre nous deux c'était clairement moi le mong car j'ai dévié de mes standards en le sous-estimant et c'est chez lui que sont arrivé les beaux jetons! 

    Voilà, je me mets sur le banc de touche, place à ValueMerguez pour lundi prochain, je serai prêt à éplucher les oranges si jamais il tient jusqu'à la mi-temps  


    EDIT : je vais juste expliquer mon thinking process sur le AJ qui est une main assez intéressante finalement. 
    Fast open son btn (très bon joueur, qui open une range ultra wide au bouton pour 2 raisons 1- joueur très loose, 2- un gros stack effectif chez la BB, il aura envie de jouer 80/90% des mains en position avec 150bb+ vs un amateur)  2.5bb et j'ai AJo et 30bb en sb. 
    Thinking process à chaud: J'estime que ma main est assez forte pour partir à tapis et qu'il peut se level assez souvent pour shove moins bien. Je 3bet assez cher de mémoire (au moins 3.5x) pour pas qu'il puisse trop flat  
    Thinking process à froid : Flat quand même un peu mieux pour limite la variance et jouer 3way vs le joueur en bb

    Donc 750 - 2750 (ac 9k eff) et il call donc je me retrouve avec environ un PSB au flop. 
    flop: Qc 4h 3c 

    thinking sur mon play: shove n'accomplit rien, en checkant je peux potentiellement induce des bluffs
    thinking sur son check back: une fois que je check j'ai sois des give ups, sois des monstres (KQ+) donc finalement pas beaucoup d'intérêt à miser un flushdraw dès le flop. Pourquoi pas réaliser l'équité gratuitement et en plus mieux rep une Q par la suite. Je vois pas l'intérêt de shove QJ ou QT au flop par exemple, donc autant en rep plus en checkant quelques bons candidats à bluff.

    ch/ch
    turn : 6h 
    ch/shove/ décision

    Maintenant qu'au flop j'ai l'impression qu'il peut check back des flushdraws, il devient beaucoup plus equilibré (en shovant) avec le nouveau flush draw qui s'ouvre à la turn. Vu que je ne bloque aucun des deux flushdraws j'ai trouvé que j'avais un candidat pas dégeu pour héro-call vu qu'il a beaucoup de combinaisons de mains suités sur son flat.
    En plus de ça il faut qu'on soit bon environ 30% du temps pour que le call soit good et j'ai l'impression que je me fais trop bluffer si j'ai que KQ, AQ, KK pour call. 

    Finalement, pour ma stratégie de tournoi j'ai l'impression que le risk reward du call était bon. En foldant il me restera 20 bb très loin des places payées sur une table où 20bb ne représente absolument aucune fold équité. C'est pas les fin de tournois où mon minraise avec 20bb va être respecté, où je vais jouer majoritairement en HU vs la BB, là je peux me retrouver en 4 way et je vais avoir du mal à réaliser mon équité aussi peu deep. 
    J'estime mes chances de deeprun beaucoup plus élevées en plaçant ce call borderline que je n'aurai pas fait à 20/30 places de l'argent par exemple. 

    Voilà, peut être que je me plante complet , mais au moins vous avez mon analyse à chaud du moment. 
     
  10. Like
    rLewis got a reaction from nancanestpasmoi in Dans la Tête d'un Pro WSOP2017 : Romain Lewis, Ivan Deyra, Gaëlle Baumann, Alex Luneau, Davidi Kitai   
    Salut à tous, évidemment vous pouvez imaginer que je n'étais pas super content de moi sur ce 5k$ 6max! 

    Comme vous, j'ai regardé l'épisode dès sa sortie, je connaissais les mains qui arrivaient, j'accepte d'avoir émis des erreurs, ça c'est le jeu et je suis loin d'être le meilleur, j'apprends de mes erreurs et pour moi, revoir ce tournoi quelques mois après me sert vraiment d'une belle leçon. A froid je constate à quel point le ricain à ma droite à réussi à me faire sortir de ma zone de confort et ça s'est vérifié dans les mains contre lui, j'ai pas pris beaucoup de temps de réflexion et je l'ai clairement sous-estimé. Je me souviens même de mon état pendant ce tournoi, il m'avait tellement titillé à me chain 3bet ou a snap toutes ses décisions contre moi que ça m'a clairement fait déjouer. GG à lui.
     J'ai eu la même réaction que vous en m'entendant dire "le mongol" etc, c'est vraiment des mots qu'il faut essayer de bannir du vocab poker, c'est tellement facile de mettre un gros nombre de joueurs dans un panier "fish" mais ne pas connaître exactement leurs faiblesses (différents pour chacun) pour pouvoir les exploiter rend la critique vraiment inutile/ non fondée et finalement "fishy" en soi.  Dans cette game entre nous deux c'était clairement moi le mong car j'ai dévié de mes standards en le sous-estimant et c'est chez lui que sont arrivé les beaux jetons! 

    Voilà, je me mets sur le banc de touche, place à ValueMerguez pour lundi prochain, je serai prêt à éplucher les oranges si jamais il tient jusqu'à la mi-temps  


    EDIT : je vais juste expliquer mon thinking process sur le AJ qui est une main assez intéressante finalement. 
    Fast open son btn (très bon joueur, qui open une range ultra wide au bouton pour 2 raisons 1- joueur très loose, 2- un gros stack effectif chez la BB, il aura envie de jouer 80/90% des mains en position avec 150bb+ vs un amateur)  2.5bb et j'ai AJo et 30bb en sb. 
    Thinking process à chaud: J'estime que ma main est assez forte pour partir à tapis et qu'il peut se level assez souvent pour shove moins bien. Je 3bet assez cher de mémoire (au moins 3.5x) pour pas qu'il puisse trop flat  
    Thinking process à froid : Flat quand même un peu mieux pour limite la variance et jouer 3way vs le joueur en bb

    Donc 750 - 2750 (ac 9k eff) et il call donc je me retrouve avec environ un PSB au flop. 
    flop: Qc 4h 3c 

    thinking sur mon play: shove n'accomplit rien, en checkant je peux potentiellement induce des bluffs
    thinking sur son check back: une fois que je check j'ai sois des give ups, sois des monstres (KQ+) donc finalement pas beaucoup d'intérêt à miser un flushdraw dès le flop. Pourquoi pas réaliser l'équité gratuitement et en plus mieux rep une Q par la suite. Je vois pas l'intérêt de shove QJ ou QT au flop par exemple, donc autant en rep plus en checkant quelques bons candidats à bluff.

    ch/ch
    turn : 6h 
    ch/shove/ décision

    Maintenant qu'au flop j'ai l'impression qu'il peut check back des flushdraws, il devient beaucoup plus equilibré (en shovant) avec le nouveau flush draw qui s'ouvre à la turn. Vu que je ne bloque aucun des deux flushdraws j'ai trouvé que j'avais un candidat pas dégeu pour héro-call vu qu'il a beaucoup de combinaisons de mains suités sur son flat.
    En plus de ça il faut qu'on soit bon environ 30% du temps pour que le call soit good et j'ai l'impression que je me fais trop bluffer si j'ai que KQ, AQ, KK pour call. 

    Finalement, pour ma stratégie de tournoi j'ai l'impression que le risk reward du call était bon. En foldant il me restera 20 bb très loin des places payées sur une table où 20bb ne représente absolument aucune fold équité. C'est pas les fin de tournois où mon minraise avec 20bb va être respecté, où je vais jouer majoritairement en HU vs la BB, là je peux me retrouver en 4 way et je vais avoir du mal à réaliser mon équité aussi peu deep. 
    J'estime mes chances de deeprun beaucoup plus élevées en plaçant ce call borderline que je n'aurai pas fait à 20/30 places de l'argent par exemple. 

    Voilà, peut être que je me plante complet , mais au moins vous avez mon analyse à chaud du moment. 
     
  11. Like
    rLewis got a reaction from nancanestpasmoi in Dans la Tête d'un Pro WSOP2017 : Romain Lewis, Ivan Deyra, Gaëlle Baumann, Alex Luneau, Davidi Kitai   
    Salut à tous, évidemment vous pouvez imaginer que je n'étais pas super content de moi sur ce 5k$ 6max! 

    Comme vous, j'ai regardé l'épisode dès sa sortie, je connaissais les mains qui arrivaient, j'accepte d'avoir émis des erreurs, ça c'est le jeu et je suis loin d'être le meilleur, j'apprends de mes erreurs et pour moi, revoir ce tournoi quelques mois après me sert vraiment d'une belle leçon. A froid je constate à quel point le ricain à ma droite à réussi à me faire sortir de ma zone de confort et ça s'est vérifié dans les mains contre lui, j'ai pas pris beaucoup de temps de réflexion et je l'ai clairement sous-estimé. Je me souviens même de mon état pendant ce tournoi, il m'avait tellement titillé à me chain 3bet ou a snap toutes ses décisions contre moi que ça m'a clairement fait déjouer. GG à lui.
     J'ai eu la même réaction que vous en m'entendant dire "le mongol" etc, c'est vraiment des mots qu'il faut essayer de bannir du vocab poker, c'est tellement facile de mettre un gros nombre de joueurs dans un panier "fish" mais ne pas connaître exactement leurs faiblesses (différents pour chacun) pour pouvoir les exploiter rend la critique vraiment inutile/ non fondée et finalement "fishy" en soi.  Dans cette game entre nous deux c'était clairement moi le mong car j'ai dévié de mes standards en le sous-estimant et c'est chez lui que sont arrivé les beaux jetons! 

    Voilà, je me mets sur le banc de touche, place à ValueMerguez pour lundi prochain, je serai prêt à éplucher les oranges si jamais il tient jusqu'à la mi-temps  


    EDIT : je vais juste expliquer mon thinking process sur le AJ qui est une main assez intéressante finalement. 
    Fast open son btn (très bon joueur, qui open une range ultra wide au bouton pour 2 raisons 1- joueur très loose, 2- un gros stack effectif chez la BB, il aura envie de jouer 80/90% des mains en position avec 150bb+ vs un amateur)  2.5bb et j'ai AJo et 30bb en sb. 
    Thinking process à chaud: J'estime que ma main est assez forte pour partir à tapis et qu'il peut se level assez souvent pour shove moins bien. Je 3bet assez cher de mémoire (au moins 3.5x) pour pas qu'il puisse trop flat  
    Thinking process à froid : Flat quand même un peu mieux pour limite la variance et jouer 3way vs le joueur en bb

    Donc 750 - 2750 (ac 9k eff) et il call donc je me retrouve avec environ un PSB au flop. 
    flop: Qc 4h 3c 

    thinking sur mon play: shove n'accomplit rien, en checkant je peux potentiellement induce des bluffs
    thinking sur son check back: une fois que je check j'ai sois des give ups, sois des monstres (KQ+) donc finalement pas beaucoup d'intérêt à miser un flushdraw dès le flop. Pourquoi pas réaliser l'équité gratuitement et en plus mieux rep une Q par la suite. Je vois pas l'intérêt de shove QJ ou QT au flop par exemple, donc autant en rep plus en checkant quelques bons candidats à bluff.

    ch/ch
    turn : 6h 
    ch/shove/ décision

    Maintenant qu'au flop j'ai l'impression qu'il peut check back des flushdraws, il devient beaucoup plus equilibré (en shovant) avec le nouveau flush draw qui s'ouvre à la turn. Vu que je ne bloque aucun des deux flushdraws j'ai trouvé que j'avais un candidat pas dégeu pour héro-call vu qu'il a beaucoup de combinaisons de mains suités sur son flat.
    En plus de ça il faut qu'on soit bon environ 30% du temps pour que le call soit good et j'ai l'impression que je me fais trop bluffer si j'ai que KQ, AQ, KK pour call. 

    Finalement, pour ma stratégie de tournoi j'ai l'impression que le risk reward du call était bon. En foldant il me restera 20 bb très loin des places payées sur une table où 20bb ne représente absolument aucune fold équité. C'est pas les fin de tournois où mon minraise avec 20bb va être respecté, où je vais jouer majoritairement en HU vs la BB, là je peux me retrouver en 4 way et je vais avoir du mal à réaliser mon équité aussi peu deep. 
    J'estime mes chances de deeprun beaucoup plus élevées en plaçant ce call borderline que je n'aurai pas fait à 20/30 places de l'argent par exemple. 

    Voilà, peut être que je me plante complet , mais au moins vous avez mon analyse à chaud du moment. 
     
  12. Like
    rLewis got a reaction from nancanestpasmoi in Dans la Tête d'un Pro WSOP2017 : Romain Lewis, Ivan Deyra, Gaëlle Baumann, Alex Luneau, Davidi Kitai   
    Salut à tous, évidemment vous pouvez imaginer que je n'étais pas super content de moi sur ce 5k$ 6max! 

    Comme vous, j'ai regardé l'épisode dès sa sortie, je connaissais les mains qui arrivaient, j'accepte d'avoir émis des erreurs, ça c'est le jeu et je suis loin d'être le meilleur, j'apprends de mes erreurs et pour moi, revoir ce tournoi quelques mois après me sert vraiment d'une belle leçon. A froid je constate à quel point le ricain à ma droite à réussi à me faire sortir de ma zone de confort et ça s'est vérifié dans les mains contre lui, j'ai pas pris beaucoup de temps de réflexion et je l'ai clairement sous-estimé. Je me souviens même de mon état pendant ce tournoi, il m'avait tellement titillé à me chain 3bet ou a snap toutes ses décisions contre moi que ça m'a clairement fait déjouer. GG à lui.
     J'ai eu la même réaction que vous en m'entendant dire "le mongol" etc, c'est vraiment des mots qu'il faut essayer de bannir du vocab poker, c'est tellement facile de mettre un gros nombre de joueurs dans un panier "fish" mais ne pas connaître exactement leurs faiblesses (différents pour chacun) pour pouvoir les exploiter rend la critique vraiment inutile/ non fondée et finalement "fishy" en soi.  Dans cette game entre nous deux c'était clairement moi le mong car j'ai dévié de mes standards en le sous-estimant et c'est chez lui que sont arrivé les beaux jetons! 

    Voilà, je me mets sur le banc de touche, place à ValueMerguez pour lundi prochain, je serai prêt à éplucher les oranges si jamais il tient jusqu'à la mi-temps  


    EDIT : je vais juste expliquer mon thinking process sur le AJ qui est une main assez intéressante finalement. 
    Fast open son btn (très bon joueur, qui open une range ultra wide au bouton pour 2 raisons 1- joueur très loose, 2- un gros stack effectif chez la BB, il aura envie de jouer 80/90% des mains en position avec 150bb+ vs un amateur)  2.5bb et j'ai AJo et 30bb en sb. 
    Thinking process à chaud: J'estime que ma main est assez forte pour partir à tapis et qu'il peut se level assez souvent pour shove moins bien. Je 3bet assez cher de mémoire (au moins 3.5x) pour pas qu'il puisse trop flat  
    Thinking process à froid : Flat quand même un peu mieux pour limite la variance et jouer 3way vs le joueur en bb

    Donc 750 - 2750 (ac 9k eff) et il call donc je me retrouve avec environ un PSB au flop. 
    flop: Qc 4h 3c 

    thinking sur mon play: shove n'accomplit rien, en checkant je peux potentiellement induce des bluffs
    thinking sur son check back: une fois que je check j'ai sois des give ups, sois des monstres (KQ+) donc finalement pas beaucoup d'intérêt à miser un flushdraw dès le flop. Pourquoi pas réaliser l'équité gratuitement et en plus mieux rep une Q par la suite. Je vois pas l'intérêt de shove QJ ou QT au flop par exemple, donc autant en rep plus en checkant quelques bons candidats à bluff.

    ch/ch
    turn : 6h 
    ch/shove/ décision

    Maintenant qu'au flop j'ai l'impression qu'il peut check back des flushdraws, il devient beaucoup plus equilibré (en shovant) avec le nouveau flush draw qui s'ouvre à la turn. Vu que je ne bloque aucun des deux flushdraws j'ai trouvé que j'avais un candidat pas dégeu pour héro-call vu qu'il a beaucoup de combinaisons de mains suités sur son flat.
    En plus de ça il faut qu'on soit bon environ 30% du temps pour que le call soit good et j'ai l'impression que je me fais trop bluffer si j'ai que KQ, AQ, KK pour call. 

    Finalement, pour ma stratégie de tournoi j'ai l'impression que le risk reward du call était bon. En foldant il me restera 20 bb très loin des places payées sur une table où 20bb ne représente absolument aucune fold équité. C'est pas les fin de tournois où mon minraise avec 20bb va être respecté, où je vais jouer majoritairement en HU vs la BB, là je peux me retrouver en 4 way et je vais avoir du mal à réaliser mon équité aussi peu deep. 
    J'estime mes chances de deeprun beaucoup plus élevées en plaçant ce call borderline que je n'aurai pas fait à 20/30 places de l'argent par exemple. 

    Voilà, peut être que je me plante complet , mais au moins vous avez mon analyse à chaud du moment. 
     
  13. Like
    rLewis got a reaction from nancanestpasmoi in Dans la Tête d'un Pro WSOP2017 : Romain Lewis, Ivan Deyra, Gaëlle Baumann, Alex Luneau, Davidi Kitai   
    Salut à tous, évidemment vous pouvez imaginer que je n'étais pas super content de moi sur ce 5k$ 6max! 

    Comme vous, j'ai regardé l'épisode dès sa sortie, je connaissais les mains qui arrivaient, j'accepte d'avoir émis des erreurs, ça c'est le jeu et je suis loin d'être le meilleur, j'apprends de mes erreurs et pour moi, revoir ce tournoi quelques mois après me sert vraiment d'une belle leçon. A froid je constate à quel point le ricain à ma droite à réussi à me faire sortir de ma zone de confort et ça s'est vérifié dans les mains contre lui, j'ai pas pris beaucoup de temps de réflexion et je l'ai clairement sous-estimé. Je me souviens même de mon état pendant ce tournoi, il m'avait tellement titillé à me chain 3bet ou a snap toutes ses décisions contre moi que ça m'a clairement fait déjouer. GG à lui.
     J'ai eu la même réaction que vous en m'entendant dire "le mongol" etc, c'est vraiment des mots qu'il faut essayer de bannir du vocab poker, c'est tellement facile de mettre un gros nombre de joueurs dans un panier "fish" mais ne pas connaître exactement leurs faiblesses (différents pour chacun) pour pouvoir les exploiter rend la critique vraiment inutile/ non fondée et finalement "fishy" en soi.  Dans cette game entre nous deux c'était clairement moi le mong car j'ai dévié de mes standards en le sous-estimant et c'est chez lui que sont arrivé les beaux jetons! 

    Voilà, je me mets sur le banc de touche, place à ValueMerguez pour lundi prochain, je serai prêt à éplucher les oranges si jamais il tient jusqu'à la mi-temps  


    EDIT : je vais juste expliquer mon thinking process sur le AJ qui est une main assez intéressante finalement. 
    Fast open son btn (très bon joueur, qui open une range ultra wide au bouton pour 2 raisons 1- joueur très loose, 2- un gros stack effectif chez la BB, il aura envie de jouer 80/90% des mains en position avec 150bb+ vs un amateur)  2.5bb et j'ai AJo et 30bb en sb. 
    Thinking process à chaud: J'estime que ma main est assez forte pour partir à tapis et qu'il peut se level assez souvent pour shove moins bien. Je 3bet assez cher de mémoire (au moins 3.5x) pour pas qu'il puisse trop flat  
    Thinking process à froid : Flat quand même un peu mieux pour limite la variance et jouer 3way vs le joueur en bb

    Donc 750 - 2750 (ac 9k eff) et il call donc je me retrouve avec environ un PSB au flop. 
    flop: Qc 4h 3c 

    thinking sur mon play: shove n'accomplit rien, en checkant je peux potentiellement induce des bluffs
    thinking sur son check back: une fois que je check j'ai sois des give ups, sois des monstres (KQ+) donc finalement pas beaucoup d'intérêt à miser un flushdraw dès le flop. Pourquoi pas réaliser l'équité gratuitement et en plus mieux rep une Q par la suite. Je vois pas l'intérêt de shove QJ ou QT au flop par exemple, donc autant en rep plus en checkant quelques bons candidats à bluff.

    ch/ch
    turn : 6h 
    ch/shove/ décision

    Maintenant qu'au flop j'ai l'impression qu'il peut check back des flushdraws, il devient beaucoup plus equilibré (en shovant) avec le nouveau flush draw qui s'ouvre à la turn. Vu que je ne bloque aucun des deux flushdraws j'ai trouvé que j'avais un candidat pas dégeu pour héro-call vu qu'il a beaucoup de combinaisons de mains suités sur son flat.
    En plus de ça il faut qu'on soit bon environ 30% du temps pour que le call soit good et j'ai l'impression que je me fais trop bluffer si j'ai que KQ, AQ, KK pour call. 

    Finalement, pour ma stratégie de tournoi j'ai l'impression que le risk reward du call était bon. En foldant il me restera 20 bb très loin des places payées sur une table où 20bb ne représente absolument aucune fold équité. C'est pas les fin de tournois où mon minraise avec 20bb va être respecté, où je vais jouer majoritairement en HU vs la BB, là je peux me retrouver en 4 way et je vais avoir du mal à réaliser mon équité aussi peu deep. 
    J'estime mes chances de deeprun beaucoup plus élevées en plaçant ce call borderline que je n'aurai pas fait à 20/30 places de l'argent par exemple. 

    Voilà, peut être que je me plante complet , mais au moins vous avez mon analyse à chaud du moment. 
     
  14. Like
    rLewis got a reaction from nancanestpasmoi in Dans la Tête d'un Pro WSOP2017 : Romain Lewis, Ivan Deyra, Gaëlle Baumann, Alex Luneau, Davidi Kitai   
    Salut à tous, évidemment vous pouvez imaginer que je n'étais pas super content de moi sur ce 5k$ 6max! 

    Comme vous, j'ai regardé l'épisode dès sa sortie, je connaissais les mains qui arrivaient, j'accepte d'avoir émis des erreurs, ça c'est le jeu et je suis loin d'être le meilleur, j'apprends de mes erreurs et pour moi, revoir ce tournoi quelques mois après me sert vraiment d'une belle leçon. A froid je constate à quel point le ricain à ma droite à réussi à me faire sortir de ma zone de confort et ça s'est vérifié dans les mains contre lui, j'ai pas pris beaucoup de temps de réflexion et je l'ai clairement sous-estimé. Je me souviens même de mon état pendant ce tournoi, il m'avait tellement titillé à me chain 3bet ou a snap toutes ses décisions contre moi que ça m'a clairement fait déjouer. GG à lui.
     J'ai eu la même réaction que vous en m'entendant dire "le mongol" etc, c'est vraiment des mots qu'il faut essayer de bannir du vocab poker, c'est tellement facile de mettre un gros nombre de joueurs dans un panier "fish" mais ne pas connaître exactement leurs faiblesses (différents pour chacun) pour pouvoir les exploiter rend la critique vraiment inutile/ non fondée et finalement "fishy" en soi.  Dans cette game entre nous deux c'était clairement moi le mong car j'ai dévié de mes standards en le sous-estimant et c'est chez lui que sont arrivé les beaux jetons! 

    Voilà, je me mets sur le banc de touche, place à ValueMerguez pour lundi prochain, je serai prêt à éplucher les oranges si jamais il tient jusqu'à la mi-temps  


    EDIT : je vais juste expliquer mon thinking process sur le AJ qui est une main assez intéressante finalement. 
    Fast open son btn (très bon joueur, qui open une range ultra wide au bouton pour 2 raisons 1- joueur très loose, 2- un gros stack effectif chez la BB, il aura envie de jouer 80/90% des mains en position avec 150bb+ vs un amateur)  2.5bb et j'ai AJo et 30bb en sb. 
    Thinking process à chaud: J'estime que ma main est assez forte pour partir à tapis et qu'il peut se level assez souvent pour shove moins bien. Je 3bet assez cher de mémoire (au moins 3.5x) pour pas qu'il puisse trop flat  
    Thinking process à froid : Flat quand même un peu mieux pour limite la variance et jouer 3way vs le joueur en bb

    Donc 750 - 2750 (ac 9k eff) et il call donc je me retrouve avec environ un PSB au flop. 
    flop: Qc 4h 3c 

    thinking sur mon play: shove n'accomplit rien, en checkant je peux potentiellement induce des bluffs
    thinking sur son check back: une fois que je check j'ai sois des give ups, sois des monstres (KQ+) donc finalement pas beaucoup d'intérêt à miser un flushdraw dès le flop. Pourquoi pas réaliser l'équité gratuitement et en plus mieux rep une Q par la suite. Je vois pas l'intérêt de shove QJ ou QT au flop par exemple, donc autant en rep plus en checkant quelques bons candidats à bluff.

    ch/ch
    turn : 6h 
    ch/shove/ décision

    Maintenant qu'au flop j'ai l'impression qu'il peut check back des flushdraws, il devient beaucoup plus equilibré (en shovant) avec le nouveau flush draw qui s'ouvre à la turn. Vu que je ne bloque aucun des deux flushdraws j'ai trouvé que j'avais un candidat pas dégeu pour héro-call vu qu'il a beaucoup de combinaisons de mains suités sur son flat.
    En plus de ça il faut qu'on soit bon environ 30% du temps pour que le call soit good et j'ai l'impression que je me fais trop bluffer si j'ai que KQ, AQ, KK pour call. 

    Finalement, pour ma stratégie de tournoi j'ai l'impression que le risk reward du call était bon. En foldant il me restera 20 bb très loin des places payées sur une table où 20bb ne représente absolument aucune fold équité. C'est pas les fin de tournois où mon minraise avec 20bb va être respecté, où je vais jouer majoritairement en HU vs la BB, là je peux me retrouver en 4 way et je vais avoir du mal à réaliser mon équité aussi peu deep. 
    J'estime mes chances de deeprun beaucoup plus élevées en plaçant ce call borderline que je n'aurai pas fait à 20/30 places de l'argent par exemple. 

    Voilà, peut être que je me plante complet , mais au moins vous avez mon analyse à chaud du moment. 
     
  15. Like
    rLewis got a reaction from nancanestpasmoi in Dans la Tête d'un Pro WSOP2017 : Romain Lewis, Ivan Deyra, Gaëlle Baumann, Alex Luneau, Davidi Kitai   
    Salut à tous, évidemment vous pouvez imaginer que je n'étais pas super content de moi sur ce 5k$ 6max! 

    Comme vous, j'ai regardé l'épisode dès sa sortie, je connaissais les mains qui arrivaient, j'accepte d'avoir émis des erreurs, ça c'est le jeu et je suis loin d'être le meilleur, j'apprends de mes erreurs et pour moi, revoir ce tournoi quelques mois après me sert vraiment d'une belle leçon. A froid je constate à quel point le ricain à ma droite à réussi à me faire sortir de ma zone de confort et ça s'est vérifié dans les mains contre lui, j'ai pas pris beaucoup de temps de réflexion et je l'ai clairement sous-estimé. Je me souviens même de mon état pendant ce tournoi, il m'avait tellement titillé à me chain 3bet ou a snap toutes ses décisions contre moi que ça m'a clairement fait déjouer. GG à lui.
     J'ai eu la même réaction que vous en m'entendant dire "le mongol" etc, c'est vraiment des mots qu'il faut essayer de bannir du vocab poker, c'est tellement facile de mettre un gros nombre de joueurs dans un panier "fish" mais ne pas connaître exactement leurs faiblesses (différents pour chacun) pour pouvoir les exploiter rend la critique vraiment inutile/ non fondée et finalement "fishy" en soi.  Dans cette game entre nous deux c'était clairement moi le mong car j'ai dévié de mes standards en le sous-estimant et c'est chez lui que sont arrivé les beaux jetons! 

    Voilà, je me mets sur le banc de touche, place à ValueMerguez pour lundi prochain, je serai prêt à éplucher les oranges si jamais il tient jusqu'à la mi-temps  


    EDIT : je vais juste expliquer mon thinking process sur le AJ qui est une main assez intéressante finalement. 
    Fast open son btn (très bon joueur, qui open une range ultra wide au bouton pour 2 raisons 1- joueur très loose, 2- un gros stack effectif chez la BB, il aura envie de jouer 80/90% des mains en position avec 150bb+ vs un amateur)  2.5bb et j'ai AJo et 30bb en sb. 
    Thinking process à chaud: J'estime que ma main est assez forte pour partir à tapis et qu'il peut se level assez souvent pour shove moins bien. Je 3bet assez cher de mémoire (au moins 3.5x) pour pas qu'il puisse trop flat  
    Thinking process à froid : Flat quand même un peu mieux pour limite la variance et jouer 3way vs le joueur en bb

    Donc 750 - 2750 (ac 9k eff) et il call donc je me retrouve avec environ un PSB au flop. 
    flop: Qc 4h 3c 

    thinking sur mon play: shove n'accomplit rien, en checkant je peux potentiellement induce des bluffs
    thinking sur son check back: une fois que je check j'ai sois des give ups, sois des monstres (KQ+) donc finalement pas beaucoup d'intérêt à miser un flushdraw dès le flop. Pourquoi pas réaliser l'équité gratuitement et en plus mieux rep une Q par la suite. Je vois pas l'intérêt de shove QJ ou QT au flop par exemple, donc autant en rep plus en checkant quelques bons candidats à bluff.

    ch/ch
    turn : 6h 
    ch/shove/ décision

    Maintenant qu'au flop j'ai l'impression qu'il peut check back des flushdraws, il devient beaucoup plus equilibré (en shovant) avec le nouveau flush draw qui s'ouvre à la turn. Vu que je ne bloque aucun des deux flushdraws j'ai trouvé que j'avais un candidat pas dégeu pour héro-call vu qu'il a beaucoup de combinaisons de mains suités sur son flat.
    En plus de ça il faut qu'on soit bon environ 30% du temps pour que le call soit good et j'ai l'impression que je me fais trop bluffer si j'ai que KQ, AQ, KK pour call. 

    Finalement, pour ma stratégie de tournoi j'ai l'impression que le risk reward du call était bon. En foldant il me restera 20 bb très loin des places payées sur une table où 20bb ne représente absolument aucune fold équité. C'est pas les fin de tournois où mon minraise avec 20bb va être respecté, où je vais jouer majoritairement en HU vs la BB, là je peux me retrouver en 4 way et je vais avoir du mal à réaliser mon équité aussi peu deep. 
    J'estime mes chances de deeprun beaucoup plus élevées en plaçant ce call borderline que je n'aurai pas fait à 20/30 places de l'argent par exemple. 

    Voilà, peut être que je me plante complet , mais au moins vous avez mon analyse à chaud du moment. 
     
  16. Like
    rLewis got a reaction from nancanestpasmoi in Dans la Tête d'un Pro WSOP2017 : Romain Lewis, Ivan Deyra, Gaëlle Baumann, Alex Luneau, Davidi Kitai   
    Salut à tous, évidemment vous pouvez imaginer que je n'étais pas super content de moi sur ce 5k$ 6max! 

    Comme vous, j'ai regardé l'épisode dès sa sortie, je connaissais les mains qui arrivaient, j'accepte d'avoir émis des erreurs, ça c'est le jeu et je suis loin d'être le meilleur, j'apprends de mes erreurs et pour moi, revoir ce tournoi quelques mois après me sert vraiment d'une belle leçon. A froid je constate à quel point le ricain à ma droite à réussi à me faire sortir de ma zone de confort et ça s'est vérifié dans les mains contre lui, j'ai pas pris beaucoup de temps de réflexion et je l'ai clairement sous-estimé. Je me souviens même de mon état pendant ce tournoi, il m'avait tellement titillé à me chain 3bet ou a snap toutes ses décisions contre moi que ça m'a clairement fait déjouer. GG à lui.
     J'ai eu la même réaction que vous en m'entendant dire "le mongol" etc, c'est vraiment des mots qu'il faut essayer de bannir du vocab poker, c'est tellement facile de mettre un gros nombre de joueurs dans un panier "fish" mais ne pas connaître exactement leurs faiblesses (différents pour chacun) pour pouvoir les exploiter rend la critique vraiment inutile/ non fondée et finalement "fishy" en soi.  Dans cette game entre nous deux c'était clairement moi le mong car j'ai dévié de mes standards en le sous-estimant et c'est chez lui que sont arrivé les beaux jetons! 

    Voilà, je me mets sur le banc de touche, place à ValueMerguez pour lundi prochain, je serai prêt à éplucher les oranges si jamais il tient jusqu'à la mi-temps  


    EDIT : je vais juste expliquer mon thinking process sur le AJ qui est une main assez intéressante finalement. 
    Fast open son btn (très bon joueur, qui open une range ultra wide au bouton pour 2 raisons 1- joueur très loose, 2- un gros stack effectif chez la BB, il aura envie de jouer 80/90% des mains en position avec 150bb+ vs un amateur)  2.5bb et j'ai AJo et 30bb en sb. 
    Thinking process à chaud: J'estime que ma main est assez forte pour partir à tapis et qu'il peut se level assez souvent pour shove moins bien. Je 3bet assez cher de mémoire (au moins 3.5x) pour pas qu'il puisse trop flat  
    Thinking process à froid : Flat quand même un peu mieux pour limite la variance et jouer 3way vs le joueur en bb

    Donc 750 - 2750 (ac 9k eff) et il call donc je me retrouve avec environ un PSB au flop. 
    flop: Qc 4h 3c 

    thinking sur mon play: shove n'accomplit rien, en checkant je peux potentiellement induce des bluffs
    thinking sur son check back: une fois que je check j'ai sois des give ups, sois des monstres (KQ+) donc finalement pas beaucoup d'intérêt à miser un flushdraw dès le flop. Pourquoi pas réaliser l'équité gratuitement et en plus mieux rep une Q par la suite. Je vois pas l'intérêt de shove QJ ou QT au flop par exemple, donc autant en rep plus en checkant quelques bons candidats à bluff.

    ch/ch
    turn : 6h 
    ch/shove/ décision

    Maintenant qu'au flop j'ai l'impression qu'il peut check back des flushdraws, il devient beaucoup plus equilibré (en shovant) avec le nouveau flush draw qui s'ouvre à la turn. Vu que je ne bloque aucun des deux flushdraws j'ai trouvé que j'avais un candidat pas dégeu pour héro-call vu qu'il a beaucoup de combinaisons de mains suités sur son flat.
    En plus de ça il faut qu'on soit bon environ 30% du temps pour que le call soit good et j'ai l'impression que je me fais trop bluffer si j'ai que KQ, AQ, KK pour call. 

    Finalement, pour ma stratégie de tournoi j'ai l'impression que le risk reward du call était bon. En foldant il me restera 20 bb très loin des places payées sur une table où 20bb ne représente absolument aucune fold équité. C'est pas les fin de tournois où mon minraise avec 20bb va être respecté, où je vais jouer majoritairement en HU vs la BB, là je peux me retrouver en 4 way et je vais avoir du mal à réaliser mon équité aussi peu deep. 
    J'estime mes chances de deeprun beaucoup plus élevées en plaçant ce call borderline que je n'aurai pas fait à 20/30 places de l'argent par exemple. 

    Voilà, peut être que je me plante complet , mais au moins vous avez mon analyse à chaud du moment. 
     
  17. Like
    rLewis got a reaction from nancanestpasmoi in Dans la Tête d'un Pro WSOP2017 : Romain Lewis, Ivan Deyra, Gaëlle Baumann, Alex Luneau, Davidi Kitai   
    Salut à tous, évidemment vous pouvez imaginer que je n'étais pas super content de moi sur ce 5k$ 6max! 

    Comme vous, j'ai regardé l'épisode dès sa sortie, je connaissais les mains qui arrivaient, j'accepte d'avoir émis des erreurs, ça c'est le jeu et je suis loin d'être le meilleur, j'apprends de mes erreurs et pour moi, revoir ce tournoi quelques mois après me sert vraiment d'une belle leçon. A froid je constate à quel point le ricain à ma droite à réussi à me faire sortir de ma zone de confort et ça s'est vérifié dans les mains contre lui, j'ai pas pris beaucoup de temps de réflexion et je l'ai clairement sous-estimé. Je me souviens même de mon état pendant ce tournoi, il m'avait tellement titillé à me chain 3bet ou a snap toutes ses décisions contre moi que ça m'a clairement fait déjouer. GG à lui.
     J'ai eu la même réaction que vous en m'entendant dire "le mongol" etc, c'est vraiment des mots qu'il faut essayer de bannir du vocab poker, c'est tellement facile de mettre un gros nombre de joueurs dans un panier "fish" mais ne pas connaître exactement leurs faiblesses (différents pour chacun) pour pouvoir les exploiter rend la critique vraiment inutile/ non fondée et finalement "fishy" en soi.  Dans cette game entre nous deux c'était clairement moi le mong car j'ai dévié de mes standards en le sous-estimant et c'est chez lui que sont arrivé les beaux jetons! 

    Voilà, je me mets sur le banc de touche, place à ValueMerguez pour lundi prochain, je serai prêt à éplucher les oranges si jamais il tient jusqu'à la mi-temps  


    EDIT : je vais juste expliquer mon thinking process sur le AJ qui est une main assez intéressante finalement. 
    Fast open son btn (très bon joueur, qui open une range ultra wide au bouton pour 2 raisons 1- joueur très loose, 2- un gros stack effectif chez la BB, il aura envie de jouer 80/90% des mains en position avec 150bb+ vs un amateur)  2.5bb et j'ai AJo et 30bb en sb. 
    Thinking process à chaud: J'estime que ma main est assez forte pour partir à tapis et qu'il peut se level assez souvent pour shove moins bien. Je 3bet assez cher de mémoire (au moins 3.5x) pour pas qu'il puisse trop flat  
    Thinking process à froid : Flat quand même un peu mieux pour limite la variance et jouer 3way vs le joueur en bb

    Donc 750 - 2750 (ac 9k eff) et il call donc je me retrouve avec environ un PSB au flop. 
    flop: Qc 4h 3c 

    thinking sur mon play: shove n'accomplit rien, en checkant je peux potentiellement induce des bluffs
    thinking sur son check back: une fois que je check j'ai sois des give ups, sois des monstres (KQ+) donc finalement pas beaucoup d'intérêt à miser un flushdraw dès le flop. Pourquoi pas réaliser l'équité gratuitement et en plus mieux rep une Q par la suite. Je vois pas l'intérêt de shove QJ ou QT au flop par exemple, donc autant en rep plus en checkant quelques bons candidats à bluff.

    ch/ch
    turn : 6h 
    ch/shove/ décision

    Maintenant qu'au flop j'ai l'impression qu'il peut check back des flushdraws, il devient beaucoup plus equilibré (en shovant) avec le nouveau flush draw qui s'ouvre à la turn. Vu que je ne bloque aucun des deux flushdraws j'ai trouvé que j'avais un candidat pas dégeu pour héro-call vu qu'il a beaucoup de combinaisons de mains suités sur son flat.
    En plus de ça il faut qu'on soit bon environ 30% du temps pour que le call soit good et j'ai l'impression que je me fais trop bluffer si j'ai que KQ, AQ, KK pour call. 

    Finalement, pour ma stratégie de tournoi j'ai l'impression que le risk reward du call était bon. En foldant il me restera 20 bb très loin des places payées sur une table où 20bb ne représente absolument aucune fold équité. C'est pas les fin de tournois où mon minraise avec 20bb va être respecté, où je vais jouer majoritairement en HU vs la BB, là je peux me retrouver en 4 way et je vais avoir du mal à réaliser mon équité aussi peu deep. 
    J'estime mes chances de deeprun beaucoup plus élevées en plaçant ce call borderline que je n'aurai pas fait à 20/30 places de l'argent par exemple. 

    Voilà, peut être que je me plante complet , mais au moins vous avez mon analyse à chaud du moment. 
     
  18. Like
    rLewis got a reaction from nancanestpasmoi in Dans la Tête d'un Pro WSOP2017 : Romain Lewis, Ivan Deyra, Gaëlle Baumann, Alex Luneau, Davidi Kitai   
    Salut à tous, évidemment vous pouvez imaginer que je n'étais pas super content de moi sur ce 5k$ 6max! 

    Comme vous, j'ai regardé l'épisode dès sa sortie, je connaissais les mains qui arrivaient, j'accepte d'avoir émis des erreurs, ça c'est le jeu et je suis loin d'être le meilleur, j'apprends de mes erreurs et pour moi, revoir ce tournoi quelques mois après me sert vraiment d'une belle leçon. A froid je constate à quel point le ricain à ma droite à réussi à me faire sortir de ma zone de confort et ça s'est vérifié dans les mains contre lui, j'ai pas pris beaucoup de temps de réflexion et je l'ai clairement sous-estimé. Je me souviens même de mon état pendant ce tournoi, il m'avait tellement titillé à me chain 3bet ou a snap toutes ses décisions contre moi que ça m'a clairement fait déjouer. GG à lui.
     J'ai eu la même réaction que vous en m'entendant dire "le mongol" etc, c'est vraiment des mots qu'il faut essayer de bannir du vocab poker, c'est tellement facile de mettre un gros nombre de joueurs dans un panier "fish" mais ne pas connaître exactement leurs faiblesses (différents pour chacun) pour pouvoir les exploiter rend la critique vraiment inutile/ non fondée et finalement "fishy" en soi.  Dans cette game entre nous deux c'était clairement moi le mong car j'ai dévié de mes standards en le sous-estimant et c'est chez lui que sont arrivé les beaux jetons! 

    Voilà, je me mets sur le banc de touche, place à ValueMerguez pour lundi prochain, je serai prêt à éplucher les oranges si jamais il tient jusqu'à la mi-temps  


    EDIT : je vais juste expliquer mon thinking process sur le AJ qui est une main assez intéressante finalement. 
    Fast open son btn (très bon joueur, qui open une range ultra wide au bouton pour 2 raisons 1- joueur très loose, 2- un gros stack effectif chez la BB, il aura envie de jouer 80/90% des mains en position avec 150bb+ vs un amateur)  2.5bb et j'ai AJo et 30bb en sb. 
    Thinking process à chaud: J'estime que ma main est assez forte pour partir à tapis et qu'il peut se level assez souvent pour shove moins bien. Je 3bet assez cher de mémoire (au moins 3.5x) pour pas qu'il puisse trop flat  
    Thinking process à froid : Flat quand même un peu mieux pour limite la variance et jouer 3way vs le joueur en bb

    Donc 750 - 2750 (ac 9k eff) et il call donc je me retrouve avec environ un PSB au flop. 
    flop: Qc 4h 3c 

    thinking sur mon play: shove n'accomplit rien, en checkant je peux potentiellement induce des bluffs
    thinking sur son check back: une fois que je check j'ai sois des give ups, sois des monstres (KQ+) donc finalement pas beaucoup d'intérêt à miser un flushdraw dès le flop. Pourquoi pas réaliser l'équité gratuitement et en plus mieux rep une Q par la suite. Je vois pas l'intérêt de shove QJ ou QT au flop par exemple, donc autant en rep plus en checkant quelques bons candidats à bluff.

    ch/ch
    turn : 6h 
    ch/shove/ décision

    Maintenant qu'au flop j'ai l'impression qu'il peut check back des flushdraws, il devient beaucoup plus equilibré (en shovant) avec le nouveau flush draw qui s'ouvre à la turn. Vu que je ne bloque aucun des deux flushdraws j'ai trouvé que j'avais un candidat pas dégeu pour héro-call vu qu'il a beaucoup de combinaisons de mains suités sur son flat.
    En plus de ça il faut qu'on soit bon environ 30% du temps pour que le call soit good et j'ai l'impression que je me fais trop bluffer si j'ai que KQ, AQ, KK pour call. 

    Finalement, pour ma stratégie de tournoi j'ai l'impression que le risk reward du call était bon. En foldant il me restera 20 bb très loin des places payées sur une table où 20bb ne représente absolument aucune fold équité. C'est pas les fin de tournois où mon minraise avec 20bb va être respecté, où je vais jouer majoritairement en HU vs la BB, là je peux me retrouver en 4 way et je vais avoir du mal à réaliser mon équité aussi peu deep. 
    J'estime mes chances de deeprun beaucoup plus élevées en plaçant ce call borderline que je n'aurai pas fait à 20/30 places de l'argent par exemple. 

    Voilà, peut être que je me plante complet , mais au moins vous avez mon analyse à chaud du moment. 
     
  19. Like
    rLewis got a reaction from nancanestpasmoi in Dans la Tête d'un Pro WSOP2017 : Romain Lewis, Ivan Deyra, Gaëlle Baumann, Alex Luneau, Davidi Kitai   
    Salut à tous, évidemment vous pouvez imaginer que je n'étais pas super content de moi sur ce 5k$ 6max! 

    Comme vous, j'ai regardé l'épisode dès sa sortie, je connaissais les mains qui arrivaient, j'accepte d'avoir émis des erreurs, ça c'est le jeu et je suis loin d'être le meilleur, j'apprends de mes erreurs et pour moi, revoir ce tournoi quelques mois après me sert vraiment d'une belle leçon. A froid je constate à quel point le ricain à ma droite à réussi à me faire sortir de ma zone de confort et ça s'est vérifié dans les mains contre lui, j'ai pas pris beaucoup de temps de réflexion et je l'ai clairement sous-estimé. Je me souviens même de mon état pendant ce tournoi, il m'avait tellement titillé à me chain 3bet ou a snap toutes ses décisions contre moi que ça m'a clairement fait déjouer. GG à lui.
     J'ai eu la même réaction que vous en m'entendant dire "le mongol" etc, c'est vraiment des mots qu'il faut essayer de bannir du vocab poker, c'est tellement facile de mettre un gros nombre de joueurs dans un panier "fish" mais ne pas connaître exactement leurs faiblesses (différents pour chacun) pour pouvoir les exploiter rend la critique vraiment inutile/ non fondée et finalement "fishy" en soi.  Dans cette game entre nous deux c'était clairement moi le mong car j'ai dévié de mes standards en le sous-estimant et c'est chez lui que sont arrivé les beaux jetons! 

    Voilà, je me mets sur le banc de touche, place à ValueMerguez pour lundi prochain, je serai prêt à éplucher les oranges si jamais il tient jusqu'à la mi-temps  


    EDIT : je vais juste expliquer mon thinking process sur le AJ qui est une main assez intéressante finalement. 
    Fast open son btn (très bon joueur, qui open une range ultra wide au bouton pour 2 raisons 1- joueur très loose, 2- un gros stack effectif chez la BB, il aura envie de jouer 80/90% des mains en position avec 150bb+ vs un amateur)  2.5bb et j'ai AJo et 30bb en sb. 
    Thinking process à chaud: J'estime que ma main est assez forte pour partir à tapis et qu'il peut se level assez souvent pour shove moins bien. Je 3bet assez cher de mémoire (au moins 3.5x) pour pas qu'il puisse trop flat  
    Thinking process à froid : Flat quand même un peu mieux pour limite la variance et jouer 3way vs le joueur en bb

    Donc 750 - 2750 (ac 9k eff) et il call donc je me retrouve avec environ un PSB au flop. 
    flop: Qc 4h 3c 

    thinking sur mon play: shove n'accomplit rien, en checkant je peux potentiellement induce des bluffs
    thinking sur son check back: une fois que je check j'ai sois des give ups, sois des monstres (KQ+) donc finalement pas beaucoup d'intérêt à miser un flushdraw dès le flop. Pourquoi pas réaliser l'équité gratuitement et en plus mieux rep une Q par la suite. Je vois pas l'intérêt de shove QJ ou QT au flop par exemple, donc autant en rep plus en checkant quelques bons candidats à bluff.

    ch/ch
    turn : 6h 
    ch/shove/ décision

    Maintenant qu'au flop j'ai l'impression qu'il peut check back des flushdraws, il devient beaucoup plus equilibré (en shovant) avec le nouveau flush draw qui s'ouvre à la turn. Vu que je ne bloque aucun des deux flushdraws j'ai trouvé que j'avais un candidat pas dégeu pour héro-call vu qu'il a beaucoup de combinaisons de mains suités sur son flat.
    En plus de ça il faut qu'on soit bon environ 30% du temps pour que le call soit good et j'ai l'impression que je me fais trop bluffer si j'ai que KQ, AQ, KK pour call. 

    Finalement, pour ma stratégie de tournoi j'ai l'impression que le risk reward du call était bon. En foldant il me restera 20 bb très loin des places payées sur une table où 20bb ne représente absolument aucune fold équité. C'est pas les fin de tournois où mon minraise avec 20bb va être respecté, où je vais jouer majoritairement en HU vs la BB, là je peux me retrouver en 4 way et je vais avoir du mal à réaliser mon équité aussi peu deep. 
    J'estime mes chances de deeprun beaucoup plus élevées en plaçant ce call borderline que je n'aurai pas fait à 20/30 places de l'argent par exemple. 

    Voilà, peut être que je me plante complet , mais au moins vous avez mon analyse à chaud du moment. 
     
  20. Like
    rLewis got a reaction from nancanestpasmoi in Dans la Tête d'un Pro WSOP2017 : Romain Lewis, Ivan Deyra, Gaëlle Baumann, Alex Luneau, Davidi Kitai   
    Salut à tous, évidemment vous pouvez imaginer que je n'étais pas super content de moi sur ce 5k$ 6max! 

    Comme vous, j'ai regardé l'épisode dès sa sortie, je connaissais les mains qui arrivaient, j'accepte d'avoir émis des erreurs, ça c'est le jeu et je suis loin d'être le meilleur, j'apprends de mes erreurs et pour moi, revoir ce tournoi quelques mois après me sert vraiment d'une belle leçon. A froid je constate à quel point le ricain à ma droite à réussi à me faire sortir de ma zone de confort et ça s'est vérifié dans les mains contre lui, j'ai pas pris beaucoup de temps de réflexion et je l'ai clairement sous-estimé. Je me souviens même de mon état pendant ce tournoi, il m'avait tellement titillé à me chain 3bet ou a snap toutes ses décisions contre moi que ça m'a clairement fait déjouer. GG à lui.
     J'ai eu la même réaction que vous en m'entendant dire "le mongol" etc, c'est vraiment des mots qu'il faut essayer de bannir du vocab poker, c'est tellement facile de mettre un gros nombre de joueurs dans un panier "fish" mais ne pas connaître exactement leurs faiblesses (différents pour chacun) pour pouvoir les exploiter rend la critique vraiment inutile/ non fondée et finalement "fishy" en soi.  Dans cette game entre nous deux c'était clairement moi le mong car j'ai dévié de mes standards en le sous-estimant et c'est chez lui que sont arrivé les beaux jetons! 

    Voilà, je me mets sur le banc de touche, place à ValueMerguez pour lundi prochain, je serai prêt à éplucher les oranges si jamais il tient jusqu'à la mi-temps  


    EDIT : je vais juste expliquer mon thinking process sur le AJ qui est une main assez intéressante finalement. 
    Fast open son btn (très bon joueur, qui open une range ultra wide au bouton pour 2 raisons 1- joueur très loose, 2- un gros stack effectif chez la BB, il aura envie de jouer 80/90% des mains en position avec 150bb+ vs un amateur)  2.5bb et j'ai AJo et 30bb en sb. 
    Thinking process à chaud: J'estime que ma main est assez forte pour partir à tapis et qu'il peut se level assez souvent pour shove moins bien. Je 3bet assez cher de mémoire (au moins 3.5x) pour pas qu'il puisse trop flat  
    Thinking process à froid : Flat quand même un peu mieux pour limite la variance et jouer 3way vs le joueur en bb

    Donc 750 - 2750 (ac 9k eff) et il call donc je me retrouve avec environ un PSB au flop. 
    flop: Qc 4h 3c 

    thinking sur mon play: shove n'accomplit rien, en checkant je peux potentiellement induce des bluffs
    thinking sur son check back: une fois que je check j'ai sois des give ups, sois des monstres (KQ+) donc finalement pas beaucoup d'intérêt à miser un flushdraw dès le flop. Pourquoi pas réaliser l'équité gratuitement et en plus mieux rep une Q par la suite. Je vois pas l'intérêt de shove QJ ou QT au flop par exemple, donc autant en rep plus en checkant quelques bons candidats à bluff.

    ch/ch
    turn : 6h 
    ch/shove/ décision

    Maintenant qu'au flop j'ai l'impression qu'il peut check back des flushdraws, il devient beaucoup plus equilibré (en shovant) avec le nouveau flush draw qui s'ouvre à la turn. Vu que je ne bloque aucun des deux flushdraws j'ai trouvé que j'avais un candidat pas dégeu pour héro-call vu qu'il a beaucoup de combinaisons de mains suités sur son flat.
    En plus de ça il faut qu'on soit bon environ 30% du temps pour que le call soit good et j'ai l'impression que je me fais trop bluffer si j'ai que KQ, AQ, KK pour call. 

    Finalement, pour ma stratégie de tournoi j'ai l'impression que le risk reward du call était bon. En foldant il me restera 20 bb très loin des places payées sur une table où 20bb ne représente absolument aucune fold équité. C'est pas les fin de tournois où mon minraise avec 20bb va être respecté, où je vais jouer majoritairement en HU vs la BB, là je peux me retrouver en 4 way et je vais avoir du mal à réaliser mon équité aussi peu deep. 
    J'estime mes chances de deeprun beaucoup plus élevées en plaçant ce call borderline que je n'aurai pas fait à 20/30 places de l'argent par exemple. 

    Voilà, peut être que je me plante complet , mais au moins vous avez mon analyse à chaud du moment. 
     
  21. Like
    rLewis reacted to Jack Eight in Dans la Tête d'un Pro WSOP2017 : Romain Lewis, Ivan Deyra, Gaëlle Baumann, Alex Luneau, Davidi Kitai   
    Voilà, ça fait plaisir de voir un jeune pro écrire ça. 
    Et merci de venir sur le forum pour échanger avec nous sur ces deux épisodes. 
  22. Like
    rLewis got a reaction from nancanestpasmoi in Dans la Tête d'un Pro WSOP2017 : Romain Lewis, Ivan Deyra, Gaëlle Baumann, Alex Luneau, Davidi Kitai   
    Salut à tous, évidemment vous pouvez imaginer que je n'étais pas super content de moi sur ce 5k$ 6max! 

    Comme vous, j'ai regardé l'épisode dès sa sortie, je connaissais les mains qui arrivaient, j'accepte d'avoir émis des erreurs, ça c'est le jeu et je suis loin d'être le meilleur, j'apprends de mes erreurs et pour moi, revoir ce tournoi quelques mois après me sert vraiment d'une belle leçon. A froid je constate à quel point le ricain à ma droite à réussi à me faire sortir de ma zone de confort et ça s'est vérifié dans les mains contre lui, j'ai pas pris beaucoup de temps de réflexion et je l'ai clairement sous-estimé. Je me souviens même de mon état pendant ce tournoi, il m'avait tellement titillé à me chain 3bet ou a snap toutes ses décisions contre moi que ça m'a clairement fait déjouer. GG à lui.
     J'ai eu la même réaction que vous en m'entendant dire "le mongol" etc, c'est vraiment des mots qu'il faut essayer de bannir du vocab poker, c'est tellement facile de mettre un gros nombre de joueurs dans un panier "fish" mais ne pas connaître exactement leurs faiblesses (différents pour chacun) pour pouvoir les exploiter rend la critique vraiment inutile/ non fondée et finalement "fishy" en soi.  Dans cette game entre nous deux c'était clairement moi le mong car j'ai dévié de mes standards en le sous-estimant et c'est chez lui que sont arrivé les beaux jetons! 

    Voilà, je me mets sur le banc de touche, place à ValueMerguez pour lundi prochain, je serai prêt à éplucher les oranges si jamais il tient jusqu'à la mi-temps  


    EDIT : je vais juste expliquer mon thinking process sur le AJ qui est une main assez intéressante finalement. 
    Fast open son btn (très bon joueur, qui open une range ultra wide au bouton pour 2 raisons 1- joueur très loose, 2- un gros stack effectif chez la BB, il aura envie de jouer 80/90% des mains en position avec 150bb+ vs un amateur)  2.5bb et j'ai AJo et 30bb en sb. 
    Thinking process à chaud: J'estime que ma main est assez forte pour partir à tapis et qu'il peut se level assez souvent pour shove moins bien. Je 3bet assez cher de mémoire (au moins 3.5x) pour pas qu'il puisse trop flat  
    Thinking process à froid : Flat quand même un peu mieux pour limite la variance et jouer 3way vs le joueur en bb

    Donc 750 - 2750 (ac 9k eff) et il call donc je me retrouve avec environ un PSB au flop. 
    flop: Qc 4h 3c 

    thinking sur mon play: shove n'accomplit rien, en checkant je peux potentiellement induce des bluffs
    thinking sur son check back: une fois que je check j'ai sois des give ups, sois des monstres (KQ+) donc finalement pas beaucoup d'intérêt à miser un flushdraw dès le flop. Pourquoi pas réaliser l'équité gratuitement et en plus mieux rep une Q par la suite. Je vois pas l'intérêt de shove QJ ou QT au flop par exemple, donc autant en rep plus en checkant quelques bons candidats à bluff.

    ch/ch
    turn : 6h 
    ch/shove/ décision

    Maintenant qu'au flop j'ai l'impression qu'il peut check back des flushdraws, il devient beaucoup plus equilibré (en shovant) avec le nouveau flush draw qui s'ouvre à la turn. Vu que je ne bloque aucun des deux flushdraws j'ai trouvé que j'avais un candidat pas dégeu pour héro-call vu qu'il a beaucoup de combinaisons de mains suités sur son flat.
    En plus de ça il faut qu'on soit bon environ 30% du temps pour que le call soit good et j'ai l'impression que je me fais trop bluffer si j'ai que KQ, AQ, KK pour call. 

    Finalement, pour ma stratégie de tournoi j'ai l'impression que le risk reward du call était bon. En foldant il me restera 20 bb très loin des places payées sur une table où 20bb ne représente absolument aucune fold équité. C'est pas les fin de tournois où mon minraise avec 20bb va être respecté, où je vais jouer majoritairement en HU vs la BB, là je peux me retrouver en 4 way et je vais avoir du mal à réaliser mon équité aussi peu deep. 
    J'estime mes chances de deeprun beaucoup plus élevées en plaçant ce call borderline que je n'aurai pas fait à 20/30 places de l'argent par exemple. 

    Voilà, peut être que je me plante complet , mais au moins vous avez mon analyse à chaud du moment. 
     
  23. Like
    rLewis got a reaction from nancanestpasmoi in Dans la Tête d'un Pro WSOP2017 : Romain Lewis, Ivan Deyra, Gaëlle Baumann, Alex Luneau, Davidi Kitai   
    Salut à tous, évidemment vous pouvez imaginer que je n'étais pas super content de moi sur ce 5k$ 6max! 

    Comme vous, j'ai regardé l'épisode dès sa sortie, je connaissais les mains qui arrivaient, j'accepte d'avoir émis des erreurs, ça c'est le jeu et je suis loin d'être le meilleur, j'apprends de mes erreurs et pour moi, revoir ce tournoi quelques mois après me sert vraiment d'une belle leçon. A froid je constate à quel point le ricain à ma droite à réussi à me faire sortir de ma zone de confort et ça s'est vérifié dans les mains contre lui, j'ai pas pris beaucoup de temps de réflexion et je l'ai clairement sous-estimé. Je me souviens même de mon état pendant ce tournoi, il m'avait tellement titillé à me chain 3bet ou a snap toutes ses décisions contre moi que ça m'a clairement fait déjouer. GG à lui.
     J'ai eu la même réaction que vous en m'entendant dire "le mongol" etc, c'est vraiment des mots qu'il faut essayer de bannir du vocab poker, c'est tellement facile de mettre un gros nombre de joueurs dans un panier "fish" mais ne pas connaître exactement leurs faiblesses (différents pour chacun) pour pouvoir les exploiter rend la critique vraiment inutile/ non fondée et finalement "fishy" en soi.  Dans cette game entre nous deux c'était clairement moi le mong car j'ai dévié de mes standards en le sous-estimant et c'est chez lui que sont arrivé les beaux jetons! 

    Voilà, je me mets sur le banc de touche, place à ValueMerguez pour lundi prochain, je serai prêt à éplucher les oranges si jamais il tient jusqu'à la mi-temps  


    EDIT : je vais juste expliquer mon thinking process sur le AJ qui est une main assez intéressante finalement. 
    Fast open son btn (très bon joueur, qui open une range ultra wide au bouton pour 2 raisons 1- joueur très loose, 2- un gros stack effectif chez la BB, il aura envie de jouer 80/90% des mains en position avec 150bb+ vs un amateur)  2.5bb et j'ai AJo et 30bb en sb. 
    Thinking process à chaud: J'estime que ma main est assez forte pour partir à tapis et qu'il peut se level assez souvent pour shove moins bien. Je 3bet assez cher de mémoire (au moins 3.5x) pour pas qu'il puisse trop flat  
    Thinking process à froid : Flat quand même un peu mieux pour limite la variance et jouer 3way vs le joueur en bb

    Donc 750 - 2750 (ac 9k eff) et il call donc je me retrouve avec environ un PSB au flop. 
    flop: Qc 4h 3c 

    thinking sur mon play: shove n'accomplit rien, en checkant je peux potentiellement induce des bluffs
    thinking sur son check back: une fois que je check j'ai sois des give ups, sois des monstres (KQ+) donc finalement pas beaucoup d'intérêt à miser un flushdraw dès le flop. Pourquoi pas réaliser l'équité gratuitement et en plus mieux rep une Q par la suite. Je vois pas l'intérêt de shove QJ ou QT au flop par exemple, donc autant en rep plus en checkant quelques bons candidats à bluff.

    ch/ch
    turn : 6h 
    ch/shove/ décision

    Maintenant qu'au flop j'ai l'impression qu'il peut check back des flushdraws, il devient beaucoup plus equilibré (en shovant) avec le nouveau flush draw qui s'ouvre à la turn. Vu que je ne bloque aucun des deux flushdraws j'ai trouvé que j'avais un candidat pas dégeu pour héro-call vu qu'il a beaucoup de combinaisons de mains suités sur son flat.
    En plus de ça il faut qu'on soit bon environ 30% du temps pour que le call soit good et j'ai l'impression que je me fais trop bluffer si j'ai que KQ, AQ, KK pour call. 

    Finalement, pour ma stratégie de tournoi j'ai l'impression que le risk reward du call était bon. En foldant il me restera 20 bb très loin des places payées sur une table où 20bb ne représente absolument aucune fold équité. C'est pas les fin de tournois où mon minraise avec 20bb va être respecté, où je vais jouer majoritairement en HU vs la BB, là je peux me retrouver en 4 way et je vais avoir du mal à réaliser mon équité aussi peu deep. 
    J'estime mes chances de deeprun beaucoup plus élevées en plaçant ce call borderline que je n'aurai pas fait à 20/30 places de l'argent par exemple. 

    Voilà, peut être que je me plante complet , mais au moins vous avez mon analyse à chaud du moment. 
     
  24. Like
    rLewis got a reaction from nancanestpasmoi in Dans la Tête d'un Pro WSOP2017 : Romain Lewis, Ivan Deyra, Gaëlle Baumann, Alex Luneau, Davidi Kitai   
    Salut à tous, évidemment vous pouvez imaginer que je n'étais pas super content de moi sur ce 5k$ 6max! 

    Comme vous, j'ai regardé l'épisode dès sa sortie, je connaissais les mains qui arrivaient, j'accepte d'avoir émis des erreurs, ça c'est le jeu et je suis loin d'être le meilleur, j'apprends de mes erreurs et pour moi, revoir ce tournoi quelques mois après me sert vraiment d'une belle leçon. A froid je constate à quel point le ricain à ma droite à réussi à me faire sortir de ma zone de confort et ça s'est vérifié dans les mains contre lui, j'ai pas pris beaucoup de temps de réflexion et je l'ai clairement sous-estimé. Je me souviens même de mon état pendant ce tournoi, il m'avait tellement titillé à me chain 3bet ou a snap toutes ses décisions contre moi que ça m'a clairement fait déjouer. GG à lui.
     J'ai eu la même réaction que vous en m'entendant dire "le mongol" etc, c'est vraiment des mots qu'il faut essayer de bannir du vocab poker, c'est tellement facile de mettre un gros nombre de joueurs dans un panier "fish" mais ne pas connaître exactement leurs faiblesses (différents pour chacun) pour pouvoir les exploiter rend la critique vraiment inutile/ non fondée et finalement "fishy" en soi.  Dans cette game entre nous deux c'était clairement moi le mong car j'ai dévié de mes standards en le sous-estimant et c'est chez lui que sont arrivé les beaux jetons! 

    Voilà, je me mets sur le banc de touche, place à ValueMerguez pour lundi prochain, je serai prêt à éplucher les oranges si jamais il tient jusqu'à la mi-temps  


    EDIT : je vais juste expliquer mon thinking process sur le AJ qui est une main assez intéressante finalement. 
    Fast open son btn (très bon joueur, qui open une range ultra wide au bouton pour 2 raisons 1- joueur très loose, 2- un gros stack effectif chez la BB, il aura envie de jouer 80/90% des mains en position avec 150bb+ vs un amateur)  2.5bb et j'ai AJo et 30bb en sb. 
    Thinking process à chaud: J'estime que ma main est assez forte pour partir à tapis et qu'il peut se level assez souvent pour shove moins bien. Je 3bet assez cher de mémoire (au moins 3.5x) pour pas qu'il puisse trop flat  
    Thinking process à froid : Flat quand même un peu mieux pour limite la variance et jouer 3way vs le joueur en bb

    Donc 750 - 2750 (ac 9k eff) et il call donc je me retrouve avec environ un PSB au flop. 
    flop: Qc 4h 3c 

    thinking sur mon play: shove n'accomplit rien, en checkant je peux potentiellement induce des bluffs
    thinking sur son check back: une fois que je check j'ai sois des give ups, sois des monstres (KQ+) donc finalement pas beaucoup d'intérêt à miser un flushdraw dès le flop. Pourquoi pas réaliser l'équité gratuitement et en plus mieux rep une Q par la suite. Je vois pas l'intérêt de shove QJ ou QT au flop par exemple, donc autant en rep plus en checkant quelques bons candidats à bluff.

    ch/ch
    turn : 6h 
    ch/shove/ décision

    Maintenant qu'au flop j'ai l'impression qu'il peut check back des flushdraws, il devient beaucoup plus equilibré (en shovant) avec le nouveau flush draw qui s'ouvre à la turn. Vu que je ne bloque aucun des deux flushdraws j'ai trouvé que j'avais un candidat pas dégeu pour héro-call vu qu'il a beaucoup de combinaisons de mains suités sur son flat.
    En plus de ça il faut qu'on soit bon environ 30% du temps pour que le call soit good et j'ai l'impression que je me fais trop bluffer si j'ai que KQ, AQ, KK pour call. 

    Finalement, pour ma stratégie de tournoi j'ai l'impression que le risk reward du call était bon. En foldant il me restera 20 bb très loin des places payées sur une table où 20bb ne représente absolument aucune fold équité. C'est pas les fin de tournois où mon minraise avec 20bb va être respecté, où je vais jouer majoritairement en HU vs la BB, là je peux me retrouver en 4 way et je vais avoir du mal à réaliser mon équité aussi peu deep. 
    J'estime mes chances de deeprun beaucoup plus élevées en plaçant ce call borderline que je n'aurai pas fait à 20/30 places de l'argent par exemple. 

    Voilà, peut être que je me plante complet , mais au moins vous avez mon analyse à chaud du moment. 
     
  25. Like
    rLewis got a reaction from nancanestpasmoi in Dans la Tête d'un Pro WSOP2017 : Romain Lewis, Ivan Deyra, Gaëlle Baumann, Alex Luneau, Davidi Kitai   
    Salut à tous, évidemment vous pouvez imaginer que je n'étais pas super content de moi sur ce 5k$ 6max! 

    Comme vous, j'ai regardé l'épisode dès sa sortie, je connaissais les mains qui arrivaient, j'accepte d'avoir émis des erreurs, ça c'est le jeu et je suis loin d'être le meilleur, j'apprends de mes erreurs et pour moi, revoir ce tournoi quelques mois après me sert vraiment d'une belle leçon. A froid je constate à quel point le ricain à ma droite à réussi à me faire sortir de ma zone de confort et ça s'est vérifié dans les mains contre lui, j'ai pas pris beaucoup de temps de réflexion et je l'ai clairement sous-estimé. Je me souviens même de mon état pendant ce tournoi, il m'avait tellement titillé à me chain 3bet ou a snap toutes ses décisions contre moi que ça m'a clairement fait déjouer. GG à lui.
     J'ai eu la même réaction que vous en m'entendant dire "le mongol" etc, c'est vraiment des mots qu'il faut essayer de bannir du vocab poker, c'est tellement facile de mettre un gros nombre de joueurs dans un panier "fish" mais ne pas connaître exactement leurs faiblesses (différents pour chacun) pour pouvoir les exploiter rend la critique vraiment inutile/ non fondée et finalement "fishy" en soi.  Dans cette game entre nous deux c'était clairement moi le mong car j'ai dévié de mes standards en le sous-estimant et c'est chez lui que sont arrivé les beaux jetons! 

    Voilà, je me mets sur le banc de touche, place à ValueMerguez pour lundi prochain, je serai prêt à éplucher les oranges si jamais il tient jusqu'à la mi-temps  


    EDIT : je vais juste expliquer mon thinking process sur le AJ qui est une main assez intéressante finalement. 
    Fast open son btn (très bon joueur, qui open une range ultra wide au bouton pour 2 raisons 1- joueur très loose, 2- un gros stack effectif chez la BB, il aura envie de jouer 80/90% des mains en position avec 150bb+ vs un amateur)  2.5bb et j'ai AJo et 30bb en sb. 
    Thinking process à chaud: J'estime que ma main est assez forte pour partir à tapis et qu'il peut se level assez souvent pour shove moins bien. Je 3bet assez cher de mémoire (au moins 3.5x) pour pas qu'il puisse trop flat  
    Thinking process à froid : Flat quand même un peu mieux pour limite la variance et jouer 3way vs le joueur en bb

    Donc 750 - 2750 (ac 9k eff) et il call donc je me retrouve avec environ un PSB au flop. 
    flop: Qc 4h 3c 

    thinking sur mon play: shove n'accomplit rien, en checkant je peux potentiellement induce des bluffs
    thinking sur son check back: une fois que je check j'ai sois des give ups, sois des monstres (KQ+) donc finalement pas beaucoup d'intérêt à miser un flushdraw dès le flop. Pourquoi pas réaliser l'équité gratuitement et en plus mieux rep une Q par la suite. Je vois pas l'intérêt de shove QJ ou QT au flop par exemple, donc autant en rep plus en checkant quelques bons candidats à bluff.

    ch/ch
    turn : 6h 
    ch/shove/ décision

    Maintenant qu'au flop j'ai l'impression qu'il peut check back des flushdraws, il devient beaucoup plus equilibré (en shovant) avec le nouveau flush draw qui s'ouvre à la turn. Vu que je ne bloque aucun des deux flushdraws j'ai trouvé que j'avais un candidat pas dégeu pour héro-call vu qu'il a beaucoup de combinaisons de mains suités sur son flat.
    En plus de ça il faut qu'on soit bon environ 30% du temps pour que le call soit good et j'ai l'impression que je me fais trop bluffer si j'ai que KQ, AQ, KK pour call. 

    Finalement, pour ma stratégie de tournoi j'ai l'impression que le risk reward du call était bon. En foldant il me restera 20 bb très loin des places payées sur une table où 20bb ne représente absolument aucune fold équité. C'est pas les fin de tournois où mon minraise avec 20bb va être respecté, où je vais jouer majoritairement en HU vs la BB, là je peux me retrouver en 4 way et je vais avoir du mal à réaliser mon équité aussi peu deep. 
    J'estime mes chances de deeprun beaucoup plus élevées en plaçant ce call borderline que je n'aurai pas fait à 20/30 places de l'argent par exemple. 

    Voilà, peut être que je me plante complet , mais au moins vous avez mon analyse à chaud du moment. 
     
English
Retour en haut de page
×