Jump to content
Status Updates

Arthurdu93

CPiste
  • Content count

    98
  • Joined

  • Last visited

About Arthurdu93

Informations générales

  • Prénom
    Arthur

Recent Profile Visitors

2473 profile views
  1. PokerStars.fr

    Bonjour, J'essaye d'obtenir un audit d'historique de jeux de mes années 2017 à ce jour, ayant perdu l'intégralité de mes données (compta etc), avec la perte de mon ancien pc (pas très malin). Mes demandes d'audit reviennent toutefois vierges, à l'exception des mouvements de compte postérieurs au 27 aout 2020... C'est possible d'avoir accès aux données antérieures ? Comme sur winamax ?
  2. Problèmes de connexion, de mise à jour ou Lag sur PS

    Coucou J'arrive pas à me login sur le software, ça le fait à d'autres ? Genre je rentre mon mot de passe et ma date de naissance tout comme il faut, le truc pour se connecter disparaît mais l'onglet login reste affiché (avec l'onglet joign know and cashier) comme si je devais à nouveau me connecter sauf que ça marche passsss. Il fait tilter votre soft
  3. Aurora devenu obligatoire pour tous

    C'est normal que le nouveau soft lag comme un porc sur mon mac ? 0 problèmes avec wina et j'ai genre un décalage de quelques dixièmes de seconde entre le moment où je clique et le moment où l'action se réalise c'est ultra désagréable c'est à vomir. Ah et sans parler des mains qui s'autofoldent ou call quand je clique sur une table poker star après qu'une table wina popup... Super bon travail les gars, je joue sur votre site avec ce pc depuis 7 ans sans problème et maintenant apparemment on peut même pas lancer un site concurrent en même temps que le votre. Ca serait presque une bonne stratégie commerciale si votre offre de tournois était pas devenue aussi ridicule. (PS : ça lag aussi quand j'ai pas wina apparemment donc top, au moins c'est cohérent) PS PS : Et j'ai bien mis Aurore en low
  4. Avant le craquage hein Je veux bien une liste des trolls avec les compliments de l'autre côté please
  5. Je trouve que Doug a pas ou peu troll Daniel depuis le début du challenge en réalité. Il disait même au contraire être surpris par son niveau de jeu et avait même relevé que le niveau de Dneg était à des années lumières de celui qu'il avait au début du HU et qu'il serait pas surpris que son edge soit très réduit à ce stade du HU. C'est quand Dneg a dit qu'il était le joueur le plus chanceux sur terre qu'il a craqué et est devenu beaucoup plus violent ^^ Et je crois que je préfère la violence parce que c'était un peu fade leur nouvelle bromance.
  6. Parce que c'est compliqué à intégrer de manière optimale. C'est toujours pareil hein, théoriquement, la stratégie optimale c'est pas seulement raise 1 type de sising PF et avoir que 2 ou 3 sizing postflop mais une multitude de sizing à chaque street. Sauf que plus tu ajoutes de la complexité à ton jeu, plus c'est dur de jouer optimalement. Pour ça que c'est recommandé de commencé avec un seul sizing puis de complexifier au fur et à mesure de l'évolution de ta compréhension du jeu (ce qu'a fait Daniel dans le challenge). Là, ce que fait Doug au fond, c'est juste ajouter une complexité supplémentaire à son jeu, tout en amenant Daniel dans un terrain qu'il a pas l'air de maîtriser et où il devrait faire davantage d'erreurs (ce qui est un peu le but du poker je crois). Donc je trouve ça totalement fair perso. Rien à voir avec un manque de balls quelconque (faudrait peut être arrêter de voir le monde sous un angle aussi trivial d'ailleurs ^^) Et il va limper genre 20 pourcent de ses mains, rien d'aberrant non plus.
  7. Avec Cumicon ? Ceci dit je pense que Galfond est mon joueur préféré all time Pour le combo humilité/skill/parcours
  8. Faudrait voir avec un calculateur de variance mais j'avais cru entendre que même avec 10 bb/100 d edge tu as quelque chose comme 20 pourcent de chances d'être perdant sur 15 k - 20 k hand
  9. Malin de chatouiller l'égo de Dneg pour le pousser à jouer 25 k hand de plus
  10. Apparemment Doug run quelque chose comme 300 400 K au dessus de l'EV donc on est plus probablement sur du 5-10 BB/100 de crushage que du 15 ^^ Ce qui est déjà pas mal ceci dit
  11. Ba après 2,5 dollars sur chaque pot pour 12500 mains ça ferait que 31k et quelques donc bon
  12. Il a eu des propos nuls sur l'industrie du jeu en défendant la suppression des programmes VIP par Pokerstars (et l'institution des coffres ^^) en disant que c'était bon pour l'éco système parce que ça poussait les regs à quitter la room (d'où le more rake is better). Il a même sorti un "f*ck the reg" en rigolant un jour, ce qui est pas super bien passé. Il a aussi dit qu'il pourrait battre la NL 5000 si il passait juste une semaine à s'entrainer sérieusement sur le sujet... Autrement dit je pense que certains lui reprochent: - d'être irrespectueux envers les regs ; - d'avoir défendu les intérêts de poker star avec des arguments un peu ridicules plutôt que ceux des joueurs ; - de se croire vraiment meilleur qu'il ne l'est ; - d'être un grossier personnage ^^. Et perso je trouve ça rigolo qu'il se plaigne de run genre 10 ou 15 Buy in en dessous de son ev sur 9K hand alors que c'est absolument pas significatif comme downsing et qu'il a en plus run complètement over EV toute sa carrière. Mais ça il oublie d'en parler.
  13. Il prend 21 BB/100 dans la tête le pauvre ^^ Marrant de voir que Sauce avait perdu genre 650 K en 15000 mains à l'époque mais en 100-200 soit... 21 BB/100 aussi ^^
English
Retour en haut de page
×
PokerStars : FPS Monster 50
PokerStars : FPS Monster 50