Nico2607

J'suis pas ton frère cousin

Euh... @Winamax - Benjamin, @guignol, @Winamax - Supportet consorts... Quelle indignité ! La honte ne vous étouffe pas hein ! Lamentables du début jusqu'à la fin...

Evidemment que des équipes travaillent sur la résolution de ces problèmes. De manière générale, on lit tout, et on transmet aux équipes concernées. Juste je n'ai pas de réponses précises à apporter pour le moment. 

Très très limite d'insinuer qu'un joueur issu d'une minorité ethnique aurait tenu des propos racistes ...

à deux doigts d'ouvrir un thread : Moundir est-il malaisant ?
 
 
 
combo complet de Moundir, je comprends pas que Wina et RMC continuent de s'associer a ce personnage
 
sans parler de son niveau de jeu...
 

Rien ne s'est passé depuis mon dernier message jusqu'au 5 juin à 18h.
Après le refus de la médiation en février, une audience virtuelle a eu lieu en avril. La juge a alors renvoyé l'affaire à l'audience de mise en état du 6 juin 2023 pour conclusions du défendeur (WINAMAX) avant le 5 mai 2023 et du demandeur (moi) avant le 2 juin 2023 et clôture éventuelle.
Et c'est là que la mesquinerie commence.
Wina devait donc rendre ses conclusions le 5 mai pour que je puisse y répondre avant le 2 juin, et, comme dit plus haut, que la juge clôture la mise en état le 6, aujourd'hui ou hier plutôt, il est tard.
Ces ch*c*ls (on dit des chacaux?! 😉) ont attendu jusqu'au 5 juin  18h pour rendre leurs conclusions, soit près d'un mois après ce que la juge avait demandé, dans le but de m'empêcher d'y répondre avant l'audience du 6 et la clôture éventuelle.
Je savais qu'il allait y avoir des coups bas, mais quand même "Quelle indignité!!" 😄, les types reculent vraiment devant rien.
Rassurez-vous, mon avocat a fait le nécessaire et normalement on va avoir un délai pour répondre. Faut vraiment pas être pressé. La stratégie de winamax c'est: on fait les morts et on joue la montre.
Et en plus, leurs conclusions n'apportent absolument rien de nouveau.
Ils restent muets sur:
- les données de betradar qu'ils s'acharnent à ne pas vouloir divulguer.
- le règlement des cash out qui leur interdit d'annuler un cash out activé
-les raisons pour lesquelles ni eux ni betradar n'auraient détecté ces "décalages temporels" 
Etc, etc...
Ah par contre si, il y a un nouveau truc. Apparemment, selon eux, le délai avant validation d'un pari live est de 3 secondes.
Les bras m'en tombent. Je ne sais pas comment c'est aujourd'hui, mais en 2021 je n'ai jamais eu un seul pari live accepté en 3 secondes, mais tjrs au moins une dizaine de secondes. Ils mentent, ils savent qu'ils mentent et espèrent que le juge va y croire. 
Le responsable juridique de winamax a été jusqu'à faire une attestation signée sur l'honneur que la durée avant validation de mes paris live était de 3 secondes. Et la marmotte, hein la marmotte tant qu'on y est ?!!! Le type vit dans un univers paralèlle, le réel n'existe plus, sans vergogne on atteste n'importe quoi.
Bref, we shall see cher responsable juridique, we shall see.
Autrement, leur avocat en fait des tartines sur 5 pages pour expliquer pourquoi la clause 2.3 n'est pas abusive, mon cul sur la commode. Sur tous les points importants, il dit rien, mais sur ça il étale sa prose. J'en sais rien si elle est abusive, à la limite je m'en tape puisque s'ils fournissaient les données de betradar, il n'y aurait même plus besoin de se poser la question de son "abusivité"..."abusivitude"? Allez "Abusivation", c'est voté. Mais sur ça bien sûr, pas un mot.
Sinon, ils refont le coup du mystérieux type qui a parié pour moi et/ou qui disposait d'infos privilégiées. Pffff, c'est tellement farfelu, tellement nimp et surtout ça sert tellement à rien puisque c'est impossible à prouver et ça ne fait en rien avancer l'affaire.
Un an et demi après l'assignation, rien n'avance, ils sont passés maitre dans l'art de tourner en rond et les pauvres juges débordés doivent se taper ce cirque inutile qui pourrat être évité avec les données de betradar. C'est juste affligeant.
Pour finir, le type parle de mes "tentatives de travestissement de la réalité et d’avilissement de WINAMAX"...
Faut le faire. C'est moi, ô moi, qui avillit winamax. J'en ris encore
Allez, ca va encore trainer 3 plombes, jusqu'à ce que la juge en ait marre de ce foutage de gueule et puis après plaidoirie vers 2035.
D'ici là: ah ciao bonsoir

EDIT: Affaire renvoyée à l’audience de mise en état du 3 octobre 2023 pour clôture éventuelle, pour conclusions du demandeur (MOI) avant le 30 juillet 2023 et conclusions du défendeur (WINAMAX) avant le
30 septembre 2023

Arrête de te cacher, penses tu que les hommes et les femmes avaient le même poids et la même taille, puis que ça a changé.
C’est ça qui est écrit dans ton article qui apporte la lumière aux incultes 

Tombons les masques, souscrivez vous Ferris et Doc à la théorie qu’il n’y avait pas de différence physique entre mâles et femelles, et que le fait que les mâles aient privé les femelles de protéines explique les differences qui s’observent aujourd’hui?
 
Clairement in before bottage en touche en triple lutz piqué 

Tout à fait, je ne vais pas à chaque nouveauté wokiste passer du temps à rassembler des liens pour tenter de convaincre qui? 3 allumés d’extrême gauche sur clubpoker?
C’est à celui qui prétend avoir trouvé une nouvelle réalité d’apporter des preuves, ce qui n’est pas du tout le cas dans l’article france inter ou national geographic

Copain le lien fourni (National Geographic) il n'y a rien de scientifique là dedans, c'est juste de l'idéologie woke.
Je ne me base pas sur que dalle pour avoir un avis, déjà je me base sur ce que je vois dans la vraie vie depuis que je suis né.
Je peux changer d'avis mais il faudra plus qu'un article claqué au sol de France Inter.
Si tu ne comprends pas que cette nouveauté est là pour ne pas exclure les parents homos ou trans, c'est toi qui ne comprend pas bien ce qu'il se passe depuis quelques temps.
Je pense bien que les lecteurs discrets du forum constatent, sans le dire, que "vos" arguments c'est systématiquement d'attaquer la personne qui ne se met pas en conformité avec la nouvelle idéologie, et de le traiter de débile.

Maîtrisant parfaitement la logique woke, je peux vous dire que c'est pour ne rien enlever aux couples de parents hommes qu'il convient dans un souci d'inclusion et de cohérence de supprimer la notion d'instinct maternel
NB : Certaines femmes n'ont pas l'instinct maternel c'est certain, notez aussi que certains humains n'ont pas deux jambes ou dix doigts.
Dès lors faut t'il a la question "combien de jambes ont les humains" faire une réponse de 15 minutes ou simplement dire "deux", c'est une question de sensibilité

Tu devrais lire les articles que tu postes plutôt que lire des tweets 
Mais ça prend plus de temps

Peut-être le fait que l'instinct maternel soit observable chez la plupart des mammifères, et que nous sommes des mammifères.
En même temps, quand on voit les références de leur article: Lili Sohn, c'est qui encore cette tarée ? Qu'on me dise pas que ces gens là ne sont pas psychiquement dérangés.
 
 

Vas-y développe,ça peut être intéressant.
 

Le journalisme woke, une vaste supercherie finalement assez récente. 
France Inter 
 
 

Un peu de pédagogie et de fond : Proposition d'abrogation par LIOT, art 40, fin de la séparation des Pouvoirs (ca dure 20 min, le temps que vous fassiez votre vaisselle)
 
 

Double peine quoi, vaisselle + Asselineau 

On ne force personne. Tu te qualifies via des sats ou des Expresso spécifiques pour ce tournoi-là. 

This !
Il y a tellement de problèmes actuellement avec le soft (les fenêtres noires liées au conflit avec Firefox, le système de pop-up défaillant qui fait que cela est impossible de jouer en pile ou la consommation délirante de ressources - pour ne citer que ceux-là...) qu'il est incompréhensible que du temps et des ressources humaines aient été consacrées à développer ce gadget...
La hiérarchisation des priorités me laisse pantois...

This !
Il y a tellement de problèmes actuellement avec le soft (les fenêtres noires liées au conflit avec Firefox, le système de pop-up défaillant qui fait que cela est impossible de jouer en pile ou la consommation délirante de ressources - pour ne citer que ceux-là...) qu'il est incompréhensible que du temps et des ressources humaines aient été consacrées à développer ce gadget...
La hiérarchisation des priorités me laisse pantois...

Bataille de bites avec un rail CP ça ne peut pas être ennuyeux. 

Bravo! grace a tes bon résultats au trainer de ranges 10bb tu viens de débloquer l'incroyable opportunité d'acheter mes ranges 15bb deep pour seulement 25€ par tableau (valeur estimée 199€ + taxes) . N'attends pas, elles partent comme des petits pains et yen aura peut être pas pour tout le monde!

C'est également complètement en décalage avec l’expérience de coaching que j'ai avec blagops.
Ça fait maintenant un an qu'il me coach à nouveau après un break de ma part, tout se passe très bien et depuis quelques mois il est plutôt du genre à me dire que j'ai pas trop besoin de coaching et m'incite majoritairement à travailler en autonomie, néanmoins je maintiens un coaching mensuel/bimensuel car j'estime en avoir besoin.

Salut Blagops.