arby

Le banquier aurait été aussi sympa si tu n'avais que des revenus provenant des casinos ? Beau post, je vais le mettre en première page.

Parler qu'anglais dans les grandes villes limite beaucoup les interactions sociales ? Les banques ne posent pas de problèmes pour les virements depuis les rooms ? J'ai MAJ le post initial pour ajouter Andorre et le Portugal.

Beau post. Compte pro ou particulier ? Les deux ? En plus du .fr/es ?

PS qui avait demandé à son équipe de jouer à la baballe plutôt que de cadrer

Tu peux être plus explicite pour quelqu'un n'y connaissant rien en paris stp. En réfléchissant 5 minutes, je mettrais 3 bet exponentiels sur les futures défaites de Rennes, genre à la louche : - 700€ @ 1.54 - 4500€ @ 1.25 (pas sur de la côte) - 13000€ @ 1.45 (pas sur de la côte) Mais ça doit assurer seulement quelques centaines d'euros...

T'as déjà eu un retour ? Parce que je n'ai même pas eu droit au mail automatique "on va investiguer..." Ils doivent être tellement inquiété qu'on va les voir se ramener avec les charts au PSPC...

Les regs de spins espagnols avec leurs charts imprimées autour de l'écran, affichés sur insta ou twitter rigolent. D'ailleurs, il fait quoi le support par rapport à ça @PokerStars - Cyril? (J'ai déjà relancé deux fois...)

On peut bet à nouveau 100 fois avec la nouvelle côte ?

Ouais mais justement, j'avais déjà 10 millions de limite Sans doute un bug, je vais attendre 48h alors.

Il s'affiche comment les 50k sur ton soft ? Car j'ai bien l'impression que je me suis fait bloqué à 10k avec ma limite à 10 millions

On est d'accord qu'on ne peut pas augmenter la limite à plus de 10k avec le soft en anglais ? Et qu'il faut le passer en français pour mettre 1 million ? Ils appliquent vraiment le délai de 48h ou il faut les relancer via le chat ?

Les parties seront donc enregistrées dans votre soft ? On pourra y accéder sans limites dans le temps ? Quels données seront accessibles en plus des mains ? Le cev pour les twisters/hexapro, c'est terminé ? Ça fait 2 ans qu'il doivent attendre ça sur le .com....

Salut, Je souhaite diminuer un peu la variance du format en faisant un deal avec un autre joueur, et voudrais trouver le calcul donnant la somme que le joueur le plus "chanceux" doit donner à l'autre. Avec les variables suivantes : - EV1 et EV2 : l'expected value des deux joueurs calculé avec le logiciel swongsim - W1 et W2 : les gains réels des deux joueurs - M1 et M2 : montant total des mises de chaque joueurs Le calcul suivant me semble trop simpliste, mais dans la pratique à l'air de me donner de bons résultats : Faut-il rajouter des variables M1 et M2 si les joueurs jouent des sommes différentes ? Ce que ça donne dans un tableur : Calcul bloqué : https://lite.framacalc.org/d7AbtRxk9z Calcul éditable : https://lite.framacalc.org/Rs4UZVVkir

@J.Orier.Avocat: Il ne faut pas oublier au minimum MiloYianno dans la liste : même "score GTO" que les deux autres, prenait le relais, à disparut des tables pendant l'affaire, winamax n'a jamais répondu sur son cas et surtout winamax parle dans son mail de fraudeurs (parlent ils de VictoriaMo ou d'autres joueurs ?). Ces frais fixes ne seraient pas un frein pour les joueurs ayant joués peu ou très peu de parties contre les joueurs incriminés ? Il faudrait peut-être penser à un second tarif si les avoir dans l'action de classe apporte un poids supplémentaire.

Transformer un préjudice d'1 million d'euros en un remboursement de 10000€ sans même faire un geste commercial... Indécent.