hugogrd

Décidément Après il faudrait voir si ce pseudo fait partie de son équipe K5, auquel cas ça ressemblerait plus à un double compte de dépannage (tout aussi interdit mais nettement moins grave) qu'une vraie triche régulière.

Hello all, Je pensais à quelque chose en regardant les cotes des vainqueurs de ldc et en retrouvant ce pari fait alcoolisé un soir d'octobre. Je serais pas contre en cashout une partie donc si certains comptent bet une victoire finale du psg je vous offre une cote disons à 8.50 (contre 6 à 6.50 selon les books) dans la limite de 50€ cumulés histoire de freeroller 450€ de mon côté. A voir pour l'organisation via un escrow de confiance ou quoi si besoin mais mes mp sont ouverts

Non c'est pas une blague ?? C'est un day 2 qu'ils appellent freeroll là ? Ils ont vraiment aucune limite

Regardé 5 min lundi, visuellement joli etc mais je vois pas non plus comment ça peut tenir sans enjeu. Autant les WLS ce qui était divertissant c'était de voir Raymond ou Castaldi lacher des grandes caves à 2K€, là on est sur un sng turbo freeroll ... même le système de qualifications à venir, c'est quoi l'intérêt en fait sans rien à gagner ?

N'en déplaise aux déplaisants

Aujourd'hui, mais celle d'hier est tout aussi bien

J'ai cherché aussi, en fait elle n'est pas dans la vidéo youtube mais elle est bien dans le podcast audio, à partir de 109"

Pas vraiment d'accord avec ça, ce qui rapporte de l'argent à la room c'est le rake prélevé sur toutes les parties, indépendamment des dépots/retraits qui n'ont aucun impact sur le CA. Donc un reg qui joue 5K mtt/an mais qui crush va rapporter plus d'argent à la room qu'un fish qui va broke ses 100€ mensuels en 10 mtt, ou alors il y a quelque chose qui m'échappe ...

Et donc c'est pas pour ça qu'il n'a pas été renouvelé Léo a confirmé qu'en l'absence de tournois live, les pros se font payer la valeur faciale de leur contrat en cash. Donc ça fait un gros poste de dépenses pour la room pour très peu de valeur ajoutée sans la visibilité, les DLTDP etc. C'était un Top Shark qui avait déjà été renouvelé 2 fois, sans aucune perf notable en live, pas très présent sur les réseaux, et à qui les obligations de team pro semblaient peser vu ses interviews récentes. Pas grand chose d'autre à chercher j'imagine.

Sauf que le(s) pseudo(s) d'Ivan a été ban dès le lendemain, sans attendre la révélation de la triche, c'est même ça qui a alerté certains. Pourquoi ils auraient agi différemment pour A.D ?

Loin de moi l'idée de défendre Ivan et encore moins le pseudo-FBI mais jusqu'à preuve du contraire il ne triche pas continuellement depuis 2016, il a triché en 2016 (à plusieurs reprises contrairement à ce qu'il dit) et en 2021, ce que l'historique de MATIVANAO confirme. A moins que certains aient trouvé d'autres comptes bannis à la même date, il y a rien d'avéré sur la période entre ces deux dates.

+1 à mon avis faire un one time sous une fausse identité c'est un coup à prendre très très cher si le fisc s'y intéresse, à coup de fraude fiscale + usage de faux + usurpation d'identité etc

Ah ouais vous partez loin quand même là

Pas tellement d'accord avec ça, il suffit de faire un rapide tour sur leur fb : Avec l'article sur LCI en plus, je trouve que c'est arrivé même aux oreilles de personnes qui ne jouent pas online, en tout cas c'est ce que j'entends autour de moi