Jump to content
Status Updates

17 lièvres

CPiste
  • Content count

    1168
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About 17 lièvres

  • Birthday 31/01/1989

Informations générales

  • Prénom
    Paolo
  • Sexe
    Homme
  • Ville de résidence
    Lima

Recent Profile Visitors

14509 profile views
  1. NBA

    On ne sait jamais avec tout l'argent qu'ils ont perdu ces derniers mois, on pourrait voir certaines équipes loger dans des formule 1.
  2. Coronavirus de Wuhan

    La déconfinement au Pérou qui devait avoir lieu ce lundi a été repoussé au 1er juillet. Les mecs en ont marre de repousser toutes les 2 semaines, ils balancent un parpaing de 40 jours qui devrait être le dernier
  3. Coronavirus de Wuhan

    Je suis beaucoup plus d'accord avec celui-ci qu'avec le précédent que tu as cité. Le fait qu'on ait pas l'école, les concerts, le cinéma, les festivals, les stades remplis (même en plein air 30 000 personnes qui crient ensemble pendant 2 heures c'est chaud) etc. en plus du fait que les gens ont peur de se serrer la main et de se rassembler, c'est ce qui pourrait nous sauver, en tout cas provisoirement. Les données qu'on a sur les navires et les prisons par exemple, associé au test d'anticorps sur 60 000 espagnols font penser qu'on est très loin de l'immunité collective.
  4. Coronavirus de Wuhan

    C'est marrant, parce que j'ai trouvé l'article vraiment pas satisfaisant. Je voulais pas le commenter parce que je suis pas trop chaud pour débattre avec Friedrich qui est devenu une caricature mais puisqu'une personne censée comme toi en parle, je peux donner mon avis. Les points où je suis d'accord avec l'article: – Le confinement n'a pas sauvé des dizaines de milliers de vies, il a selon moi juste retardé leur mort de quelques mois. – Vu que chaque individu est différent, on aura sans doute pas besoin d'aller jusqu'à 70% de contamination pour être tranquille, Dupire avait déjà parlé de ça ici il y a quelques jours. Mais même si 40% sont suffisant, on en est tellement loin surtout dans certaines régions que c'est pas ça qui empêchera une deuxième vague. Par contre, il faut avoir les reins solide pour estimer que la différence de climat entre mars et avril a eu un impact non négligeable, sachant que le pic est super bien synchronisé avec le moment où on a arrêté de se réunir et sachat que c'est un virus qui se transmet quand on se réunit. Ce détail en gras, on en parle peu mais il est important. L'efficacité du confinement ne se justifie pas seulement en regardant les dates et les courbes, c'est aussi du bon sens, le virus n'est pas un oiseau migrateur, c'est un truc qui se propage de proche en proche, donc plus on s'éloigne moins il se propage. Même les sceptiques sont d'accord avec ça. Les courbes ne font que confirmer le bon sens de la démarche. Justifier la saisonnalité du truc avec l'Amérique du Sud qui explose 3-4 semaines après l'Europe (et en même temps que les USA qui sont à notre lattitude d'ailleurs), il fallait oser parce que ça ressemble beaucoup plus à un transfert de personne standard plutôt qu'à l'arrivée de l'automne. D'ailleurs si on regarde le climat en Avril des villes les plus touchées (Lima, Guayaquill, Rio…), ça a beau être l'automne il fait largement aussi bon qu'un mois de mai en France, et globalement le virus a explosé dans toute sorte de climat à travers le monde, de l'hiver chinois à l'été tropical en Amazonie. Au final son seul argument c'est de dire en gros "La plupart des virus nous font chi** 1-2 mois par an, donc celui-ci sans doute aussi", et je trouve ça extrêmement léger. Si on évite une deuxième vague, c'est parce qu'on aura appris des choses sur la propagation de ce virus et qu'on fera gaffe à éviter les activités à risque, mais si on repart comme en 2019 comme le recommande l'article (ça n'arrivera pas parce que les gens ont peur de toute façon) on va droit dans le mur imo.
  5. Coronavirus de Wuhan

    Un article fort sympathique (en anglais) qui nous parle du facteur de dispersion K. En gros, si le R0 est à 3, ça veut dire qu'une personne malade contamine en moyenne 3 personnes, mais ça ne dit pas s'il y a de grosses différence d'une personne à l'autre. Cet article nous dit que pour le COVID 19, il semblerait qu'il y ait d'énormes différences d'un individu à l'autre et que la plupart des infectés ne contamine personne mais certains infectés contaminent des dizaines de personnes, du coup ça fait une moyenne autour de 3 (avec un mode de vie 2019 en tout cas). Ça explique aussi pourquoi on a des cas en France en Novembre-Décembre, mais une explosion seulement en Mars. Il semblerait que le Covid soit apparu très tôt mais il ne s'est pas propagé et a donc disparu du pays (possiblement plusieurs fois) jusqu'à ce qu'un "super spreader" débarque et contamine un autre "super spreader" etc. https://www.sciencemag.org/news/2020/05/why-do-some-covid-19-patients-infect-many-others-whereas-most-don-t-spread-virus-all Sinon, ça raconte aussi des trucs qu'on commence à comprendre maintenant depuis quelque temps, crier/chanter dans une salle fermée c'est pas génial, donc a priori les salle de concerts, les discothèques et les gymnases risquent d'ouvrir en dernier.
  6. Real Post 2

    T'as aussi l'option de réutiliser 1000 fois ta bouteille, et ça te fait 4,40€ les 1000 litres mais t'as pas besoin de gourde et t'as même 1L d'eau minéral offert avec. Sinon il y a vraiment des adultes qui utilisent des gourdes au quotidien ?
  7. Coronavirus de Wuhan

    Il a l'air marrant ce jeu où on compare des trucs qui n'ont rien à voir pour tirer les conclusions qu'on veut. À moi de jouer ! 1 - La Grippe Espagnole a fait 100 millions de morts sans confinement 2 - Le Covid fait moins d'un million de mort avec confinement Conclusion: Le confinement a sauvé 99 millions de personnes. CQFD
  8. Coronavirus de Wuhan

    J'ai google "séquelles asymptomatiques" et le seul lien qui fait allusion à ça, c'est une citation du professeur Raoult qui date de fin mars donc loin de moi l'idée de rentrer dans ce débat mais globalement ça m'a pas beaucoup convaincu et en anglais, je n'ai rien trouvé non plus. Si tu as des liens qui parlent de ça je suis preneur mais ça me paraît très improbable que les asymptomatiques qui ont des anticorps soient en danger même si on ne sait pas grand chose des conséquences sur le long terme de cette nouvelle maladie obv.
  9. Coronavirus de Wuhan

    Je m'autocite d'une part parce que je m'adore mais aussi parce que je me rends compte que 2,5% ça fait pas spectaculaire mais c'est en fait énorme. Sur les 20 000 personnes qui ont eu des symptomes, environ 2 000 ont eu le Covid. (10%) Sur les 40 000 personnes qui n'ont pas eu de symptome, environ 1 000 ont eu le Covid. (2,5%) Au total, on a bien 3000 Covid sur 60 000 personnes soit 5% de la population. Mais ça veut dire qu'un tiers des gens qui ont des anticorps ont été asymptomatique du début à la fin et ont passé la crise en moonwalk.
  10. Coronavirus de Wuhan

    On trouve ici le détail de cette étude en Espagne et c'est une mine d'or. C'est en espagnol mais il y a plein de graphiques et de tableaux faciles à comprendre même si on pipe rien à la langue, surtout page 8 et 9. https://www.mscbs.gob.es/gabinetePrensa/notaPrensa/pdf/13.05130520201116054.pdf Parmi les infos importantes, 247 personnes dans le sondage avait été testées positif et 205 d'entre eux (83%) ont des anticorps. Une étude de New-York avait montré que les anticorps apparaissaient quelques semaines après la guérison. Parmi les 40 000 personnes qui n'ont eu aucun symptome depuis le début de l'épidémie 2,5% d'entre eux ont des anticorps, ça fait 1000 personnes qui ont gagné le gros lot. La raison pour laquelle je pense que les résultats ne sont pas aussi dramatiques qu'ils en ont l'air, c'est que d'une part on regarde dans le passé. L'étude a été faite entre le 28 avril et le 11 mai et les anticorps mettent une quinzaine de jours à apparaître donc l'étude nous dit que 5% des espagnols avaient guéri du COVID avant le ~25 avril, donc à vue d'œil on est peut-être autour des 7% aujourd'hui Mais surtout, l'étude montre que les vieux ont été plus infectés que les enfants ce qui est logique avec les écoles fermées. 6,1% des retraités ont des anticorps contre seulement 3,6% des étudiants. Ça ressemble un peu au paradoxe de Simpson. Je pense que le taux de mortalité dans chaque tranche d'âge est celui qu'on connaît, le problème c'est qu'on ne protège pas les bonnes personnes, quand les écoles ouvriront et que les enfants seront principalement touchés, le taux de mortalité global devrait descendre. Sinon, si quelqu'un vous dit qu'il a eu le Covid parce qu'il a eu des symptomes gripaux, c'était très probablement une grippe surtout si c'est une femme qui vous le dit .
  11. Coronavirus de Wuhan

    Là où il va falloir être solide mentalement, c'est quand le Brésil enchaînera les Festivals de Samba et les matchs à guichés fermés avec les frontières grandes ouvertes tout en ayant une poignée de nouveaux cas chaque semaine pendant que nous on se frappera un Lille-Bordeaux à Huis Clos en attendant le vaccin qui pourrait arriver dans 3 mois… ou dans 3 ans. Perso, je suis pas trop confiant sur le fait que les gens seront plus disciplinés dans 6 mois qu'aujourd'hui pour sortir de la crise, je parierais plutôt sur l'inverse.
  12. Coronavirus de Wuhan

    Je suis 100% d'accord avec ça, je sais pas pourquoi tu fais comme si on se contredit. Je pense que la Suède a la bonne stratégie, ils arriveront plus vite à l'immunité collective que les autres et on s'en branle de savoir que les gens meurent pendant le printemps en Suède alors qu'ils mourront pendant l'automne en Norvège. Je répondais juste à l'article de notre ami Friedrich ou un "expert" disait que les pays qui confinent avaient les mêmes résultats (aujourd'hui à l'instant T) que les autres en prenant 3 randoms pays, c'est juste faux. Ils auront peut-être un meilleur résultat à la fin, mais pour l'instant ils morflent (par choix) et le confinement ça marche vachement bien si le but est de décharger les hôpitaux sur le court terme contrairement à ce que dit l'"expert"
  13. Coronavirus de Wuhan

    Ce message va forcément très mal vieillir mais c'est marrant à faire. Edit: J'ai été sans doute un peu trop pessimiste, l'aire sous la première bosse (12-15% de la population infectée) correspondrait plutôt à ~25% de l'aire totale à la fin de la crise. Donc il y a peut-être une ou deux quarantaines en trop.
  14. Coronavirus de Wuhan

    La suède a 8 fois plus de morts du Covid par habitant que la Norvège et presque 7 fois plus de morts du Covid par habitant que la Finlande. Donc la Suède aurait bien aimé que le bilan ne soit que 4 fois plus grand. Puis les Suédois ne sont pas en train de remplir les stades non plus, ils ont fermé les écoles, ils font hyper attention et malgré ça ils morflent pas mal. Dire que le confinement n'a servi à rien parce que la Suède a moins de morts que l'Europe du Sud, c'est du raisonnement motivé et malhonnête. Le confinement, c'est chiant pour ceux qui le vivent, c'est peut-être une mauvaise solution sur le long terme on fera les comptes à la fin, mais si ton but c'est de faire baisser R, ça marche et pas qu'un peu ! Puis l'Allemagne qui aurait un R à 1,1 alors que les gens sont hyper concentrés pour faire attention et que certains ont peur et sont restés chez eux, c'est vraiment pas anecdotique et ça sent pas super bon pour le futur sachant que comme la Suède, on a beau parler de déconfinement, on est très loin du mode de vie de 2019, il y a encore plein de restrictions.
  15. Coronavirus de Wuhan

    Le taux de mortalité officiel en France, il est à 15% hein, donc oui il faut le diviser par 28 pour retomber sur le chiffre qu'on annonce depuis que la Corée a fait des test en janvier, rien n'a changé.
English
Retour en haut de page
×
PokerStars : Trio Series
PokerStars : Trio Series