Furacao

Ce qui est fou c'est que je ne pense pas que tu aurais perdu autant en sympathie si tu n'avais pas toi même créé ce post. C'est un bel exemple qu'il ne faut jamais être son propre avocat...

C'est clair qu'il n'y a aucun smicard qui se fait scam en achetant à crédit des choses bien au dessus de ses moyens ... Et juste pour l'utilité de la chose, pas l'image que cela renvoi hein.

Donc la conclusion sur le poker c'est que les team pro trichent avec des doubles comptes et les "coach" poker pompent les sites des autres et font de la collusion entre eux. Belle image. Finalement c'est peut etre pour ça que ce n'est pas considéré comme un jeu de hasard !

Très belle session du coach n°2 hier soir : Sir Flo Où l'on apprend l'origine de sa grosse bankroll pour jouer les plus hautes limites En bonus, la dernière main : Du gros raffut en NL100 :

oui tu as raison ! Surtout que j'imagine que si tu joues ce tournoi tu dois faire partie des joueurs qui filent pas mal de rake.

Malheureusement, je te comprends et je serais à ta place je serais aussi dégouté. Le problème c'est qu'ils ne peuvent pas refaire l'histoire. Evidemment tu peux te dire que s'il n'était pas là tu aurais pu faire un meilleur résultat. Mais dans ce cas tu aurais aussi pu faire un plus mauvais. Je ne vais pas lire les CGU du site, mais je pense que dans un cas comme cela la seule chose juste qu'ils doivent faire c'est respecter le règlement qu'ils t'ont fait signer. Et à priori c'est ce qu'ils ont fait Le fonctionnement de reclasser tout le monde en l'enlevant du classement me semble objectivement assez juste. Une autre solution pourrait être de purement et simplement annuler le tournoi et de rembourser les buy-in de tout le monde ou de donner la possibilité de le rejouer... Mais je ne suis pas sur que cela plairait à tous ceux qui ont fait ITM, toi inclus ?

Je crois que personne ne l'imagine mais Ivan aurait été dans ta liste il y a quelques jours de cela ... Sauf que concrètement comment tu peux faire ça à des mecs qui font des multi-account. Même si tu ban tout leur famille (ce qui serait juste impossible juridiquement), les mecs qui ont ça dans le sang se feront d'autres comptes. Malheureusement je pense que c'est impossible. La meilleure chose c'est d'avoir un vrai investissement pour que cela soit detecté et pas que pour les gros high roller.

Bonne idée, ou sinon il peut faire la Top Shark Academy l'année prochaine avec le compte de sa mère !

Sauf que toutes les solutions techniques autres que 2 PCs démontreraient une vraie volonté de triche et pas juste le "manque de cartes" et le "one shot" spécial 2k. Si vraiment tu es naïf tu ne fais pas un truc à base de pc distant / machines virtuelles. Tu prends le portable de papa et tu le colles à côté de ton pc. Mais dans ce cas, la gestion de 2 souris et de 2 PC n'est vraiment pas simple surtout pour un highroller avec multitabling non ? Donc, triche naïve ou triche élaborée ?

Mais sinon, On peut remarquer qu'il n'a pas fait que pour le 2k€ et qu'il avait commencé avant. Peut-être pour la chauffe. Ca doit pas être évident de multitable sur plusieurs PC... D'ailleurs PonceP dit et répète qu'ils ont remboursés pour 2 tournois, mais il n'y a pas que 2 tournois de concernés...

En fait comme d'habitude la vérité était devant nos yeux depuis longtemps. Il nous livrait déjà un de ses pseudos multicompte... Il Fait bosser sa communauté pour en plus se faire des montages gratos et pour finir il fait gagner un de ses multi twitter. ValueMerguez / JulienBoucherie c'était quand même flagrant ... Prémonitoire tout ça il savait déjà qu'il était dans de beaux draps...

Moi je laisse pour l'instant le bénéfice du doute à Winamax. Une telle affaire, cela prend un minimum de temps avant de communiquer car on le voit bien, tout va être épluché, commenté, contredit etc etc. S'ils ne veulent pas passer pour des nuls, il faut tout faire de carré. C'est une bombe dans le milieu du poker (français), sur la plus grosse room (fr) et ça remonte à très longtemps. S'ils sont pro et l'avenir nous le dira, ils doivent faire une grosse enquête et sortir une communication propre. Je n'imagine pas qu'ils virent un de leur pro avec un message simple qui ne convaincrait personne. Pour le moment et dans les faits, il a triché, il a gagné et visiblement cela a été très rapide pour le chopper (sur ce tournoi), lui confisquer ses gains, rembourser les mecs lésés et le virer. On peut aussi se dire qu'ils sont en train de remonter à très longtemps en arrière pour tout vérifier et que cela va prendre un peu de temps. Ils ont aussi un organisme de régulation sur le dos qui leur demande peut être des compte et/ou à qui ils ont déclaré la fraude d'un de leurs "salariés". Ce n'est pas rien et cela implique peut être aussi de ne pas communiquer tant que tout n'est pas clair. C'est quand même assez grave et il peut y avoir une grosse procédure en cours. Bref, on est tous à dire que c'est une grosse affaire, reconnaissons que cela peut prendre un peu de temps à faire les choses bien. Moi je ne pense pas du tout qu'ils puissent faire comme si de rien n'était en virant un mec de leur team pro. Mais si au final il y a 3 lignes mal faites alors ok N'allons pas trop vite et attendons de voir la réalité de Winamax ! S'ils me déçoivent, j'arrête mes tournois de 1€ chez eux (attention !!!)

La conclusion c'est qu'il s'agit d'un gâchis général : pour Ivan, pour Wina, pour la communauté.

J'ai fait mon message parce que je trouvais abusé de lui tomber dessus "juste" pour ça. Si vous le trouvez si bon ça aurait été sympa de nuancer avec le positif comme tu l'as fait dans cette réponse. Franchement je me mets à sa place, il a bossé comme un fou dessus, il a mis 10 ans (je ne connais pas la date exacte !) pour se faire une bonne réputation dans le milieu et le jour où il sort ce qui doit certainement être un de ses plus gros projet/bébé, on lui tombe dessus avant tout pour le parallèle avec la méthode d'autres scammeur. C'est quand même un peu rude Oui c'est exactement ça. 1 extrait de toi et 1 extrait de Sylvain que l'on puisse voir un peu à l'intérieur du paquet ce que l'on achète. Votre sommaire est top car vraiment bien détaillé mais c'est vrai que quitte à détailler on a envie de voir un peu ce que c'est. Comment c'est présenté, la diction, si c'est une vidéo avec un support écrit à côté ou juste une video face caméra etc. En fait je pense que pour vous qui devez tremper dedans depuis des mois, c'est plus que clair ce que vous avez fait mais nous de l'extérieur on ne sait vraiment pas à quoi ça ressemble. A minima, si vous êtes pas chaud pour des courts extraits, quelques screenshots peuvent donner une idée. Mais l'extrait ça parait quand même être du standard de toute masterclass.

Donc finalement le cœur du débat sur la Masterclass de Kill Tilt c'est que son prix finisse par un 7 et pas un 9. euh... vous êtes sérieux là ? OK leur tunnel de vente ne colle pas trop à leur identité mais pourquoi les joueurs expérimentés ici et avec un vrai regard critique ne parlent pas du contenu. Le sommaire est quand même très détaillé... quand je suis arrivé sur le CP j'avais l'impression que Kill Tilt c'était vraiment une des références ici. voir que le débat tourne autour du 7 et de la forme plutôt que le fond c'est vraiment dommage pour des personnes qui semblent pourtant inspirer bcp de respect dans la communauté. bref. moi ça ne paraît très intéressant et je vais certainement la prendre. je ne connais aucun autre contenu structuré en français sur le marché et avec des intervenants ayant une aussi bonne crédibilité / reconnaissance du milieu. Le contenu semble répondre à ce dont j'ai besoin pour progresser le sommaire est clair et si la quantité proposée est de qualité c'est un bon deal. une preview serait la bienvenue pour être sûr du ton, de la qualité pédagogique et si ça peut bien me parler. vous n'y avez pas pensé ?