peRFect

Heuuuuu je suis de digne les bains, et je te déconseille vraiment...sauf si vraiment ton projet de vie c'est de finir pendue à une corde accrochée à un pont au dessus de la Bléone. Et puis y'a pas de casino, oui je sais pour une ville thermale c'est vraiment la loose

Yep, provisoirement du moins ! La série de vidéo dont la seconde partie est là
montrera qu'Aliciaa est encore un bon piège à fish ! XD

Bilan après les 5 premiers jours : (3 sessions)
+512€
152% de ROI
16h de jeu et 32€/h
41 games, 8.2€ d'ABI (pas encore assez cher)
4 TF, 1 Win.
2 Sessions jouées en A-game, une en C-game
~100 fpp et 75 miles (~2.35€ de rakeback lol, pas de petit profit)
 
Prochaine session dimanche prochain avec environ 150€ de buy-in.
 
Beaucoup de good run dès le départ, sur le long terme j'espère maintenir entre 80% et 100% de ROI sur un ABI compris entre 10 et 15€.
 
Comme promis, j'ai filmé une session du début à la fin. Vous pouvez voir la première partie ici :

Déjà un peu plus de 1500 là ^^ ! Mais j'ai bien peur que ça soit pas une progression linéaire cela dit !

osef

osef

osef

Concernant le BRM, je pense que tu devrais plus te focaliser sur l'average buy-in de ton set de tournoi plutôt que sur le buy-in lui même.
De cette manière, je pense que tu peux même inclure un ou deux 50€ dans ton set.

Arrêtes de te focaliser sur les €, c'est pas bon du tout !
Essaies plutôt de jouer A-game

Arrêtes de te focaliser sur les €, c'est pas bon du tout !
Essaies plutôt de jouer A-game

Merci pareil et courage à toi !

GL bro !

Arrêtes de te focaliser sur les €, c'est pas bon du tout !
Essaies plutôt de jouer A-game

Ouais tu peux faire comme ils ont dit si t'es une fiotte, si t'es un vrai warrior tu peux aussi directe buy-in un Spin and Go 10€, tomber sur un 10K€ et le gagner...
 
Après c'est une philosophie de vie.
 
GL

Ouais tu peux faire comme ils ont dit si t'es une fiotte, si t'es un vrai warrior tu peux aussi directe buy-in un Spin and Go 10€, tomber sur un 10K€ et le gagner...
 
Après c'est une philosophie de vie.
 
GL

Ouais tu peux faire comme ils ont dit si t'es une fiotte, si t'es un vrai warrior tu peux aussi directe buy-in un Spin and Go 10€, tomber sur un 10K€ et le gagner...
 
Après c'est une philosophie de vie.
 
GL

Ouais tu peux faire comme ils ont dit si t'es une fiotte, si t'es un vrai warrior tu peux aussi directe buy-in un Spin and Go 10€, tomber sur un 10K€ et le gagner...
 
Après c'est une philosophie de vie.
 
GL

Ouais tu peux faire comme ils ont dit si t'es une fiotte, si t'es un vrai warrior tu peux aussi directe buy-in un Spin and Go 10€, tomber sur un 10K€ et le gagner...
 
Après c'est une philosophie de vie.
 
GL

Ouais tu peux faire comme ils ont dit si t'es une fiotte, si t'es un vrai warrior tu peux aussi directe buy-in un Spin and Go 10€, tomber sur un 10K€ et le gagner...
 
Après c'est une philosophie de vie.
 
GL

put**n mec, comment tu fais pour play des 250€ et des 1/3€ dans la même session???
Imo quand tu vas bust des gros tu vas juste spew les autres...
 
Gl btw

Ben je pense qu'ils le font pour d'autres raisons, pour la plupart c'est parce qu'ils jouent le TLB donc ils sont obligés d'incorporer à leur set des MTT avec des gros fields pour les points.
 
Enfin c'était une question comme ça, je sais que moi j' y arrive pas en tout cas...

Pour le 52dd, la raison pour laquelle c'est une (petite) erreur de compléter, ce n'est pas tant l'equity intrinsèque de la main versus pot odds, mais la jouabilité nulle d'une main aussi faible dans un multiway. Premièrement non content de louper le flop au moins deux fois sur trois, comme tu feras le plus souvent bottom pair, tu devras give up même en ayant pairé face à un bet adverse (car en plus tu es oop). Ou alors tu t'obliges à jouer aux devinettes sur les flops J75, K42 etc, sans plan à la turn ni à la river.
Deuxièmement, il est impossible de faire un draw qui tient la route avec cette main, 52 ne peut faire que deux quintes dont une seule sera max( ici A34, et 346). De plus tous les straight draw seront des gutshot, sauf sur un flop 34x . Donc la jouabilité par rapport à un suited connector est infiniment inférieure. Pour les flush draw, c'est le 5 hi qui va causer des problèmes : ça augmente considérablement le nombre de flush over flush qui vont te couter très cher. Pour les deux paires floppée, tu ne seras jamais serein pour go broke à la river car tu auras toujours les bottom two (exemple : 258 J T).
 
Donc en un mot comme en 100, rentrer ici dans le coup même pour une SB, c'est se mettre volontairement du mauvais côté du set up.
 
Pour la 1, vouloir value bet thin est une bonne chose en tournoi, ne pas le faire assez est un leak courant. Néanmoins, toutes choses étant égales par ailleurs, quand on value bet, c'est qu'on estime être payé par moins bien plus souvent qu'on se fera payer par mieux (les fois où vilain fold n'étant pas prises en compte). Or c'est une chose d'avoir touché tp kicker 7 river, s'en est une autre d'imaginer que la moitié de la range qui a défendu préflop et check/call turn va également check/call river avec moins bien que cette main. On peut bien sûr imaginer que vilain va se level avec des bouses parce c'est dur de te voir sur un 9x, mais globalement, je pense que tu vas plus souvent te faire check/raise ou check/call par mieux que tu ne vas value.
Quant à l'argument "je ne veux pas qu'il voit mes cartes", il n'est pas adapté au contexte. Premièrement parce que dans un 3€, vilain s'en fous de ta main. Je suis persuadé que si tu checkback et perd, bon nombre de vilain ne savent même pas où regarder pour voir quelle main tu avais. Et même si c'était le cas, il va noter quoi ? "Attention, vilain raise 79o cutoff, bet quand il touché un draw et bet quand il a touché top pair ?" bof bof comme note. Toi en revanche, t'as beaucoup plus envie de voir avec quoi il défend et check trois fois, c'est déjà une note bien plus utile.
 
Enfin pour la 2, tu bet parce que tu touches NFD, mais quel serait ton plan sur une brique ?  Effectivement quand il raise turn il est souvent en bluff, mais son sizing river n'indique pas grand chose sur la force de sa main par contre, pour moi il peut aussi faire ça avec un 9 (ce qui est bon pour toi du coup, puisque tu as flush)
 
Ps : Ah oui et j'ai dis que je pensais que tu ne m'aimais pas car tu me trashtalkais à chaque fois qu'on était à la même table et voulait m'outplay à tous les coups. Je me souviens d'une main en particulier sur je-sais-plus-quel tournoi en early game où je raise utg, tu 3bet light et 2-barrel bluff river. Je call avec JJ et je vois une main genre 79s. Je t'ai alors demandé quel intérêt tu avais de me 3bet light sur 40/80 alors que je suis tight et que je raise utg (et donc que je n'ai pas de range de bluff et que tu es censé le savoir), tu m'as répondu "parce que je sais exactement comment tu joues". J'ai souris et j'ai pris une note.

Bon allez je vais prendre la peine de faire une petite réponse détaillée même si visiblement tu m'aimes pas trop =)
 
-La première est ok pour le préflop, je pense que je cbet flop avec l'idée de 2-barrel certaines turns pour faire fold les pp et les A hi qui call une fois flop. As played, ok pour bet turn mais plutôt d'avis de checkback river tellement le VB est thin (il faut vraiment chatter la range pour qu'il call moins bien). Obv as played, fold facile aussi sur le check-raise.
 
-Pour la second, le plan de check/call trois fois me parait au mieux ambitieux, je suis plutôt d'avis de cbet pour collecter la dead money (les mains qui ont deux overs et les A hi) et bet turn sur les T, les A (en value) et les piques (en semi-bluff pour faire folder les pp et les meilleurs A hi). As played, ton plan m'a l'air ok, vilain s'est bien fait own.
 
-La 3 est ok à part le préflop où je trouve la main trop faible pour compléter même avec la cote alléchante (tous les draws qu'on fera avec seront weak, tous les trips seront avec des kickers moisis, toutes les DP seront des bottom two pair, du coup ça construit pas mal de reverse implied odds). Je suis ok pour call avec 43s ou 54s par contre. As played, le reste est bon.
 
-La 4 est un spew, à commencer par le préflop où je complète pas pour les mêmes raisons que la 3 (on peut envisager de call T2s, mais c'est à la limite du fold quand même). Après check/raise bluff / barrel river sur un 3€ 6max c'est je pense pas adapté ni au field, ni à l'adversaire. Comme l'a dit Andrag, ça sert à rien de faire des moves sophistiqués comme ça sur ce field.
 
-La 5 est aussi un spew à mon humble avis. Je suppose qu'on peut justifier l'open utg par le fait qu'on est sur un super KO et qu'un short en blinde va certainement tout mettre (= on s'en fous de jouer un 35/65 pour 15% de notre stack quand le joueur carry 0.45BI de bounty), mais il faut absolument fold préflop sur le 3bet (pas assez deep et oop), même si la main est belle. As played, check/fold flop assez évident puisque si tu viens avec 89s c'est certainement pas pour go broke 3ème pair no kicker. Best case scenario il a AQ ici et t'es devant mais tu vas perdre le coup quand même dans beaucoup de configurations (deux barrels bluff ou equity qui rentre).
Bien sûr la turn est pas bonne du tout, tu dis qu'à sa place tu call pas AK (ce qui serait sans doute une erreur), mais tu n'en sais rien pour ton adversaire. D'autre part, il a 3bet pré, bet flop, bet turn, il n'y a aucune raison de capper sa range à TPTK, il peut tout à fait avoir encore mieux et il quand même rarement moins bien.
 
Voilà pour mes avis ! Bonne lecture !

GL

Salut !
 
Ça ne te gêne pas de te pointer comme une fleur pour demander du staking?
Tu aurais pu au moins prendre la peine de contribuer un peu au forum avant de faire ta demande...
 
Bienvenu sur le CP btw