Jump to content
Status Updates

Cripple

CPiste
  • Content count

    35
  • Joined

  • Last visited

About Cripple

Informations générales

  • Prénom
    Quentin

Recent Profile Visitors

15757 profile views
  1. Parce qu'ils sont Team Pro PS
  2. Texapoker lance son multiplex

    Le day 2 se finit dès lors qu'il y a tel nombre de joueurs restants, et non à la fin d'une structure. Et Apo n'a pas parlé de l'intérêt de monter un stack énorme. Le but est de finir top 3%. Cela évite de voir des regs multi-entry et prendre beaucoup de risques pour monter une tonne de jetons et accroître leur edge au poker par l'avantage d'être très bien rollé, par rapport aux amateurs qui n'ont pas forcément de roll.
  3. Texapoker lance son multiplex

    Après l'affiche est inexacte sur le nombre d'étapes (12 alors que 14 sont annoncées notamment un doublage au Lyon Vert). Je mettais surtout cela pour le day 3/4. L'idée que tous les qualifiés repartent avec le même stack est meilleure je pense : cela nivelle un peu sur le potentiel multi re-entry des regs avec la roll minime des joueurs occasionnels. Cela reste néanmoins que mon avis. In au 1er du Lyon Vert ici (:
  4. Texapoker lance son multiplex

    Hi, Ça traînait sur Internet. À vérifier, mais cela répondrait à vos questions. Perso cela me semble probable car plus simple niveau organisation et mieux pour les joueurs occasionnels.
  5. Allain aussi a laissé son A-game sur le spot avec 96s. Quelle déception de voir un hu d'un niveau aussi faible. Il avait l'edge, la profondeur ...
  6. Merci pour ta réponse Piconzaz qui est à la fois pertinente et intéressante. Tu as balayé mon scepticisme primaire ! Je pensais en premier lieu que, sans user de biais spécifique pour autant, AlphaGo soit apte à s'adapter au jeu de Sedol via les datas qu'il avait engrangé et qu'au contraire, Sedol soit dans le flou (ce qui est probablement le cas pour autant, mais cela doit être moins important que je ne le pensais). Mais bon, du coup l'edge humain est, comme tu l'as dit, dans l'efficacité de traitement données quand la machine l'est dans la rapidité de traitement de données. Il serait amusant d'essayer de limiter les données et de voir à quel stade l'homme dépasse la machine. Mais bon, il faudrait aussi programmer un bot pour remplacer l'humain, vu que ce dernier est en perpetuelle évolution de par ses expériences. Par contre, cela me fait quand même flipper un peu cette capacité d'évaluation du robot ... Cela me rappelle certains concepts que j'avais lu en SF (pas de nom précis, pas ma tasse de thé). Du coup, in b4 la machine se rende compte que l'humain est le plus gros danger pour lui-même aha.
  7. Est-ce-que la machine a "avalé" des parties de Lee Sedol ?
  8. Le well d'Olivierp

    J'fais jamais de paire, que des brelans.
  9. Le well d'Olivierp

    Kikoo Flavien Guenan.
  10. C'est quoi cette histoire de kick-off ? Sick programme en tout cas, cela va être sympa à rail
  11. 4 allemands à 27 left et pas un en TF ... Elle est plutôt ici ma déception.
  12. Le Mark Kroon still in en 27ème place, c'est le même qui est pote avec Phil Hellmuth ? Il avait hot-run le début du main event de 2013, en étant CL un ou deux jours je crois. Lien de sa ganache à (28:26) : Et j'ajoute une pièce sur Steinberg, en plus de celle sur Hastings. Sick palmarès WSOP pour Steinberg, avec 3 2nde place à son actif (et un bracelet).
  13. J'ai pas connu l'affaire du scam concernant Blom, donc j'ai pas vraiment d'avis dessus. Et pour l'affaire NoelHayes, il manque trop d'infos pour qu'on puisse émettre un vrai jugement dessus. Je le dis pas innocent, je le dis juste pas coupable, jusqu'à qu'un jugement soit rendu. C'est la présomption d'innocence et j'estime qu'il en a le droit.
  14. @Les détracteurs d'Hastings, si vous êtes capables de me montrer comment tricher en PLO Hi/Lo et dans les 9 autres variantes du ten-game, je veux bien. Le mec a passé un an à bosser son jeu comme un fou malade, c'est normal qu'il crush un peu ces wsop ... Ce qui rendait le roumain suspicieux, c'est que ce mec était perdant en 2/4 Live et qu'il ait crush des top players sur des hu. Après, c'est l'éternel débat : si on bannissait tous ceux pris pour triches sur le TdF, y aurait plus grand monde. Et comme le disait quelqu'un sur 2+2 lors de l'affaire NoelHayes, tu peux pas survivre éternellement en nosebleeds sans être un peu aidé. (: Et en fait, corrigez-moi si je me trompe, mais dans toutes les "affaires" concernant Hastings, il a jamais été reconnu coupable, non ?
  15. Je sais pas si tout le monde a fait le lien, mais McKeehen c'est celui qu'a battu Pingray en hu du Monster Stack l'an dernier. Voilà voilà.
English
Retour en haut de page
×