krousti

C'est vrai que le nouveau barême n'est pas super concluant pour les Gardiens, quand ils font 15 pts c'est un exploit et ils sont bien souvent entre 4 et 12, sachant qu'ils coutent au moins 16M€ c'est gênant. Du coup sur les contest a 5 c'est parfois plus value de jouer à 4 joueur de champ et un GB remplaçant. Pas super logique quand même... Donner un peu plus de pts au CS et/ou aux arrets ? Histoire au moins que les meilleurs GB puissent marquer 20pts...

Par contre c'est moi ou c'est l'ancien barême qui est en vigueur sur le classement provisoire ? En tout cas des points pour la victoires apparaissent et les nouvelles stats elles n'y sont pas.

@Wina_JérémieMerci de prendre le temps de nous répondre. Je comprend bien l'objectif de la réforme, mais la vous allez obtenir l'effet inverse de celui voulu, à savoir réduire le nombre de joueur sélectionnable. Si dans un Monaco-Angers on peut envisager de pick Toko Ekambi, on perd les 5/6 monégasques qui ne sont pas décisif... En fait c'est plutôt les points par buts marqués/encaissé collectivement qu'il faudrait baisser/supprimer, et remettre des points pour les V/N/D, peut être moins important mais les laisser, car après tout un défenseur peut être décisif dans une victoire 1-0 (sauvetage sur sa ligne, tacle inextremis etc...) sans que ça soit actuellement valorisé. De plus la suppression des buts pour/contre au profit des pts victoire/défaite permettrai de pick dans toute les équipes que l'on voit gagner et pas seulement celles que l'on voit gagner par bcp de but. tout en permettant de pick un joueur qui peut être décisif dans une équipe perdante. Un barème 6/3/0 serait pas mal je pense. De même peut être différencier milieu defensif/offensif avec un barème différent, a mi chemin entre milieu et défenseur pour les défensifs et entre milieu et attaquant pour les offensifs. Augmenter les points pour passe réussie par exemple 0.4 pour les défenseur, 0.6 pour les MD, 0.8 pour les MO et 1 pour les Attaquants. Comme ça on valorise les ratisseurs tout en reconnaissant qu'il est plus difficile de réussir une passe dans les 30m adverses. Bref réformer pour que l'on puisse pick 80% de joueurs et pas seulement 15%.

A propos du nouveau barême, je me suis amusé a faire quelques simulation sur des matchs de L1 l'an dernier. Et on arrive a des choses surprenantes. Par exemple si je prend le Amiens-Caen (au hasard) de l'an dernier, kouakou de Caen va marquer plus de points que certains milieu Amienois, alors qu'il perd 3-0, grâce a ses 5 tirs dont 3 non cadrés. Pourtant on peut pas dire qu'il ait été décisive sur ce match. Ok ca permet de pick des joueurs "perdants" pourquoi pas mais surtout ca réduit le pool de joueurs valable par équipe. Pour pouvoir vraiment élargir le pool alors il faut revoir le barême car la hormis les buts, les tirs et les passes décisives le reste c'est peanuts. Des joueurs importants vont devenir useless, par exemple un ngolo kante, on est d'accord de son apport inestimable ? Et bien au JDE il ne va servir à rien de le prendre. Selon mes simulations entre un joueur au cœur du jeu et un remplaçant le différentiel de points "ballon touchés" est de 2 à 3pts maximum. Autre exemple : france-australie 1-0 but de tolisso sur sa seule frappe, ben tolisso peut potentiellement marquer moins de point qu'un milieu australien qui va envoyé 6 frappes cadrées sans danger. Pourtant qui aura été décisif ? Il faut donner des points pour les ballons récupérés, remettre les centres, pourquoi pas les tacles ? les dribbles ? Bref élargir vraiment le pool de joueurs à tout les joueurs et pas seulement aux finisseurs.

Paydrets, selon mon suivi excel je suis à 30% de ROI sur un volume de 1000 grilles environs. Après je ne suis peut être pas à jours.

Super, merci Bon je ne suis pas dessus, pas assez de volume je pense^^, Sinon on voit quand même que les gros joueurs ont un meilleurs ROI en foot qu'en basket. D'ailleurs pas de perdant (ou très léger) sur le Top 20. Même si sur ces derniers temps la plupart des joueurs semblent even.

Waw ca remets les choses en perspective...La même chose sur les contest foot c'est faisable ?

C'est prevu par le reglement 12 pts par joueurs. Et surtout y avait encore le temps de changer ses equipes. Enfin dans ces cas la ya aucune solutions satisfaisantes a 100 % . sachant que le contest a 11 lui aussi va etre affecté.

Ok merci je viens de voir, nouveau contest avec 80€de PP hihi...

Impossible dé visionner mes équipes a venir du contest ligue 1. Sachant qu'un match est reporté c'est abusé. https://gyazo.com/e461f2870ce7908fa796c491182a0f49

Un JDE pour le Giro

C'est sur que c'est mieux que ca vienne d'une entité extérieur, dommage qu'elle soit parfois défaillante... Pour les miles ok c'est comme les grilles, mais c'est quand même peu vu ce qu'on rake ! Bonne soirée.

Merci Jeremie. Rien à redire a ta réponse. Même si je suis étonné de la rigueur demandé pour tout ce qui est Paris et Poker et qu'une telle largesse subjective soit permise pour le JDE. M'enfin si un jour ca me permet de gratter quelques places j'imagine que je serais le premier content. Une autre chose : 0.8 miles par jde c'est pas très normal. Si on rake 50cts/jde on devrait toucher plus. 2miles selon le barème poker pzr exemple...

Obvious qu'ils s'en foutent du JDE, seulement la c'est vraiment trop subjectif l'attribution de certaines stats. Je ne sais pas comment ca se passe en NBA mais ca me semble beaucoup plus "carré" non ? La visiblement y'a des types a la LFP qui se réunissent le lundi et décident d'attribuer un tir par ci une PD par la...Avoue que c'est quand même moyen quand des jeux d'argent y sont liés. Et juste pour qu'on m'accuse pas de rager à tort, les stats chelou que j'évoque au dessus n'ont eu aucune conséquences pour moi. Sinon une raison pour que le contest L1 de samedi soir ait eu un PP 1K supérieur à d'habitude ?

Par contre faudrait vraiment que vous ayez un dialogue avec la LFP sur leur façon d'attribuer certaines stats. Sur la dernière journée on accorde une PD à Koubek, alors que dans le même temps la même action sur le 2é but de Beric (St Etienne) ne donne lieu a aucune PD. De même pas de PD pour koulibaly sur le 2é but Angevins. Ca fait un peu "stats à la gueule du client", pas très juste pour un jeu d'argent.