lOrDy

Il y a vraiment des gens qui répondent à la baisse du rake par « on s’en bat les couil***, ça ne changera pas les habitudes des joueurs » ? Comme je l’ai dis plus haut, il y a des gens sur ce forum qui ont une mentalité odieuse et méprisante face aux efforts du réseau Party/PMU/Bwin. Des gens qui ne trouvent qu’à se plaindre et pisser dans le potager du voisin. Et surtout si vous crachez sur l’argent, gardez en tête qu’ailleurs (que PMU) c’est mieux Ici commence mon silence. Bon courage à Vincent, et ceux qui apportent des remarques constructives ! 😉

Magnifique les structures WSOP, Personnellement je déteste l’idée que ça soit beaucoup plus deep au début qu’en milieu de partie est la raison principale est que ça fait ch*** de grinder plein de pots 300bb deep pour gagner 30% de ton starting en 2h, pour sauter après en deux flip quand la moyenne sera à 40bb. si tu perds ton premier pot 3 bet, et bien ça aurait été pire si t’étais plus avancé dans le tournoi. Je peux comprendre que les joueurs récréatifs détestent turbo bust mais la vérité c’est que le début d’un tournoi n’a quasi aucune influence sur le milieu/fin de tournoi. Donc pourquoi perdre son temps au début ? Je suis quand même triste de voir que très peu de gens mentionne la baisse flagrante du rake... c’est désormais la room la moins chère du .fr, et de loin...

J’ai effectivement entendu qu’il y avait moins de tournois a - de 10€. Je ne doute pas que l’offre sera diversifiée en micro stakes, laissez le temps de s’adapter. Et sinon, oui quand tu es card dead pendant 2h sur un MTT online, tu t’en retrouves short, sinon tu as volés des jetons 😬.

Sur toute les rooms, plus on arrive à des heures tardives en France métropolitaine, plus les tournois sont turbos, c’est logique puisque les joueurs n’en veulent pas y passer toute la nuit. Effectivement les joueurs des Dom tom sont laisés, mais que veux tu faire, il y a trop peu de joueurs la nuit pour avoir une offre convenable. Ce n’est pas PMU/Party qui décident, c’est la loi de l’offre et de la demande. Ce n’est pas l’offre qui régule le trafic, mais le trafic qui régule l’offre...

3min blinds avec ces structures ça équivaut à 6min sur les anciennes structures, c’est tout à fait correct. Un satellite n’a jamais été fait pour jouer du beau poker, car cela n’a pas de sens (ou alors ce qu’on appelait à l’epoque « sat & cash », mais cela ne se fait plus). Peu importe la structure, ça se finit toujours en lotteries et en prenant des spots de push stratégiques. Lorsque la structure est lente, les joueur s’arretent de jouer quand même et la moyenne tombe très très bas. C’est très dommage de passer 4h sur un satellite online pour jouer un beau tournoi ensuite. Et Plus un sat est long plus ça peut être tiltant de ne pas gagner son ticket ! cela reste mon avis...

Une évidence sur celui là , c’est bien pour ça qu’ils vont vite le changer !

Il y a un 22$ 5k gtd niveaux de 8min à 01:00 me dit-on dans l’oreillette. T’es sûre que tu préfères jouer celui ci ? Tu sais à quelle heure il va finir ? je pense que ce tournoi va vite tomber à l’eau, c’est beaucoup beaucoup trop long à cette heure ci.

Désolé j’ai cité ton message mais j’aurai pu citer les autres, j’ai fais une réponse globale. il y a des gens qui sont là juste pour critiquer, tu peux leur proposer n’importe quoi, ils trouveront toujours que c’est Moins bien qu’avant. Quoi qu’on leur propose ils se sentiront laisés. et oui il y a des turbos toute les heures , comme sur tous les sites, il en faut pour tout le monde. Il y a des joueurs qui ne jouent que les turbos.

Bonne idée pour les stack en BB, c’est vrai que les niveaux de blindes moustache n’aident pas au calcul mental 😬 et les sat sur Party.com il y en a à 3min ou a 5min blinds. C’est vrai que les 5min sont interminables. 3min c’est déjà bien !

Je ne suis pas fan non plus. Si on peut faire à bulle -2 on peut le’ faire à bulle-3 etc. C’est un cercle vicieux. C’est sûrement pour éviter le stalling mais c’est un problème sans solution car dans ce cas les joueurs vont stall avant bulle -2 ☝️

J’ai vu des critiques sur les’ buy in, comme quoi il y avait plus de tournois chers. Mais en fait beaucoup de tournois sont déclinés a différent si buy in pour faire plaisir à tout le monde. Qu’est ce qui te choque ? Le mot « riche »? Il en faut pour toute les bourses au poker, et oui il y a des joueurs riches qui veulent jouer cher, c’est leur droit. Si il y a une augmentation globale de 10% sur les tournois, c’est normal puisque l’on passe de 9+1 à 10+1 de 27+3 à 30+3 etc et de 9+1 à 10,5+0,5, 27+3 à 31,5+1.5 pour les bounties par exemple. Je ne comprends pas comment l’on peut se plaindre d’une augmentation des buy in de 10% quand la commission est autant réduite. Oui c’est ce que j’appelle râler pour le plaisir de râler.

C’est avec la bêtise que j’ai beaucoup de mal Critique autant que tu veux, je suis le premier à dire qu’il y a des choses qu’il faut changer sur PMU. Par contre si tu veux que je reçoive tes critiques, essaye d’argumenter avec des raisons valables, pas comme tes camarades. Si tu n’aimes pas le’ 6-8max, dis nous pourquoi. Si tu es contre le remplacement du Predator par un tournoi similaire et avec plus de prizepool, dis nous pourquoi. pour les structures, teste d’abord, critique ensuite. Si tu ne veux pas que les riches jouent des tournois à 109€, dis nous pourquoi ? en quoi les garanties sont-elles inchangées ? un calcul a été fait, 2,5M*2=5M

Bonjour, des tournois disparraissent et d’autres apparaissent, il aurait fallu garder Le même nom de tournoi ? Ça change quoi ? Si tu te sépares de ta compagne et que tu en trouve une autre, si elle est mieux mais n’a pas le meme prénom est-ce grave ? T’es bien le seul à préférer le 9-max au 8-Max, c’est une avancée déjà adoptée par les plus grands sites de poker en ligne et les plus gros circuits live. Bref je ne comprends pas. Qui dit plus de joueurs, dit un besoin d’offre plus large. Il y avait déjà des buy in freeroll et partant de 0,50€. La diversification se fait donc vers le haut, donc si il y a plus de gros buy in c’est normal, mais il y a toujours au moins autant de tournoi low stakes. Ce n’est pas parce que tu ne joues pas les gros que l’on ne doit pas en rajouter à la grille. les tournois seront moins deep au début (100bb au lieu de 150-300), vous serez directement dans l’action et ne jouerez pas pendant des heures pour gagner 10% de votre Stack. Mais ils seront plus deep sur le long terme car des augmentations de blindes entre 10 et 15% (contre 20 à 30% avant !) Concrètement, un tournoi avec des niveaux de 20min avant, équivaut à un tournoi avec des niveaux de 10min maintenant. Des garanties inchangées ? Mais en fait t’es aveugle ou t’es juste là pour le plaisir de râler ?

"Je n'avais que 100000 à mettre pour l'avaler". Celle-là je la note dans mon carnet. Flush vs top set pot 3 bet, Avec 1 PSB left au turn, et on reproche à Quentin de ne pas avoir fold ? Certains joueurs n'ont vraiment aucun respect ni retenue. Quand on gagne sur un tel set up et que notre adversaire ne peux absolument rien faire, on a juste le droit de dire que c'était un set up inévitable (évitable si A9cc est logiquement couché avant le flop), ou de se la fermer... au choix.