Jump to content
Status Updates

lapatouille.

CPiste
  • Content count

    882
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

lapatouille. last won the day on November 9 2019

lapatouille. had the most liked content!

About lapatouille.

Informations générales

  • Prénom
    Paul
  • Sexe
    Homme
  • Ville de résidence
    Edinburgh

Recent Profile Visitors

28404 profile views
  1. Toujours in r.sigurdsson / mamarazzi
  2. Hello, In avec le camarade @ZZII Pseudos : R.Sigurdsson et MAMARAZZI
  3. Comment devenir un coach balla ?

    Ce n'est pas tellement le sujet du thread, mais je me permet de revenir sur ce message de Wilcza un instant parce que ça mérite de s'y arrêter un peu, je trouve qu'il met le doigt sur quelque chose d'intéressant. J'ai toujours eu cette théorie que je n'ai jamais vraiment assumée comme quoi les stables devraient être interdits parce que finalement un stable, c'est une forme de multi-accounting déguisé. Un multi-accounting plus ou moins développé, en fonction des stable et de leurs pratiques, la forme ultime de la chose étant la pratique du ghosting. Mais sans aller jusqu'au ghosting, un stable concrètement est-ce que ça ne revient pas à créer une armée de mini-clones qui vont drainer en continu les liquidités des récréatifs, 50% de ces liquidités se retrouvant au final dans les poches du/des propriétaire(s) du stable ? J'aimerais bien qu'on m'oppose des arguments à ça, qu'on me montre que la comparaison avec du multi-accounting n'est pas pertinente. Le seul argument que je trouve à peu près recevable c'est "ouais mais dans ce cas là t'interdit tout staking, même en live, parce que c'est un peu la même chose". C'est pas faux, sur le principe c'est un peu la même chose, mais dans les faits entre un individu qui stake un ou deux potes et une entreprise qui crée une armée de mini-grinders qu'elle va former au quotidien à coup de ranges/videos etc pour augmenter son EV et en récupérer 50%, il y a quand même un gouffre. Je trouve la chose encore plus interpellante en spins/expressos, où genre le propriétaire du stable multiplie de fait ses chances de frapper de gros multiplicateurs en faisant jouer tous ses petits poulains avec son argent. Plus globalement, on peut s'interroger sur ce qu'apportent les stable à l'écosystème. Pads (Patrick Lenoard) avait fait un thread Twitter à ce sujet il y a genre 1 an où il défendait à 100% les stables en expliquant que les MTT > 50$ n'existeraient plus sans stable. Il a peut-être raison, il connaît très bien ce sujet et c'est quelqu'un de brillant. Enfin pour ma part j'avais trouve sa démonstration absolument pas convaincante, et intuitivement j'ai vraiment l'impression que les stable font + de mal que de bien à l'écosystème. Dernier point, le but de mon propos n'est vraiment pas de jeter l'opprobre sur les propriétaires de stables, mais plutôt de s'interroger à la fois sur la "légalité" de ce drainage organisé de liquidités sur lequel les rooms ne trouvent rien à redire et que la communauté a accepté sans vraiment broncher, sur leur accord avec les CGU des rooms, et sur leur impact sur l'écosysteme MTT/spins/CG. Je ne pense pas un instant que des gars comme Pads/european/elmerixx, bibi, Benjamin etc soient des gens malveillants greedy ou malhonnêtes (j'ai plus de doutes sur d'autres), et je ne voudrais pas que mon post donne cette impression là. Je précise, vu que ça out beaucoup de scams sur ce thread.
  4. Le Front Populaire de Michel Onfray

    En tout cas ça ne lui pose pas de problème de prendre comme contributeur ce royaliste, catholique integriste,quasi-ouvertement homophobe et xénophobe, qu'est Philippe de Villiers. J'ai beaucoup d'affection pour Onfray, c'est quelqu'un de brillant, son université populaire est quelque chose d'incroyable et j'adhère à beaucoup de ses prises de position. Je comprends tout à fait sa volonté et l'intérêt qu'il peut avoir à réunir des contributeurs de tout bords de l'échiquier politique, mais bordel, il y avait quand même mieux à trouver comme "souverainiste de droite" non ? Un profil comme Henri Guaino peut-être par exemple. Je trouve que De Villiers ça dépasse vraiment la ligne rouge, j'envisageais de m'abonner mais là ça m'a vraiment bien bien refroidi. Puis j'sais pas je l'ai toujours trouvé absolument con comme un balai en plus ce De Villiers, cf son débat avec Tariq Ramadan où il arrive pas à aligner 3 mots. C'est pas comme si cetait un intellectuel tendancieux ou quoi, ou un littéraire, non juste un fils de. Je ne comprends pas du tout ce choix.
  5. Yoh Viral est il malaisant ?

    rolala m**de, ce malaise punaise. Pour ma défense c'était il y a 5 ans, j'avais encore mes dents de lait, probablement 1€ d'average buyin, et yoh-viral était à l'époque un simple joueur de MTT dont j'avais manifestement apprécié la review d'un tournoi. Mais ouais ça picote ce screenshot, on va pas s'mentir mdr.
  6. Nouveautés et améliorations des tournois Winamax

    Désolé, j'ai l'impression de passer pour un casse-c****** et un enorme prude mais : C'est un exemple parmi tant d'autres. "Signalé" il y a deux semaines via la fonctionnalité qui le permet sur votre soft, il continue à jouer quasi-quotidiennement au calme. C'est manifestement pas votre souci, tout comme les pseudos racistes homophobes ou misogynes. Un reg s'est appelé Zyklon_B pendant 6 mois et c'est passé comme une lettre à la poste. Ca devait être très sympa pour les petits enfants de déportés de jouer quotidiennement contre lui. Je vous ai mis un post similaire il y a 2 mois, rien ne change. Embauchez un put**n de mec qui vérifie ça et faites votre boulot, bannissez des comptes, ne tolérez pas les insultes haineuses, c'est insane de s'en battre les c****** à ce point pour une société comme la votre. @Winamax - Benjamin @Winamax - Support @guignol @Benjo @PonceP
  7. J'ai eu Adri et on se reveille trop tard, il a déjà du refuser plusieurs équipes. C'est vrai que dans ces conditions c'est pas trop possible de son côté d'en accepter deux au dernier moment du coup Good luck à tous !
  8. Call of Duty : WarZone

    gg belle fin de game mais ce stress du gaz à la fin avec les barrieres qui vous bloquent omg c'était qui votre pilote il m'a angoissé
  9. Nouveautés et améliorations des tournois Winamax

    Reçu 250€ de tickets, ce qui est + que correct.
  10. Nouveautés et améliorations des tournois Winamax

    Merci Benjamin pour la réponse mais j'aimerais ne pas avoir systématiquement à négocier auprès du support. En l'occurrence je me fais voler des centaines d'euros d'EV parce que vous remboursez de manière totalement lunaire, c'est déjà suffisamment frustrant comme ça. Alors aller devoir rédiger des pavés auprès du support pour essayer d'obtenir réparation, c'est un don de temps et de d'énergie dont je me passerais volontier. Faites bien les chose franchement, c'est quand même du bon sens que d'acter le bug à son début et non 15 minutes plus tard. Je trouve ça incompréhensible. Je vais de ce pas rédiger un e-mail au support (l'impression de passer pour un chieur alors que je rattrape juste vos bêtises), je te tiendrai au courant par MP de ce qu'il en est. Mais c'est épuisant en tout cas.
  11. EXPRESSO

    insane, gg à toi. T'as "click" à combien ?
  12. Nouveautés et améliorations des tournois Winamax

    Pas l'habitude de râler sur vos méthodes de remboursement, mais je crois que ce que vous avez fait hier c'est du grand n'importe quoi. A partir de 21h31, mes tables étaient comme ça, cf photo. Impossible de me reconnecter au soft pendant environ 1h. Hors pour la plupart des remboursements, vous avez pris en compte pour le remboursement la date d'arrêt du tournoi et non la date de début du bug. Hors les tournois se sont arrêtés entre 5 minutes et 15 minutes plus tard. Les stacks ont tourné et certains joueurs qui étaient moins affectés par le bug ont donc pu en profiter, tandis que les absents ont été lésés. Autre exemple : Un ami était sur cette table finale et avait 14bb au moment du bug. Vous avez acté le moment du remboursement à 21h45, heure d'interruption du tournoi, sauf qu'entre temps il s'est fait deblind à 0.5bb en ne pouvant pas se reconnecter. Et vous le remboursez aujourd'hui sur cette base de 0.5bb. Bref conclusions : - il fallait prendre en compte la date de debut du bug et non le moment d'interruption du tournoi - ici certains joueurs sont totalement lésés (ceux qui étaient absents) , et d'autres sont avantagés (ceux qui ont pu continuer à jouer) Vous comptez faire quoi du coup ? @guignol @Winamax - Benjamin
  13. Améliorer Winamax

    Est ce que ce serait possible d'interdire les put**ns de pseudos homophobes racistes xenophobes etc ? C'est quoi le principe, pourquoi vous les tolérez je trouve ça insane. Ras le cul de faire le boulot à votre place et de devoir vous les signaler un par un par mail ou par mp. Mettez un gars du support pour valider chaque changement de pseudo c'est quand même pas la mer à boire non? Et attention incroyable mais fun fact : un mec qui prend un pseudo haineux vous n'êtes pas obligés de le faire revenir à son ancien pseudo hein, vous pouvez le ban aussi MERCI BIEN @Winamax - Benjamin @guignol
  14. Coronavirus de Wuhan

    No offense mais c'est usant. Non, les points que tu cites ne sont pas des vérités ou des contre-vérités. C'est juste ton point de vue à toi sur ce virus, soyons précis. Et si le "faisant parti du secteur santé" aurait pu un instant proférer une certaine légitimé à ton point de vue, je ne doute pas que tu te serais montré plus précis sur ton poste.
  15. Coronavirus de Wuhan

    Roh non, ça passe pour les LREM mais pas touche à dédé put**n
English
Retour en haut de page
×