Jump to content
Status Updates

gr1desable

CPiste
  • Content count

    129
  • Joined

  • Last visited

About gr1desable

Informations générales

  • Prénom
    Erwann

Recent Profile Visitors

3473 profile views
  1. Ouais ça m'intéresse aussi beaucoup, car en fait on a aucune idée (nous les joueurs) du pourcentage du field qui est infecté, 0,1%, 3%, 17%... Les rooms doivent avoir leur petite idée mais elles ne peuvent pas pour autant avoir la certitude de détecter tous les cas
  2. 0110010100101011010000100010100000111110001010001010111101000100111101011010100100011111000101010010010101001001010010010 !
  3. La tournure est trompeuse, ils disent que 89 % des cas qu'ils détectent le sont automatiquement, mais laisse à croire qu'ils détectent 100 % des cas...
  4. Effectivement ! L'option "Cartes privatives faces cachées" était activée ^^ Merci Pad
  5. Étonné de ne voir aucune réaction à ce sujet, je n'ai trouvé aucune info ni sur CP ni sur WAM concernant cette mise à jour logiciel (androïd). La valeur de la main (combinaisons avec les cartes du board) n'est plus affichée non plus ; il faut bien se concentrer pour être sûr d'avoir rentré sa str8... Les cartes privatives ne sont visibles sans action du joueur que sur le bandeau multitable à gauche de l'écran. J'imagine qu'il doit s'agir d'une mesure (en test ?) pour contrarier les bots ou les vilains (très) assistés par logiciels. Bizarre dans ce cas de le faire sur androïd... ... par contre si quelqu'un pouvait me confirmer que je ne suis pas le seul à avoir cette modification, ben ça ferait plaisir, merci 😅
  6. Je viens de lancer un expresso sur mon téléphone: mes cartes privatives étaient cachées, il y a une zone dans laquelle cliquer pour les apercevoir momentanément, même système en cash-game. C'est probablement une adaptation pour lutter contre le screen scraping. J'ai pas eu l'occasion de tester sur PC, c'est pareil pour vous ? Des infos ?
  7. Les bots volent quotidiennement le montant des primes des challenges. Ils rendent la difficulté moyenne du field + élevée.
  8. Parfois en athlétisme, un sprinter va partir après le "coup de feu" mais sera pourtant signalé comme ayant fait un faux départ car la biologie du corps humain, les délais de transmission d'un signal nerveux... font qu'il n'est pas possible d'avoir un reflex inférieur à 100 millisecondes. Il "décolle" après le signal mais est considéré comme l'ayant anticipé car le délai est jugé trop faible pour être une réaction humainement réalisable. Si le poker online a un avenir, il devra se réinventer et s'équiper d'un nouvel arsenal de mesures de sécurité; définir une limite au delà de laquelle un vilain est considéré comme jouant trop bien (trop proche de la GTO) pour ne pas être soit un programme ou a minima un humain assisté par des logiciels serait probablement une des pistes à envisager. Par exemple, si au bout de 10 000 mains il est trop proche de l'optimum, une alerte se déclenche, le compte est suspendu et des vérifications sont initiées. Beaucoup de mesures et d'idées ont été évoquées ici, il y a pas mal de chose intéressantes et qui semblent réalistes. Quasi tout le monde du poker à suivi ce thread ces derniers jours, je ne sais pas ce que pensent les responsables des rooms de ce problème de bots - peut-être qu'ils ont retourné le problème dans tous les sens depuis plusieurs années déjà et qu'ils savent qu'ils n'y a pas d'avenir viable et que c'est pour ça qu'ils maintiennent simplement le malade sous assistance pour en prolonger l'existence en dépit des piètres conditions de vie - mais si c'est pas le cas et qu'il y a encore de l'espoir, alors je pense que c'est le bon moment pour s'attaquer vraiment au problème et aussi / surtout pour informer la communauté de ce qui ce fait et de ce qui est envisagé. Dans l'idéal, j'imagine un congrès de toutes les personnes qui gravitent autour de ce jeu / travail qu'est le notre poker: plateformes, joueurs, Arjel (sisi…) et autres geeks désœuvrés pour réunir les idées et les énergies afin de tenter ce qui s'apparente malheureusement à un combo massage cardiaque / piqûre d'adrénaline de la dernière chance. Sinon à l'avenir tous les high stakeurs vivront uniquement dans des capitales, non loin des bureaux physiques des sites de poker et s'y rendront quotidiennement pour pouvoir grind légalement (et sereinement) sur du hardware standardisé mis à disposition par les rooms... Mais peut-être pas. Ce qui me semble sûr c'est que ça peut plus tenir comme ça bien longtemps.
  9. [NL20 SH] OP pas très sereine OOP vs serrure

    On a la même analyse
  10. [NL20 SH] OP pas très sereine OOP vs serrure

    Ne pas 4bet préflop... alternative intéressante contre ce profil j'avoue
  11. [NL20 SH] OP pas très sereine OOP vs serrure

    On est d'accord, c'est un peu chaud de give-up OP dès la turn mais y'a rien d'autre à faire - à part se dire qu'on à sauvé quelques dizaines de bb...
  12. [NL20 SH] OP pas très sereine OOP vs serrure

    Je vois "pas mal" de call de 4 bet avec QQ+ pour trap, surtout IP en battle. Je dois avoir 15 / 20 % de 4 bet dans ce spot.
  13. Bonjour. Vilain est un 19/15 qui open 27% au BU, ici il y a un spot en BB. Mon image est LAG.Il second barrel 50%.Il just call mon c/r turn sur ce board flushy. River, le pot fait 17 E, il lui reste 15 E: on fait quoi ? UTG ($17.92) 90bb UTG+1 ($30.90) 155bb CO ($20.63) 103bb BTN ($23.85) 119bb SB Hero ($33.36) 167bb BB ($6.08) 30bb Pre-Flop: (0.30, 6 players) Hero is SB 3 folds, BTN raises to $0.60, Hero calls $0.50, 1 fold Flop: ($1.40, 2 players) Hero checks, BTN bets $0.98, Hero calls $0.98 Turn: ($3.36, 2) Hero checks, BTN bets $2.35, Hero raises to $7, BTN calls $4.65 River: ($17.36, 2)...
  14. Bonjour. Vilain est 18/12, 5% 3bet et 1,6 AF. Je sais pas avec quoi il peut call IP mon 4bet en bataille de blindes ici. Je l’ai vu défendre mes 3bet IP avec des mains du type A5s donc on peut imaginer que ça range ne soit pas si strong malgré le profil. Lui a dû remarquer que j’ai une bonne fréquence de 4 light dans ce spot et il à tendance à ne pas trop me croire postflop.J’ai cbet 70% au lieu de 60 % en standard car j’étais au téléphone ^^, c’est cher dans un pot 4bet donc le bas de sa range de call flop c’est 99 imo.J’aime pas trop cette turn, je checke, je vois pas ce que je value à part 99…Et je checke encore sur ce roi river.Vous en pensez quoi ? Bet / fold plutôt turn ? Call river as played ? UTG ($21.43) 107bb CO ($15.41) 77bb BTN ($19.90) 100bb SB Hero ($27.31) 137bb BB ($20.18) 101bb Pre-Flop: (0.30, 5 players) Hero is SB 3 folds, Hero raises to $0.50, BB raises to $1.60, Hero raises to $4, BB calls $2.40 Flop: ($7.70, 2 players) Hero bets $5.60, BB calls $5.60 Turn: ($18.90, 2) Hero checks, BB checks River: ($18.90, 2) Hero checks, BB bets $7...
English
Retour en haut de page
×
Winamax : King 5
Winamax : King 5