Piercy

NASA, NASA... Pour l'instant, il y a eu deux épreuves et les rouges mènent 2-0.

Malheureusement, ça permettrait d'identifier l'auteur de chaque vote

Une vraie parole qui ne fait pas avancer le schmilblick. C'est dommage de nous faire perdre notre temps sur un sujet aussi sérieux. Je suis prêt à entendre toute critique précisément formulée.

Donc, personne ne le dit clairement, mais c'est le cas parce qu'il y a des sous-entendus ? Donc, quoi qu'il soit dit, tu as raison. C'est un petit peu un mouvement circulaire. Je partage des infos sur le sujet du thread. C'est l'objet. Oui, en fonction du fait qu'il apporte quelque chose au sujet, à savoir les traitements du covid19. Tu déduis ce que tu veux déduire de ce que je poste. Mais étant donné que j'ai posté de tout, je vais t'aider : je ne sais pas si un traitement à base de chloroquine est efficace contre le covid19. :-)

Pirouette, cacahuète ; tu ne réponds pas

Qui a défendu l'étude ?

Mais pourquoi parler du fait qu'elle fasse du mannequinat/porno/film amateur ? Pourquoi ne dis-tu simplement pas ce qui est suspect dans l'étude de Lancet, plutôt que "allez voir le tweeter de XXX" ?

C'est aussi le premier vol habité de Space X Et leur combi, elle déchire sa mère, la race de sa grand-mère, non ?

C'est Space X, alors le premier étage redescend en moins de dix minutes et se pose sur une plateforme nommée "Of Course I Still Love You" En plein un énorme X comme dans Indiana Jones et la Dernière Croisade

Cela fait neuf ans que plusieurs entreprises (dont Boeing, par exemple) se battent pour être les premiers depuis 2011 à envoyer depuis les US des bonshommes améwicains (ouais, gars, améwicains) chercher un drapeau qu'ils ont laissé là-haut la dernière fois.

Imagine que le type arrêté soit Inspecteur Gadget et qu'il leur fasse un coup de Gogo-Gadget-o-helicoptère avec sa tête ? Ben BIM, le flic rejoue flip flap la Girafe ! (Attends, peut-être que je m'emporte 🤔)

Quand une personne entraîne par son acte la mort d'une autre (je n'ai pas trouvé de meilleure formulation ; j'espère que vous voyez de quoi je parle), cela peut être : homicide involontaire : X a tapé Y à coups de poings, au cours d'une bagarre, et Y a fini par tomber mort homicide volontaire (meurtre) : X a tapé Y à coups de point au cours d'une bagarre, puis a sorti un poignard et a tué Y en lui enfonçant le couteau dans le cœur assassinat : X a pris un poignard chez lui, dans le but de tuer Y ; X a retrouvé Y dans le bar, l'a invité à aller faire un tour dans une ruelle, où il a sorti ledit poignard pour tuer Y J'imagine que selon les pays et les juridictions, il y a plusieurs termes consacrés, ainsi que potentiellement d'autres nuances. D'après ce que je lis sur la Toile, aux USA : "involuntary manslaughter" : X a tué Y, mais ne souhaitait pas sa mort "meurtre au second degré" : X a tué Y volontairement "meurtre au premier degré" : X a assassiné Y (i.e. X a prémédité l'assassinat de Y) De même, en France : fait de causer la mort d'autrui par maladresse, imprudence, etc. : X a fait des trucs (négligence, inattention, maladresse...) qui ont amené Y à mourir (article 221-6 du code pénal) violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner : X a tué Y, mais ne souhaitait pas sa mort (article 222-7 du code pénal) fait de donner volontairement la morte à autrui = meurtre : X a voulu tuer et a tué Y, par exemple en attrapant un couteau sur une table au cours d'une bagarre et en surinant Y (article 221-1 du code pénal) meurtre avec préméditation = assassinat : X a prémédité le meurtre de Y, et l'a mis à exécution (article 221-3 du code pénal) En Suisse, il y a d'autres distinctions et dénominations : "meurtre passionnel", "meurtre sur la demande de la victime", "homicide par négligence" Plein de références sur la page Wikipedia