Jump to content
Status Updates

BROKE & GRIND

CPiste
  • Content count

    60
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About BROKE & GRIND

Informations générales

  • Prénom
    Sebastien

Recent Profile Visitors

1916 profile views
  1. Yoh Viral est il malaisant ?

    "Je cherche à devenir influenceur"
  2. EXPRESSO

    Possible, j'étais coach SpinElite jusqu'à Février. J'ai stream une fois et il me semble fait une ou deux vidéos Youtube pour eux. Gl à toi aussi
  3. EXPRESSO

    C'est FREEQONE. J'ai peu joué sur Wina ces derniers temps btw car je trouve la répartition assez rude en terme d'adrénaline
  4. EXPRESSO

    Ok les chiffres ne mentent pas mais encore une fois tu les sors de nulle part c'est ce que je veux te faire comprendre. Et concrètement je me pose la question seulement car tout le monde affirme sans savoir donc je veux me faire ma propre idée mais je sais déjà que même si le format peut être grindable il ne sera jamais autant intéressant que de rester sur le format standard, là dessus on est d'accord. Puis pour le coup, même si je doute qu'on puisse gagner sa vie en 5€ (par gagner sa vie j'entend gagner un salaire et donc si on ne vit pas à l'étranger mettre au moins autant de côté pour payer l'impôt , car ça peut faire d'autant plus mal quand on se fait contrôler en ayant eu pour seul revenu le poker de l'ordre d'un smic car on a plus de quoi payer la régulation ensuite) tes games à toi ne seront pas impactées ou très peu. Le trafic restera très important en 5€ et le niveau toujours abyssal. Btw je vois que tu fais un volume de chinois dans une usine donc pourquoi rester en 5€ quand tu as la force de consacrer autant de temps à jouer et que tu as donc la possibilité de prendre un peu de ce temps là pour travailler ton jeu? (question sincère hein ce n'est pas une critique)
  5. EXPRESSO

    Je te dis tout l'inverse en fait, justement 36% est bien différent de 35%, et c'est là où justement tu nous ponds des chiffres subjectifs en affirmant muni de ta plus belle simulation que personne gagnera d'argent sur le format car POUR TOI, personne ne dépassera les 35% d'ev/itm. Tout le monde disait ça du format expresso en général, puis des twisters avec antes, puis des Hexapro avec level de 1mn, et au final ceux qui bossent gagnent et ceux qui critiquent avant même d'avoir essayé se rendent compte qu'ils avaient tort une fois qu'un autre leur a démontré le contraire. Je ne sais pas pour le moment si des regs passeront sur le format, car de base il faut trouver des avantages à sacrifier son edge pour jouer + de parties alors qu'ils ont certainement plus d'ev à aller seat les autres rooms où le ratio reg/fish reste encore très jouable any limit. Mais en tout cas tu n'es passent mesure d'affirmer que le format est impraticable en tant que reg (gagnant). Btw pas évident de gagner sa vie avec un ABI de 4€
  6. EXPRESSO

    Le truc c'est que tu te bases sur une ev/itm complètement subjective. La même ev entraine les mêmes résultats que l'expresso soit nitro ou standard. Mais personne ne sait vraiment l'en itm que l'on peut attendre sur ce genre de games en jouant bien le peu de spots post flop et en jouant + ou - Nash dès qu'il le faut. Les blindes étant élevées et représentant 10% + du stack initial à partir du HU, au plus un joueur s'éloigne de Nash au plus il perd de cev. Et c'est cet aspect là qui nous dira ou non si le format est jouable. Un peu comme sur les games Unibet, le tracker est désormais interdit mais j'aimerais bien savoir le taux d'ITM des regs sur les x1,5 qui ont eux aussi des niveaux d'1mn. Et d'ailleurs je pense que Wina aura tout le temps de tendre vers l'option du niveau plus long sur les multi si ils voient que le trafic n'est pas celui qu'ils espéraient. Si tu bases ton étude sur ne serait-ce que 36% d'ev itm la donne change du tout au tout (même si les swings peuvent être + que violents), mais ni toi ni moi ne savons pour le moment si un reg aura 35 ou 36% d'ev itm. Et on ne le saura qu'en essayant.
  7. EXPRESSO

    Je suis assez chaud pour faire un challenge car ça me paraît possible d'y tirer son épingle, d'autant plus si les regs pensent que c'est impossible et qu'ils ne les jouent pas. Mais le problème c'est que dans un format standard un échantillon de 5 voire 10k games est à peine représentatif donc je ne sais pas imaginer le sample qu'il faut pour avoir un vrai visu sur la grindabilité du format. Je le ferais en 25 je pense, quand même pas envie de perdre 300BI de 100 avant de me dire que ce n'est pas jouable lol
  8. Yoh Viral est il malaisant ?

    Son fameux lead turn 1bb dans 3 joueurs lol. (le t4s) c'est la seule qu'il a gagné comme ça mais pourtant c'est la pire de toutes. Il rep absolument rien du tout en value dans le sens où il ne peut jamais avoir 2p+ pour prendre le risque de bet only 1bb et que donc tous ses combos de "bet/value/protection/info" cf pastille coeur rouge de Winamax n'ont jamais aucune raison de still bet river. Si l'anglais a 5ème paire à mon avis il snap
  9. Concrètement j'ai l'impression qu'à chaque fois que je me fais la réflexion "si je fold ça ici je fold tout" y'a nuts en face. Je n'arrive pas pour autant à fold assez souvent ce genre de spots mais c'est le genre de coup où l'équilibre de ta range importe beaucoup moins car tu sais que sa propre range ici est juste orientée value only. Après faut réussir à analyser si il y a potentiellement des value cut mais dans ce spot précis ce n'est pas évident d'en trouver. Le fold est donc un exploit assez dur à assumer ici mais clairement envisageable, d'autant plus que nous sommes en fin de tournoi avec une conservation de stack ayant beaucoup plus d'importance. Et même si on doit rajouter des combos draw dans la range adverse ( ce qui est assez rare sans reprise de lead turn ) ils auront toujours plus d'équité que notre 2p quand il y a set en face. Il a largement les capacités techniques d'en arriver à ces conclusions et c'est là où prendre automatiquement son temps est primordial, en plus de connaître parfaitement le stack que l'adversaire est prêt à mettre au milieu et potentiellement voir des tells chez lui.
  10. Hello, j'interviens un peu tard certes mais j'ai Buy in l'entrée sans être dans les poules. J'ai envoyé comme vu en MP avec l'escrow un ticket 10€ wina
  11. Du coup pour les 30 joueurs sur liste d'attente on se fait la même chose en parallèle?
  12. @PiconzazJe pense que celle de Kanit a l'air bien plus fondée que celle de Davidi pour le coup. Il y a peu de raisons que Davidi ne bet pas AX (il en a très peu qui ont bet le flop) et encore moins de raisons qu'il ne bet pas ses JX, au moins les plus forts étant donné qu'il y a également peu de AX chez Mustapha et que c'est une carte sur laquelle il va beaucoup se faire call étant donné le peu d'Ax qu'il a dans sa propre range. D'autant plus que Kanit va très rarement voir jamais bet bluff sur l'as avec ses floats les plus bas donc quand Davidi décide de check ses jx il laisse juste freeroll son adversaire soit pour faire 2p soit pour rentrer une quinte ou une paire avec des Q, K high floats. River le call est donc pas mal justifié même si davidi est large capable de thin value un T mais vu les odds si on le met seulement sur Tx et très peu de jx en value le call est justifié. D'autant plus que davidi va potentiellement check river une partie de sa range de value pour faire bet les floats sans showdown de Mustapha tout en évitant quelques value cut ou raise improbables (Ce n'est que mon humble avis )
  13. Non pas du tout, il a l'air de jouer un rôle très important chez tous les joueurs Winamax et si il y est depuis tant d'années c'est qu'ils doivent en être très satisfaits. Ce serait donc (de mon point de vue obv) intéressant d'en savoir un peu plus sur le travail de l'ombre qu'il fait avec les joueurs.
  14. Il a l'air tellement cool Stéphane Matheu! Ce serait cool d'avoir un mini épisode focus sur lui avec des interviews des joueurs à son sujet!
English
Retour en haut de page
×
PMU : Micro Series
PMU : Micro Series