labrik

In avec romain Lewis pseudo: paslui et rlewis 250 ou 500 comme vous le sentez et 50+ ça nous va

Pour ma part je suis bien chaud j'attends des news de quelques potes mais à priori il y a une place de prise ici !

Messieurs il est temps de se réveiller pour ma part. C'était un plaisir de vous faire croire jusqu'au bout que la victoire était possible, mais on y est les day2 vont se lancer et je sens bien la win du 3M pour moi. Gl sur les autres les amis La toute belle bise

Si il y a toujours de la place in avec flushgordon9 Labrik

LOL elle est belle ! Si on a plus le droit de venir dire notre opinion on vous laisse entre vous les mecs mais c'est toujours sympa d'avoir d'autres avis aussi mauvais que soit le mien !

Je suis d'accord avec toi que ça va réduire la range de shove de Val et de call de Romain, mais c'est tout à fait normal. le principe même du swap est de réduire la variance donc pourquoi faire des plays high variance? Après sinon effectivement il faudrait interdire le SWAP, mais du coup ne pas en vouloir aux joueurs qui l'ont fait alors que c'est totalement autorisé, consciemment ou non tout le monde sait qu'on aurait fait la même chose.

Contre certains joueurs c'est mieux de 3bet shove QQ 25bb que de 3bet call il n'y a pas qu'une façon de jouer . 5bet AA il n'y a rien d'horrible non plus je pense que tout le monde l'a déjà fait. Anyway, c'est vrai que je viens un peu ici pour défendre Romain même s'il n'en a pas besoin et que je ne suis pas objectif mais je dis juste que je le connais et que c'est quelqu'un d'honnête et qu'il ne voudrait pas gagner en trichant. Après vous croyez ou non j'ai fais ma petite BA ahah, j'espère que vous serez conciliant la prochaine fois et ne pas crier trop tôt à la conspiration

Salut les gars, C'est vrai que je ne suis pas du tout actif sur le CP et pas très objectif étant donné que Romain est un ami, mais sérieux je viens de lire tout le thread et je ne comprends pas du tout l'opinion de certains... En tant que joueurs de poker on est tous au courant que c'est mieux d'éviter les bons joueurs à une table et essayer de jouer les plus petits pots possibles non? Donc pourquoi on parle de triche? Je trouve ça normal d'essayer de lisser la variance contre les bons joueurs. Le SWAP est autorisé mais je suis sur que Romain aurait jouer de la même manière SWAP ou pas SWAP, je le connais bien il joue la win et ce n'est pas parce qu'il ne 3bet pas un AK en SB pour faire rentrer le joueur le moins expérimenté en BB qu'il softplay Val pour autant... C'est juste une stratégie !! Ce n'est pas de la collusion de montrer AA après un 5bet ça se fait partout, alors pourquoi en rajouter? Enfin bref, vous avez compris ma façon de penser . Voilà ce n'est pas une critique j'essaye simplement de comprendre toutes les opinions . Tchu .

Salut, Tout d'abord je pense que c'est assez compliqué pour nous de dire ce qu'on aurait du faire étant donné que nous ne connaissons pas du tout la dynamique de la table. Si pour la main 1 le joueur est plutôt serieu le fold me semble justifié... QT ou bien comme tu le disais tirage flush raté oubien même QT en trèfle... Pour la main 2 je suis d'accord avec ardeidae un mi pot me semble plus judicieux. Main 3, Ok avec l'analyse,mais je trouve quand même ton move bon car si tu es vu comme un joueur agressif à la table tu peux qd même être vu sur un arrachage et si c'est le cas tu es sur de doubler, mais encore une fois ça dépend du style des adversaires... Main 4, Je ne l'aurais peut être pas jouer comme ça pre flop mais arrivé sur la turn avec tout ces outs en sachant qu'il peut être en bluff aussi (quasi jamais je suis d'accord) c'est boite toujours pour moi. Voilà après je n'aiabsolument pas la science infuse c'est mon simple petit opinion