Jump to content
Status Updates

kikoolol75

CPiste
  • Content count

    1329
  • Joined

  • Last visited


Je les aime

Je ne les aime pas trop


Ils m'aiment

Ils ne m'aiment pas trop

Reputation Activity

  1. WTF?!
    kikoolol75 got a reaction from OneTwoTilt in EXPRESSO   
    Ce serait EV+ si on perdait pas tous nos 80/20 et qu'il n'y avait pas 36000 set up du genre KQ vs AJ en push/fold!!!
    Merci les gars je connais pas mal ce qu'est la variance mais c'est pas pck le format est en turbo que les probas pré ou postflop doivent être modifiées...
    Oui vous allez me dire que forcément qd la BB call c'est qu'elle a du jeu; oui sauf qu'elle a aussi le droit de ne pas avoir de jeu donc de fold, ce qui est trop peu fréquent pour respecter les probas à mon avis. Et oui qd on est de BB et qu'on call c'est qu'on a du jeu, mais la SB a le droit d'avoir des bouzes aussi à ce moment là, en pur steal; ce qui est là aussi trop rare à mon gout!
    Pourquoi plus de bad sur ce format? (en comparaison à un autre format turbo pour pas que les rageux disent que je ne connais rien à la variance...) Eh bien pck format "attire à fish" donc on truque pour leur faire croire qu'ils sont bons en gagnant avec leur A2 vs AQ et les conserver ainsi sur la room...
    Bref je suis de plus en plus convaincu que poker online is rigged et je ne comprendrai jms ceux qui n'ont pas de doute! (moi aussi j'ai étudié la théorie poker, la variance,etc... pour me faire une opinion)
  2. Like
    kikoolol75 got a reaction from khutzpah in Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.   
    En fait la variance elle existe uniquement qd ça t'arrange hein?
    De plus en plus pitoyable...
  3. Like
    kikoolol75 got a reaction from khutzpah in Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.   
    Bon sinon j'ai encadré cette proba de recevoir PP, donc 6%: sur 500 mains je trouve cet intervalle de confiance à 95%: 3,73< 5,9 < 8,07
     
    En gros, en 500 mains, une variance normale (donc le hasard) devrait faire qu'il est normal que le nbr de fois où on va toucher PP varie de 3,73 à 8,07%.
    Or on voit avec mes données que le hasard n'existe apparemment pas dans le poker online puisqu'à chaque fois je tombe à 0,1% près sur la valeur théorique de 5,9%.
    Au vue de ce résultat je répète ma question: comment est il possible qu'il puisse y avoir de forts écarts d'EV dans le poker online, puisqu'à priori le hasard n'existe pas?
  4. Like
    kikoolol75 got a reaction from khutzpah in Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.   
    C'est fou ça... D'une t'as à faire à 1 ancien reg HU de la nl50 à la nl 200 donc le jeu postflop je pense que je maitrise.
    De 2, c'est dingue d'être borné à ce point et occulter complètement de telles anomalies qui rendent le doute plus que légitime
  5. Like
    kikoolol75 got a reaction from khutzpah in Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.   
    Si... Certe les probas sont indépendantes, mais il y a une chose qui s'appelle "les combinaisons", et la proba qu'il y ait 2 bads consécutives est + faible que la proba de 2 bads survenant dans 1 ensemble aléatoire de mains.
    Mais bon je ne t'en veux pas, puisque même les "pro-safe" comme carbopasta, que vous prenez pour 1 génie des stats alors qu'il a seulement fait du post-bac là-dessus (mais croyez moi, il est loin d'être un génie et son seul moyen de me dénigrer c'est qu'il maitrise bcp mieux que moi le langage stat puisque ça fait plusieurs années que je ne le pratique plus, mais sur le fond des choses j'ai tjs eu raison et il n'y avait rien de faux dans mes posts, hormis quelques imprécisions qui ne changeaient absolument rien au fond du message). Bref je disais que même les soi-disant "génies des stats" de ce thread n'ont a priori pas cette notion fondamentale des combinaisons, donc pourquoi un random player l'aurait?
    C'est pourquoi je ne t'en veux pas, mais sache que du coup ton post est faux
  6. Like
    kikoolol75 got a reaction from khutzpah in Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.   
    Carles a sans doute utiliser un mauvais exemple: il faut plutôt utilisé les confrontations 80/20 ou 90/10 pour repérer les biais cités plus haut.
     
    Sinon personne n'a remarqué mon exemple quand on fold de big blind dans un multiway pot? On va hit double paire bcp plus souvent que 2% du tps (je dirais minimum 20%). Et évidemment si on avait call notre poubelle on n'aurait pas hit (sauf le fish avec un winrate désastreux; mais ça c'est encore un autre biais).
    Voilà un exemple que les actions préflop ne génèrent pas du hasard mais bien des biais; donc pourquoi ne pas utiliser d'autres biais puisque personne ne les détecte? Non franchement, il y a vraiment matière à douter!!!
  7. Like
    kikoolol75 got a reaction from khutzpah in Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.   
    Ok gruobnenork! Mais le sujet c'est pas le BG et je suis de tte façon catégorique: les logiciels de BG sont archi biaisés! Le mec a besoin d'un double 1? il aura le double 1! un double 3? il aura un double 3!
    Je me suis pas attardé sur le fait que les stats sont bien respectées (comme au poker online) mais c'est catégorique qu'il existe des biais monstres! Mais ils s'en foutent puisque paradis fiscaux, activité peu connue donc peu de joueurs et aucun contrôles! Bref encore une fois c'est pas le sujet.
     
    En tout cas j'aime voir comment l'esprit malade des joueurs de poker de ce forum refusent tout échange d'idée puisque leur égo leur interdit d'avoir tort.
     
    Les mecs soyez moins superficiels et moins subjectifs et vous comprendrez peut être qu'il y a 1000 raisons de penser que le poker online est rigged...
     
    P.S.: comment interpréter à sa façon le logiciel EXTREME GAMMON: ce n'est pas du tout un tracker! de ce que j'en ai vu c'est toi qui rentre tes parties à la main, en aucun cas ça va tracker un logiciel. De tte façon le BG online c'est ultra biaisé et c'est ultra flagrant donc stop l'hypocrisie aussi on ne parle pas de BG ici; faut être un sacré addict pour penser que le BG online est safe puisqu'en même pas 2h de jeu tu détecte les biais tellement ils sont énormes; en 100 lancés de dé tu peux dire que c'est rigged tellement les paires sont 100% du temps celles dont l'adversaire a besoin pour se tirer d'affaire!
    Bref encore une fois c'est pas le sujet; ça montre juste un peu plus qu'il est très facile de biaiser des tirages sans se faire chopper
  8. Thanks!
    kikoolol75 got a reaction from khutzpah in Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.   
    Merci j'avais compris: une discussion nécessite d'écouter les autres et ne pas lire en diagonale pour déformer les propos à son avantage!
    Ce que j'ai dit: comment générer de l'aléatoire alors qu'un mouvement de souris est tout sauf aléatoire? (sauf si on se met à penser qu'il faut le rendre aléatoire; et encore en essayant de générer consciemment de l'aléatoire tu fais qqch de reproductible: essayez si vous doutez)
     
    Ensuite un exemple: schéma simple montrant qque l'action préflop ne fait pas du hasard, et au contraire biaise les tirages: on est en BB; un joueur raise et est call par 2 ou 3 joueurs; on fold notre BB avec J2. Eh bien dans cette situation (multipot, nous en BB et fold) le flop J2X arrivera bcp plus souvent que 2% du temps!
    Evidemment quand on va call avec notre poubelle on ne trouvera pas ce flop magique aussi souvent que si on avait fold.
    Voilà en exemple que l'action préflop ne produit pas du hasard mais un tirage complètement biaisé!
  9. Like
    kikoolol75 got a reaction from khutzpah in Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.   
    Décidément impossible de discuter avec de tels égos!!!
    Les mecs n'acceptent pas le débat pck ils n'acceptent pas d'avoir tort, ne serait ce qu'en partie => allez consulter les gars votre mal est profond!
     
    Si qqn veut vraiment débattre ou veut d'autres infos je suis là; sinon bah bon courage à ceux qui essaieront d'entamer une discussion avec ces énergumènes!!
  10. Like
    kikoolol75 got a reaction from khutzpah in Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.   
    Oui les tirages de BG sont archi truqués et c'est encore plus flagrant qu'au poker! Le %age de paire est assez épatant, mais ils s'en foutent pas de contrôle et dans des paradis fiscaux...
     
    Tiens et pour en revenir au poker online: michel abécassis dit lui même que les board sont déterminés en fonction des mouvements de souris et du temps d'action: à ce que je sache, l'arjel n'a jamais explicité ça avec ses "contrôles"; il est donc assez facile de penser que les board peuvent très bien être déterminés par le winrate des joueurs, leur passivité ou non, leurs gains récents, la taille du pot,...
     
    Fin bref il y a tellement de doute là dessus que je ne comprends pas comment on peut ne pas accepter le débat! (addiction? salaire trop faible rendant les faibles gains du poker vitaux pour vous?)
  11. Angry
    kikoolol75 got a reaction from nostalgiaaa in Run It Once Poker : la room de Phil Galfond   
    Ah m**de... Quand j'ai lu "site transparent", je pensais qu'il allait parler de la publication d'études prouvant que l'algorithme n'était pas truqué... Mais non, rien de rien: un poker en ligne honnête, c'est pas pour tout de suite!
  12. Like
    kikoolol75 got a reaction from CrazyPhil in Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.   
    Mon étude est un bon gros début de preuve pourtant...
    Pour le reste, tu affirmes juste ce qui t'arrange mais ça ne repose sur rien. Les arguments pro-rigged sont bcp plus solides que les arguments pro-safe
  13. Angry
    kikoolol75 got a reaction from nostalgiaaa in Run It Once Poker : la room de Phil Galfond   
    Ah m**de... Quand j'ai lu "site transparent", je pensais qu'il allait parler de la publication d'études prouvant que l'algorithme n'était pas truqué... Mais non, rien de rien: un poker en ligne honnête, c'est pas pour tout de suite!
  14. Angry
    kikoolol75 got a reaction from nostalgiaaa in Run It Once Poker : la room de Phil Galfond   
    Ah m**de... Quand j'ai lu "site transparent", je pensais qu'il allait parler de la publication d'études prouvant que l'algorithme n'était pas truqué... Mais non, rien de rien: un poker en ligne honnête, c'est pas pour tout de suite!
  15. Angry
    kikoolol75 got a reaction from Diva in Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.   
    Des employés en remplacement d'autres au fur et à mesure du remplacement des CDD ahahahah
    Pr ma part j'ai déjà prouvé que le poker online était truqué, tests stats à l'appui.
    Qd je vous 1 employé dire "il faut des milliers de mains pr prouver qqch" ça me fait doucement rire et il me demontre qu'il ne connaît absolument rien aux stats!
  16. Angry
    kikoolol75 got a reaction from Diva in Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.   
    Des employés en remplacement d'autres au fur et à mesure du remplacement des CDD ahahahah
    Pr ma part j'ai déjà prouvé que le poker online était truqué, tests stats à l'appui.
    Qd je vous 1 employé dire "il faut des milliers de mains pr prouver qqch" ça me fait doucement rire et il me demontre qu'il ne connaît absolument rien aux stats!
  17. Angry
    kikoolol75 got a reaction from serguei07 in Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.   
    Quelle blague...
    Les joueurs de poker ne comprennent définitivement rien aux stats!!
  18. Angry
    kikoolol75 got a reaction from La Qualité in Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.   
    Renseignes toi mieux: pokerstars et winamax dépendaient du groupe ongame pour leur logiciel il y a qques années. 
    Et puis, Si tu me connaissais tu ne dirai pas "peut être qu'ils jouent mieux que toi". je ne vais redire une nvle fois qui je suis, cherche un peu tu trouveras.
    De moins en moins de personnes sont dupes: la plupart des mecs qui répondent ici sont des employés de room.
    OU peut être qu'il faut jouer comme 1 no life 7j/7 pour ne pas subir les badrun que je subis après la moindre perf. en fait ce genre d'entreprise n'aime sans doute pas le jeu intelligent. par intelligent j'entends qui joue de tps en tps, uniquement ce qui est rentable, et qui a la niveau pr perf bien entendu.
    Car c'est 1 fait: Il ne faut pas perdre les reg no life ni les fish. ça se passe aux dépens des gens intelligents.
    Malgré ca, l'avenir de ces entreprises est tellement sombre qu'ils truquent forcément de plus en plus. je l'ai démontré, Mais personne ici est en capacité de comprendre mes tests statistiques apparemment...
  19. Angry
    kikoolol75 got a reaction from serguei07 in Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.   
    Quelle blague...
    Les joueurs de poker ne comprennent définitivement rien aux stats!!
  20. Angry
    kikoolol75 got a reaction from serguei07 in Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.   
    Quelle blague...
    Les joueurs de poker ne comprennent définitivement rien aux stats!!
  21. Angry
    kikoolol75 got a reaction from serguei07 in Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.   
    Quelle blague...
    Les joueurs de poker ne comprennent définitivement rien aux stats!!
  22. Angry
    kikoolol75 got a reaction from survival66 in Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.   
    C'est bien ce que je dis: tu comprends rien au test du khi2. À partir du moment où les conditions d'application sont remplies, alors le test est valide.
    Bref allez voir les posts d'octobre pour l'étude, chacun se fera sa propre idée.
    Et LOL @QuantumDot ta démagogie à 2 balles: chacun se fera sa propre idée sur tes "competences" bien cachées en allant relire ces memes posts d'octobre...
  23. Angry
    kikoolol75 got a reaction from La Qualité in Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.   
    Renseignes toi mieux: pokerstars et winamax dépendaient du groupe ongame pour leur logiciel il y a qques années. 
    Et puis, Si tu me connaissais tu ne dirai pas "peut être qu'ils jouent mieux que toi". je ne vais redire une nvle fois qui je suis, cherche un peu tu trouveras.
    De moins en moins de personnes sont dupes: la plupart des mecs qui répondent ici sont des employés de room.
    OU peut être qu'il faut jouer comme 1 no life 7j/7 pour ne pas subir les badrun que je subis après la moindre perf. en fait ce genre d'entreprise n'aime sans doute pas le jeu intelligent. par intelligent j'entends qui joue de tps en tps, uniquement ce qui est rentable, et qui a la niveau pr perf bien entendu.
    Car c'est 1 fait: Il ne faut pas perdre les reg no life ni les fish. ça se passe aux dépens des gens intelligents.
    Malgré ca, l'avenir de ces entreprises est tellement sombre qu'ils truquent forcément de plus en plus. je l'ai démontré, Mais personne ici est en capacité de comprendre mes tests statistiques apparemment...
  24. Angry
    kikoolol75 got a reaction from La Qualité in Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.   
    Renseignes toi mieux: pokerstars et winamax dépendaient du groupe ongame pour leur logiciel il y a qques années. 
    Et puis, Si tu me connaissais tu ne dirai pas "peut être qu'ils jouent mieux que toi". je ne vais redire une nvle fois qui je suis, cherche un peu tu trouveras.
    De moins en moins de personnes sont dupes: la plupart des mecs qui répondent ici sont des employés de room.
    OU peut être qu'il faut jouer comme 1 no life 7j/7 pour ne pas subir les badrun que je subis après la moindre perf. en fait ce genre d'entreprise n'aime sans doute pas le jeu intelligent. par intelligent j'entends qui joue de tps en tps, uniquement ce qui est rentable, et qui a la niveau pr perf bien entendu.
    Car c'est 1 fait: Il ne faut pas perdre les reg no life ni les fish. ça se passe aux dépens des gens intelligents.
    Malgré ca, l'avenir de ces entreprises est tellement sombre qu'ils truquent forcément de plus en plus. je l'ai démontré, Mais personne ici est en capacité de comprendre mes tests statistiques apparemment...
  25. Angry
    kikoolol75 got a reaction from ouichman in Poker en ligne : truqué ou pas ? Le grand débat.   
    C'est faux: tes probas sont valables uniquement si ça check/check ou si t'es all-in flop.
    Sinon, les probas de gains de vilain sont nettement inf, réfléchis un peu et tu verras pourquoi
English
Retour en haut de page
×
partypoker : Football Party
partypoker : Football Party