kikoolol75

Des employés en remplacement d'autres au fur et à mesure du remplacement des CDD ahahahah Pr ma part j'ai déjà prouvé que le poker online était truqué, tests stats à l'appui. Qd je vous 1 employé dire "il faut des milliers de mains pr prouver qqch" ça me fait doucement rire et il me demontre qu'il ne connaît absolument rien aux stats!

Quelle blague... Les joueurs de poker ne comprennent définitivement rien aux stats!!

C'est faux: tes probas sont valables uniquement si ça check/check ou si t'es all-in flop. Sinon, les probas de gains de vilain sont nettement inf, réfléchis un peu et tu verras pourquoi

PS géré par amaya, qui a racheté ongame en 2012...

C'est bien ce que je dis: tu comprends rien au test du khi2. À partir du moment où les conditions d'application sont remplies, alors le test est valide. Bref allez voir les posts d'octobre pour l'étude, chacun se fera sa propre idée. Et LOL @QuantumDot ta démagogie à 2 balles: chacun se fera sa propre idée sur tes "competences" bien cachées en allant relire ces memes posts d'octobre...

Rectificatif: Mon "erreur" venait d'1 imprécision d'hem2 que je n'avais pas remarqué. Quantumdot, en cherchant à tt prix à démonter mon étude (pr quelles obscures raisons?) ne s'est pas rendu compte que la prise en compte de cette erreur rendait mes résultats encore plus significatifs. Je t'invite alors à relire ce passage car c'est assez risible: on se rend compte du parti pris énorme des prosafe/employés à la quantumdot qui, en cherchant à démontrer l'indemontrable, se tourne un peu plus chaque jour en ridicule... Tu vas me dire que je suis bien un des seuls ici à penser que le poker est rigged, Mais garde bien à l'esprit que ce forum gangrené n'est absolument pas représentatif de l'opinion général ; )

Renseignes toi mieux: pokerstars et winamax dépendaient du groupe ongame pour leur logiciel il y a qques années. Et puis, Si tu me connaissais tu ne dirai pas "peut être qu'ils jouent mieux que toi". je ne vais redire une nvle fois qui je suis, cherche un peu tu trouveras. De moins en moins de personnes sont dupes: la plupart des mecs qui répondent ici sont des employés de room. OU peut être qu'il faut jouer comme 1 no life 7j/7 pour ne pas subir les badrun que je subis après la moindre perf. en fait ce genre d'entreprise n'aime sans doute pas le jeu intelligent. par intelligent j'entends qui joue de tps en tps, uniquement ce qui est rentable, et qui a la niveau pr perf bien entendu. Car c'est 1 fait: Il ne faut pas perdre les reg no life ni les fish. ça se passe aux dépens des gens intelligents. Malgré ca, l'avenir de ces entreprises est tellement sombre qu'ils truquent forcément de plus en plus. je l'ai démontré, Mais personne ici est en capacité de comprendre mes tests statistiques apparemment...

C'est marrant comme des mecs ne semblent pas touché par la variance: Beebster, 200games, win le ME. schnukoos, 900 games, jamais de pertes... Le mec a le don de perf pdt les Wseries en plus... Perso, sur ce genre de tournois (que ce soit sur PS ou winamax), j'ai tjs badrun de folie. Alors quoi? les mecs sont des génies? Mais il est où le génie quand la win d'un tournoi se joue sur passer ces AI preflop et toucher postflop au bon moment? Et puis wina et pokerstars, c'est géré par la même entreprise (ongame puis amaya) alors quoi? je badrun les fcoop sur pokerstars alors je vais badrun les wseries sur winamax? Il est où le hasard là? On se réveille quand les gens???

Le mec change en plein milieu des series et insta perf... Bon timing................................ En dehors de l'hypothèse du compte employé winamax (hypothèse du rigged), la seule hypothèse probable restante est celle de s'être caché de l'option de recherche: à vous de choisir!

Et moi j'ai publié une étude qui montre qu'il y a des biais dans le poker online, avec un risque d'erreur de 5%. Alors, biais = poker rigged? Va savoir...

Tout à fait son siège social est en France. Sauf que à la base winamax fait parti du groupe ongame. ongame racheté par amaya gaming, lui même gérant de pokerstars. pokerstars qui a déjà racheté full tilt, basé sur la même île (Costa rica),etc... Traité moi de gros parano si ça vous chante, mais tte les grosses room poker sont probablement gérer par 1 seul et même groupe. le fait de se diviser en plusieurs sociétés c'est de la poudre aux yeux. Un peu à la façon des sociétés écrans dans le domaine de la fraude fiscale... Nan vraiment, ya moyen de faire un bon gros cash investigation en enquêtant sur le marché du poker online

Je ne vais en effet pas trop polluer ce thread. Juste 2 dernières choses: Triste de voir personne motivée pour 1 test stat pourtant simple... Je pense que l'addition est plutôt de votre cote si il y en a: moi je joue / jouait uniquement qd c'est censé être très rentable (les séries les fcoop...). vous vous avez peur qu'un jour tt s'arrête alors que vous passez des heures pour quoi? 500e/mois gd max pour la plupart? Et puis "interdit par la loi"? tu crois que des entreprises basées dans des paradis fiscaux, condamnées pour blanchiment d'argent pour la plupart, en ont qqch à carrer des lois??? un peu moins de naïveté Stp... Voilà je vais pas polluer plus longtemps ce thread, si des gens intéressé par le test stat, mp

Tout ça pour dire: On peut les faire tomber si on se réunit et qu'on fait tous le même type d'étude que j'ai fait sur ps et qui montre 1 bais probable. seul je peux rien, mais à plusieurs on les saigne easy. MP si vous voulez plus d'info. Autre moyen: pirater leur algo. faisable facilement par 1 equipe qui touche sa bille, mais un brin illégal... Tiens en parlant de ça, Et pour rajouter de l'eau à mon moulin: cet été, qd j'ai commencé à parler des 1ers résultats de mon étude, me suis choppé 1 malware le soir même. drôle de coïncidence... Alors de tout ça certains diront parano, moi je dis lucidité!

Hey coucou! Même si c'était avec ironie, j'en ai vu pas mal se plaindre de l'algo. Maintenant que ces séries sont passées je peux m'exprimer sans l'appréhension de subir un badrun rigged (en même tps pire que cette semaine ça aurait été difficile). Je sais qu'on me prend pour un gros fish du fait de mes posts, mais le fait est que je suis un très bon reg (8% roi en hu 50+ sur 1k500 games par ex) et que postflop peu de gens peuvent se vanter d'être meilleur que moi. Bref soyons clair: OUI LE POKER ONLINE EST TRES PROBABLEMENT RIGGED! pourquoi je penses ça: Allez voir mon étude qui montre qu'il y a 1 biais probable sur pokerstars (risque d'erreur: 5%). Et puis pour rebondir sur 1 msg de ce thread qui se demandait si les mecs qui gagnaient les donkaments style SS était bien réels: ma réponse est probablement des bots (de la rom hein) ou des employés. Je suis persuadé de ça pour plusieurs raisons: 1) l'an passé fini 2e du SS qui qualifiait pour vegas. celui qui gagne était 1 gros mongole qui a passé son tps à foutre des 20% et a fini par me coller 1 beau 15%... bref j'aimerais bien avoir des news de notre ami étant censé avoir fait vegas... pour info, j'avais aussi bien goodrun pdt ce tournoi et je vais vous dire un truc: c'était 2j après l'ouverture de mon compte wina (j'avais du le recréer car pas play depuis 1 an...). 2) impossible de perfer plusieurs mat d'affilée à moins d'être 1 reg à tps plein qui injecte 6k/mois en buy-un. OU d'être 1 employé. je pense que bcp de mecs se faisant passer pour des lambda reg sont des employés: regardez tony_glandyl (mttfan?) qui win/fait TF sur plusieurs mat ET plusieurs series d'affilée. si je m'en tiens à mon exp qui montre que je run salement après chaque perf à 4 chiffres, c'est simple: les perfs à la glandyl, impossible sans une aide derrière. Et dernière chose: mes seules perfs à 4 chiffres en mtt: win d'1 nos sur ps en 2011, le soir même où j'envoie mon 1er mail au support en disant que je pense que c'est rigged. Puis 2e place d'1ss donc, 2j après ouverture de mon compte wina. Puis 2e du cocktail wina en novembre, après 6mois d'arrêt et 1 chgt de co (le goodrun nvle box internet , ça marche bien!) Et puis, pas en Mtt , mais j'ai monté 2k en grind expresso pmu en 7j après création compte. J'ai tout cash-out redescendu à +800 car badrun de l'espace.

Du grand n'importe quoi...