Jump to content
Status Updates

Lazydad

CPiste
  • Content count

    6286
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Posts posted by Lazydad


  1. Il y a 7 heures, kevar69 a écrit :

    C’est ce que tu fais que le Thread de Macron dès que tu en a l’occasion .

    Non, globalement je commente les décisions de l'éxecutif qui ont un impact sur nos vies ou quelquefois ses sorties lorsqu'il s'adresse en des termes méprisants à une partie du peuple français. Quand il reçoit des jeunes danceurs/musiciens à l'Elysée ou qu'il pose à côté de deux mecs torse poil à Saint Martin, photos qui ont fait elles du bad buzz, je n'ai fait aucune intervention parce que ce n'est pas mon sujet. Mais commenter et critiquer la politique du président de la République me paraît plutôt sain en fait.


  2. Il y a 1 heure, Liebodar a écrit :

    Tu compares vraiment le comportement (bien évidemment condamnable)  du numéro 2 d'une liste à une élection municipale au comportement d'un candidat déclaré à l'élection présidentielle ? 

    Tu ne vois pas pourquoi les 2 n'ont pas le même écho dans le grand public ? 

     Je ne compare pas les comportements mais les réactions à deux vitesses des indignés qui viennent rapidement ici au moindre bad buzz mais qu'on ne voit jamais dénoncer les ignominies du RN, que ce soient les malversations financières, les actes et discours racistes ou violents... tout ça est totalement banalisé.  Quand à l'écho dans le "grand public", cette vidéo a été filmée il y a 3 semaines et ne sort que maintenant dans les mains de Valeurs Actuelles, elle est clairement tronquée et trafiquée. Vous réagissez à la petite phrase comme on vous y incite sans rien questionner du contexte de l'altercation ni de la publication. Le mec qui harcèle n'est ni "un passant" comme VA le décrit ni "un fan de JLM qui voulait un selfie" comme je l'ai lu ailleurs, c'est un bon petit facho rapidement identifié comme tel par Mélenchon et son entourage. On peut aussi rappeler que JLM est régulièrement menacé de mort et a récemment été agressé (cette fois ci c'était juste de la farine mais ça aurait pu être plus grave) ça peut laisser des traces quand on a affaire à un forceur.

     

    Il y a 4 heures, loorent a écrit :

    on n'ira pas parler du RN sur le thread du RN

    FYP


  3. Il y a 2 heures, MBolitar a écrit :

    Une fois qu'on a lu ça, puis qu'on lit ce qui suit, on a le droit de rire, ou de se dire que d'une honnêteté intellectuelle douteuse,  ou tu va aller te plaindre a la modération comme tu l'as fait quand je t'ais dit ce que je pensais des membres, militants, et sympathisants d'absolument tous les partis politiques français? (...) Mais bon, je vais pas redire exactement ce que j'en pense, parce que sinon, je suis encore reparti pour deux jours de ban...

    Aucune idée de ce dont tu parles. Je n'ai aucun souvenir du post que tu évoques et surtout je n'ai jamais rien demandé aux modos concernant qui que ce soit. Je pense qu'ils sont assez grands pour décider seuls de delete un message qu'ils estiment hors charte (scoop ça m'est arrivé il y a quelques temps quand je me suis lâché envers MrPropreWorldPeace qui commençait à me soûler sévèrement. Fun fact j'ai vu l'un de ses propres messages orduriers disparaître de la même façon récemment) ou de ban un membre. Je ne pratique ni le pleurnichage ni la délation.


  4. Comme vous avez du temps libre pour commenter une vidéo tronquée où JLM s'énerve face à un harceleur -pas un passant lambda hein, probablement le même mec qui s'en est déjà pris à Apathie, Sotto ou Tapie en les faisant chi** pendant des moments de leur vie privée. Vidéo montée et publiée par Valeurs Actuelles par ailleurs mais l'origine des sources c'est bon que pour @Jamiyoyo faut croire... J'ai naïvement cru que vous aviez forcément fait part de votre indignation face au tabassage en bande auquel avait participé un membre du RN, n°2 sur la liste des municipales sur Nantes il y a quelques jours et puis j'ai vu que le thread n'avait pas été "nourri" depuis plus de 10 jours. C'est vrai que ce n'est que de la violence ordinaire et on est habitué alors que le grand méchant Mélenchon il pourrait faire sauter la planète si il arrive au pouvoir et tous vous envoyer au goulag (j'ai déjà les noms en plus ça tombe bien).


  5. Indéniablement je me reconnais dans une grande partie de ce que Mélenchon ou d'autres insoumis en vue portent. Ca ne signifie pas que je bois leurs paroles comme si il s'agissait de la Sainte parole, sans aucun regard critique sur le fond et la forme (qui est quelquefois problématique chez JLM  quand il ne s'embarrasse pas de nuances), toutefois ma proximité idéologique et mon respect pour tous les éclairages politiques qu'il a amené dans le débat public pour moi et des milliers d'autres font que j'aurai toujours de la tendresse pour cet homme et que je ne participerais jamais à l'hallali quand j'estime qu'il a été un peu borderline. C'est humain quand tu as de l'empathie envers une personne ou un mouvement dans lequel tu te reconnais d'essayer de comprendre le sens du message lorsqu'il est brouillé ou exprimé de façon ambigüe plutôt que de hurler avec la meute, même lorsqu'il m'arrive d'estimer qu'il déconne comme par exemple lorsqu'il avait fait une sortie sur les Tchétchennes (avant de s'excuser). J'en discute avec mes amis insoumis mais je ne suis pas du genre à jeter le bébé avec l'eau du bain.

     Comme tous les politiques médiatiquement importants, on demande à JLM de prendre position sur tout et n'importe quoi, d'être dans la réaction immédiate -ce qui est déplorable. Ce qui amène inévitablement des propos mal maitrisés. C'est aussi une personne qui produit énormément de contenu : son blog, ses vidéos (Revue de La Semaine, meetings, interventions publiques), ses livres... Et après c'est JLM, bon t'as le droit de ne pas voir le bashing permanent, mais clairement c'est après le président de la république l'homme politique qui est le plus scruté et le plus référencé par les sites d'actualités pour faire du clickbait dès qu'il se passe quelque chose de vaguement négatif autour de lui et le moindre de ses propos vaguement ambigüe va être commenté de manière malveillante par ses nombreux ennemis politiques pour le repeindre selon le jour en complotiste, pro-islamiste, antivax ou en antisémite. Et dans ces cas là, ouais on a tendance à faire corps parce qu'on se sent aussi attaqués en tant que militants insoumis.  Peut être que si les adversaires de la FI étaient plus subtils il y aurait plus de nuances et de critiques publiques aussi chez les insoumis. 


  6. Je crois comprendre ce que tu veux chercher à me faire dire - et oui Mélenchon ou un autre peut dire des conneries, et oui il peut m'arriver mais moins que vous c'est une évidence de ne pas être d'accord ou d'estimer qu'il a parlé trop vite ou sans maitriser son sujet, la différence étant que je ne fonce pas tête baissée sur le premier trolling ou Mélenchon bashing. Pour ce qui est du tweet en question je ne comprend pas où tu vois une "connerie plus grosse que lui", il félicite le nouveau président d'un pays qui est pourri par l'instabilité politique et la corruption, un président porteur d'espoir pour le peuple qui l'a élu, combien même selon nos critères il aurait des tares qui seraient rédhibitoires dans notre pays. Ni toi, ni moi ni JLM ne voteraient probablement pour ce type s'il se présentait en France mais on n'est pas en france, tu ne connais pas la nature des anciens dirigeants ni des autres candidats et comme PussyMagnet tu t'en fous très certainement. L'intérêt c'est de pouvoir taper sur JLM, point.


  7. Traditionnellement la gauche sud américaine est encore très rétrograde sur ces questions, ce n'est pas nouveau (notamment à cause de l'influence de l'église catholique). On ne peut pas calquer bêtement notre point de vue de progressiste vivant en occident sur des pays dont l'histoire et la culture sont très différentes.

    S'il a été élu c'est surtout sur son programme comportant des nationalisations, la priorité donnée à l'éducation, le partage des richesses, la convocation d'une assemblée constituante, le combat contre la corruption qui gangrène le pays.

    Et c'est peut être déjà une sacré avancée pour le peuple péruvien. 

    Sinon, si tu veux jouer au con, Macron -comme tout président en fonction l'aurait fait- a félicité Bolsanero pour son élection, visité Trump, reçu Poutine, MBS, et probablement d'autres gens peu recommandables. ca s'appelle la diplomatie. Et le tweet de JLM est plutôt factuel.


  8. Je ne sais même pas quoi répondre... entre les clichés sur le parti qui s'oppose systématiquement alors qu'il n'y a pas plus sectaire que LREM: je te propose de jeter un oeil sur le nombre d'amendements et les projets de loi venant de l'opposition qui sont acceptés par la majorité, même certains fervents députés macronistes se plaignent de ne pas être écoutés par le gouvernement. Je me souviens par exemple d'un amendement d'un député LR sur la durée de congé en cas de deuil après le décès d'un enfant qui avait fait consensus mais rejeté par les marcheurs après opposition de la ministre. L'emploi condescendant du verbe "surfer" pour bien expliquer que ce n'est que calculs mesquins de petits épiciers mais en aucun cas motivé par des convictions profondes. La confusion habituelle entre pass sanitaire et vaccination histoire de faire passer les insoumis pour des réfractaires à celle ci. Si tu suivais un tant soit peu tu saurais que les députés LFI réclament une véritable politique de santé publique avec une vrai cohérence et pas des mesures prises à l'emporte pièce quand on se retrouve dans l'urgence. Mais bon, comme d'autres, tu es venu faire ton petit crachat sur les insoumis, c'est facile et dans l'air du temps.

     


  9. Je ne sais pas ce qu'il en est précisément de cet amendement mais Véran vous prend pour un jambon puisque, cette nuit encore (et ce n'est pas la première fois) il a refait voter un amendement -qui avait été validé contre l'avis du gouvernement en début de soirée- à 5h du matin quand il était certain qu'il serait refusé.

    Après vérification, c'est en Commission mixte paritaire (rassemblant sénateurs et députés) sous la présidence de Yaël Braun-Pivet que ces dispositions ont été modifiées.

    https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapports/2902/l15b2908_rapport-fond

    voir le chapitre II, article 6


  10. Ou alors pour les entendre, suivre l'actualité parlementaire plutôt que les vidéos de Di Vizio and co. A part défiler main dans la main avec Phillipot et Lalanne (scoop, ça n'arrivera pas), je ne vois pas ce qu'ils peuvent faire de plus. Je crains que le jour où l'UPR réussit à avoir des représentants dans les institutions politiques représentatives tu ne sois très déçu quand tu réalisera les limites de leur mandat d'opposants minoritaires.

English
Retour en haut de page
×