Lazydad

Je m'attendais à un peu plus de rigueur chez toi, relis ces 3 lignes. A quel moment je dis que ce n'est pas grave et que ce n'était pas une élection importante ? Merci de ne pas mettre des mots qui ne sont pas les miens dans ma bouche. Je répète : tu fais la même erreur que 80% des commentateurs politiques en comparant des élections qui n'ont rien à voir. Oui il est indéniable que le score fait aux européennes est très décevant mais il s'explique en partie par la nature de cette élection (mais aussi par la ligne défendue à ce moment là). L'électorat de la FI c'est celui qui a voté "Non" en 2005, ça se bouscule donc pas pour élire des députés européens au contraire de l'électorat écolo qui fait généralement de bons scores sur cette élection. Et le score de JLM à la présidentielle il le doit autant à sa personnalité et au programme LAEC qu'au momentum exceptionnel qui a vu le PS se disloquer, j'en suis tout à fait conscient. A cette date impossible de deviner ce qui va se passer en 2022 mais en vieux renard JLM est en train de se représidentaliser depuis au moins 6 mois avec des apparitions plus fréquentes dans les médias mainstreams et un discours plus consensuel.

Y'a volée ou demi-volée là ?

Se baser sur les élections européennes qui sont celles ou traditionnellement l'électorat de gauche radicale se sent le moins concerné, je m'attendais à un peu plus de clairvoyance dans l'analyse Jamiyoyo. @AssKicker496 t'inquiètes pas pour le RN, les médias seront toujours là pour les accompagner quand on se rapprochera des Présidentielles. Ils font toujours moins peurs que la perspective d'avoir une vraie gauche au pouvoir. Et puis le candidat qui aura la faveur des milliardaires aura bien besoin de cette fausse opposition comme à chaque élection. D'ailleurs certains commencent à sortir du bois avec ces municipales avec Collomb qui s'allie avec ses adversaires de toujours pour battre les écolos, ou Muselier à Marseille qui est en panique parce que le Printemps Marseillais ("les amis de Mélenchon") pourrait l'emporter...

Pas totalement faux, la première partie manquait d'interaction, ce qui fait la force de Twitch, après JLM n'est pas capable de faire des phrases de 30s je crois et j'aimerai pas être modo sur sa chaine. Ca reste à améliorer mais c'est une démarche assez maline pour 2022. La deuxième partie est plus intéressante, là à l'instant il parle de l'auteur de Baron Noir qu'il a connu par exemple.

Le mouvement France Insoumise est présent officiellement sur pleins de médias qui regroupent les interventions et les travaux des uns et des autres, il y a deux chaines Youtube officielles, une plateforme, un journal, un site qui fait le lien entre tout ça (https://linsoumission.fr/), un nouveau site consacré à l'international (https://lemondeencommun.info/). La plupart des insoumis ont leur propres média à commencer par les blogs et dorénavant RS sur lesquels ils commentent l'actualité ou font des éditos et toutes les interventions sont relayées et partagées par la FI. Bien sûr JLM étant la tête de gondole il est très souvent présent mais il n'a l'exclusivité d'aucun de ces médias. J'ai déja suivi le Twitch de Ugo Bernalicis par exemple qui joue à LOL tout en parlant de l'actualité politique par exemple. Bref, ces outils ne sont pas réservés à exposer JLM. Et pour revenir à Twitch je suis assez serein sur la perspective de voir un chaine France Insoumise dans les mois précédant la Présidentielle pour toucher un autre public que Youtube.

Pour les cinquantenaires aussi. En 3-4 ans j'ai vu partir quelques "icônes" qui m'avaient accompagnés depuis mon adolescence, qui faisaient effectivement partis de ma vie et qui me semblaient immortels comme Malcolm Young, Lemmy ou David Bowie pour ne citer que les plus emblématiques. Et surtout des membres de ma famille dont ma mère. Ouais, ça met un sacré coup de vieux, je confirme. No Bedos = no Desproges

Saine vidéo pour tous les idiots qui reprochent aux partis d'opposition et notamment la FI de ne pas être "constructifs", de ne pas être capables de passer outre les couleurs politiques pour travailler main dans la main avec le gouvernement. La seule autre proposition de loi FI adoptée (dans le cadre des niches parlementaires de l'opposition) c'était celle de Loïc Prudhomme sur la malbouffe et elle avait subi le même sort, totalement vidée de son contenu. Il l'avait finalement voté à contrecoeur parce qu'il restait un truc positif sur l'étiquetage calorique je crois. Bref, comme disait Einstein, on ne peut pas changer le monde avec ceux qui ont participé à le détruire. Ruffin propose toujours des sujets qui devraient faire consensus lors de ces niches. En 2018 c'était une PPL sur le Burnout, retoqué parce que "pas assez complet, et justement on a mandaté quelqu'un pour travailler sur ce thème, donc ça ferait doublon". On n'a toujours pas vu la trace de ce rapport parlementaire depuis. La rapporteur au ton narquois est une ancienne PS, soutient de Hamon en 2017. Je dis ça, je dis rien.

On va continuer la série avec un chat-pardeur

c'est ma période Bisounours

Je sais, on est lourd avec ça mais en l'occurrence il n'est effectivement lié à aucun parti. Il voulait s'impliquer depuis pas mal de temps dans son arrondissement et c'est la raison pour laquelle il a rejoint la liste de Simonnet avec qui il partage beaucoup d'idées. Si cette liste est soutenue par la FI, elle n'est pas une liste purement FI (qui d'ailleurs ne présentait aucune liste en son nom), c'est le principe du mouvement de permettre à des gens qui partagent les mêmes valeurs ou même ponctuellement les mêmes combats de se rassembler, on va, on vient en totale liberté, pas de carte, d'adhésion etc. A l'Assemblée Nationale tu as quasi la moitié des députés FI qui viennent d'autres partis que le Parti de Gauche. Juan Branco ou Taha Bouhafs s'étaient aussi présentés à une élection sous l'étiquette FI par exemple et ça n'en fait pas des petits soldats de JLM.

Surement pour ça que des associations LGBT+ sont vent debout contre cette loi Sinon pour mieux comprendre les implications de ce truc immonde je vous invite à lire les articles que la Quadrature du Net y a consacré. la position de la FI

L'anonymat n'est que de façade sur les réseaux sociaux, il faut le rappeler encore une fois. Tu postes un truc qui tombe sous le coup de la loi, la justice te retrouve aussitôt. Pas besoin d'une énième loi à la con pour ça.