Jump to content
Status Updates

Cynthia

CPiste
  • Content count

    492
  • Joined

  • Last visited

About Cynthia

Informations générales

  • Prénom
    Anthony

Recent Profile Visitors

7320 profile views
  1. [BetClic] Bug en cours...

    Pour info : https://www.pokertracker.com/forums/viewtopic.php?f=58&t=101773 => cela a été corrigé en 4.17.4 qui a été discarded, mais la 4.17.5 est sortie hier donc PT4 devrait refonctionner correctement sur BC Je dis devrais car je ne joue plus sur BC jusqu'à la fin de l'année, je n'ai donc pas testé moi même, je verrais en janvier (ou quelques jours avant si j'ITM le freeroll VIP de décembre)
  2. En gagnant moins que le smic au poker, c'est pas vraiment réaliste de penser que l'on peut etre pro (surtout qu'en terme d'évolution, on sait pas ce que sera l'ecosysteme dans 5/10/20 ans, donc il faut mieux être capable de mettre de coté quand même) et pas juste survivre. Si c'est une activité annexe et qu'on est salarié de l'autre coté, il y a de bonne chance qu'on paie de l'impot sur le revenu du total job normal + poker (et du coup pour la partie impôt, cela va être le taux marginal qui s'applique donc ca fera tout de suite super mal si le salaire à coté est un peu elevé) Si c'est l'unique activité, ca serait pas déconnant de viser de gagner grand minimum 2500€/mois net (donc 30K annuel) et la il va y avoir les impôts qui rentre en compte (surtout dans le cas célibataire sans enfant). Si tu vise un revenu confortable (4000€ / mois), et toujours dans le cas célib sans enfant je t'invite a refaire la simu, mais on est clairement plus à 31%
  3. EXPRESSO

    Je vois pas trop le rapport avec la choucroute mais ca veut juste dire que dans ces spots, "l'EV calculée par le tracker" est juste égale au résultat réel de la main, et donc que l'on ne réduira pas la variance sur ces spots. Du coup si ca t'es dans un pool et que sur un x100 tu perds un all in 3way bah ca fait chi**, mais c'est le jeu ma pauvre lucette.
  4. EXPRESSO

    Ca je peux totalement le comprendre, j'avoue que si un jour je change de boite, bosser pour qqch en rapport avec le poker, ya moyen que ca soit sympa L'annonce pas super claire, ca me surprends pas trop pour des jobs un peu atypique (étant moi même dans un sous-domaine de niche, mon manager a complètement abandonné l'idée que je lui fasse une fiche de poste toute belle toute propre avec le formalisme voulu pour les RH quand on cherche a recruté dans l'equipe). Il va souvent y avoir quelques fondamentaux à avoir, et le reste faut qu'un truc dans le cv/lettre de motiv fasse tilt au recruteur pour faire penser que t'a une chance d'avoir un profil compatible, que ca se confirme et que le courant passe bien à l'entretien et que la période d'essai tienne la route ... et en général quand t'a déjà choppé qqn qui à l'air de le faire, t'a pas envie de le prendre pour un con et de le faire trop attendre, tu essaye de le faire snap signer
  5. EXPRESSO

    C'est indéniable que tu coche la case "joueur gagnant qui sait ce que sont la GTO et les RTA", mais est-ce qu'il faut obligatoirement etre joueur de high stakes pour cocher la case ou est-ce que n'importe quel joueur gagnant de mid stakes qui comprend ce que c'est c'est OK aussi pour eux (sans etre forcement capable de jouer un jeu très proche de la GTO sans assistance) ? est-ce la seule chose qu'ils recherchent (même si ne pas avoir ce point est un à priori clairement un no-go) et est-ce que le reste de ton profil et de ton expérience colle avec ce qu'ils recherchent vraiment ? Est-ce que tu n'aurais pas par hasard brag des gains qui sont sans commune mesure avec la rémunération qu'ils prévoient pour le poste ? (ou même juste révélée la limite a laquelle tu joue ce qui implicitement revient au même) Bon après ya toujours le cas du RH qui a trainé a transmettre le mail au chef de service qui entre temps a trouvé un poulain qui a déjà signé .... ca arrive aussi
  6. EXPRESSO

    Je pense quand même que vous avez poussé le bouchon un peu trop loin. Accélérer la structure en faisant des x2 à une minutes et un peu plus lent sur les autres multiplicateur, pourquoi pas si vous pensez que c'est une attente de vos clients, mais faire aussi rapide, pas sur que vous n'allez pas vous couper d'une partie de joueurs qui voulaient pas jouer les nitro car trop gamble, car au final la structure n'est pas si différente qu'en nitro.
  7. EXPRESSO

    - Unibet field le plus fishy du .fr, mais pas de tracker (donc pas de suivi de ton cEV) et tu peux rename tout le temps donc pas forcement evident d'utiliser des exploit que tu peux avoir noté sur des regs qui vont mass rename - Betclic offre equilibrée - Partypoker/PMU répartition legerement moins bonne que BC, mais il y a des vrai regular à 3 minutes. Besoin de passer par un affiliateur pour avoir un RB additionnel et donc un plan VIP décent - PS field le plus reggish mais meilleur RB/répartition du .fr
  8. EXPRESSO

    Non, c'est encore plus rapide que BC, au moins sur BC tes x3 sont à 90s/niveau et 2minutes/niveaux pour les x4. Si t'aime pas des structures trop rapide il faut aller plutot regarder du coté de partypoker à priori (ou PS mais le field est censé etre meilleur) Par contre si tu fais du 1€, te focus pas trop sur le RB, c'est tellement négligeable par rapport a ce que tu est censé gagné aux tables. (et jamais tu aura 30% de RB en faisant du 1€ sur BC, le premier statut trimestriel c'est 24% et ca represente deja plus de 10K€ de buy in mensuel)
  9. EXPRESSO

    Chuuuuut fredy, après je vais encore me reprendre quelques cargaisons de reg expatriés de W sur Betclic (mais sur le fond ... bah oui c'est vrai)
  10. EXPRESSO

    Perso je comprends pas la logique de faire 2 structures aussi proche si elle ne ralenti pas sur les plus gros multi ... Peut etre a terme fusion pour en garder qu'une seule ? BC ca a du sens de faire ca car structure unique et ils peuvent pas se permettre de split trop la liquidité UB ils ont 2 structure aussi en low/mid, mais en high ya que la structure 500 qui en plus est encore plus lente que des regular sur les gros multi (level de 4 minutes). Mais la ... comprend pas
  11. [BetClic] Bug en cours...

    Pas de soucis chez moi
  12. Un fiscaliste ne va pas vouloir dire "non mais vas y pour l'AE, pas de soucis" car tous les arguments donnés par @Holalahola et autres sont corrects. La définition du CA pour un joueur de poker que l'on aimerait mettre dans un statut AE est bancale, et peut etre qu'un jour il y aura une jurisprudence disant que compter juste les cash out c'est bon pour le online mais : d'une part la jurisprudence pourra être "non mais no way que ca soit un CA cela", ou qu'aucune procedure n'aille jusqu'au bout et qu'il n'y ait jamais de jurisprudence. Le seul truc qui te garanti de pouvoir dormir sur tes 2 oreilles, c'est une déclaration "lourde" avec un vrai statut imposé sur les bénéfices. L'AE ce n'est qu'une tentative d'optimisation du risk/reward si tu gagne pas grand chose, que tu n'a quasi rien a déduire (genre coaching/stable), que tu ne pense pas forcement gagner plus (ni même autant) l'année suivante, et que tu a une vraie source de revenu qui permet d'assurer ton train de vie (pas juste un temps partiel a macdo pour faire croire que t'es pas pro de poker) : - Oui un statut EI, c'est potentiellement trop lourd pour les petits grinders, surtout si tu pense avoir fait une bonne année et que t'es vraiment pas sur de faire plus de 10K l'année d'après - L'AE c'est pas clean mais ca a 2 gros avantage : pas de pénalité pour activité occulte (80%), et délai de prescription de 3 ans au lieu de 10. - Si tu a pas envie de te déclarer en EI mais que tu trouve trop risqué de rien declarer, declarer en AE et se faire taxer à 25%, provisionner 25% de plus de coté pendant 3 ans au cas ou tu te fais chopper par la patrouille et qu'on te demande de te déclarer avec un autre statut peut être une option EV+ (après tout on est tous des gamblers), mais c'est pas clean et c'est a toi de le faire en ton âme et conscience (et de prévoir le BRM derrière pour ce gros bet) Perso étant dans le cas "petit grinder avec un bon boulot a coté", j'ai consulté un fiscaliste spécialisé poker en début d'année suite à un très bon premier trimestre en spin et une projection de finir l'année up possiblement de 15K , mais sans aucune envie de me lancer pro pour des raisons évidentes, la réponse était bien claire : - les seuls statuts tranquille, ca veut dire dans les 45% des gains pour l'etat (et je suis pas en ZRR et aucune intention de bouger :p) - AE c'est pas clean à cause du CA, et il n'y a de fortes chance que cela ne passe pas en cas de contrôle (mais sur un malentendu on sait jamais) mais ca peut permettre d'éviter les 80% et le delai de reprise de 10ans et donc de s'acheter une relative tranquillité pour des petits gains. - Faites pas le con, si jamais vous touchez un jackpot et commencez a approcher le plafond de l'AE, déclarez vous proprement car risque énorme de se faire allumer (les impôts régulièrement demandent des listing à l'ANJ de tous les gagnants > à un certain plafond, et si ya 60K de déclaré en AE, ils peuvent se dire que c'est quand même EV+ pour eux de vous tomber dessus) - Dans votre cas particulier (sachant que je gagne plus de 70K brut dans mon boulot), ca doit être OK de ne pas déclarer jusqu'à environ 20K de gains , cela pourrait passer comme des gains "non significatifs" comparé a vos ressources (enfin avec l'aide d'un avocat :p). Disclaimer : c'est un chiffre au doigt mouillé, ya pas derrière de vrai jurisprudence formelle de type "en dessous de x% de votre salaire c'est OK" Après si tu veux te déclarer en AE car petits montants, pour augmenter tes chances de faire passer que t'es de bonne foi, ca parait pas déconnant de déclarer que les cash out (et donc ne pas déduire de cash in) et de ne pas trafiquer en laissant une tonne sur les room pour déclarer pas grand chose par rapport a ce que tu gagne. Ca ressemble presque a un CA et tu les prends peut etre pas trop pour des cons, mais ce n'est en rien un procédé de déclaration safe, juste une tentative d'optimisation du risk/reward. En l'absence d'une improbable jurisprudence disant que AE OK, cela sera toujours le m**dier comme statut, car ce n'est pas ce que l'on est censé faire.
  13. Deal sur les Twisters

    Ca fait partie de ce qui sera pris en compte en janvier, j'ai discuté un peu en MP avec Cyril a propos des x10+ et c'est la date qu'il m'a donné aussi.
  14. C'est dans le field de Betclic donc dur à dire
  15. [BetClic] Bug en cours...

    Je n'en ai pas souvenir. Il me semble me souvenir qu'au moment ou j'ai atteint le statut trimestriel, j'avais un pallier à 7€ quasi plein et j'ai basculé du coup sur le statut trimestriel avec un pallier à 15€ completement vide, mais c'est tout.
English
Retour en haut de page
×
PMU : Cashback
PMU : Cashback