Cynthia

De retour sur la room apres un long break, le soft est perfectible mais c'est quand même encourageant surtout si les effort se poursuivent. 2 trucs qui seraient bien si possible @Betclic - Cyril: - vu que plus de HUD, ca serait bien quand vous aurait fait le replayer qu'on ait une option pour flag une main ingame pour pouvoir la review après. - si ya un moyen de diminuer un peu la consommation CPU du soft ca serait pas mal aussi, même des tables terminées bouffent pas mal de ressources, si jamais l'app mobile est codée pareille ca doit défoncer la batterie vitesse grand V (et ma femme en a marre d'entendre mon PC qui fait un bruit d'hélicoptère au décolage) (démo possible en MP si ca t'interesse)

La répartition de wina est la pire du .fr, ledge possible en nitro est limité 38% ITM c'est 42 cEV c'est déjà très bien, c'est donc le volume qui va faire le boulot avec notamment les x50 et le rakeback. 300 games,pour certains c'est juste une session donc c'est vraiment rien

Pour les twister non flash c'est des niveaux de 1min sur x2, 1min30 sur x3 et 2min sur x4 et +

Ta room devra reverser un peu plus a l'état (0.20€ -> 0.28€) ce qui directement ne t'impacte pas Comment les room vont faire évoluer leur politique commerciale et donc t'impacter ? Personne le sait. Si ajustement il y a, c'est assez raisonnable de penser qu'il sera sur le RB, ce qui pour un joueur de MTT ne révolutionnera pas grand chose. Bref, tu peux dormir tranquille 😁

La loi en question c'est le budget de la sécu, et il est passé a coup de 49-3, c'est donc une réalité

Sur le fond je te rejoins, bien sûr que ça diminue nulle part, la raison pour le CG étant le cap de l'ancien prélèvement qui saute. Enfin si peut être que cela baisse sur les plus gros statuts VIP wina, mais on doit être sur des cas où la room y était deja quasiment de sa poche ... L'idée aussi de mon post chiffré était de dire que c'était pas non plus une dégradation qui allait tuer le marché. Même en prenant l'hypothèse la plus négative en spin (le RB n'est pas inclus dedans), la part de l'état est de 35.7% du PBJ contre 28.5% avant. Le rapport de la cour des comptes préconisait de passer à 45% du PBJ, et éventuellement de faire aussi une taxe "dissuasive" sur le RB en plus Après les arguments avancés par la cour des comptes avaient du sens sur le fond, indépendamment des chiffres choisis (avoir une fiscalité plus uniformisée, et corréler le taux de prélèvement à la proportion des mises des joueurs pathologiques afin de favoriser les comportements vertueux), donc cela paraîtrait logique que ça ressorte a un moment, peut être pour le budget 2026.

Pour préciser les calculs précédents : en cash game, le prélèvement précédent était capé a 0.1€ (pour la partie sécurité sociale) Pour le spin il faut pas le voir comme une augmentation du rake, c'est le rakeback de l'état qui va augmenter, avec forcément moins de marge pour faire du RB aux joueurs et chaque room. La part de l'état passerait donc pour un rake de 7% à 2.5% des mises soit une augmentation du RB de l'état d'environ 7% du rake total S'il faut bien comprendre la phrase compliquée comme une exclusion du RB de l'assiette de calcul, pour 40% de RB on monterait a un prélèvement de 2.22% des mises soit une et donc une augmentation de 3%. Ça reste pas trop catastrophique Le point plus inquiétant c'est le "augmenté des sommes apportées a titre gracieux". Je pense que ce sont les tickets qui sont visés la dedans et si je comprends bien et par contre ça serait la totalité du ticket qui compte ? Tout ce qui est satellite devient problématique ? Dur de bien interpréter tout cela, ça serait intéressant d'avoir l'explication de texte des rooms 😁

Pour les spin a priori oui, mais avec de la préférence locale : tu sera match en priorité avec les joueurs PMU, et si pas assez de monde ça ira taper le pool FDJ (et aussi les espagnols en 20€+). Donc ça dépend en pratique de ta limite. Si tu fais des 1€ en soirée tu verra probablement que des joueurs PMU, en 50€+ tu verra souvent un peu de tout

oublie, ces formats sont morts depuis des années, les seuls SNG qui tournent ce sont les spin

Bah c'est surtout aux trackers de développer le support du nouveau format s'ils le souhaitent, c'est plus entre les mains de Betclic ca

c'est ca +15% de taxe sur les publicités. En soit c'est moins dramatique que ce que propose la cour des comptes mais bon, à voir comment les opérateurs réajusteront leur offre si jamais ca passe (ce qui est sans doute probable)

Non, je serais encore sur BC je ferai la même chose. La tâche en tant que dev est pas monstrueuse. Après dans la réalité de l'entreprise il ya : - la prioritisation des tâches, BC ca reste une petite room - le cycle de tests + livraison de la version Mais la tâche de développement pure est loin d'être complexe (1 journée de taf en comptant large ?)

Si on lit entre les lignes ça veut dire qu'il y aura avec PMU une liquidité partagée même en dessous des 20€ ?

Au contraire le deal 50/50 va forcément entraîner des accords de deal any stack entre regs et donc un déséquilibre. L'essence même du deal any stack c'est de se dire qu'avec le volume ça d'équilibre Garder la fonctionnalité en 50/50 ça ne peut se faire que sur des games "rares" pour tuer cette logique

En effet c'était en 50€ pour moi aussi