T0read

haha pas mal, je savais même pas que ça existait ac des blinds aussi élevées ce format. J'y jouais un petit peu sur de la 0,5/1 à une époque mais c'est vrai que c’était fou de voir que certains se retrouvaient avec des tapis de 150/200 en partant de 5 et en qq dizaines de minutes. "T'inquiète, au pire je stop si je perds 2/3k" . Elle croit quoi, jsuis pas débile, je gère quand même, un minimum. LOL bien marrant ton post!

Pour la room ça n'est pas très rentable, mais pour les joueurs c'est difficile également. La partie dont je parle s'est faite contre un joueur récréatif mais ça ne m'a pas empêcher de perdre à cause du rake . Il payait toutes mes relances et limpait sa small blind donc rake à chaque main. De plus il a bien chatté au début donc je lui ai d'abord donné 2/3 caves; quand ça commence comme ça, on peut juste espérer récupérer ses pertes mais gagner devient presque impossible. Comme tu dis, il faut vraiment raser l'autre très rapidement. 6-7 joueurs qui attendent c'est normal, il est difficile de battre le rake contre un mauvais joueur, donc cela devient catastrophique contre un joueur qui a du répondant dont le niveau est très proche. Selon moi, c'est le rake qui est responsable de cette façon de jouer car pour affronter un adversaire il faut penser être plus fort que lui et pouvoir battre le rake c'est à dire être vraiment beaucoup plus fort que lui. Perso ça ne me dérangerait pas de jouer qq bons joueurs en hu mais pas dans ces conditions ou les seuls gagnants seront le site et l'état. Quand je sais que je n'ai pas d'edge contre un adversaire voir un edge faible, j'avoue ne plus jouer. C'est la conséquence du système.

C'est vrai, le prélèvement de l'ARJEL est beaucoup trop important et il faut lutter pour essayer de modifier ces lois. Cependant, ceci peut prendre des années ou ne jamais aboutir, voir même s'empirer. Ce que j'attends d'une room n'est pas de constater que ça ne marche pas mais de trouver des solutions. Avec ce prélèvement de l'ARJEL, la room ne devrait prendre aucun rake supplémentaire sur les HU low limit car la limite du jouable est déjà atteinte; ils pourraient même prélever moins, quitte à perdre de l'argent comme ils le font sur des tournois pour attirer les joueurs (overlay). C'est le prix a payer pour satisfaire les joueurs de ce format, qui dépenseront probablement ces gains dans d'autres formats plus rentables pour le site. L'offre actuellement en place n'est pas satisfaisante pour ces tables de Heads up. Le constat fait dans mon topic n'est pas acceptable. 106€ de rake en nl50, ça ne marche pas et Barrière ne devrait pas proposer cette offre dans ces conditions. Les deux joueurs sont mécontents après le hu.

NL 50 en Heads up. 1h30 de jeu, 2 caves de 100BB chacune de perdues pour mon adversaire soit 100€. Question: quel est mon gain selon vous? | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Réponse: Aucun gain, mais une perte de 6€. Sérieusement, c'est injouable. 106€ de rake en 1h30 de HU nl50!!!! Et après on s'étonne que le cash game ne marche plus.

Bonjour, J'avais envoyé cette proposition à l'époque: Il est fort dommage que dans la hand history, on est plus que l'option TXT sur les mains et pas celle du replayer. A l'inverse en cours de partie, on a l'option du replayer mais pas l'option TXT. Dans l'idéal il faudrait les 2 options dans tous les cas avec même des fonctions de sharing pour faciliter le partage d'une main sur des forums ou facebook. Ca vous ferait même de la pub puisque les gens cliqueraient sur la main et seraient redirigés vers une page du site Barrière avec le replayer. Certains de vos concurrents ont cette option et c'est fort appréciable.

Hello, Je pense qu'une optimisation sympa serait qu’après avoir ouvert une table de cash game on puisse directement cliquer sur s’asseoir sans que ça bug un coup sur trois. Je ne sais pas si je suis le seul (je ne pense pas) mais souvent je clique sur un siège et la lightbox avec la jauge de jetons a mettre sur la table ne s'ouvre pas. Je dois alors fermer la table, et quand je la réouvre je suis assis et la lightbox s'ouvre toute seule. C'est très embêtant. Sinon, il est fort dommage que dans la hand history, on est plus que l'option TXT sur les mains et pas celle du replayer. A l'inverse en cours de partie, on a l'option du replayer mais pas l'option TXT. Dans l'idéal il faudrait les 2 options dans tous les cas avec même des fonction de sharing pour faciliter le partage d'une main sur des forums ou facebook. Ca vous ferait même de la pub puisque les gens cliqueraient sur la main et seraient redirigés vers une page du site Barrière avec le replayer. Certains de vos concurrents ont cette option et c'est fort appréciable.

Bonjour, je voulais savoir comment faire pour avoir le mot HERO a coté de son pseudo dans la hand history car c'est vraiment bien. Moi je ne l'ai pas et je ne trouve pas l'option: Ou faut-il vraiment être un héro? Si oui je peux envoyer des photos de choses assez impressionnantes que j'ai faites. Sinon est-il possible de personnaliser le mot, par exemple: Merci.

Merci à tous pour votre éclairage sur cette situation délicate. @Gloups: pour dire les choses comme elles sont, je pense que j'étais en tilt et que cela a altéré mon jugement. Par contre j'avais déposé la big blind et donc dans ces cas la je me sens commit très rapidement. Mon jeu est certes bancal mais il faut tout de même noter que la main s'est jouée à 13h et quelques en 2013. Un peu beaucoup de coïncidences je trouve. J'ai senti un signe et j'ai payé. @iTsNotMyD4y: Je me permet ici de commenter tes remarques instinctives par un aspect mathématique un peu avancé. 1 S'il n'a pas de paire tu as la meilleure main. Faux, les possibilités de quintes sont bien entendu largement supérieure avec 10 et J que avec A et K. Je ne joue que le tirage paire et brelan (de K en particulier). 2. S'il a une paire tu vas jouer 6 cartes pour améliorer tandis que lui simplement 2... 6 > 2... Vrai, mais attention tout de même car cela peut varier selon sa paire. (Par exemple 66 est plus petit que 88) 3. S'il a les AA tant mieux pour lui, même si je pense qu'il aurait limp pour cacher la force de sa main! Faux. Merci encore pour vos interventions. Je pense poster d'autres mains qui font débat comme celle-ci de temps en temps mais on en joue pas tous les mois.

Bonjour, Voici une main un peu spéciale jouée contre un gro reg de barrière poker en hu. La décision est tendue car c'est un joueur très serré, je pense qu'il me met sur une petite paire ou sur J9. BarrierePoker.fr Game #187150558: Table Deauville13-002 - 0,25 / 0,50 - PKRRINGGAME NL - 2013-02-15 13:41:24.569 Siège 1: kazou (20,25 €) Siège 2: T0read (49,75 €) Le bouton est au siège #1 kazou paie la petite blind 0,25 € T0read paie la grosse blind 0,50 € *** HOLE CARDS *** T0read reçoit [Kh Ah] kazou paie la blind morte de 0,00 € et paie la grosse blind 19,75 € et est à tapis T0read suit 19,75 € *** FLOP *** [Th 7c Ad] *** TOURNANT *** [Th 7c Ad][5d] *** RIVIÈRE *** [Th 7c Ad 5d][3c] *** SHOWDOWN *** T0read montre [Kh Ah] kazou montre [Jc Td] *** RÉSUMÉ *** T0read reçoit 39,19 € Après réflexion, j'ai opter pour un call perdant. J'ai finalement eu beaucoup de chance et j'ai touché mon As miracle mais that's poker! Qu'auriez vous fait à ma place? Et à sa place? Je pense qu'il a fait le bon choix... Pas de chance pour lui malgré le 10 qui tombe dès la première carte du flop.