Jump to content
Status Updates

Laviepastrèsclaire

CPiste
  • Content count

    72
  • Joined

  • Last visited


Je les aime

Je ne les aime pas trop


Ils m'aiment

Ils ne m'aiment pas trop

Reputation Activity

  1. Thanks!
    Laviepastrèsclaire got a reaction from FCN@ in [Triche] Winamax - Deyra Ivan   
    Ok, on touche le fond, il fallait bien que ça arrive.
  2. Like
    Laviepastrèsclaire reacted to Amicalité Rigoureuse in [Triche] Winamax - Deyra Ivan   
    Ok tout lu, ptit retour d'expérience ici
    J'ai mis une semaine à tout lire, à raison de 15-20min par soir avant de me coucher, j'ai commencé le thread quand c'était aux pages 70-80 j'ai cru que je m'en sortirai jamais Lu aucun post à moins de +20 Lu aucun post de Dawkse Il y a environ 110 pages en trop Malgré cela les 50 premières pages sont d'une rare intensité Mon moment préféré fut l'intervention de Goha, le type arrive à mélanger malaise et arrogance dans une chiasse liquide d'une rare intensité (lol aucun vocabulaire). Le mec il est dans les hautes sphères du poker mondial et devient en un post le paillasson de random sur le cépé, magique. A partir des pages 90-100 lu aucun post n'étant pas populaire Lu aucun post populaire de Dawkse J'ai eu l'idée de ce debrief vers la page 90, puis me suis rendu compte que dans les pages suivantes tout le monde avait eu un peu la même idée, la descente est dure là Voilà ce debrief est terminé Allez j'arrête lol t'es lourd
  3. Like
    Laviepastrèsclaire reacted to thoam33 in [Virtual Regatta] Vendée Globe   
    bha ça ressemble a de la progression  . t'es arrivé , c'est une longue course, alors bravo a toi quoiqu'il en soit. et puis remis sur le nombre de participations, t'es pas si mal, surtout vu le premier gros décrochage météo qui s'est fait dans la descente de l'atlantique sud
  4. Like
    Laviepastrèsclaire reacted to KILLZIT2 in [Virtual Regatta] Vendée Globe   
    89 jours de course, très long, trop long...
    Je ne suis pas sur discord,  les stream de @Dgd que je n'ai pas pu voir en live mais en redif, du coup je n'ai pas pu partager avec vous, sorry. mais j'ai suivi avec intérêt les pérégrinations de chacun. Bravo à vous.
    Pas de cr mémorable, m**dique au début, pourri au milieu et à peine un peu moins dégueulasse dans l'atlantique.
    Bon vent
     

  5. Like
    Laviepastrèsclaire reacted to Ya 2 écoles in [Triche] Winamax - Deyra Ivan   
    Salut ! Je poste un petit message pour faire le point ici rapidement

    1) OBV mon départ n'a aucun rapport avec l'histoire de Ivan, qui est un cas isolé.
    Je rappelle que je joue essentiellement en Cash Game sur Winamax...

    2) Oui, heureusement, Winamax m'a reversé mon contrat, mais je ne ferais aucun tournoi Live sous les couleurs de Winamax

    3) Non, je ne quitte pas de mon plein gré Winamax, pour me lancer dans un projet personnel. (Je souhaite néanmoins continuer mes activités sur les réseaux sociaux)

    4) Non, le départ de Adrien Delmas n'a aussi aucun rapport avec l'affaire d'Ivan. 

    Merci en tout cas pour vos messages de soutiens 
    A très bientôt  
  6. Like
    Laviepastrèsclaire reacted to CrocMcDo in [Triche] Winamax - Deyra Ivan   
    unfollow
     
    si une ame charitable pouvait me taguer si jamais il se passe un vrai truc (et je ne parle pas du compte rendu de bust de jean jaque sur son freeroll ni du vol d ante sur un freeroll live en self deal)
  7. Oh my…
    Laviepastrèsclaire reacted to LOP49124 in [Triche] Winamax - Deyra Ivan   
    Bonjour à tous,
    Je ne suis pas un joueur de poker "Online" car je ne trouve pas de réel intérêt à jouer sur des tables virtuelles.
    J'aime me retrouver avec des gens qui partagent la même passion, de préférence chez moi, car au delà du jeu il y a le plaisir de se retrouver pour être ensemble.
    Je n'ai pas très bien compris ce qu'on reprochait à Ivan Deyra. Il aurait, selon lui, joué un tournoi sur le site de Winamax en étant connecté avec son profil Valuemerguez + le profil Winamax de son papa. Mais, selon "la police" il aurait effectué du "Multicompte" c'est à dire utilisé plusieurs comptes de connexion lors de ce tournoi pour optimiser ses chances de gagner ???
    Et après ça on voudrait que le poker Online soit reconnu comme du vrai poker ??? Je suis bien content de ne pas jouer en ligne et ça renforce mon choix.
    Vivement dimanche (Merci Mr le premier ministre d'avoir conservé le couvre feu, pour l'instant) Cash-Game à la maison de 09h00 à 17h30. Au total 17 personnes, plus moi, vont se succéder sur trois plages horaires afin de défendre leurs Blinds sur une table de six joueurs, puisqu'on ne peut pas se regrouper à plus pour l'instant.
  8. Like
    Laviepastrèsclaire reacted to SickRivers in [Triche] Winamax - Deyra Ivan   
    peut etre que le sujet se situe un peu avant le HU, mais je me trompe surement !!
     
  9. Like
    Laviepastrèsclaire reacted to DonRoazhon in [Triche] Winamax - Deyra Ivan   
    Sérieux ?
     
    Donc un mec qui bosse pour une boite peut apporter des clients à un concurrent illégal, et c'est juste "pas ouf éthiquement" ?
     
    Osef total de comment il contacte les clients, un mec qui est en cdi et récupère des commissions avec un concurrent, c'est dehors et vite fait dans n'importe qu'elle boite un minimum sérieuse 
  10. Like
    Laviepastrèsclaire reacted to salette in [Triche] Winamax - Deyra Ivan   
    Honnêtement on va raisonner par l'absurde :
     
    Hypothèse 1 : Guignol est totalement innocent et ne comprend même pas de quoi on parle. Quel intérêt aurait-il à venir ici démentir un truc sans fondement ni la queue d'une preuve au risque de se faire descendre une fois de plus par toute la communauté sur sa comm' qui quoiqu'il arrive ne conviendra pas à tout le monde. Et puis certains dirons même "s'il se justifie c'est qu'il y a un truc". Bref, je suis lui dans cette hypothèse, je contacte mon avocat, je porte plainte pour diffamation, si un juge est saisi il fera une demande au CP de l'aider à identifier le diffamateur et en cas de refus perquisitionnera le CP pour récupérer les IP, mails etc.... (mais @WebMasteret @WebDesignerse seront déjà immolés avec leurs serveurs pour protéger les sources... ou pas).
    Hypothèse 2 : Guignol a quelque chose à se reprocher. Il contacte son avocat, ils mettent en place une stratégie de défense qui ne sera certainement pas un whine sur le CP pour venir minimiser ou nier. On attend gentiment des éléments concrets et on se prépare en fonction de toutes les différentes hypothèses.
     
    Donc quoiqu'il arrive faut pas attendre une communication de G. en l'état. Enfin j'pense pas  
     
    Btw : il peut attaquer pour diffamation quelle que soit l'hypothèse vérifiée car il peut y avoir diffamation même si ce que dit le lanceur d'alerte est vrai car la diffamation ce n'est pas forcément un mensonge, c'est une atteinte à l'honneur d'une personne. Bon j'imagine que le juge ne tranche pas de la même façon quand les faits sont avérés....
     
     
  11. Like
    Laviepastrèsclaire reacted to Dawkse in [Triche] Winamax - Deyra Ivan   
    Ils observent et attendent de manœuvrer selon ce qui va réellement éclater ou non, c'est un fait.
    Deyra et Guignol qui débarquent après que la guerre ait éclaté ici en est la parfaire illustration. Ils faisaient quoi depuis 3semaines+ ? Lurker l'évolution des différents treds où a été évoquée la triche du 2K histoire de voir si des noms sortiraient ? Tout en préparant le communiqué de presse pour une sortie d'Ivan par la grande porte, afin de ne surtout pas égratigner leur image tout en sifflant 2/3 margaritas pépouze ?
    Il ont "communiqué" UNIQUEMENT car ils n'avaient plus le choix. 
    Cette attitude est déplorable et ça, il me semble que c'est déjà une bonne base de discussion/réflexion concernant leur intégrité pure. 
  12. Like
    Laviepastrèsclaire reacted to salas in [Virtual Regatta] Vendée Globe   
    Je suis arrivée. Merci à tous et au revoir. @FMKdépêche toi t arriver samedi 
  13. Like
    Laviepastrèsclaire reacted to horou in [Triche] Winamax - Deyra Ivan   
    T'es au courant que ton poste confirme exactement ce que dit starbob ou pas?
  14. Like
    Laviepastrèsclaire reacted to Dawkse in [Triche] Winamax - Deyra Ivan   
    Je sais pas, 121 pages de tred remplies de simples récréatifs, semi-pros ou pros qui posent des questions légitimes et expriment leurs inquiétudes par rapport à ce foutage de gueule d'un team pro pris la main dans le sac tel un gosse qui se ferait taper sur les doigts car il à goûté la crème chocolatée avant que le gâteau soit cuit ? Et avec bienveillance PARDONNE le lanceur d'alerte ?
    La non communication absolue de winamax alors que les faits sont avérés depuis 3 semaines ?
    Les multi-coloc W à London et ailleurs oklm ?
    Le post ridicule et complètement inutile de Guignol qui tente de noyer le poisson ?
    rLewis qui serre clairement les fesses et nous prend pour des demeurés avec des restart de courbes disponibles partout ?
    Le RMC poker show avec une ligne éditoriale dictée par wina nous balançant dans laggle qu'ils ont réglé le problème des bots depuis des lustres et que tout va bien niveau sécurité chez wina car ils ont dans leurs rangs John Smith du FBI ?
    Non je sais vraiment pas. Tu as raison. 
  15. Like
    Laviepastrèsclaire reacted to wylke in [Triche] Winamax - Deyra Ivan   
    Upoker c'est une app chinoise. c'est une application sur laquelle tu peux jouer au poker en " play money". Sauf que tu peux créer des club privés sur ce genre d'app. Tu passes par un affiliateur ( par exemple Emile Petit) qui te fais rentrer dans le club ( comme peut le faire un orga pour des parties privées en live), t'offres un certain rakeback et prend une part sur ce que tu rakes.

    En théorie c'est du play money, sauf que dans la pratique c'est du real money. Les joueurs doivent cash-in pour avoir des jetons fictifs, et peuvent cash out leur play money en argent sonnant et trébuchant.

    Apparemment Guignol utilise la base de donnée de winamax pour transférer à Emile Petit des coordonnées de gros joueurs qui rakent beaucoup. Il récupère un pourcentage du rake généré par ces joueurs sur l'appli. Du coup il exploiterait illégalement des données de son entreprise pour s'enrichir à titre personnel, tout en orientant des joueurs vers une offre illégale.
  16. Like
    Laviepastrèsclaire reacted to salette in [Triche] Winamax - Deyra Ivan   
    Siiiick faut que je refasse mon résumé, ça va trop vite ici. 
  17. Like
    Laviepastrèsclaire reacted to salette in [Triche] Winamax - Deyra Ivan   
    A ce stade de l'histoire, je m'essaye à un résumé provisoire de la centaine de pages du thread écrites jusque là (je précise : ce n'est pas mon avis mais un résumé que je tente objectif) :
     
    Ivan Deyra a été pris à jouer avec plusieurs comptes différents sur au moins 2 gros events (certains disent sans preuves à ce stade que ce n'est que la partie émergée de l'iceberg). Il a avoué il est viré de Winamax et est descendu en flamme par de nombreux cpistes ici qui ne lui trouvent pas de circonstances atténuantes et qui se sentent trahis après l'avoir adulé. Certaines voix commencent à s'élever pour que l'on arrête de ne s'en prendre qu'à lui car il semblerait qu'il paye tout seul pour des pratiques beaucoup plus généralisées que ce qui est dit, du reste le thread s'est un peu calmé sur les attaques le visant directement et s'est mis à lui chercher des complices ou homologues en évoquant la "triche" courante dans le poker. On a de nombreux témoignages faisant état d'une collusion beaucoup plus intense que ce qui est permis, notamment dans les collocations poker (et des voix qui dénoncent une telle généralisation en disant que toutes les collocs ne sont pas gangrenées). On a de nombreux membres qui évoquent des techniques de triche très élaborées qui seraient déjà à l'oeuvre (solveur ingame notamment mais pas mal d'autres outils également), et certains pensent que c'est quasi impossible à détecter si le montage est intelligent et qu'au final le poker high stakes (voire tout le online) se dirige petit à petit vers une guerre technologique de robots d'IA et calculateurs puissants. Winamax a communiqué en indiquant que sa sécurité est irréprochable même si elle n'est pas infaillible. De nombreux témoignages ont contesté cette affirmation en citant de nombreux exemples, et en comparant avec la sécurité d'autres rooms leur paraissant beaucoup plus sérieuse. De nombreux axes de progression possibles ont été avancés pour améliorer celle-ci. On a des accusations sans réelles preuves mais avec des faisceaux argumentés qui sont sorties sur ce thread et qui visent des très gros grinders online (timotyy notamment) ou des individus nommés (Guignol, Romain Lewis). Mais il n'y a pas de preuves avancées. Les accusations vs Guignol sont très graves mais tant qu'il n'y a pas de preuve elles restent à l'état de fantasme. Du reste Romain Lewis a annulé la seule action suspicieuse qui lui était reprochée (RAZ de son sharkscope au moment où l'affaire éclate), à ce stade plus aucun élément concret n'est avancé contre lui. On a eu assez peu de témoignages de top pro connus (Rui Cao est venu insulter la communauté et Mamarazzi est venu appuyer les accusations sur Ivan puisqu'il en a été témoin et lésé à part eux, la cinquantaine de pros FR sponsos ou anciennement sponsos ou titrés ou emblématiques etc... font canard). Le lanceur d'alerte initial (son alerte a été avérée par la suite) a totalement disparu de la circulation, laissant place à l'imagination (a t-il été acheté pour la fermer, a t-il été envoyé au fond d'un port, a t-il eu ce qu'il voulait et ça lui suffit ? Quel était son objectif profond ?). D'autres lanceurs d'alerte autoproclamés ont évoqué des accusations en promettant des preuves puis ont disparu. Certains ont ressorti des cas de triche (avérés ou non) en live pour exprimer d'une part que la triche est probablement assez courante et reste souvent impunie ou peu punie, toute l'industrie ayant probablement intérêt à mettre sous le tapis ces dérives. Et surtout ce qu'on peut aussi tirer à ce stade de ce thread : il y a vraiment de grands génies créatifs dans l'action de troll sur ce forum.
    J'oublie un truc ?
  18. Like
    Laviepastrèsclaire reacted to schism in [Triche] Winamax - Deyra Ivan   
    Vu que tout le monde dans ce topic n'est pas pro ou semi-pro et n'a pas passé des années en coloc poker, je vais tenter de donner un portrait réaliste du degré auquel tout se sait ou pas. J'ai moi-même cohabité avec deux joueurs (l'un après l'autre) et j'ai connu plusieurs autres colocs dont je ne faisais pas partie. Je pense qu'il y a une image très intime, esprit d'équipe, fêtes constantes ensemble etc. C'est vrai en partie mais il ne faut pas non plus trop croire le cliché à la lettre.
     
    D'abord une coloc poker, c'est typiquement 2-5 jeunes hommes (souvent très jeunes). Souvent ce sont leurs premiers pas seuls et à l'étranger ou du moins ça fait peu de temps qu'ils sont indépendants. Malgré l'esprit d'entre-aide et de groupe soudé qui semble être perçu, il faut pas oublier qu'en plus de tout ça on parle de joueurs de poker et en général en début de carrière. C'est souvent accompagné d'une grande fierté, plus ou moins bien placée. Il y a également souvent une grande pudeur, plus ou moins justifiée (en partie pour protéger ladite fierté). A priori c'est un cas de figure plus rare de faire état des finances de tout le monde de façon hebdomadaire et track toute la coloc objectivement pour pouvoir se diriger vers le soleil couchant, main dans la main, en chantant "tain on crush tous", que d'apprendre les finances d'un coloc lorsqu'il demande qu'on lui avance le loyer le temps qu'il arrête de downswing. Chose qu'on apprendra plus à la dernière minute qu'en avance (et des fois ça n'arrange pas les autres qui comme lui ne partagent pas leur solde tous les 5 jours). Pour ceux que ça pourrait vexer, j'entends pas qu'on est tous des irresponsables de 19 ans qui plantent leurs collègues avec la note greygoose et le loyer derrière sans prévenir quand on a fait du gros caca à table et hors table. Mais clairement c'est un cas de figure nettement plus réaliste que de voir tout le monde être comme un livre ouvert sur tous les aspects de sa vie pro et perso. Ca peut également se passer sans accrocs évidemment.
     
    Ensuite, il semble y avoir une idée relativement fausse du grind "en groupe". Pour ma part c'était bureaux distincts et généralement pas apprécié que l'un aille chez l'autre pendant qu'il bosse (sauf si autorisé à le faire ponctuellement). J'en ai vu d'autres être dans la même pièce à largement plusieurs mètres d'écart, ou une partie dans la même pièce et un dans sa chambre avec ses trois écrans etc. dans son coin. Par contre il y a une chose que je n'ai JAMAIS vue. Un arrangement où il suffirait de tourner à peine la tête pour voir les écrans de tout le monde. On a beau être potes on joue aussi à la même table et à moins qu'il y ait un plan prémédité et systématique de tricher constamment on a pas envie que les autres voient les tables où ils sont également assis, ce qui est fréquent si on joue les mêmes limites. OK si dans la même pièce ça peut arriver à la pause ou si un a fini sa session de voir si un coloc a des deep runs en cours. Evidemment on remarquerait qu'il joue sur un compte qu'on ne reconnaît pas. Ca n'arriverait que dans le cas où il y a pièce commune, ce qui n'est pas systématique.
     
    Est-ce qu'une coloc poker est par définition clean ? Evidemment que non. Un joueur de poker ne l'est pas automatiquement par définition alors il n'y a pas de raison qu'en réunir plusieurs ait un effet magique. La frontière entre triche dure, triche légère, truc pas très net, truc un peu discutable et "ouais mais les brésiliens le font tous" et "ouais mais tout le monde le fait ça" peut être floue seul et en groupe. OK avec un peu de mauvaise foi, mais ça peut être flou. C'est vrai même en live. J'en ai entendu dire qu'un angle shot non pénalisé, c'est bien joué (sérieusement). J'en ai entendu justifier leur collusion en sat live avec leur pote en ne comprenant absolument pas à quel point ils pinent les autres à table en le faisant (et le soft play de niveau triche est pas rare chez les amateurs). La réalité est que c'est un jeu où les casinos, tournament directors et opérateurs online ont un travail d'arbitrage et de sécurité inévitablement important pour s'assurer que tout le monde respecte les règles, qu'elles leur soient limpides ou non. C'est un jeu d'argent et il y aura toujours un jeu du plus malin entre ceux qui veulent jouer aux voleurs et ceux dont c'est le travail d'être les flics. 
     
    J'espère que c'est un portrait relativement équilibré de l'écosystème "pro" qui vivent ensemble, ni naïf ni alarmiste. J'ai absolument 0% de difficulté à imaginer comment quelqu'un avec qui j'aurais cohabité aurait pu me cacher plein de choses ou comment j'aurais pu moi leur en cacher sans le moindre effort. Là en plus visiblement on parle de choses qu'Ivan a faites en étant même pas chez eux... Il y a de tout dans ce milieu y compris des gens vraiment pas recommandables mais c'est pas une raison pour jeter le bébé avec l'eau du bain et la baignoire aussi, puis brûler l'appart et passer une loi qui interdit la colocation parce qu'on est tombé sur un cas de très grosse bêtise. Ca peut être la partie émergée de l'iceberg mais il peut aussi simplement y avoir un iceberg ailleurs et on est en train d'inspecter un glaçon isolé à la loupe qui ne cache rien de particulier.
  19. Like
    Laviepastrèsclaire reacted to AAnomalie in [Triche] Winamax - Deyra Ivan   
    A force de poster beaucoup de choses, parfois très pertinentes, parfois inutiles, parfois très drôles, on va finir par se noyer dans la masse et rater les messages importants à cause d'une lecture en diagonale.
    La finalité, le post va s'essouffler et perdre son intérêt premier. Ce sujet est assez important pour qu'il reste prit au sérieux
  20. Like
    Laviepastrèsclaire reacted to Pasdepo(k) in [Virtual Regatta] Vendée Globe   
    Quelle arrivée de fou dans le Vendée réel!! Dalin qui va franchir la ligne à 20h dans tous les JT et qui va se faire battre au décompte final par Bestaven arrivé dans la nuit incognito?
  21. Like
    Laviepastrèsclaire reacted to Dawkse in [Triche] Winamax - Deyra Ivan   
    Coucou, c'est bien ici le tred des solvers, des RTA et du GTO ? 
  22. Like
    Laviepastrèsclaire reacted to InDogWeTrust in [Triche] Winamax - Deyra Ivan   
    Je m'en remet pas de lire ce genre de commentaire venant de Rui. 
    Ici tu t'adresses en majorité à des moins de 10 pour rappel, des gens normaux en somme.
    Les mêmes que ça fait chi** de voir le paquet de clopes prendre 50 centimes tous les 3 mois. Des mecs que ça fait encore rêver de deep run innocemment des loterie à 10 balles le dimanche. Des gus qui ont des gosses, des factures et qui mènent leurs vies de la meilleure des façons.
    Alors oui on est encore à la frontière de croire au père Noël, mais aussi contradictoire que cela puisse paraître nous on a encore les pieds sur terre.
  23. Thanks!
    Laviepastrèsclaire got a reaction from FCN@ in [Triche] Winamax - Deyra Ivan   
    Ok, on touche le fond, il fallait bien que ça arrive.
  24. Like
    Laviepastrèsclaire reacted to OhMyAh! in [Triche] Winamax - Deyra Ivan   
    Mais quel thread..!
    J’ai créé un compte juste pour vous remercier pour cette régalade.
    Entre la gruge obv de ID, son « mea-culpa » version Virenque jurisprudence (dite « A l’insu de mon plein gré »), la com guignolesque de Winamax, RLewis qui fait ´cadeau’ de sa re-courbe alors qu’elle est en ligne depuis 2 jours, RuiCao en mode Kenavo les Bouseux!, les gifs, les vidéos, les posts de certains à se pisser dessus de rire,...
    Bref, ne changez rien! Juste Parfait !
     
    Merci à Tous 🤩
  25. Like
    Laviepastrèsclaire reacted to Vingte in [Triche] Winamax - Deyra Ivan   
    Suite au set de MTT capturé par @CrocMcDo sur la période  du 20.12.2019 au 05.01.2021 :
    J'ai intégré les données de 4260 MTT 50€ et plus joués (119 W Series et 4121 autres MTT) avec près de 70 000 pseudos uniques et j'ai essayé de détecter tout ce qu'on pouvait trouver (vous imaginez que j'avais bien envie de trouver un scoop).
    J'ai recherché des corrélations entre les joueurs ("quand tel joueur joue, tel pro joue toujours le tournoi", "quand tel joueur joue, tel ensemble de colocataires joue toujours le tournoi").

    J'ai regardé déjà des joueurs à volumétrie comparable (MAMARAZZI, rital9zeroo, 1 pote qui joue ces limites) pour établir un échantillon témoin. 
    J'ai ensuite essayé de voir ce que ça donnait pour ValueMerguez, pour rLewis, pris séparément ou pris ensembles.
    Tous ces joueurs ont de l'ordre de 300-350 MTT joués sur l'échantillon.
     
    Je vais pas vous faire un truc super détaillé que personne ne lirait, mais en gros les conclusions sont les suivantes :
    Pas de différence significative par rapport aux échantillons témoins (les joueurs qui jouent 100% de leurs tournoi en même temps qu'un pro ont un échantillon de 12 MTT joués dans le pire des cas. )
    ça veut dire qu'il y a pas de triche systématique débile du genre il joue les MTT avec 2 comptes en masse (ou alors il a un nombre de comptes pour faire cela énorme).

    Concernant le cas de ELHAMDULILLA :
    J'ai regardé la corrélation avec ValueMerguez, avec rLewis, avec ragnarok235, avec 2 des 3 ou les 3 ensembles.
    55 MTT disputés par ce joueur, 11 sur les series, 44 autres. 
    corrélation sur les series avec VM : 11/11 sur les series, 25/44 sur les autres
    corrélation sur les series avec Lewis : 8/11 sur les series, 15/44 sur les autres
    corrélation sur les series avec ragnarok : 5/11 sur les series, 12/44 sur les autres
    corrélation avec le pool des 3 : 11/11 sur les series, 32/44 sur les autres.
    Ma conclusion :
    Il joue fréquemment en même temps que VM, mais pas systématiquement. Probablement qu'ils ont les mêmes set de tournois.
    Pour mes 3 joueurs de l'échantillon témoin, j'observe le même phénomène.
    Pour moi, il n'y a aucune preuve contre ce joueur en se basant juste sur les MTT 50+ qu'il a joué. Donc balancer un pseudo comme ça sans preuve et dire dém**dez vous, c'est assez bof.

     
English
Retour en haut de page
×